• MENETAPKAN :

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menyatakan bahwa nama MUHAMMAD IKHWAN MUSLIH yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga dengan nama MOCH IKHWANUDIN yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah MOCH IKHWANUDIN ;
  3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar

  Menyatakan bahwa nama MUHAMMAD IKHWANMUSLIH yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargadengan nama MOCH IKHWANUDIN yang tertulis dalam Duplikat KutipanAkta Nikah adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah MOCHIKHWANUDIN ;3.

  Grobogan, diberi tandaP2 ;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor : 393/Pdt.P/2019/PN.Pwd.3 Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 232/Kua.11.15.04/10/2019,tangggal: 25102019 atas nama: MOCH IKHWANUDIN dan SARKONAHyang dikeluarkan oleh KUA Kec.Penawangan Kab.Grobogan, diberi tanda P3;4 Fotocopy Surat Keterangan No. 400/19/X2019, tangggal : 29102019 atasnama: MUHAMMAD IKHWAN MUSLIH yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTanggungharjo Kec. Grobogan Kab.

  Saksi : AHMAD NASIKINBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga;Bahwa saksi tahu Pemohon bersidang ini menyatakan bahwa namaMUHAMMAD IKHWAN MUSLIH yang tertulis dalam Kartu) TandaPenduduk dan Kartu Keluarga dengan nama MOCH IKHWANUDIN yangtertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah adalah satu orang yang samadan yang benar adalah MOCH IKHWANUDIN;Bahwa saksi tahu nama Pemohon hingga menikah bernama MOCHIKHWANUDIN;Bahwa saksi tahu dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah juga tertulis namaPemohon MOCH

  IKHWANUDIN ;Bahwa saksi tahu dalam pendataan Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) danKartu Kelurga (KK) tertulis nama Pemohon MUHAMMAD IKHWANMUSLIH;Bahwa nama tersebut pemohon peroleh karena keinginan pemohondengan mencatumkan nama orang tuanya dibelakang namanya yaituMuslih ;Bahwa dalam jangka waktu dekat ini pemohon bermaksud untukmenunaikan Ibadah ketanah suci dan untuk perjalanan itu pemohonmembutuhkan paspor ;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor : 393/Pdt.P/2019/PN.Pwd.Bahwa karena ada perbedaan penulisan

  Saksi : SRI PUJOBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga;Bahwa saksi tahu Pemohon bersidang ini menyatakan bahwa namaMUHAMMAD IKHWAN MUSLIH yang tertulis dalam Kartu) TandaPenduduk dan Kartu Keluarga dengan nama MOCH IKHWANUDIN yangtertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah adalah satu orang yang samadan yang benar adalah MOCH IKHWANUDIN;Bahwa saksi tahu nama Pemohon hingga menikah bernama MOCHIKHWANUDIN;Bahwa saksi tahu dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah juga tertulis namaPemohon MOCH IKHWANUDIN

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Anak IKHWANUDIN SANJAYA Bin NURHADI SUSANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak IKHWANUDIN SANJAYA Bin NURHADI SUSANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak IKHWANUDIN SANJAYA Bin NURHADI SUSANTO

  dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

• Menetapkan Anak IKHWANUDIN SANJAYA Bin NURHADI SUSANTO tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit motor ZElSUN tanpa bodi Kendaraan dan tanpa plat serta dalam kondisi di modifikasi, Nopol BE 8781 GI, NOKA : MFFZ125K17K006540, NOSIN : ZS150FMGB06001933, Body kendaraan motor ZELSUN yang telah di preteli;

Dikembalikan kepada Saksi Vio Prastyanto Bin Sis Nurwanto

;

1. Membebankan Anak IKHWANUDIN SANJAYA Bin NURHADI SUSANTO membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

kemudian AnakIkhwanudin Sanjaya berjalan di parkiran motor tersebut dan mengecek satudemi satu kendaraan yang mudah untuk di curi dan Anak Ikhwanudin Sanjayamendapatkan sepeda motor yang mudah untuk di curi yang tidak terkuncistang, kemudian Anak Ikhwanudin Sanjaya melihat bagian kontak yang masihterkunci, karena Anak Ikhwanudin Sanjaya tidak ada kunci leter T untukmerusaki kunci motor saksi korban kemudian Anak Ikhwanudin Sanjayamencari jarum pentol dengan cara Anak Ikhwanudin Sanjaya mendekatipenonton

Anak Ikhwanudin Sanjayasembuyikan di rumah Anak Ikhwanudin Sanjaya dan pada esok harinya AnakIkhwanudin Sanjaya mempreteli body sepeda motor tersebut, Kemudian AnakPutusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2019/PN Gns. hal 9Ikhwanudin Sanjaya bawa ke bengkel dan Anak Ikhwanudin Sanjaya potongcasis belakang supaya pendek, dan sesampainya di rumah motor tersebutAnak Ikhwanudin Sanjaya cat dengan menggunakan pilok, dan pada malamharinya Anak Ikhwanudin Sanjaya memposting sepeda motor tersebut di akunfaceebook milik

motor tersebut dan mengecek satudemi satu kendaraan yang mudah untuk di curi dan Anak Ikhwanudin Sanjayamendapatkan sepeda motor yang mudah untuk di curi yang tidak terkuncistang, kemudian Anak Ikhwanudin Sanjaya melihat bagian kontak yang masihterkunci, karena Anak Ikhwanudin Sanjaya tidak ada kunci leter T untukmerusaki kunci motor saksi korban kemudian Anak Ikhwanudin Sanjayamencari jarum pentol dengan cara Anak Ikhwanudin Sanjaya mendekatipenonton wanita yang menggunakan jiloab dan menggunakan

Anak Ikhwanudin Sanjaya dan pada esok harinya AnakIkhwanudin Sanjaya mempreteli body sepeda motor tersebut, Kemudian AnakIkhwanudin Sanjaya bawa ke bengkel dan Anak Ikhwanudin Sanjaya potongcasis belakang supaya pendek, dan sesampainya di rumah motor tersebutAnak Ikhwanudin Sanjaya cat dengan menggunakan pilok, dan pada malamharinya Anak Ikhwanudin Sanjaya memposting sepeda motor tersebut di akunfaceebook milik Anak Ikhwanudin Sanjaya; Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019 sekira

mencabut dua buah kabel dan meggabungkannyakembali dengan menggunakan jarum pentol sehingga motor tersebut dalamposisi Hidup (on) dan Anak Ikhwanudin Sanjaya mendorong motor tersebutdan langsung membawa pergi sepeda motor dan sesampainya di rumahsepeda motor tersebut Anak Ikhwanudin Sanjaya sembuyikan di rumahAnak Ikhwanudin Sanjaya dan pada esok harinya Anak Ikhwanudin Sanjayamempreteli body sepeda motor tersebut, kemudian Anak IkhwanudinSanjaya bawa ke bengkel dan Anak Ikhwanudin Sanjaya potong

• IKHWANUDIN SANJAYA Bin NURHADI SUSANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

• Menjatuhkan pidana terhadap Anak I. SUGIONO Als AYENG Bin GIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan menjatuhkan pidana terhadap Anak II.

  IKHWANUDIN SANJAYA Bin NURHADI SUSANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak SUGIONO Als AYENG Bin GIMIN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan Anak SUGIONO Als AYENG Bin GIMIN tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 2 (dua) buah obeng gagang plastik warna hitam dan ujungnya bengkok;
• 2 (dua) buah

  IKHWANUDIN SANJAYA Bin NURHADI SUSANTO untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Sanjaya mengambil obeng yang sudahdipersiapkannya yang disimpan dalam saku celananya dan mencobamencongkel congkel gembok agar kunci gembok terbuka akan tetapi kuncigembok masih belum dapat dibuka selanjutnya Anak dan Anak IkhwanudinSanjaya menendang pinti bagian bawahnya hingga rusak dan jebol setelahitu Anak dan Anak Ikhwanudin Sanjaya masuk kedalam toko pangkasrambut dengan cara melewati pintu bawah toko yang telah dirusaknya itu,kemudian setelah masuk Anak dan Anak Ikhwanudin Sanjaya mengambilbarang

  Sanjaya mengambil obeng yangsudah dipersiapkannya yang disimpan dalam saku celananya danmencoba mencongkel congkel gembok agar kunci gembok terbuka akantetapi kunci gembok masih belum dapat dibuka selanjutnya Anak SugionoAls Ayeng dan Anak Ikhwanudin Sanjaya menendang pinti bagianbawahnya hingga rusak dan jebol setelah itu Anak Sugiono Als Ayeng danAnak Ikhwanudin Sanjaya masuk kedalam toko pangkas rambut dengancara melewati pintu bawah toko yang telah dirusaknya itu, kemudiansetelah masuk Anak

  lanjut; Bahwa maksud dan tujuan mengambil barangbarang yang ada di dalampangkas rambut tersebut karena ingin memiliki barang dan selanjutnyadijual dan uang akan diperguanakn untuk keperluan seharihari; Bahwa Anak Sugiono Als Ayeng dan Anak Ikhwanudin Sanjaya tidak adaijin dari saksi Nanang Mursalin untuk mengambil barang berupa peralatancukur rambut dan uang milik saksi Nanang Mursalin tersebut ; Bahwa Anak Sugiono Als Ayeng dan Anak Ikhwanudin Sanjaya menyesaldan berjanji akan berubah menjadi anak

  ;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Jumattanggal 15 Februari 2019 sekira Pukul 03.00 WIB yang pada saat ituAnak Sugiono Als Ayeng dan Anak Ikhwanudin Sanjaya pulang dariwarung tuak dan melintasi Toko Pangkas Rambut Fajar milik saksiNanang Mursalin yang beralamatkan di Dusun Kampung SulusubanKecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah kemudian yangpada saat itu kondisi sekitar sedang sepi dan turun hujan lebat, lalu AnakSugiono Als Ayeng dan Anak Ikhwanudin Sanjaya melihat pintu

  Sanjaya mengambil obeng yangsudah dipersiapbkannya yang disimpan dalam saku celananya danmencoba mencongkel congkel gembok agar kunci gembok terbuka akantetapi kunci gembok masih belum dapat dibuka selanjutnya Anak SugionoAls Ayeng dan Anak Ikhwanudin Sanjaya menendang pinti bagianbawahnya hingga rusak dan jebol setelah itu Anak Sugiono Als Ayengdan Anak Ikhwanudin Sanjaya masuk kedalam toko pangkas rambutdengan cara melewati pintu bawah toko yang telah dirusaknya.

• M E N E T A P K A N ;

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak kandung dari Pasangan SAPARUDIN dan DINAR yang bernama IKHWANUDIN untuk persyaratan selama IKHWANUDIN mengikuti pencalonan sebagai Calon Anggota TNI-AD sampai dengan pendidikan nanti ;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

  NABILA ULAMI ALYABahwa keponakan Pemohon yang bernama IKHWANUDIN tinggal danmenetap di rumah Pemohon yang beralamat di Dusun IIl Desa Suka PulihKecamatan Pedamaran Kabupaten Ogan Komering llir.Bahwa keponakan pemohon yang bernama IKHWANUDIN saat ini inginmendaftarkan/mencalonkan diri sebagai Calon anggota TNIAD di AJENDAMKodam II/Sriwijaya.Bahwa sebagai salah satu persyaratan dari AJENDAM Kodam II/Sriwijayatersebut harus ada surat perwalian yang ditetapkan oleh Pengadilan Negeridalam wilayah hukum

  bu kandung dariIKHWANUDIN yang bernama Ibu DINAR;Bahwa IKHWANUDIN merupakan anak dari pasangan SAPARUDIN DANDINAR;Bahwa kedua orang tua IKHWANUDIN tersebut bertempat tinggal di DesaCinta Damai Kecamatan Bambel Kabupaten/kota Aceh Tenggara PropinsiAceh ;Bahwa keponakan Pemohon yang bernama IKHWANUDIN bertempat tinggaldi rumah Pemohon ;Bahwa keponakan Pemohon yang bernama IKHWANUDIN inginmendaftarkan/mencalonkan diri sebagai Calon TNIAD di AJENDAM KodamII/Sriwijaya.Bahwa dikarenakan orang tua IKHWANUDIN

  Saksi MUHAMMAD RIDHO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang merupakan tetangga saksi; Bahwa Pemohon berdomisili di Dusun III Desa Suka Pulih KecamatanPedamaran Kabupaten Ogan Komering llir; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi wali darikeponakannya yang bernama IKHWANUDIN ; Bahwa Pemohon merupakan adik kandung dari Ibu kandung dariIKHWANUDIN yang bernama Ibu DINAR; Bahwa IKHWANUDIN merupakan anak dari pasangan SAPARUDIN DANDINAR; Bahwa kedua orang tua IKHWANUDIN tersebut bertempat tinggal

  di PropinsiAceh ; Bahwa keponakan Pemohon yang bernama IKHWANUDIN bertempat tinggaldi rumah Pemohon ; Bahwa keponakan Pemohon yang bernama IKHWANUDIN inginmendaftarkan/mencalonkan diri sebagai Calon Tamtama TNIAD diAJENDAM Kodam II/Sriwijaya.

  Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak kandung dari PasanganSAPARUDIN dan DINAR yang bernama IKHWANUDIN untuk persyaratanselama IKHWANUDIN mengikuti pencalonan sebagai Calon Anggota TNIADsampai dengan pendidikan nanti ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan di Kayuagung pada hari Kamis, tanggal 14FEBRUARI 2019 oleh LINA SAFITRI TAZILI, S.H.

• Menyatakan Syah pernikahan antara Pemohon I (Wahidin bin Marsito) dan Pemohon II (Siti Sakdiyah binti Ikhwanudin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2000 dihadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Watukumpul; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang4. Membebaskan kepada Pemohon I dan pemohon II membayar biaya perkara ini

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan :Wahidin bin Marsito, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diRT.013 RW. 004 Desa Tundagan KecamatanWatukumpul Kabupaten Pemalang. sebagaiPemohon ;Siti Sakdiyah binti Ikhwanudin, umur 33 tahun, Agama Islam pekerjaanPetani

  Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan wali Ayah KandungPemohon Il bernama Ikhwanudin, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengansaksi nikah Badari bin Kartanah, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT 013 RW 004 Desa TundaganKecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang;. dan Suharjo binRuweg, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi RT 013 RW 004 Desa Tundagan Kecamatan WatukumpulKabupaten Pemalang;

  013 RW 004 Desa TundaganKecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga dekat; mereka adalah suamiisteri ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 11Agustus 2000 di hadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu PegawaiPencatat Nikah;Hal. 5 dari 14 halaman Nomor: 0056/Pat.P/2016/PA.Pml.Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan caracara AgamaIslam ;Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan wali Ayah KandungPemohon II bernama Ikhwanudin

  agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT 013 RW 004 Desa TundaganKecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang;;; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga dekat; mereka adalah suamiisteri ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 11Agustus 2000 di hadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu PegawaiPencatat Nikah; Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan caracara AgamaIslam ; Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan wali Ayah KandungPemohon II bernama Ikhwanudin

  kepadaPengadilan agar menyatakan syah perkawinan Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2000 di hadapan Modin /Kaur kesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan menurutagama Islam, ijab dan kabul di hadapan Modin / Kaur kesra / PembantuPegawai Pencatat Nikah bernama bernama Rodli Anwar, umur 51 tahun,warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Lebe Desa, tempatkediaman Desa Tundagan, dengan wali Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Ikhwanudin

• Muba;Bahwa Terdakwa salah satu yang melakukannya ;Bahwa Terdakwa melakukannya bersama Iwan, Irzam, Samu, TriSutanto, Entis, Darmanto, Erlan dan Ikhwanudin;Bahwa Terdakwa tidak tahu bagaimana cara mengambil minyaktersebut karena terdakwa hanya menunggu saat pengisian minyak padamobil;Bahwa Tugas terdakwa hanya sebagai Sopir Mobil Truk ;Bahwa dalam pengambilan minyak tersebut, ENTIS SUTISNA sebagaiscurity PT.

  Muba;e Bahwa benar Terdakwa salah satu yang melakukannya ;e Bahwa benar Terdakwa melakukannya bersama Iwan, Irzam, Samu, TriSutanto, Entis, Darmanto, Erlan dan Ikhwanudin;e Bahwa benar Terdakwa tidak tahu bagaimana cara mengambil minyaktersebut karena terdakwa hanya menunggu lokasi saat pengisian minyakpada mobil;e Bahwa benar Tugas terdakwa hanya sebagai sopir mobil Truk ;e Bahwa benar dalam pengambilan minyak tersebut, ENTIS SUTISNAsebagai scurity PT.

  Pertamina, IKHWANUDIN selaku ScurityPertamina, IRZAM sebagai sopir, SAMU sebagai kernet mobil Irzam,TRIS SUSANTO sebagai sopir truk dan terdakwa WAHYU sebagaisopir truk.e Bahwa benar Terdakwa dan temanteman yang lainya tidak ada izinpemiliknya untuk mengambil minyak tersebut;e Bahwa benar alat yang diguakan untuk mengambil minyak tersebutadalah 3 unit mobil truk yang terdapat tengki segi empat;e Bahwa benar 3 mobil truk tersebut adalah Mitsubishi truk FE 349Kuning BG 4773 MB, Mitsubishi truk kuning

  Muba dan Terdakwasalah satu yang melakukannya dimana Terdakwa melakukannya bersama Iwan, Irzam,Samu, Tri Sutanto, Bayu, Darmanto, Erlan dan Ikhwanudin, namun Terdakwa tidak tahubagaimana cara mengambil minyak tersebut karena terdakwa hanya menunggu saatpengisian minyak pada mobil dan Tugas terdakwa hanya sebagai Sopir mobil truk dandalam pengambilan minyak tersebut, IKHWANUDIN sebagai scurity PT.

  UNSUR DILAKUKAN OLEH DUA ORANG ATAU LEBIH DENGANBERSEKUTU;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwaTerdakwa melakukannya bersama Iwan, Irzam, Samu, Tri Sutanto, Bayu, Darmanto, Erlandan Ikhwanudin dan Tugas terdakwa hanya sebagai penunjuk lokasi dan dalampengambilan minyak tersebut, ENTIS SUTISNA sebagai scurity PT.

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Eki Perdana Bin Kosim Ikhwanudin.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Fanther dan adikFanther menyimpan pipa besi tersebut dan setelah keadaan aman laluterdakwa dan saksi EK PERDANA BIN KOSIM IKHWANUDIN mengangkutpipa besi tersebut dengan menggunakan mobil pickup Colt warna hitam BG9104 JC milik saksi EK! PERDANA BIN KOSIM IKHWANUDIN kemudianterdakwa dan saksi EKI PERDANA BIN KOSIM IKHWADIN menjual pipabesi tersebut kepada Sdr.

PERDANABIN KOSIM IKHWANUDIN membeli pipa besi tersebut seharga Rp. 2.500(dua ribu lima ratus rupiah) perkilogram lalu setelah pipa besi ditimbangkemudian saksi EKI PERDANA BIN KOSIM IKHWANUDIN menyerahkanuang sebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) kepada saksiRONI HERMAN ALIAS IMRON BIN NAHASAN lalu terdakwa dan saksi EKIPERDANA BIN KOSIM IKHWADIN membawa pipa tersebut denganmenggunakan mobil pickup Colt warna hitam BG 9104 JC milik saksi EKIPERDANA BIN KOSIM IKHWANUDIN kemudian terdakwa

dan saksi EKIPERDANA BIN KOSIM IKHWANUDIN menjual pipa besi tersebut kepadaSdr.

PERDANA BIN KOSIM IKHWANUDIN. Lalu padaawal bulan September 2018 sekitar pukul 21.00 Wib terdakwa dan saksi EKIPERDANA BIN KOSIM IKHWANUDIN datang ke kebun depan rumah saksiRONI HERMAN ALIAS IMRON BIN NAHASAN kemudian menimbang 13(tiga belas) batang pipa besi dengan berat keseluruhan 520 (lima ratus duapuluh) kilogram dan terdakwa bersama dengan saksi EK!

Saksi EK PERDANA BIN KOSIM IKHWANUDIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa pada hari Senin tanggal 10 September 2018 sekira pukul 17. 30Wib, Terdakwa RUSYANTO menelepon sakis EKI PERDANA BINKOSIM IKHWANUDIN dan mengatakan "Eki besok ambek besi di tempatpak imron biso dak?

• Memberi dispensasi kepada Pemohon (IKHWANUDIN bin SUKIMUN) untuk menikahkan anak Pemohon bernama dengan calon bernama ;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkanAnak Pemohon bernama Ferdi Nur Rofiq bin Ikhwanudin dengan calonisterinya Rinanda Devi Wulansari binti Komari;3.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Ikhwanudin (Pemohon) dan SriWahyuti, Nomor 100/14/VIII/2000, tertanggal 08 Agustus tahun 2000,yang terbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan AgamaKecamatan Kwadungan, Kabupaten Ngawi, telah dibubuhi meteraicukup, telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, bukti tanda(P1 );Him. 4 dari 15 him. Pntp. Nomor 0100/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mn.2.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ikhwanudin (Pemohon)NIK : 3519142207720001, tertanggal 05102012, yang diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Madiun, telah dibubuhi meterai cukup serta telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya bukti tanda (P2);3.

  Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ikhwanudin (Pemohon), Nomor3519142001980375, tertanggal 16082016, yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun,telah dibubuhi materai cukup serta telah dicocokkan dan telah sesuaidengan aslinya bukti tanda (P3);4.

  pula bahwa saat ini ia telah mempunyai pekerjaantetap sebagai karyawan bangunan dengan penghasilan ratarata sebesar Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan, serta mengaku siapbertanggung jawab untuk mengawini kekasihnya tersebut, demikian pulaselama di depan sidang baik dari cara bertutur kata, bersikap, maupunberperilaku, Ferdi Nur Rofiq bin Ikhwanudin telah menunjukkan danmencerminkan kedewasaan cara berfikirnya, maka patut diduga bahwa FerdiNur Rofig bin Ikhwanudin telah

• Metro Pusat Kota Metro telah terjadi percobaanpencurian dengan pemberatan yang dilakukan oleh terdakwa Ariyansyah BinSubadi (Alm);e Bahwa saksi dihubungi oleh saksi Ikhwanudin Bin Abdullah untuk datang kerental Play Station milik saksi Ikhwanudin BinAbdullah;e Bahwa terdakwa melakukan percobaan pencurian dengan cara merusak gembokpintu rental PS milik saksi Ikhwanudin Bin Abdullah dengan menggunakanlinggis yang berukuran kurang lebih 30e Bahwa terdakwa akan melakukan pencurian berupa peralatan elektronik

  :Bahwa pada hari Senin tanggal 29 September 2014 sekira pukul 01.00 WIB ditempat rental PS milik saksi Ikhwanudin Bin Abdullah di Jl.

  Metro Pusat Kota Metro telah terjadi percobaanpencurian dengan pemberatan yang dilakukan oleh terdakwa Ariyansyah BinSubadi (Alm);Bahwa saksi dihubungi oleh saksi Ikhwanudin Bin Abdullah untuk datang kerental Play Station milik saksi Ikhwanudin BinAbdullah;Bahwa terdakwa melakukan percobaan pencurian dengan cara merusak gembokpintu rental PS milik saksi Ikhwanudin Bin Abdullah dengan menggunakanlinggis yang berukuran kurang lebih 30Bahwa terdakwa akan melakukan pencurian berupa peralatan elektronik

  berupaPlay Station dan Televisi milik saksi Ikhwanudin BinAbdullah;Bahwa pada saat terdakwa akan merusak pintu ke dua terdakwa diketahui danditangkap oleh saksi, Saksi Ikhwanudin Bin Abdullah dan Saksi Sisnuryanto BinSastro Utomo (Alm), selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke polresMetro;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak mengajukan keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yangmeringankan (a de charge), meskipun Majelis Hakim

  sebagai rental Play Stasion miliksaksi Ikhwanudin Bin Abdulah sekira pukul 01.00 Wib di Jl.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU Nomor Polisi R-4247-RP Nomor Rangka MH8BG41CABJ534156 Nomor mesin G4201D5994227 warna hitam merah tahun 2011 ;dikembalikan kepada saksi Nur Ikhwanudin ;6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)

  ,nak sini motormu saya test bersama dengan motorku, tapi temanku saja yangmengemudikan motormu dan dijawab oleh Nur Ikhwanudin Ya gari nganah (Ya,tingal sana), sehingga kemudian korban menyerahkan kunci kontak dan sepeda motormiliknya yang diterima oleh terdakwa Dennis Bergkhamp.Setelah saksi Nur Ikhwanudin menyerahkan sepeda motornya, oleh terdakwa DenisBergkhamp sepeda motor milik korban dibawa pulang ke rumah untuk dipakai seharihari dan tidak dikembalikan kepada saksi Nur Ikhwanudin, hingga terdakwa

  ., nak sini motormu saya testbersama dengan motorku, tapi temanku saja yang mengemudikan motormu dandijawab oleh Nur Ikhwanudin Ya gari nganah (Ya, tingal sana), sehingga kemudiankorban menyerahkan kunci kontak dan sepeda motor miliknya yang diterima olehterdakwa Dennis Bergkhamp.Setelah saksi Nur Ikhwanudin menyerahkan sepeda motornya, oleh terdakwa DenisBergkhamp sepeda motor milik korban dibawa pulang ke rumah untuk dipakai seharihari dan tidak dikembalikan kepada saksi Nur Ikhwanudin, hingga

  Srandil ; Bahwa ketika melihat saksi NUR IKHWANUDIN menguasai sepeda motorSuzuki FU Nomor Polisi R 4247 RP, terdakwa I dan terdakwa II bersefakat untuk mengambilsepeda motor tersebut dengan cara berpurapura untuk menyetel sepeda motor tersebut sepertisepeda motor balap ;e Bahwa selanjutnya setelah terdakwa I dan terdakwa II dekat dengan posisi saksiNUR IKHWANUDIN, terdakwa I turun dan mendekati saksi NUR IKHWANUDIN ; Bahwa selanjutnya terdakwa I mengatakan bahwa motor saksi NURIKHWANUDIN akan disetel

  Srandil ; Bahwa ketika melihat saksi NUR IKHWANUDIN menguasai sepeda motorSuzuki FU Nomor Polisi R 4247 RP, terdakwa I dan terdakwa II bersefakat untuk mengambilsepeda motor tersebut dengan cara berpurapura untuk menyetel sepeda motor tersebut sepertisepeda motor balap ;e Bahwa selanjutnya setelah terdakwa I dan terdakwa II dekat dengan posisi saksiNUR IKHWANUDIN, terdakwa I turun dan mendekati saksi NUR IKHWANUDIN ;e Bahwa selanjutnya terdakwa I mengatakan bahwa motor saksi NURIKHWANUDIN akan disetel

  Srandil ;2 Bahwa benar ketika melihat saksi NUR IKHWANUDIN menguasai sepeda motorSuzuki FU Nomor Polisi R 4247 RP, terdakwa I dan terdakwa II bersefakat untuk mengambilsepeda motor tersebut dengan cara berpurapura untuk menyetel sepeda motor tersebut sepertisepeda motor balap ;3 Bahwa benar selanjutnya setelah terdakwa I dan terdakwa II dekat dengan posisisaksi NUR IKHWANUDIN, terdakwa I turun dan mendekati saksi NUR IKHWANUDIN ;4 Bahwa benar selanjutnya terdakwa I mengatakan bahwa motor saksi NURIKHWANUDIN

• 1. Mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama CHAERUL IDHAM bin BUANG untuk menikah dengan calon isterinya bernama NI'MATUL CHASANAH binti IKHWANUDIN di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320000,00( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

  Sriwijaya RT.OO6 RW. 004 Desa Kedawung KecamatanKedawung Kabupaten Cirebon, dengan calon isterinya bernama NMATULCHASANAH BINTI IKHWANUDIN anak dari Bapak IKHWANUDIN denganIbu NYI FARIDAH, Perempuan, tempat tanggal lahir: Cirebon, 26 Juni 2001(umur 19 tahun), agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaan Belum/TidakBekerja, status Perawan, tempat kediaman di Blok Belakang RT.004 RW.002 Desa Kali Tengah Kecamatan Tengah Tani Kabupaten Cirebon yangakan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama CHAERUL IDAM BIN BUANG untuk menikah dengan seorangPerempuan bernama NIMATUL CHASANAH BINTI IKHWANUDIN diwilayah hukum KUA Kecamatan Tengah Tani Kabupaten Cirebon;3.

  para Pemohon bernama IKHVWANUDIN dan NYI FARIDAH,yang dari keterangannya telah memberikan restu dan menyetujui apabilaanaknya yang bernama NI'MATUL CHASANAH BINTI IKHWANUDIN menikahdengan anak para Pemohon bernama CHAERUL IDAM BIN BUANG, tersebut:Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya, para Pemohon telahalat bukti surat berupa :1.

  ibu rumah tangga);Menimbang, bahwa disamping itu kedua orang tua calon isteri anak paraPemohon telah memberikan restunya dan menyetujui apabila anaknya yangbernama NI'MATUL CHASANAH BINTI IKHWANUDIN tersebut menikahdengan CHAERUL IDAM BIN BUANG,:Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan dua orang saksidan dari keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknya dapatdisimpulkan bahwa antara CHAERUL IDAM BIN BUANG, dengan calonisterinya yang bernama NI'MATUL CHASANAH BINTI IKHWANUDIN tersebutsecara

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama CHAERUL IDHAM bin BUANG untuk menikah dengan calonisterinya bernama NI'MATUL CHASANAH binti IKHWANUDIN di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon;3.

• Muba;e Bahwa Terdakwa salah satu yang melakukannya ; Bahwa Terdakwa melakukannya bersama Iwan, Irzam, Samu, TriSutanto, Bayu, Darmanto, Erlan dan Ikhwanudin;e Bahwa Terdakwa tidak tahu bagaimana cara mengambil minyaktersebut karena terdakwa hanya menunggu diluar lokasi saat pengisianminyak pada mobil;e Bahwa Tugas terdakwa hanya sebagai penunjuk lokasi ;e Bahwa dalam pengambilan minyak tersebut, Terdakwa ENTISSUTISNA sebagai scurity PT.

  Muba;e Bahwa benar Terdakwa salah satu yang melakukannya ;e Bahwa benar Terdakwa melakukannya bersama Iwan, Irzam, Samu, TriSutanto, Bayu, Darmanto, Erlan dan Ikhwanudin;e Bahwa benar Terdakwa tidak tahu bagaimana cara mengambil minyaktersebut karena terdakwa hanya menunggu diluar lokasi saat pengisianminyak pada mobil;e Bahwa benar Tugas terdakwa hanya sebagai penunjuk lokasi ;e Bahwa benar dalam pengambilan minyak tersebut, ENTIS SUTISNA(terdakwa) sebagai scurity PT.

  Pertamina, IKHWANUDIN selakuScurity Pertamina, IRZAM sebagai sopir, SAMU sebagai kernet mobilIrzam, TRIS SUSANTO sebagai sopir truk dan WAHYU sebagai sopirtruk.e Bahwa benar Terdakwa dan temanteman yang lainya tidak ada izinpemiliknya untuk mengambil minyak tersebut;e Bahwa benar alat yang diguakan untuk mengambil minyak tersebutadalah 3 unit mobil truk yang terdapat tengki segi empat;e Bahwa benar 3 mobil truk tersebut adalah Mitsubishi truk FE 349Kuning BG 4773 MB, Mitsubishi truk kuning BH 8261

  Muba dan Terdakwasalah satu yang melakukannya dimana Terdakwa melakukannya bersama Iwan, Irzam,Samu, Tri Sutanto, Bayu, Darmanto, Erlan dan Ikhwanudin, namun Terdakwa tidak tahubagaimana cara mengambil minyak tersebut karena terdakwa hanya menunggu diluarlokasi saat pengisian minyak pada mobil dan Tugas terdakwa hanya sebagai penunjuklokasi dan dalam pengambilan minyak tersebut, IKHWANUDIN sebagai scurity PT.Pertamina, terdakwa ENTIS SUTISNA selaku Scurity Pertamina, IRZAM sebagai sopir,SAMU sebagai

  UNSUR DILAKUKAN OLEH DUA ORANG ATAU LEBIH DENGANBERSEKUTU;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwaTerdakwa melakukannya bersama Iwan, Irzam, Samu, Tri Sutanto, Bayu, Darmanto, Erlandan Ikhwanudin dan Tugas terdakwa hanya sebagai penunjuk lokasi dan dalampengambilan minyak tersebut, ENTIS SUTISNA sebagai scurity PT.

• kiri dan badan saksi korban mengenaikursi kayu hingga punggung kanan dan leher belakang kiri di bawahtelinga kiri terasa sakit serta luka gores di leher kanan, selanjutnya saksikorban pusing dan mualmual hingga diopname selama 2 (dua) hari 3(tiga) malam di RSUD Blambangan serta masih merasakan sakit didada, leher, punggung dan kepala belakang selama + 1 (Satu) minggu.Selain itu terdakwa juga memukul pelipis kiri saksi IKHWANUDINsebanyak 1 (satu) kali dengan tangan terkepal yang mengakibatkansaksi IKHWANUDIN

  SAHRUL(mahasiswa Uniba) menanyakan kepada resepsionis mengenai banneryang sebelumnya terpasang dan sekarang tidak ada;Bahwa selanjutnya mereka menerobos masuk ke ruanganruangan KampusC mencari banner tersebut namun tidak ditemukan;Bahwa setelah itu mereka bertanya kepada saksi dan 3 (tiga) rekan securityyang lain yaitu IKHWANUDIN, SUJIYANTO dan SAIPUL mengenai bannertersebut, kemudian saksi menjawab tidak mengetahui siapa yang melepasbanner tersebut namun sebagian dari mereka tidak terima atas jawabansaksi

  ;Bahwa saat saksi berdiri di sebeiah kiri saksi IKHWANUDIN di depan pintulobby secara tibatiba terdakwa memukul menggunakan tangan terkepalsebanyak 1 (satu) kali mengenai dada atas kanan yang mengakibatkansaksi jatuh ke belakang dengan posisi agak miring ke kiri dan badan saksimengenai kursi kayu hingga punggung kanan dan leher belakang kiri dibawah telinga kiri terasa sakit serta luka gores di leher kanan;Bahwa akibatnya saksi pusing dan mualmual hingga diopname selama 2(dua) hari 3 (tiga) malam

  kepalabelakang selama + 1 (satu) minggu;Bahwa penyebab penganiayaan tersebut saksi tidak tahu karena antarasaksi dan terdakwa tidak ada masalah atau dendam sebelumnya;Bahwa saksi sudah memaafkan, perbuatan terdakwa;Bahwa benar barang bukti berupa : 1 ((satu) flash disk wama hitam;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membantah bahwa tidak benarTerdakwa memukul Saksi dan tidak benar Saksi diopname karena Terdakwabertemu Saksi keesokan harinya, atas bantahan tersebut Saksi tetap padaketerangannya;2.IKHWANUDIN

  tangan Ikhwanudin;Bahwa benar terdakwa hendak memisah dengan mendorong namun terlalukeras mengenai pundak saksi korban BAMBANG KRIS UTOMO;Bahwa benar barang bukti berupa : 1 (satu) flash disk wama hitam;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut :1.

• Nama Lengkap : IKHWANUDIN Bin WAKIJANTempat lahir : KukarUmur/Tanggal Lahir : 22 Tahun / 14 Januari 1996Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Argo Sari Rt. 07 Desa Giri Agung Kec. Sebulu Kab. Kutai KartanegaraAgama : IslamPekerjaan : Swasta (Buruh Pangkul Kayu Tening);

  PUTUSANNOMOR : 160/PID/2018/PT SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap > IKHWANUDIN Bin WAKIJANTempat lahir : KukarUmur/Tanggal Lahir : 22 Tahun/ 14 Januari 1996Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Argo Sari Rt. 07 Desa Giri Agung Kec. SebuluKab.

  ;Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal No.Reg.Perkara : PDM 152/TNGGA/04/2018, tanggal 17 Mei 2018, Terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa Terdakwa IKHWANUDIN Bin WAKIJAN pada hari Rabu tanggal28 Februari 2018 sekitar pukul 13.00 wita, atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2018 bertempat di jalan Poros KM. 38 PT. Surya Hutani Jaya Desa Puan CepakKec. Muara Kaman Kab.

  AGUS BUDIHARTA, Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabayayang dibuat pada tanggal 13 Maret 2018 yang pada kesimpulannya bahwabarang bukti Nomor : 1222/2018/NNF berupa Kristal warna putih tersebutdiatas adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;SubsidiairBahwa Terdakwa IKHWANUDIN Bin WAKIJAN

  Menyatakan bahwa Terdakwa IKHWANUDIN Bin WAKIJAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanoa Hak atau Melawan Hukum Menyimpan,Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dakwaan SubsidairPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IKHWANUDIN Bin WAKIJAN selama7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa

  Menyatakan Terdakwa IKHWANUDIN Bin WAKIJAN tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa IKHWANUDIN Bin WAKIJAN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Subsidiair;4.

• ;Bahwa, saksi mengetahui MAD THOBII bin IKHWANUDIN statusnyaJejaka tidak terikat perkawinan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui SIT NURKHAYATI binti SANGIDI tidakdalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilakilain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara SIT NURKHAYATI binti SANGIDI dengan MADTHOBII bin IKHWANUDIN;Bahwa, saksi mengetahui SIT NURKHAYATI binti SANGIDI dan MADTHOBII bin IKHWANUDIN sudah siap untuk berumah tangga

  IKHWANUDIN;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan antara SIT NURKHAYATI binti SANGIDI dengan MADTHOBII bin IKHWANUDIN;Bahwa, saksi mengetahui MAD THOBII bin IKHWANUDIN statusnyaJejaka tidak terikat pernikahan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui SIT NURKHAYATI binti SANGIDI tidakdalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilakilain;Bahwa sepengetahun saksi, rencana pernikahan tersebut ataskehendak kedua calon mempelai sendiri atas dasar

  Bahwa di depan persidangan SIT NURKHAYATI binti SANGIDI danMAD THOBII bin IKHWANUDIN menampakkan kesiapan dan kemauankerasnya untuk berumah tangga, karena SITI NURKHAYATI binti SANGIDIsiap menjadi ibu rumah tangga dan mendampingi seorang suami,sedangkan MAD THOBII bin IKHWANUDIN sudah siap bertanggung jawabsebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, MAD THOBII binIKHWANUDIN sudah bekerja sebagai Petani dengan penghasilan Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan;9.

  Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara SIT NURKHAYATI binti SANGIDIdengan MAD THOBII bin IKHWANUDIN;11.

  Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohonbernama SIT NURKHAYATI Binti SANGIDI untuk menikah dengan MADTHOBII bin IKHWANUDIN di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bandongan xxxxXxXXXX XXXXXXXX;3.

• Ikhwanudin ;

  3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301000,00( tiga ratus satu ribu rupiah);

  Ikhwanudin; Bahwa Suci Mulyaningsih sudah ingin menikah karena antara dia denganltmam Riyadi bin Sukur Moh.

  Ikhwanudin ; Bahwa Itmam Riyadi bin Sukur Moh. Ikhwanudin telah bekerja sebagaiburuh dengan penghasilan setiap hari Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah);Bahwa telah didengan keterangan orangtua calon suami anak Pemohonbernama Sukur Moh.

  Ikhwanudin karena anak Pemohonbelum berumur 19 tahun, dengan alasan sebagaimana terurai padapermohonan Pemohon di atas;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan orangtua calon suamianak Pemohon bernama Sukur Moh.

  Ikhwanudin tidak adahubungan mahram dan tidak ada hubungan sesusuan serta sebabsebab lainyang menghalang! mereka untuk melangsungkan perkawinan.

  Ikhwanudin;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000, ( tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Awwal tahun 1442 Hijriyah. olehkami Drs. H.

• Ikhwanudin bin Haji Lalu Widarsi, tempat dan tanggal lahir Gerung, 4Oktober 1967, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diLingkungan Montong Sari, RT.006, RW.002, Kelurahan GerungUtara, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, SebagaiPemohon II;Baiq Nurhasanah binti Haji Lalu Widarsi, tempat dan tanggal lahir Gerung, 1September 1970, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diLingkungan

  Ikhwanudin, lakilaki, lahir 4 Oktober 1967 (Pemohon II);d. Baiq Nurhasanah perempuan, lahir 1 September 1970 (PemohonIII);4. Bahwa orangtua Para Pemohon dan Almarhum Lalu Afaludin bin HajiLalu Widarsi yang bernama Haji Lalu Widarsi dan Hajjanh Baiq Mardiahkeduanya telah meninggal dunia terlebih dahulu;5. Bahwa saudara kandung Almarhum Lalu Afaludin bin Haji Lalu Widarsiyang bernama Lalu Ali Sadikin telah meninggal dunia terlebin dahulu padatanggal 16 Desember 2000;6.

  Ikhwanudin, lakilaki, lahir 4 Oktober1967 (Pemohon Il); (3) Baiq Nurhasanah perempuan, lahir 1 September1970 (Pemohon III);4. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDERApabila Pengadilan Agama Giri Menang berpendapat lain, mohon penetapanyang seadil adilnya;Penetapan Nomor1060/Pat.G/2020/PA.GM.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon

  2. Memberi dispensasi kepada anak perempuan Pemohon Erika Apriliyani untuk menikah dengan Ikhwanudin bin Ahmad Juwari .

  Bahwa anak Pemohon berstatus perawan/belum pernah menikah, telah akilbaligh dan sudah siap untuk menjadi seorang istri, sedangkan Ikhwanudin binAhmad Juwari berstatus jejaka/belum pernah menikah, telah akil baligh dansudah siap menjadi suami dan/atau kepala keluarga serta telah mempunyaipenghasilan sebagai Sopir sebesar Rp. 3.000.000, ( dua juta rupiah )perbulan;8.

  SAKSI I, umur40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamatdi Jalan Sri Rejeki Dalam VIII RT. 09 RW. 03 Kelurahan KalibantengKidul Kecamatan Semarang Barat Kota Semarang, yang memberikanketerangandibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik Kandung Pemohon; Bahwa ANAK PEMOHONadalah anak peremuan Pemohon; Bahwa ANAK PEMOHON akan dinikahkan dengan Ikhwanudin anaklakilaki dari Anmad Juwani; Bahwa pernikahannya belum dapat terlaksana karena Erika Aprilliyanibelum memenuhi syarat yang ditentukan

  ; Bahwa antara) ANAK PEMOHONdengan Ikhwanudin tidak adahubungankekeluargaan yang menyebabkan ada larangan pernikahan;2.

  SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamatdi Jalan Sri Rejeki Dalam VIII RT. 09 RW. 03 Kelurahan KalibantengKidul Kecamatan Semarang Barat Kota Semarang, yang memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon; Bahwa ANAK PEMOHON adalah anak perempuan Pemohon;Bahwa anak Pemohon akan dinikahkan dengan Ikhwanudin, tetapipernikahan belum dapat dilaksanakan, karena anak pemohon belumcukup umur; Bahwa anak pemohon saat ini telah hamil; Bahwa antara

  anak pemohon dengan Ikhwanudin tidak ada hubungankeluarga;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, Pemohon telah mengajukan bukti bukti sebagaimanatelah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasar bukti ( P 1 ) dan ( P 2 ) diperoleh faktabahwa permikahan antara

• SIGIT LAKSONO binTONI, dkk;Bahwa metode permintaan keterangan yang saksi lakukan adalah dengancara mewawancara Terdakwa IKHWANUDIN secara langsung, yaitudengan memberikan pertanyaan satupersatu kepada terdakwa, kemudianjawaban yang diberikan oleh Terdakwa IKHWANUDIN saksi tuangkan dibawah masingmasing pertanyaan yang saksi lontarkan;Bahwa pemeriksaan terhadap kedua terdakwa dilakukan dalam saturuangan, yang dihadiri oleh saksi, rekan saksi yang bernama BripkaWALUYO, S.H. selaku Penyidik, para terdakwa

  /PN Jpaterdakwa yaitu HADI PRAYITNO, S.H. yang mendampingi mereka selamapemeriksaan;Bahwa dalam permintaan keterangan tersebut tidak ada sama sekalitekanan atau paksaan, baik berwujud kekerasan fisik maupun psikis yangditujukan terhadap terdakwa yang dilakukan oleh saksi sendiri maupunpihak lain;Bahwa jawaban yang tertuang dalam BAP Tersangka IKHWANUDIN adalahjawaban yang saat itu diberikan langsung oleh Terdakwa IKHWANUDINsecara sadar tanpa tekanan;Bahwa hasil dari permintaan keterangan yang saksi

  /PN Jpasehingga pada saat diperiksa di Mapolres Jepara terdakwa masih merasatakut.Menimbang, bahwa dipersidangan Para Terdakwamemberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;Terdakwa SIGIT LAKSONO bin TONI, di depan persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 sekira jam 17.00 wib terdakwasedang bersama Terdakwa Il IKHWANUDIN berada di sebuah warungmakan di sekitar kawasan Benteng Portugis Jepara;Bahwa keberadaan terdakwa

  /PN JpaBahwa saat berada di MapolsekDonorojo terdakwa dipaksa dan dipukuliagar mengakui barang bukti berupa sabusabu tersebut adalah milikterdakwa dan Terdakwa IKHWANUDIN..

  Terdakwa IKHWANUDIN alias MARWO bin (alm) MODRIK, di depanpersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 sekira jam 17.00 wib terdakwasedang bersama Terdakwa SIGIT LAKSONO berada di sebuah warungmakan di sekitar kawasan Benteng Portugis Jepara;Bahwa keberadaan terdakwa dan Terdakwa di tempat tersebut adalahdalam rangka berekreasi setelah sebelumnya mereka menonton pentasmusik dangdut di Benteng Portugis;Bahwa tibatiba datang beberapa orang

• Muba;e Bahwa Terdakwa salah satu yang melakukannya ;e Bahwa Terdakwa melakukannya bersama Iwan, Irzam, Samu, TriSutanto, Bayu, Darmanto, Erlan dan Ikhwanudin;e Bahwa Terdakwa tidak tahu bagaimana cara mengambil minyaktersebut karena terdakwa hanya menunggu saat pengisian minyak padamobil; Bahwa Tugas terdakwa hanya sebagai sopir mobil truk ;e Bahwa dalam pengambilan minyak tersebut, Terdakwa ENTISSUTISNA sebagai scurity PT.

  Muba;e Bahwa benar Terdakwa salah satu yang melakukannya ;e Bahwa benar Terdakwa melakukannya bersama Iwan, Irzam, Samu,Entis Sutisna, Bayu, Darmanto, Erlan dan Ikhwanudin;e Bahwa benar Terdakwa tidak tahu bagaimana cara mengambil minyaktersebut karena terdakwa hanya menunggu diluar lokasi saat pengisianminyak pada mobil;e Bahwa benar Tugas terdakwa hanya sebagai penunjuk lokasi ;e Bahwa benar dalam pengambilan minyak tersebut, ENTIS SUTISNA(terdakwa) sebagai scurity PT.

  Pertamina, IKHWANUDIN selakuScurity Pertamina, IRZAM sebagai sopir, SAMU sebagai kernet mobilIrzam, TRI SUSANTO sebagai sopir truk dan WAHYU sebagai sopirtruk.e Bahwa benar Terdakwa dan temanteman yang lainya tidak ada izinpemiliknya untuk mengambil minyak tersebut;e Bahwa benar alat yang diguakan untuk mengambil minyak tersebutadalah 3 unit mobil truk yang terdapat tengki segi empat;e Bahwa benar 3 mobil truk tersebut adalah Mitsubishi truk FE 349Kuning BG 4773 MB, Mitsubishi truk kuning BH 8261

  Muba dan Terdakwasalah satu yang melakukannya dimana Terdakwa melakukannya bersama Iwan, Irzam,Samu, Entis, Bayu, Darmanto, Erlan dan Ikhwanudin, namun Terdakwa tidak tahubagaimana cara mengambil minyak tersebut karena terdakwa hanya menunggu diluarlokasi saat pengisian minyak pada mobil dan Tugas terdakwa hanya sebagai penunjuklokasi dan dalam pengambilan minyak tersebut, IKHWANUDIN sebagai scurity PT.Pertamina, ENTIS SUTISNA selaku Scurity Pertamina, IRZAM sebagai sopir, SAMUsebagai kernet mobil

  UNSUR DILAKUKAN OLEH DUA ORANG ATAU LEBIH DENGANBERSEKUTU;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwaTerdakwa melakukannya bersama Iwan, Irzam, Samu, Tri Sutanto, Bayu, Darmanto, Erlandan Ikhwanudin dan Tugas terdakwa hanya sebagai penunjuk lokasi dan dalampengambilan minyak tersebut, ENTIS SUTISNA sebagai scurity PT.