kerja putus dan berakhir sejak tanggal 27 Januari 2018;

Penyidik Atas Kuasa PU:
YANA IRWANA,SH
Terdakwa:
ANDI SURIADI. M Bin ANDI AMIN

Penyidik Atas Kuasa PU:
YANA IRWANA,SH
Terdakwa:
Fingki Jafar Als Fiongki Bin Jafar

,SH
Terdakwa:
TEZA IRAWAN Alias TEZA Bin IRWANA

satukan sama shio kokomaka ibu kan hidup senang dengan mendapat Rumah,Mobil,Emas, tetapi adasyaratnya, ibu harus membeli buah seharga Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) dansaksi NUNUNG IRWANA mengatakan saya tidak punya uang lalu terdakwamengatakan lagi itukan ada cincin ibu jual kan saja, atau biar aku yang jualkan, lalusakai koroban NUNUNG IRWANA memberika 2 (dua) buah cincin miliknya tersebutkepada terdawka dan kemudian terdawka menjual cincin milik saksi koroan NUNUNGIRWANA tersebut lalu uang

MedanTuntungan, terdakwa kembali mendatangi saksi koroban NUNUNG IRWANA aluterdakwa mengatakan kepada saksi korban bahwa koko minta ayam hitam dan saksikorban menjawab saya tidak punya uang kemudian terdakwa mengatakan mintasama anak ibu, kamudian saksi koroban NUNUNG IRWANA memberikan uang sebesarRp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah), kepada terdawka.Selanjutnya pada tanggal 25 Desember 2015, sekitar 18.00 Wib terdakwamendatangi kembali saksi korban, lalu terdakwa berkata kepada saksi

Rp. 30.000 (tiga puluh ribu rupiah), sedangkanNUNUNG IRWANA sebesar Rp. 17.000.000 (tujuh belas juta rupiah).Menimbang, bahwa dipersidangan didengar pula keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwaterdakwa membenarkan semua keterangan saksisaksi;Bahwa benar pada hari ini 22 Desember 2015 yang mana terdakwa bertemudengan saksi NUNUNG IRWANA yang bekerja sebagai cleaning service di HotelLonari di JI.

Medan Tuntungan dan terdakwamenawarkan kepada saksi NUNUNG IRWANA sembako yang isinya beras 20Kg beras, 2Kg gula, telur 1 papan, 1 kotak Indomie, 2 kaleng susu, 2 kalengsarden, dan 1 kotak bubuk teh, sehingga saksi NUNUNG IRWANA tertarikmembelinya dan terdakwa bertanya kakak mau mengambil berapa paket?

dansaksi NUNUNG IRWANA menjawab saya tidak punya uang dan terdakwabilang kalung kakak itu gadaikan san dan saksi NUNUNG IRWANA punmemberikan kalung emas surabaya seberat 3 (tiga) gram yang nilainya sehargaRp.1.000.000 (satu juta rupiah) dan terdakwa bilang kalau satu juta sembakosebanyak 50 paket dan kemudian terdakwa menjual kalung tersebut di pasarimpres seharga Rp.900.000 dan uang hasil pejualan kalung tersebut menjadimilik terdakwa, dan esok harinya saksi NUNUNG IRWANA meminta kepadaterdakwa

Penyidik Atas Kuasa PU:
YANA IRWANA,SH
Terdakwa:
RAGIL SUTOPO Alias MAS BEJO Bin WIRO SUNTONO

terdakwa bahwa ANGGI telah pindahkerjanya ke Citorek Kecamatan Cibeber, mendapat jawaban tersebut,saya tidak lekas meninggalkan Indomaret Pasir Ona, melainkanmengobrol dengan saksi IRWANA als KIWONG, dimana saat itu terdakwapun di buatkan kopi oleh korban saksi IRWANA als KIWONG, setelahnyakopi yang dibuatkan oleh saksi IRWANA als KIWONG habis, terdakwameminjam 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Xeon warna ungutanpa plat nomor Noka: MH31LB001DK084302, No.Sin: 1LB084316 miliksaksi IRWANA Als

IRWANA Als KIWONG kerumah terdakwa dan terdakwapergunakan untuk keperluan sehariharinya.

) dan di Jawab oleh korban IRWANAdengan perkataankorban IRWANA bahwa korban IRWANA pernah menelfon Sdr.

A6436LY.Dikembalikan kepada saksi IRWANA Als KIWONG Bin ALI KURNIADI.4.

A6436LY.Dikembalikan kepada saksi IRWANA Als KIWONG Bin ALIKURNIADI.6.

IRWANA BRSEMBIRING DEPARI belum mempunyai Akte Kelahiran ;Bahwa anak Pemohon bernama DITA SAFIRA BR SEMBIRING DEPARI,perempuan, lahir di Kabanjahe tanggal 02 Oktober 2006, anak ke2 (dua),IRWANA BR SEMBIRING DEPARI , perempuan, lahir di Kabanjahe,tanggal 15 Agustus 2008, anak ke3 (tiga) dari perkawinan antara RIDWANSEMBIRING DEPARI (Bapak) dengan ERVINA BR GINTING (Ibu) ;Bahwa untuk pengurusan Akte Kelahiran di Kantor Catatan Sipil KabupatenKaro berdasarkan UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentangAdministrasi

Kependudukan bagi anak yang berumur telah melampaui bataswaktu (satu) tahun sejak tanggal kelahiran, maka pencatatan dan penerbitanAkte Kelahiran harus berdasarkan Penetapan Pengadilan , maka Pemohonmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Negeri Kabanjahe yang menetapkantentang kelahiran anak Pemohon yang bernama : DITA SAFIRA BRSEMBIRING DEPARI, perempuan, lahir di Kabanjahe tanggal 02 Oktober2006, anak ke2 (dua), IRWANA BR SEMBIRING DEPARI , perempuan,lahir di Kabanjahe, tanggal 15 Agustus 2008,

Bahwa Pemohon dapat mengajukan buktibukti maupun saksisaksi untukmembuktikan kebenaran dari Pemohon dan juga bersedia membayar biayabiaya yang ditentukan serta menjadi beban Pemohon sendiri ;e Bahwa selanjutnya Pemohon memohonkan kepada Bapak agar sudi kiranyamenentukan suatu hari persidangan dan memberikan Penetapan sebagaiBerikut :e Menerima Permohonan Pemohon tersebut ;1 Menetapkan bahwa :1 DITA SAFIRA BR SEMBIRING DEPARI, perempuan, lahir diKabanjahe tanggal 02 Oktober 2006, anak ke2 (dua) ;2 IRWANA

IRWANA BR SEMBIRING DEPARI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Surat Kutipan AktaNikah dari KUA, yang menerangkan bahwa antara Ridwan Sembiring Depari denganErvina Br Ginting adalah benar telah melangsungkan pernikahan secara agama islam,maka diperoleh fakta bahwa Ridwan Sembiring Depari dengan Ervina Br Ginting telahmenikah dan sah sebagai suami istri yang merupakan orangtua dari anak bernama1.DITA SAFIRA BR SEMBIRING DEPARI, 2.

IRWANA BR SEMBIRING DEPARI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 berupa Kartu Keluarga atasnama Ridwan Sembiring D, dan bukti P3, P4 berupa Kartu tanda Penduduk atas namaErvina Br Ginting dan Ridwan Sembiring D, maka diperoleh fakta bahwa Pemohonadalah benar penduduk yang tinggal di JIn.Irian Gg.Bersama Kec.Kabanjahe Kab.Karoyang memiliki suami yang bernama Ridwan Sembiring Depari dan anak kandung yangbernama 1.DITA SAFIRA BR SEMBIRING DEPARI, 2.

Menetapkan bahwa anak yang diberi nama NURMALA KUMALA SARIyang lahir di SURAKARTA, pada hari KAMIS PAHING tanggal 15DESEMBER 2011 adalah anak Perempuan ke3 (tiga) dari pasangansuami istri AHMAD NURHADI dengan ANIK IRWANA 53. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan PencatatanKelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil Kota Surakarta sejak diterimanya Salinan Penetapan4.

persidangan ;9020 00020Menimbang, bahwa setelah surat Permohonannya dibacakanPemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasanalasan permohonantersebut, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311120403710001 atasnama AHMAD NURHADI, tertanggal 13 02 2010, yang dikeluarkanoleh Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda P 1 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311125801630001 atasnama ANIK IRWANA

SAYIDINA RAFI AENUHA, dan 3.NURMALA KUMALA SARAI ; 2 7020222 2 22222222 2=e Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama NURMALA KUMALASARI, adalah anak perempuan anak ke 3 (tiga) lahir di SURAKARTA,pada hari KAMIS PAHING tanggal 15 DESEMBER 2011, daripasangan suami istri AHMAD NURHADI dengan ANIK IRWANA ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama NURMALA KUMALA SARItersebut saat ini telah berumur kurang lebih 1 (satu) tahun lebih 4e Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama NURMALA KUMALA SARItersebut sampai

Saksi TRIYANTO ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dekat, tetanggaSEU FD jennnnnn nnn nn nnn nmr nnn nnn nnn nnn enmnnnenonananenanmnanane Bahwa saksi tahu istri Pemohon bernama ANIK IRWANA ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dengan istri bernama ANIK IRWANAtersebut adalah sah pasangan suami istri ; e Bahwa saksi tahu Pemohon dengan istri bernama ANIK IRWANAtersebut, menikahnya pada tanggal 14 JANUARI 2001, di KUAKecamatan Kartasura 5 2290220 202 2220 2"e Bahwa saksi tahu dalam pernikahan

SAYIDINA RAFI AENUHA, dan 3.NURMALA KUMALA SARAI ; 222 2222222222222 22 222e Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama NURMALA KUMALASARI, anak perempuan anak ke 3 (tiga) lahir di SURAKARTA, padahari KAMIS PAHING tanggal 15 DESEMBER 2011, dari pasangansuami istri AHMAD NURHADI dengan ANIK IRWANA ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama NURMALA KUMALA SARItersebut saat ini telah berumur kurang lebih 1 (satu) tahun lebih 4e Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama NURMALA KUMALA SARItersebut sampai saat ini

hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, Mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, Menguasal, Membawa, Mempunyal persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk, yang dilakukan oleh Terdakwa denganCaracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 14 April 2021 sekitar pukul 19.30wib pada saat Saksi CANDRA BAYU Bin IRWANA

RUSTAWANbersama dengan Saksi ROY berboncengan dengan mengendarai sepedamotor, selanjutnya dalam perjalanan Saksi mendahului Terdakwa yangmengendarai sepeda motor Honda Vario, setelah itu Saksi CANDRA BAYU BinIRWANA RUSTAWAN mendengar Terdakwa berteriak kepada Saksi CANDRABAYU Bin IRWANA RUSTAWAN dengan mengatakan HOE, lalu SaksiCANDRA BAYU Bin IRWANA RUSTAWAN berhenti dan kendaraan Terdakwajuga berhenti di depan Saksi CANDRA BAYU Bin IRWANA RUSTAWAN,selanjutnya Terdakwa dan Saksi CANDRA BAYU Bin

IRWANA RUSTAWANsamasama turun dari sepeda motor, lalu Terdakwa mendekati Saksi CANDRABAYU Bin IRWANA RUSTAWAN sehingga terjadi cek cok antara SaksiCANDRA BAYU Bin IRWANA RUSTAWAN dan Terdakwa, karena SaksiCANDRA BAYU Bin IRWANA RUSTAWAN tidak terima diteriaki oleh Terdakwa,selanjutnya Terdakwa langsung memukul muka Saksi CANDRA BAYU BinIRWANA RUSTAWAN sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangankanan Terdakwa, setelah itu Saksi membalas memukul Terdakwa, tidak lamakemudian datang pengguna sepeda

RUSTAWAN bersama dengan SaksiROY berboncengan dengan mengendarai sepeda motor, selanjutnya dalamperjalanan Saksi CANDRA BAYU Bin IRWANA RUSTAWAN mendahuluiTerdakwa yang mengendarai sepeda motor Honda Vario, setelah itu SaksiCANDRA BAYU Bin IRWANA RUSTAWAN mendengar Terdakwa berteriakkepada Saksi CANDRA BAYU Bin IRWANA RUSTAWAN denganmengatakan "HOE, lalu Saksi berhenti dan kendaraan Terdakwa jugaberhenti di depan Saksi, selanjutnya Terdakwa dan Saksi Samasama turunHalaman 17 dari 24 Putusan Pidana

RUSTAWAN bersama denganSaksi ROY berboncengan dengan mengendarai sepeda motor, selanjutnyadalam perjalanan Saksi CANDRA BAYU Bin IRWANA RUSTAWANHalaman 18 dari 24 Putusan Pidana Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Wat.mendahului Terdakwa yang mengendarai sepeda motor Honda Vario,setelah itu Saksi CANDRA BAYU Bin IRWANA RUSTAWAN mendengarTerdakwa berteriak kepada Saksi CANDRA BAYU Bin IRWANARUSTAWAN dengan mengatakan "HOE, lalu) Saksi berhenti dankendaraan Terdakwa juga berhenti di depan Saksi, selanjutnya

1. Mengabulkan permohonanPemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Irwana binti Siking untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Asrul bin Bahar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon (Irwana binti Siking)untuk menikah dengan lakilaki (Asrul bin Bahar);3.

Penetapan No.228/Pdt.P/2018/PA.Sjsetelah pulang kerja sebagai pembantu rumah tangga, dansaksi diberi tahu oleh sepupu Irwana bahwa anak Pemohontelah dijemput di tempat kerjanya dan dibawa oleh calonSuaminya bermalam di suatu tempat di Makassar sehinggawaktu itu sepupu Irwana tersebut panik dan meminta kepadasaksi menangani masalah tersebut apalagi anak Pemohonmengaku telah melakukan hubungan suami istri dengan calonsuaminya tersebut;Bahwa kemudian saksi meminta kepada sepupu Irwana untukmemanggil

calon suami anak Pemohon dan ternyata calonsuami anak Pemohon juga mengakui akan perbuatannya,kemudian saksi memanggil orang tua calon suami anakPemohon untuk membicarakan dan menyelesaikan masalahtersebut dengan jalan menikahkannya;Bahwa Pemohon dengan orang tua calon suami anak Pemohontelah sepakat untuk menikahkan Irwana binti Siking denganAsrul bin Bahar, demi untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan di kemudian hari;Bahwa Irwana binti Siking dengan calon suaminya Asrul binBahar tidak

binti Siking) sudah menjalinhubungan cinta dengan calon suaminya (Asrul bin Bahar)selama 1 (Satu) tahun, dan sulit untuk dipisahkan; Bahwa saksi mengetahui hubungan tersebut karena saksidiberitahu oleh sepupu Irwana yang ditempati anak Pemohontersebut menginap setelah pulang kerja sebagai pembanturumah tangga, dan saksi diberi tahu oleh sepupu Irwana bahwaanak Pemohon telah dijemput di tempat kerjanya dan dibawaoleh calon suaminya bermalam di suatu tempat di Makassarsehingga waktu itu Sepupu Irwana

Penetapan No.228/Pdt.P/2018/PA.SjBahwa kemudian saksi meminta kepada Pemohon agarbersabar serta membicarakan dan menyelesaikan masalahtersebut dengan jalan menikahkan mereka berdua;Bahwa Pemohon dengan orang tua calon suami anak Pemohontelah sepakat untuk menikahkan Irwana binti Siking denganAsrul bin Bahar, demi untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan di kemudian hari;Bahwa Irwana binti Siking dengan calon suaminya Asrul binBahar tidak ada hubungan nasab, dan tidak pula sesusuansejak masih