Menyatakan Terdakwa ITA AFRIYANI ALS ITA BINTI ANSYAR RUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ITA AFRIYANI ALS ITA BINTI ANSYAR RUDIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

PE2ET37131JC00243 dan nomor mesin YFM00765 tahun 2004 warna Medium Harvest Gold an AGUS HARIANTO ; 1 BPKB Mobil jenis escape Nomor Polisi BG 883 SM dengan Nomor rangka PE2ET37131JC00243 dan nomor mesin YFM00765 tahun 2004 warna Medium Harvest Gold an AGUS HARIANTO ;dikembalikan kepada saksi REMON ATERI BIN SUTRISNO ; 1 lembar jual beli 1 UNIT Mobil jenis escape Nomor Polisi BG 883 SM dengan Nomor rangka PE2ET37131JC00243 dan nomor mesin YFM00765 tahun 2004 warna Medium Harvest Gold dari terdakwa ITA

AFRIYANI ALS ITA BINTI ANSYARUDIN dengan PEQI ALPIANTORO ;dikembalikan kepada saksi PEQI ALPIANTORO, S.Kom als FEQI BIN HASNUL;4.

ITA AFRIYANI ALS ITA BINTI ANSYAR RUDIN

Menyatakan Terdakwa ITA AFRIYANI ALS ITA BINTI ANSYAR RUDINterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP ;Halaman 1 dari 18 halamanPutusan Nomor 413/Pid.B/2016/PN.Bgl2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selamaselama 2 tahun dan 6 Bulan ;3.

AFRIYANI ALS ITA BINTI ANSYAR RUDIN padahari Minggu tanggal 28 Juni 2015 sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya alamTahun 2015 bertempat di JI.

AFRIYANI ALS ITA BINTI ANSYARUDIN denganPEQI ALPIANTORO ;> 1 lembar kuitansi dari REMON ATERI dengan nilai Rp.110.000.000, untuk 1 UNIT Mobil jenis escape Nomor Polisi BG883 SM dengan Nomor rangka PE2ET37131JC00243 dan nomormesin YFM00765 tahun 2004 ;> 1 surat keterangan jual beli antara AFRIANSYAH denganREMON ATERI ;> 1 surat pernyataan jual beli antara ITA AFRIYANI dengan FEQIALPIANTORO untuk 1 UNIT Mobil jenis escape Nomor Polisi BG883 SM ;> 1 surat perjanjian pinjaman antara ITA AFRIYANI denganNIZARUDIN

Menyatakan Terdakwa ITA AFRIYANI ALS ITA BINTI ANSYAR RUDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penggelapan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ITA AFRIYANI ALS ITA BINTIANSYAR RUDIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;a.

Menyatakan penggantian nama Pemohon yang semula ITA MIRAWATI menjadi ITA MIRAWANTI dan penggantian nama ayah Pemohon yang semula KUSTIMAN menjadi AMAT TOHIR pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon adalah sah menurut hukum;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul atas permohonan ini sejumlah 185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu Rupiah).

ITA MIRAWANTI

Menyatakan menurut hukum bahwa MERY ANDINI PUTRI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Malang, pada hari Kamis, tanggal 20 Pebruari 2002 jam 16.15 WIB adalah anak ke-1, anak kandung sah dari pasangan suami istri bernama SUWANDI dan ITA RETNOWATI ;

ITA RETNOWATI

peraturan perundangundangan,maka haruslah terlebih dahulu memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan kepada Bapak/lobu agar mengabulkan permohonan Pemohon denganmemberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan kelahiran Anak Pemohon yang bernama : MERY ANDINI PUTRIanak Ke1 Perempuan, lahir di Malang, pada hari Kamis, tanggal 20 Pebruari2002, jam 16.15 WIB, yang lahir dari orang tua bernama : ITA

Asli dan Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 357046612830001 atasnama ITA RETNOWATI yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang tertanggal 05 Juli 2012 (diberi tanda bukti P2);Asli dan Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama MERY ANDINIPUTRI dari Kepala Kelurahan BANDULAN Nomor474.1/86/5373041008/2013, tertanggal 22 April 2013 (diberi tanda bukti P3);Asli dan Foto Copy Surat Kelahiran atas nama MERY ANDINI PUTRI dariPraktek Keperawatan Mandiri Ny.Endang Listyowati

, tertanggal 20 Pebruari2002 (diberi tanda bukti + P4) ;Asli dan Foto Copy KUTIPAN AKTA CERAI Nomor: 622/AC/2010/PA.MLG dariPengadilan Agama Malang, tertanggal 10 Juni 2010 (diberi tanda bukti P5) ;Asli dan Fotocopy Surat Pernyataan (Belum pernah mempunyai AktaKelahiran), (diberi tanda bukti P6) ;Asli dan Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3573040501120012, atas namakepala keluarga ITA RETNOWATI yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tertanggal 24 Januari 2012

Padt.P/2013/PN.MlgMenimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah agar kelahiranAnak Pemohon yang bernama MERY ANDINI PUTRI, dapat didaftarkan di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang serta untuk mendapatkanAkta Kelahiran melalui penetapan pengadilan dengan alasan karena keterlambatanPemohon untuk mengurus Akta Kelahiran dimaksud ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti tertanda P1 s/d P7, danketerangan Pemohon, didapat fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon ITA

Menyatakan menurut hukum bahwa MERY ANDINI PUTRI, jenis kelaminPerempuan, lahir di Malang, pada hari Kamis, tanggal 20 Pebruari 2002 jam16.15 WIB adalah anak ke1, anak kandung sah dari pasangan suami istribernama SUWANDI dan ITA RETNOWATI ;3.MemerintahkanHalaman 6 dari 7 halamanPenetapan Nomor : 654/Padt.P/2013/PN.Mlg3.

ITA KRISTIANA

MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama :ITA KRISTIANA Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir : Malang, 06021979,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Katholik, WNI, bertempat tinggal di JI.

Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ; ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untuk pemohondatang menghadap dan pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan permohonanpemohon dan terhadap pembacaan surat permohonan tersebut pemohon menyatakantetap dengan permohonannya semula ;Menimbang, bahwa guna membuktikan permohonan tersebut, oleh pemohon telahmengajukan bukti surat sebagai berikut :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3573024602790004 tanggal 22042015 atasnama ITA

Kawi No. 23 RT.003 RW. 002,Kelurahan Bareng, Kecamatan Klojen, Kota Malang, Kota Malang, diberi tanda P2 ;Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 103/1979 tanggal 28021979 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang, tertulis atas nama ITA KRISTIANA anakperempuan sah dari suami isteri WIDJAJA, EKO HANDOKO dan AGUSTINA LENNYJUNARDY, diberi tanda P3 ;Foto copy Sertifikat Medis Penyebab Kematian tertanggal 12032017 yang dikeluarkanRumah Sakit Medistra Jakarta tertulis atas nama EKO HANDOKO WIDJAJA

Buku Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Pengadilan Dalam Empat lingkungan Peradilan Buku II Edisi 2007Halaman 6 Penetapan Nomor 216/Pdt.P/2017/PN Mlgcetakan tahun 2009 dan Pasal 56 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006Administrasi Kependudukan ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah permohonanpemohon beralasan menurut hukum untuk dikabulkan ataukah tidak ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 berupa Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK3573024602790004 tanggal 22042015 atas nama ITA

Kawi No. 23 RT.003 RW. 002, Kelurahan Bareng, KecamatanKlojen, Kota Malang, Kota Malang, membuktikan jika Pemohon bertempat tingal di kotaMalang ;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor103/1979 tanggal 28021979 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang, tertulisatas nama ITA KRISTIANA anak perempuan sah dari suami isteri WIDJAJA, EKO HANDOKOdan AGUSTINA LENNY JUNARDY, terbukti Jika Pemohon merupakan anak dari EKOHANDOKO WIDJAIJA ;Menimbang, bahwa bukti P4 Foto

ITA KAROLINA

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yaitu ITA ISTIQOMAH diganti menjadi FRISTA NADHIRA;---------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan/melaporkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Jombang tempat kelahiran Pemohon untuk dicatat dalam daftar yang bersangkutan tentang penggantian nama tersebut;---------------------------4.

ITA ISTIQOMAH

PENETAPANNOMOR: 1119 /PDT.P/2012/PN.JMB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara perdata permohonan,menetapkan sebagai berikut terhadap Pemohon ; ITA ISTIQOMAH, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Dsn.Bean.

ISTIQOMAH lahir di Jombang pada tanggal 20Desember 1984 dengan nama ITA ISTIQOMAH; Bahwa pada saat ini Pemohon ingin mengganti nama Pemohon tersebutyaitu dari nama ITA ISTIQOMAH menjadi FRISTA NADHIRA, karenasebelumnya sering sakitsakitan; Bahwa meegganti dengan nama FRISTA NADHIRA berdasarkankesepakatan dalam rapat keluarga dan pihak keluarga tidak keberatan ataspergantian nama ITA ISTIQOMAH menjadi FRISTA NADHIRA; Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam KTP, KK, IJAZAH, dalamAkta Cerai dan dalam

dokumen yang lainnya semuanya tertulis : ITAISTIQOMAH sehingga diperlukan untuk melakukan suatu perubahan nama;1 Saksi HASAN, SH;e Bahwa saksi adalah Kepala Desa Pandanwangi dan kenal denganpemohon;e Bahwa Pemohon ITA ISTIQOMAH lahir di Jombang pada tanggal 20Desember 1984 dengan nama ITA ISTIQOMAH; Bahwa pada saat init Pemohon ingin mengganti nama Pemohon tersebutyaitu dari nama ITA ISTIQOMAH menjadi FRISTA NADHIRA, karenasebelumnya sering sakitsakitan; Bahwa saksi diberitahu oleh keluarga Pemohon

ISTIQOMAH lahir di Jombang pada tanggal 20Desember 1984 dengan nama ITA ISTIQOMAH; Bahwa pada saat ini Pemohon ingin mengganti nama Pemohon tersebutyaitu dari nama ITA ISTIQOMAH menjadi FRISTA NADHIRA, karenasebelumnya sering sakitsakitan; Bahwa meegganti dengan nama FRISTA NADHIRAberdasarkankesepakatan dalam rapat keluarga dan pihak keluarga tidak keberatan ataspergantian nama ITA ISTIQOMAH menjadi FRISTA NADHIRA; Bahwanama Pemohon yang tercantum dalam KTP (Kartu tanda penduduk),KK (Kartu Keluarga

supaya Hakimmenetapkan bahwa Pemohon memberi ijin kepada Pemohon untuk menggantinama ITA ISTIQOMAH menjadi FRISTA NADHIRA;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 UU No.23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan Pencatatan perubahan nama dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon lahir di Jombang pada tanggal 20 Desember1984 dengan nama ITA ISTIQOMAH; Menimbang, bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam KTP (Kartutanda penduduk), KK (Kartu Keluarga

Menyatakan menurut hukum bahwa SANDHIKA BAGUS SATRIA PUTRA, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Malang, pada hari Minggu, tanggal 06 Agustus 2006 jam 18.40 WIB adalah anak kedua, anak kandung sah dari pasangan suami istri bernama SUWANDI dan ITA RETNOWATI ;

ITA RETNOWATI

Menetapkan Pemohon (ITA SACHARIANI) sebagai wali dari tiga orang anak yang masih dibawah umur, masing-masing bernama : - WIRAWAN WIBISONO, laki-laki, lahir di Kediri, tanggal 11 Agustus 1994 ;- FITRIANSYAH NUGROHO, laki-laki, lahir di Kediri, tanggal 31 Januari 1998 ;- RANI OKTAVIA SARI, perempuan, lahir di Kediri, tanggal 31 Oktober 2002 ;untuk bertindak hukum ;3.

ITA SACHARIANI

PENETAPANNOMOR : 49/Pdt.P/2014/PN Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara perdata permohonan padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan tersebut di bawah ini :ITA SACHARIANI, perempuan, umur 48 tahun (Kediri, 14 Desember 1966),Agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diTosaren II/73 RT.020 RW.007 Kelurahan Tosaren, KecamatanPesantren, Kota Kediri ;Selanjutnya disebut

SACHARIANI, yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Kediri, diberi tanda P1 ;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 357 103 180 610 0005 tanggal 21 Juni 2010 atasnama Kepala Keluarga ITA SACHARIANI. yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri, diberi tanda P2 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.411/59/X/1993 tanggal 17 Oktober 1993 atasnama S.

, atas nama pemegang hak ITA SACHARIANTI terletak di Desa Doko, KecamatanGampengrejo, Kabupaten Kediri, 2. Sebidang tanah sebagaimana tertera pada SertipikatHak Milik No.1171/Desa Doko, surat ukur tanggal 15 Juni 2006 No.161/Doko/2006 seluas778 M?, atas nama pemegang hak Ir. SUSILO BASUKI terletak di Desa Doko, KecamatanGampengrejo, Kabupaten Kediri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan ternyata tigaorang anak masingmasing bernama 1. WIRAWAN WIBISONO, 2.

RANI OKTAVIA SARI tinggal bersama Pemohon (ITASACHARIANI) yang tidak lain adalah ibu kandungnya dan Pemohon yang menanggungbiaya hidup dan biaya pendidikannya maka Pemohon (ITA SACHARIANI) yang sekaligusbertindak sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur masingmasing bernama 1.10WIRAWAN WIBISONO, 2. FITRIANSYAH NUGROHO dan 3. RANI OKTAVIA SARIbermaksud untuk menjual harta peninggalan bersama Pemohon dengan almarhumsuaminya (SUSILO BASUKD), yaitu berupa 1.

, atas nama pemegang hak ITA SACHARIANT terletak di DesaDoko, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri, 2. Sebidang tanah sebagaimana terterapada Sertipikat Hak Milik No.1171/Desa Doko, surat ukur tanggal 15 Juni 2006 No.161/Doko/2006 seluas 778 M?, atas nama pemegang hak Ir.

Menyatakan Terdakwa ITA NOVITA SARI Als ITA Binti DAUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN"; -----2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -----------------------------------------------------4.

Memerintahkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------------1 (Satu) Pasang Sepatu warna merah, 1 (Satu) Lembar baju daster, 1 (Satu) lembar warna biru, 1 (Satu) lembar baju dalam, 1 (Satu) lembar baju luar warna kuning, 1 (Satu) buah jam tangan, Dikembalikan kepada Terdakwa ITA NOVITA SARI Als ITA Binti DAUS ; -------------------------------------------------------------------------------6.

ITA NOVITA SARI Als ITA Binti DAUS

PU TUSANNomor 158/Pid.B/2012/PN.SKG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkap : ITA NOVITA SARI Als ITA Binti DAUS ; Tempat Lahir : Sengkang ; Umur /tanggallahir :18 Tahun 2 Bulan/ 02 Februari 1994 ; Jenis kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Andi jaja,

Perk. : PDM40/Sengk/Ep.1/05/2012 atas nama Terdakwa ITA NOVITA SARI Als ITA BintiDAUS tertanggal 21 Juni 2012, yang pada pokoknya Penuntut Umummenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkangmemutuskan sebagai berikut : 1 Menyatakan Terdakwa ITA NOVITA SARI Als ITA Binti DAUS terbuktibersalah melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal

daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa antaralain sebagai berikutBahwa awalnya terdakwa ITA NOVITA SARI Als ITA Binti DAUS bekerjasebagai Pembantu Rumah Tangga di rumah majikannya yang bernama Saksi Hj.

Nurbia dan Terdakwa kembali melakukan penarikanuang di ATM dan mencoba nomor PIN sebelumnya dan berhasil, sehingga total uangyang diambil Terdakwa melalui ATM sebesar Rp. 15.800.000, (Lima Belas JutaDelapan Ratus Ribu Rupiah) dengan beberapa kali penarikan;Perbuatan Terdakwa ITA NOVITA SARI Als ITA Binti DAUS sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.

Menimbang, bahwa dalam persidangan, Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge ); 722Menimbang, bahwa Terdakwa ITA NOVITA SARI Als ITA Binti DAUS didepan persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya : Bahwa dalam perkara ini ada kejadian sehubungan dengan Terdakwa mengambiluang milik Saksi Nurbia di kedua ATM BRI dan BNI di Siwa Sengkang;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Pembantu Rumah tangga di rumah SaksiNurbia di Jalan Andi Jaya Siwa, Kab.

ITA PUSPITASARI

ITA SUARIA DIBERTY

PUTUSANNomor 31 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ITA SUARIA DIBERTY;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 16 Oktober 1984;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bakti IV Nomor 40 RT. 05/09 KemanggisanJakarta/KTP Jalan H.

dalamnya terdapat 1buah hardisk merk Samsung S/N; 1 buah hardisk merk Seagate Barracuda 1 TB; 1 buah kotak DVR H 264:Dikembalikan kepada saksi korban Stance Angelly; 17 lembar print out percakapan BBM antara Ita Suaria Diberty denganStance Angelly; 4 lembar print out percakapan BBM antara Ita Suaria Diberty denganAgus Susianto;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta

Pusat Nomor 175/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst. tanggal 13 September 2016 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Ita Suaria Diberty tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan dalamDakwaan Pertama ataupun Dakwaan Kedua;Hal. 10 dari 18 hal.

Membebaskan Terdakwa Ita Suaria Diberty dari Dakwaan Pertama ataupunDakwaan Kedua;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kKemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya seperti semula;4.

print out percakapan BBM antara Ita Suaria Diberty denganAgus Susianto;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

Menyatakan dan menetapkan bahwa pembetulan nama Pemohon dari ITA ADELLA SOEGIARTO menjadi ITA ADELIA SOEGIARTO adalah sah menurut hukum; -------------------------------------------------------------------------------3. Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk melakukan Pembetulan nama dalam Kutipan Akta kelahiran dan Kutipan Akta Perkawinan Pemohon dari nama ITA ADELLA SOEGIARTO menjadi ITA ADELIA SOEGIARTO; ---------------------4.

ITA ADELIA SOEGIARTO

Bahwa Pemohon lahir di Rembang pada tanggal 14 Desember 1988, anakperempuan dari pekawinan sah antara SOEGIARTO dengan LILIN SOERJANI,atas kelahiran tersebut oleh orang tua Pemohon diberi nama ITA ADELIASOEGIARTO, namun pada saat didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil / PegawaiLuar Biasa Pencatat Sipil Rembang penulisan dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon keliru/ salah karena nama Pemohon ditulis ITA ADELLA SOEGIARTO;.

Bahwa sesuai Undangundang No.23 tahun 2006 tentang administrasikependudukan untuk melakukan Pembetulan nama Pemohon harus dilaksanakansesuai dengan prosedur hukum dan perlu adanya Penetapan dari Pengadilan, makaoleh karenanya Pemohon mohon agar Pengadilan Negeri Kudus menyatakan danmenetapkan bahwa pembetulan nama Pemohon dari ITA ADELLA SOEGIARTOmenjadi ITA ADELIA SOEGIARTO adalah sah menurut hukum; 6.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ITA ADELIA SOEGIARTO,dikeluarkan Kudus oleh Kepala Dinas Dukcapil Kudus tanggal 02 Desember2011, bermeterai cukup diberi tanda ......... 0... c cee cee eee ee eee e eee e cena ee eeeeenaes P.1 ;Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan atas Perkawinan ITA ADELIA SOEGIARTOdengan ANDREAS DAVID CHRISTIANTO dikeluarkan oleh Kepala DinasDukcapil Kudus tanggal 06 Nopember 2011, bermeterai cukup diberi tanda ...

dilahirkan adalah ITA ADELIA SOEGIARTO, dan sehariharidilingkungan tempat tinggal Pemohon biasa dipanggil ADELIA.SAKSI Il ETHNI SRI MURIANINGSIH.

Menyatakan dan menetapkan bahwa pembetulan nama Pemohon dariITA ADELLA SOEGIARTO menjadi ITA ADELIA SOEGIARTO adalah sahmenurut hukum; 2 2022 nnn n nnn nn ene e nen ene ne en ene3. Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk melakukan Pembetulan nama dalamKutipan Akta kelahiran dan Kutipan Akta Perkawinan Pemohon dari nama ITAADELLA SOEGIARTO menjadi ITA ADELIA SOEGIARTO; 4.

permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

PUSVITA SARI dan diubah menjadi ITA;

Pemohon:
ITA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon pada Akta Kelahiran No. 116/1966 tanggal 3 Februari 1967 Disisinya Akte Tercatat tertanggal 10 Juni 1983 semula tertulis ITA ditambah/dirubah menjadi nama ARIFIN sehingga nama Pemohon selengkapnya ditulis dan dibaca menjadi ITA ARIFIN;
3. Mewajibkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan

Pemohon:
ITA

WIRTA alias ITA

. : 826/Pid.B/2012/ PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaanbiasa menjatuhnkan putusan dalam perkara terdakwa sebagai berikut :Nama : WIRTA alias ITA ; Tempat & tanggal lahir: :Karawang, 1964/ 50tahun ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Tuna Wisma )pinggir kali JI Cipinang Utara dekatATNICipinang Jakarta TimurAgama : Islam

Menyatakan Terdakwa WIRITA alias ITA terbukti bersalah melakukantindak pidana telah melakukan Penganiayaan terhadap saksi korbanHal 1 dari hal 10 PUT.No. 826/PID/B/2014/PN JKT TIM.ANDREAS RUNDANG PURNOMO yang mengakibatkan lukaberatsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2)KUHP;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa WIRTA alias ITA denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi masa tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan3.

Perk : PDM. 270/JKT.TIM/04/2014 tanggal 23072014, dengandakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa WIRTA alias ITA pada hari Selasa tanggal 03 Juni 2014sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Junitahun 2014 bertempat di JI Cipinang Baru Kel Cipinang,Kec PulogadungJakarta Timur Jakarta Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur,dengan sengaja melakukan penganiayaan

berat, yang mana perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari selasa tanggal 03 Juni 2014 saat saksi korbanANDREAS RUDANG PURNOMO sedang berkumpul bersama dengan sdr EKOdan adiknya di pinggir kali dekat Radio Muara Cipinang JI Persahabatan TimurKel Cipinang, Kec Pulogadung Jakarta Timur. tidak lama kemudian teman saksikorban yaitu Sdr YANA datang menghampiri saksi korban dalam keadaankepalanya berdarah dan bercerita baru saja dipukul oleh Terdakwa WIRTAalias ITA

melakukan pembacokan terhadapSaksi korban ANDRIAS RUDANG PURNOMObertempat di JI CipinangBaru Kel Cipinang,Kec Pulogadung Jakarta Timur Jakarta Timur;Bahwa awalnya saksi sedang bermain gitar di tempat mangkal gerobakbapak saksi melihat Terdakwa WIRTA alias ITA sedang cekcok mulutdengan YANA, lalu) Terdakwa memukul kepala YANA denganmenggunakan gancu dan dilerai oleh warga;Bahwa setelah YANA diobati di warung dekat tambal ban pergi memintabantuan Saksi korban ANDRIAS RUDANG PURNOMOsedangberkumpul

M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dan Suami Pemohon pada Kutipan Akte Perkawinan No. 99/1972 tertanggal 21-07-1972 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama TIO PING KIEM dengan LIE HIE YOE diganti menjadi ANDY SETIAMAN dengan ITA RAHAYU SETIAMAN ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada

ITA RAHAYU SETIAMAN

MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama :ITA RAHAYU SETIAMAN, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir : Malang,06 Januari 1944, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Agama Kristen, WNI,bertempat tinggal di Jl.

dengan LIE HIE YOE diubah/diganti menjadi ANDY SETIAMAN dengan ITARAHAYU SETIAMAN disesuaikan dengan Kutipan Akte Kelahiran Pemohon danSuami Pemohon ; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon Kepada Ketua Pengadilan Negerimalang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon dan suami Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Perkawinan No. 99/1972 tanggal 21 Juli 1972 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis TIO PING KIEM denganLIE HIE YOE diubah/diganti menjadi ANDY SETIAMAN dengan ITA

dalam permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukpemohon datang menghadap dan pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakanpermohonan pemohon dan terhadap pembacaan surat permohonan tersebut pemohonmenyatakan tetap dengan permohonannya semula ;Menimbang, bahwa guna membuktikan permohonan tersebut, oleh pemohontelah mengajukan bukti surat sebagai berikut :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3573044601440002 tertanggal 03092016, atas nama ITA

J.A.2/12/25 tanggal 17021975 yangdikeluarkan Menteri Kehakiman RI atas nama ITA RAHAYU SETIAMAN, diberi tandaP6 ;Foto copy Kutipan Akte Perkawinan Nomor 99/1972 tertanggal 21071972 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama TIO PING KIEMdengan LIE HIE YOE, diberi tanda P7 ;Halaman 3 Penetapan Nomor 283/Pdt.P/2017/PN MlgBuktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai asli dan telah diberi meterai yang cukupguna memenuhi ketentuan bea meterai ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan

J.A.2/12/25 tanggal 17021975 yang dikeluarkan Menteri Kehakiman RI atas namaITA RAHAYU SETIAMAN, membuktikan jika Pemohon mempunyai surat pernyataanganti nama menjadi ITA RAHAYU SETIAMAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 berupa Foto copy Kutipan AktePerkawinan Nomor 99/1972 tertanggal 21071972 yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Kota Malang tertulis atas nama TIO PING KIEM dengan LIE HIE YOE, dimanaPemohon bermaksud mengganti nama menjadi ANDY SETIAMAN dengan ITA RAHAYUSETIAMAN ;Menimbang,

ITA KUSUMA ARGIYANTI

PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2016/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara perdatapermohonan telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara atas namaPemohon :e ITA KUSUMA ARGIYANTI, pekerjaan Perawat, al amat JI. WaruTimur Dalam Il RT.07/RW.01, Kel. Pedalangan, Kec. Banyumanik,Kota Semarang.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ita Kusuma Argiyanti diberitanda bukti (P1) ;2. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Kusmiyanto, diberitanda bukti (P2) ;3. Fotocopy Kutipan Akta NikahNo.197/03/VII/91tertanggal 1 Juli 1991,diberi tanda bukti (P3) ;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.1206/1992 tertanggal 20 Juli 1992,atas nama lta Kusuma Argiyanti, yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKabupaten Semarang diberi tanda bukti (P4) ;5.

Fotocopy ljazah Madrasah Tsanawiyah Nahdlatul Ulama Ungaran atasnama Ita Kusuma Argiyanti tertanggal 23 Juni 2007, diberi tanda (buktiP6) ;7. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Bargas KabupatenSemarang atas nama lta Kusuma Argiyanti tertanggal 26 April 2010,diberi tanda (bukti P7) ;8.

Pemohon untuk seluruhnya ;

PUSVITA SARI dan diubah menjadi ITA;

Pemohon:
ITA

Menyatakan Terdakwa ITA Binti MUSTARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;--------------------------------------------------------------------------3.

ITA Binti MUSTARI

PUTUSANNOMOR 219/Pid.B/2015/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :+ 32 ro sen nnn nnn nne nnn ee oonNama lengkap : ITA Binti MUSTARI ;Tempat lahir 5 PAGE fnnsesemnaenn nme seni neemTanggal lahir/umur : 23 Desember 1991/24 Tahun ;Jenis kelamin > Perempuan j nn nnn nnn nnn ne nnn nnn nnKebangsaan > IRQI

Menyatakan Terdakwa ITA Binti MUSTARI bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana tentang Pencurian DenganKualifikasi Diperberat sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ITA Binti MUSTARI berupa pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi seluruhnya selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa ITA Binti MUSTARI membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yangseringanringannya, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagiISTSUGIANIN Ye jase serene eres eneennmeeneetner neice eran ene H REN NRRIENENTelah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada

Perk. : PDM 106.b/PARE/Epp.2/1 1/2015 sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa ITA Binti MUSTARI bersama dengan LENI LESTARI AliasLENI Binti MUSTARI, pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 sekitar pukul13.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Agustus 2015bertempat di toko emas Model Cantik yang beralamat di jalan Lasinrang Kec.Soreang Kota Parepare, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Parepare yang berwenang memeriksa danmengadili

Menyatakan Terdakwa ITA Binti MUSTARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMG@ITIGGPATKGN $~ mn re2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan 5 222522 "2 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ROSITA BASA Alias ITA, vs ROSITA BASA Alias ITA,

PUTUSANNo. 642 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :ROSITA BASA Alias ITA, bertempat tinggal di Km 1, KotaParepare dan untuk sementara bertempat tinggal diKampung Sossok, Desa Mataran, Kecamatan Anggeraja,Kabupaten Enrekang, dalam hal ini memberi kuasa kepada :MUHAMMAD ARIFIN, SH., Advokad, berkantor di JalanJenderal Sudirman No. 123 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding

Bahwa seharusnyaPenggugat (Ita) diikutkan sebagai pihak sedangkan tanah sengketaadalah harta peninggalan almarhum Basa dalam perkara tersebutyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, sehingga sangatberalasan hukum apabila Penggugat dinyatakan tidak mempunyaihubungan hukum dan tidak mengikat atas putusanputusan tersebut ;.

mengikutsertakanPenggugat, sedangkan Penggugat termasuk orang yang berhak yaitusalah seorang ahli waris dari almarhumah nenek Indo Rukku yang berhakuntuk menguasai dan mengerjakan tanah sengketa, oleh karena itu iaberhak pula mengajukan keberatan/gugatan atas tanah sengketa, dengandemikian gugatan Penggugat kurang pihak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ROSITA BASA Alias ITA

No. 642 K/Pdt/2011sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun2004 dan perubahan kedua UndangUndang No. 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : ROSITABASA Alias ITA tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 87/Pdt/2010/PT.Mks., tanggal 10 Mei 2010 yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Enrekang No. 03/Pdt.G/2009/PN.Ekg. tanggal 28Oktober 2009 ;MENGADILI SENDIRI: Menyatakan