Akte Kawin antara MULA PARASIAN SIMATUPANG (alm) dengan DINGNHal 2 dari 7 hal .Penetapan nomor.37/Pdt.P/2016/PN.TngTOGURIA br.LUBIS dari Gereja Kristen Batak Protestan Jl.Jenderal Sudirman(bukti P2) ;Foto copy Kutipan Akta Kematian No.07/KMU/JS/2014 atas nama PARASIANSIMATUPANG , diterbitkan oleh Kantor Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan tanggal 7 Januaria 2014,(bukti P3) ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 3674051104140011 atas nama KepalaKeluarga Ny.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat semakin tajamdan memuncak terjadi pada bulan Januaria. Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat ;b. Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 2 tahun ;. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugat dan Tergugattelah berpisah ranjang sejak tanggal 3 Januari 2010 hingga sekarang ;.

Zaini,Hakim/Ketua Pengadilan Gianyar, namun berdasarkan laporan hasil mediasitertanggal 02 Januaria 2018, mediasi yang telah dilaksanakan tidak berhasilmencapai kesepakatan;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya telahdiubah Penggugat sebagaimana diuraikan di atas;Bahwa Tergugat dalam jawabannya secara lisan di persidangan mengakuiseluruh dalil dalil gugatan Penggugat dan tidak keberatan untuk berceraidengan Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan

Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa RAHMAN pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekirapukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan JanuariA tahun dua ribu tujuh belas bertempat diJalan Klambir V Gg Rela Desa Klambir VKebun Kec Hamparan perak Kab Deli Serdang atau setidaktidaknya

awal tahun 2012 rumah tangga mereka sudah tidakrukun lagi, mereka sering bertengkar, disebabkan karena Tergugattidak bekerja, Tergugat pemakai narkoba dan selalu minta uangkepada Penggugat, kalau tidak ada uang, Tergugat marah danmengamuk dan memukul Penggugat.e Bahwa, saksi sudah berupaya menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat, dan juga sudah musyawarah keluargaPenggugat dan keluarga Tergugat, tapi tidak berhasil untukmerukunkan mereka, akan tetapi tidak berhasil.e Bahwa, sejak bulan Januaria

tidak ada harapan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, in casu Penggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal 09 April2013, awalnya hidup bersama dirumah kontrakan di Palembang terakhir tinggaldi rumah oranngtua Penggugat dan telah dikaruniai 1 orang anak, sejak Mei2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran pemicunya karena Tergugst sukabersikap kasar terhadap Penggugat, perselisihan yang teruS menerus tersebutberakibat pada bulan Januaria

sebagaimana diatur dalam Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg. sehingga keterangan saksisaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon (PEMOHON) telah menikah secara agama Islamdengan seorang lakilaki bernama SUAMI PEMOHON yang dilangsungkanpada 17 JanuariA

SAKSI JANUARIA PERA IGIMUDipersidangan keterangan saksi dibacakan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 3. Putusan Nomor 99/Pid.B/2020/PN Son Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020 sekitar pukul. 07.00 witdi Jl.

., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 JanuariA dari 12 halamanPutusan Nomor 1017/Pdt.G/2022/PA.Sor2022, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang NomorA451/Adv/II/2022 tanggal 08 Februari 2022.

JANUARIA PRATAMA DALIMUNTHE, dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan;Bahwa, Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan dipersidangan;Bahwa, 2019 sekira pukul 12.00 WIB sedangkan tempat terjadinyaperistiwa tersebut tepatnya dikebun karet milik LANJUMA SIREGAR diDesa Paolan Kecamatan Halongonan Kabupaten Padang Lawas Utara;Bahwa terdakwa penganiayaan adalah terdakwa MARA LUMBAHARAHAP;Bahwa ketika saksi sedang berada di depan rumah saksi, tibatiba

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat sampai dengan bulan Januaria 2013;4. Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1orang anak bernama Zahra Nindya Ramadani Binti Muhammad Afrizal, umur 9(sembilan) tahun. Sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;5.

Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Nopember 2014 s/d 3 JanuariA.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merasabersalah dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum Nomor : PDM51/T.Agung/08/2017 yang isinyaadalah sebagai berikut :Bahwa la terdakwa PANGAT BIN ALM ABDUL FATAH, pada HariSenin , tanggal 23 JanuariA 2017, sekitar pukul

dengan pidana kurungan selama 1(satu) tahun;

• 1 (satu) buah baju berwarna ungu dan terdapat tulisan CUTE BEAR pada bagian kanan atas baju serta bergambar hewan panda;

Perum Bulog Divre Jakarta tanggal 09Nopember 2007 senilai Rp.42.945, yang ditanda tangani olehDEDDY IMBANG.She 1 (satu ) lembar copy slip Setoran bank bukopin tanggal 12Nopember 2007 senilai Rp.12.270.000b Periode Tahun 20082 Januaria 1 (satu) lembar berita acara serah terima beras Raskin No./BA/RASKIN/JU/01/2008 tanggal 25 januari 2008b 1 (satu) lembar surat pernyataan Jaminan tanggal 25 januari 2008c 1 (satu) lembar kwitansi an.

lima) karung beras ukuran 45 kg dane =.250 (dua ratus lima puluh) pcs karung beras ukuran 15 Kg berlogo Bulog.Tidak diperlukan lagi sebagai barang bukti, maka harus dirampas untukdimusnahkane Uang tunai sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah),merupakan sisa hasil penjualan beras raskin yang akan dibayarkan kepadaterdakwa yang disita dari saksi Kadariah alias Dar, maka harus dirampas untuknegarae Dokumendokumen yang berkaitan dengan RASKIN, yang terdiri daria Periode Tahun 2007.1 Januaria

Perum Bulog Divre Jakarta tanggal 09Nopember 2007 senilai Rp.42.945, yang ditanda tangani olehDEDDY IMBANG.Sh1 (satu) lembar copy slip Setoran bank bukopin tanggal 12Nopember 2007 senilai Rp.12.270.00061b Periode Tahun 20081 Januaria 1 (satu) lembar berita acara serah terima beras Raskin No./BA/RASKIN/JU/01/2008 tanggal 25 januari 2008.b = 1 (satu) lembar surat pernyataan Jaminan tanggal 25januari 2008c 1 (satu) lembar kwitansi an.

Perum Bulog Divre Jakarta tanggal 09Nopember 2007 senilai Rp.42.945, yang ditanda tangani oleh DEDDYIMBANG.Sh.1 (satu ) lembar copy slip Setoran bank bukopin tanggal 12 Nopember2007 senilai Rp.12.270.000Periode Tahun 20081 Januaria 1 (satu) lembar berita acara serah terima beras RaskinNo./BA/RASKIN/JU/01/2008 tanggal 25 januari2008.b 1 (satu) lembar surat pernyataan Jaminan tanggal 25januari 2008.72~Cc2 Pebruari1 (satu) lembar kwitansi an.

Yunus,tanggal 13 Januaria 2009 ;4. Bukti T4 : Fotocopy Surat dari masyarakat desa pasi jambu beserta namadan tanda tangan masyarakat, tanggal 22 Agustus 2008 ;5. Bukti T5 : Fotocopy tanda penerimaan pengembalian uang insentif tuhapeut gampong pasi jambu bulan Januari s/d September 2008,tanggal 20 Desember 2008 ;6. Bukti T6 : Fotocopy Surat Keputusan Bupati Aceh Barat, Nomor : 02 Tahun2009, Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Tuha PeutGampong, tanggal 18 Mei 2009;137.

Saksi 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan i. pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT. f Desa I EN, Kecamatan TeboTengah, Kabupaten Tebo; di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januaria, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TeboTengah, Kabupaten Tebo

Barang bukti B dan C benar mengancung Tetrahydrocannabinol danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 9 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;aman Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 111ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 76/PID.SUS/2017/PN Big.wanennnnnnnnne Bahwa ia terdakwa ROBERTO BERRI PRIMA ARITONANG AliasBERTO bersamasama dengan saksi SUSANTO (berkas terpisah) pada hariSenin tanggal 30 JanuariA

(DPO) dengan membawa catatan angkaangkapembelian perjudian jenis togel dan uang sebesar Rp 278.000, ( Dua RatusTujuh Puluh Delapan Ribu Rupiah ) dengan pecahan Rp 100.000, ( SeratusRibu Rupiah ) sebanyak 1 ( satu ) lembar, pecahan Rp 50.000, ( Lima PuluhRibu Rupiah ) sebanyak 3 ( tiga ) lembar, pecahan Rp 5.000, ( Lima RibuRupiah sebanyak 4 ( empat ) lembar dan pecahan Rp 2.000, ( Dua RibuRupiah ) sebanyak 4 ( empat ) lembar.Bahwa terdakwa menjual angkaangka jenis togel keluaran Singapurasejak JanuariA

Barang bukti B dan C benar mengancung Tetrahydrocannabinol danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut9 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ear Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat(1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaAtauKEDUA:wannene = Bahwa ia terdakwa SUSANTO Alias SANTO bersamasama dengansaksi ROBERTO BERRI PRIMA ARITONANG Alias BERTO (berkas terpisah)pada hari Senin tanggal 30 JanuariA 2017 sekira pukul 17.00 Wib atau