NUR GIANTO BIN JARWO JUJUR

Menyatakan Terdakwa I JARWO Bin SUMARDI dan Terdakwa II SUANTO Alias AYEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : Secara bersama-sama turut serta melakukan terjadinya pembalakan liar dan/atau penggunaan kawasan hutan secara tidak sah ;--------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I JARWO Bin SUMARDI dan Terdakwa II SUANTO Alias AYEN oleh karena itu degan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) Tahun ; -----------------------------------------3.

- JARWO Bin SUMARDI - SUANTO Alias AYEN

Menyatakan Terdakwa I JARWO Bin SUMARDI dan Terdakwa IT SUANTO AlsAYEN bersalah melakukan perbuatan yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan turut serta melakukan terjadinya pembalakan liar dan/ataupenggunaan kawasan hutan secara tidak sah sebagaimana dalam dakwan Keduamelanggar Pasal 98 ayat (1) jo Pasal 19 huruf b UU RI Nomor : 18 Tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Hutan Perusakan Hutan jo Pasal 78 Ayat(1) jo Pasal 50 Ayat (3) huruf a, b dan k UU RI NO. 41 Tahun 1999 tentangKehutanan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I JARWO Bin SUMARDI dan TerdakwaII SUANTO Als AYEN dengan pidana penjara masingmasing selama: (satu.)tahun dan 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama Para Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;3. Menjatuhkan pidana denda kepada Para Terdakwa masingmasing sebesar Rp.1.000.000.0000, O00 (satu milyar rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;4.

TAMBUN,Saksi FERTYANDI SITANGGANG dengan menunjukkan Surat Perintah Tugasmeminta Saksi SUGIYANTO Alias REBI mengumpulkan para pekerjanya danmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa I JARWO Bin SUMARDI danTerdakwa II SUANTO Alias AYEN yang melakukan perencanaan, pengwasanterhadap pekerja yang melakukan pembibitan kelapa sawit, penyiraman,pemupukan bibit kelapa sawit serta juga turut melakukan penanaman bibit kelapasawit sesuai dengan pancangan yang sudah ditentukan.

Selanjutnya atas tugasyang diberikan oleh ALI JHON YASIN melalui Saksi SUGIYANTO AliasANTO tersebut Terdakwa I JARWO Bin SUMARDI menerima gaji/upah sebesarRp. 1.200.000, 00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) sedangkan Terdakwa IISUANTO Alias AYEN mendapat gaji/upah sebesar Rp. 1.500.000, 00 (satu jutalima ratus ribu rupiah) per bulannya. Selanjutnya Saksi ZULMAR, SaksiFREDDY T.

ALI JHONYASIN (perkara terpisah) dan peranan Saksi SUGIANTO Als ANTO Bin REBIbersama dengan Saksi SUGENG adalah sebagai mandor yang bertugas untukmengawasi seluruh pekerjaan dalam pengerjaan lahan tersebut ;Bahwa Saksi SUGIANTO dan Saksi SUGENG selaku mandor dalammelakukan pembukaan/pengolahan lahan tersebut memiliki karyawan yaituTerdakwa I JARWO dan Terdakwa II SUANTO, Saksi KIKI JOHANWAHYUDI, Saksi SAHDINAR HARAHAP, dan Saksi HENDRYSIMANGUNSONG, Sdr. TONI WIJAYA, Sdr. RENDY, Sdr.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (KHALIM BIN JARWO) terhadap Penggugat (PARNI BINTI PAIMO) dengan iwadl Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah ) ; 5. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Kaliwungu dan kepada PPN KUA Kecamatan Mayong Kabupaten Jepara; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.411.000,-( empat ratus sebelas ribu rupiah);

PARNI BINTI PAIMO VS KHALIM BIN JARWO

Penggugat:
JARWO
Tergugat:
ANDRIANI

Menyatakan Terdakwa WAHYU AJI ALS JARWO BIN SUKARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual, membeli, perantara jual beli Narkotika Golongan I ;.2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa WAHYU AJI ALS JARWO BIN SUKARNO dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

pidana-WAHYU AJI ALS JARWO BIN SUKARNO

PUTUSANNomor :1400/Pid.Sus/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: WAHYU AuJl ALS JARWO BIN SUKARNO: Bogor ;: 20 Tahun/27 September 1996 ;: Lakilaki;: Indonesia;: Kp. Pengasinan Raya 2 Gg.

Dalam perkara ini Terdakwa tidak bersedia didampingi Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Berkas perkara ;Setelah Mendengar Keterangan Para Saksi dan Terdakwa di Persidangan ;Setelah memperhatikan Barang Bukti yang diajukan di Persidangan;Halaman 1 dari 10 halaman putusan Pidana No. 1324/Pid/Sus/2016/PN.BksSetelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskanMenyatakan terdakwa WAHYU AJl als JARWO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYU AuJl als JARWO Bin SUKARNOdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam masa penangkapan dan atau penahanan ditambah dengan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair selama 3 (tiga) bulanpenjara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Perk : PDM572/CKR/09/2016, sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa WAHYU Aul als JARWO Bin SUKARNO, pada hari Rabu tanggal 03Agustus 2016 sekira pukul 00.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masihdalam Agustus 2016 bertempat di rumah kontrakan terdakwa yang beralamatkan Kp.Babakan Gg. Merpati Rt.004 Rw. 001 No. 132 Kel. Mustika Sari, Kec.

Menyatakan Terdakwa WAHYU AJl ALS JARWO BIN SUKARNO iterbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum menjual, membeli, perantara jual beli Narkotika GolonganI.2.

JARWO EDIANTO alias PANJUL bin SUDARSO

Memberi izin kepada Pemohon (ZAKI BIN JARWO) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (ROHMAH BINTI ROKHIM) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;---------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;-----------

ZAKI BIN JARWO VS ROHMAH BINTI ROKHIM

Imam Bukori; Satriani Muhtar Sarjono Jarwo

SALINAN PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Imam Bukori, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh perkebunan,alamat di Jalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Satriani Muhtar Sarjono Jarwo, umur 16 tahun

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Imam Bukori) dengan Pemohon II(Satriani Muhtar Sarjono Jarwo) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret2009 di Ladang Dulang;3.

Menyatakan Terdakwa Sujarwono Alias Jarwo Bin Warsudi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, Narkotika Golongan I dan memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman dan memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan komulatif;2.

PIdana- Sujarwono Alias Jarwo Bin Warsudi

PUTUSANNomor 107/Pid.Sus/2016/PN Snt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:oa fo Ny >he8.Nama Lengkap : Sujarwono Alias Jarwo Bin Warsudi;Tempat Lahir : Sungai Bahar (Jambi);Umur / Tanggal Lahir : 25 tahun/28 Desember 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT 02, Desa Suka Makmur

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sujarwono Als Jarwo Bin Warsudidengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara;3.

Lenggo Vivirianty, Apt., berkesimpulan contoh tersebutmengandung Methamphetamine (bukan tanaman) termasuk NarkotikaGolongan pada Lampiran UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa ia terdakwa Sujarwono Als Jarwo Bin Warsudi pada hariKamis tanggal 27 April 2016 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya padaHalaman 4 dari 35 hal.

Dan Hasil Urinalisis Nomor :R/846/IV/2016/Rumkittanggal 28 April 2016 atas nama Sujarwono Als Jarwo Bin Warsudi yangditanda tangani oleh Pemeriksa Mugiono dan Dokter Bhayangkara Tk. Ill PoldaJambi dr. M.

Menyatakan Terdakwa Sujarwono Alias Jarwo Bin Warsudi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, NarkotikaGolongan dan memiliki, menyimpan Narkotika Golongan DalamBentuk Tanaman dan memiliki, menyimpan Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan komulatif;2.

Menyatakan Terdakwa DEVI RAHARJO als JARWO Bin HERMAN SUSANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Devi Raharjo als Jarwo bin Herman Susanto

M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa Ardian Tri Hantoro alias Jarwo Bin Sudjarwanto tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa Ardian Tri Hantoro alias Jarwo Bin Sudjarwanto oleh karenanya dari dakwaan Penuntut Umum ;Memulihkan hak terdakwa Ardian Tri Hantoro alias Jarwo Bin Sudjarwanto dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;Menyatakan barang bukti berupa:- Sabu-sabu seberat

JARWO BIN SUDJARWANTO

JARWO BINSUDJARWANTOTempat lahir : MadiunUmur atau tanggal lahir : 29 tahun /22 Oktober 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Raya Nglames No. 128 Rt. 07 Rw. 03 Kel. NglamesKec. Madiun Kab.

Reg Perk PDM171/Mdn/Ep.2/10/2011 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Pertama :Bahwa terdakwa Ardian Tri Hantoro als Jarwo Bin Sudjarwanto, pada hari Selasatanggal 12 Juli 2011 sekitar jam 13.00 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2011bertempat di depan dealer Wauja Motor Kelurahan Nglames Kec. MadiunKAb.

Lab. : 5072/KNEF/2011 tanggal18 Juli 2011, berkesimpulan barang bukti Nomor : 4567/2011/KNF, berupa kristal warna putih mengandung menttamfetamina, terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;AtauKedua :Bahwa terdakwa Ardian Tri Hantoro als Jarwo Bin Sudjarwanto, pada hari Selasatanggal 12

dalam pasal 132 UURI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ardian Tri Hantoro alias Jarwo BinSudjarwanto dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dikurangkan selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap dalamtahanan ;Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa Ardian Tri Hantoro alias Jarwo BinSudjarwanto sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua)bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa :Sabusabu

Bin Sudjarwanto tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa Ardian Tri Hantoro alias Jarwo Bin Sudjarwanto olehkarenanya dari dakwaan Penuntut Umum ;Memulihkan hak terdakwa Ardian Tri Hantoro alias Jarwo Bin Sudjarwanto dalamkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;Menyatakan barang bukti berupa:e Sabusabu seberat + 0,5 gram dengan bungkus plastiknya yang dilekatkan ditempat kaset VCD ;

MenetapkanDalam Konpensi :- Mengabulkan permohonan Pemohon;----------------------- - Memberi izin kepada Pemohon (IDUN BIN JASERI) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (YUSNIATI BINTI JARWO) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;------------------- - Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon ; a. Mutah sebesar Rp. 3.000.000,- ( tiga juta rupiah ) ; b.

IDUN BIN JASERI VS YUSNIATI BINTI JARWO

Menyatakan Terdakwa WAHYU WIDI SURYO PUTRO bin RADI JARWO tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN dan TANPA HAK MEMBAWA SESUATU SENJATA PENIKAM ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa WAHYU WIDI SURYO PUTRO bin RADI JARWO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3.

WAHYU WIDI SURYO PUTRO bin RADI JARWO

PUTUSANNo : 39/Pid.B/2012/PN.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkaraTerdakwa : Nama : WAHYU WIDI SURYO PUTRO bin RADI JARWO ; Tempat lahir : Pacitan ; Umur/Tanggal lahir : 43 tahun/26 Juni 1970 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT 04, RW 04, Lingkungan Pucang Mulyo, KelurahanPuicangsewu, Kecamatan

Perkara PDM42/PCTAN/0212, tanggal 15 Maret2012 dengan dakwaan sebagai berikut : KESATUBahwa Ia Terdakwa Wahyu Widi Suryo Putro bin Radi Jarwo pada hari Rabutanggal 18 Januari 2012 sekira pukul 16.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2012, bertempat di rumah saksi Suminten di RT. 04 RW. 04 Lingk.Pucang Mulyo Kel. Pucangsewu Kec. Pacitan Kab.

mas, wong Wiwin nang Jakarta pirangpirang tahun nangkono (ya tidak tahu ta mas, Wiwin di Jakarta sudah bertahuntahun disana) selanjutnyakarena saksi Suminten merasa takut dengan tindakan Terdakwa, kemudian saksi Sumintenlari keluar rumah dan langsung menuju = rumah saksi Kandam ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335ayat (1) KUHPidana ; KEDUA 7722222 n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cnn nnnBahwa Ia Terdakwa Wahyu Widi Suryo Putro bin Radi Jarwo

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYU WIDI SURYO PUTRO BinRADI JARWO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selamaterdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah sabit bergagang kayu dirampasuntuk dimusnahkan :4.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa WAHYU WIDI SURYOPUTRO bin RADI JARWO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa (satu) buah sabit bergagang kayu dirusaksehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (JUMARI BIN SYAKUR) terhadap Penggugat (SUMINAH BINTI JARWO) dengan iwadl Rp.10000,- (sepuluh ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ; -------

SUMINAH BINTI JARWO VS JUMARI BIN SYAKUR

Menyatakan Terdakwa Jarwadi Alias Jarwo Alias Jar Bin Husen terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

JARWADI Alias JARWO Alias JAR Bin RUSLAN

SUJARWO Alias JARWO Bin H. RIDUN SUNARTO

PUTUS ANNOMOR : 157/PID.SUS/2013/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUJARWO Alias JARWO Bin H. RIDUNSUNARTO ;Tempat lahir : Lampung ;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun /20 Desember 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa II Sidodadi Rt.04/02 Desa SidodadiKec.

Menyatakan terdakwa Sujarwo alias Jarwo Bin H.RidunSunarto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahadmelakukan Tindak Pidana Pengangkutan migas tanpa adanyaizin usaha pengangkutan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Subsidair melanggar Pasal 53 huruf bUndang Undang No.22 Tahun 2001 Tentang Migas ;2.

Bahwa yang dimaksuddengan barang siapa dalam perkara ini adalah terdakwa SujarwoAlias Jarwo Bin H.

RIDUNSUNARTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan Primair ;e Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut ;e Menyatakan terdakwa SUJARWO Alias JARWO Bin H.

Menyatakan Terdakwa SUJARWADI Als JARWO Bin SURAHMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUJARWADI Als JARWO Bin SURAHMAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

Pidana- SUJARWADI ALS JARWO BIN (ALM) SURAHMAN

Saksi menerangkan bahwa terdakwa JARWO tersebut bercirikan fisik yaitudiperkirakan berusia antara 50 Tahun, berbadan tinggi besar diperkirakantinggi 170 cm dan berat 75 Kg, berkulit sawo matang, berambut luluspendek serta bagian depannya botak, dan berlogat bahasa jawa. bahwa menurut pengakuan terdakwa JARWO kepada saksi ketika diameminta diantar pulang kerumah kontrakannya terdakwa JARWO mengakukepada saksi bertempat tinggal di Lingk.Cimenyan Kel.

sekali tidak mengetahui keberadaan terdakwa JARWOataupun sepeda motor milik kakak kandung saksi yang bernama saksi KIKIHERLINA Binti HARTO tersebut berada karena saya putus komunikasidengan terdakwa JARWO dan no. telephone milik terdakwa JARWO sudahtidak aktif lagi dan kemungkinan terdakwa JARWO telah melarikan diriserta telah menggelapkan sepeda motor milik kakak saya dan terdakwaJARWO tidak beritikad baik untuk mengembalikan sepeda motor tersebut. bahwa setelahnya sepeda motor dibawa kabur oleh

tanggal 17 Juni 2015 kira pukul 18.30 WE,terdakwa JARWO menghubungi saksi dengan cara menelepon ke teleponselular milik saksi dan dia meminta saksi untuk menjemputnya dipertigaanpasar pataruman Banjar lalu saksi pergi menjemputnya dan ketika sampaidisana terdakwa JARWO mengajak main kepada saksi untuk nongkrongdan minum kopi di Taman Kota Banjar kemudian sekitar pukul 21.15 WIBterdakwa JARWO terdakwa JARWO meminta kepada saksi untukmengantarkanya ke rumah kontrakannya lalu ketika dalam perjalanan

terdakwa JARWO kemudian saksi dengansaksi DEK RIZKY HERDIANTO Bin HARTO serta saksi ASEP KUSWARAAls UNAK Bin SAMSUDIN berupaya melakukan pencarian terhadapterdakwa JARWO ataupun sepeda motor disekitar daerah Kota Banjarterutama di Lingk.

kemudian setelahnya berhadap hadapanterdakwa JARWO langsung menghampiri saksi dan meminta maaf sambilkelihatan ketakutan dan selanjutnya petugas kepolisian langsungmenangkap terdakwa JARWO serta menanyakan keberadaan sepedamotor kemudian terdakwa JARWO menyatakan bahwa sepeda motormasih dalam kekuasaanya dan terdakwa JARWO waktu itu berdalih akanHal. 13 dari 25 Putusan No.216/Pid.B/2015/PN.Cmsmengembalikanya lalu polisi langsung menyita 1 ( satu ) unit sepeda motorYAMAHA / 2 BJ ( MIO GT ), Warna

M E N G A D I L I:- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa FAJAR SAPUTRA alias JARWO bin MUH.

FAJAR SAPUTRA alias JARWO binMUH. ROCHANI;

ARDIAN TRI HANTORO alias JARWO bin SUDJARWANTO

ARDIAN TRI HANTORO als JARWO bin SUDJARWANTO

Menyatakan Terdakwa Ardian Tri Hantoro alias Jarwo Bin Sudjarwantoterbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukan pemufakatan jahatuntuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal132 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ardian Tri Hantoro alias Jarwo BinSudjarwanto dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dikurangkanselama Terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetap dalam tahanan;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa Ardian Tri Hantoro aliasJarwo Bin Sudjarwanto sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan;4.

Menetapkan agar Terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun Nomor440/Pid.B/2011/PN.Kb.Mn. tanggal 9 Januari 2012 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Ardian Tri Hantoro alias Jarwo Bin Sudjarwantotidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa Ardian Tri Hantoro alias Jarwo Bin Sudjarwantooleh karenanya

Kemudian sebagai lembaga peradilan tertinggi kiranyaMahkamah Agung Republik Indonesia bersedia mengadili sendiri dan memutusperkara atas nama Terdakwa ARDIAN TRI HANTORO als JARWO BinSUDJARWANTO dengan alasan bahwa Majelis Hakim Pengadilan NegeriKabupaten Madiun telah melakukan halhal sebagaimana dimaksud dalam pasal253 ayat (1) KUHAP, yaitu :a. Peraturan hukum tidak diterapbkan atau diterapkan tidak sebagaimanamestinya, yaitu:1.

Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa ARDIAN TRI HANTOROalias JARWO bin SUDJARWANTO sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan 2 (dua)bulan penjara;5.