JEMARI SILABAN, Terdakwa II. SAIBUN RUMAPEA, Terdakwa III. RAMAL ANWAR SINAGA, Terdakwa IV. LAMBASDICO M. LUMBANTOBING, dan Terdakwa V. SAMUEL PARLINDUNGAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak podana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa I. JEMARI SILABAN, Terdakwa II. SAIBUN RUMAPEA, Terdakwa III. RAMAL ANWAR SINAGA, Terdakwa IV. LAMBASDICO M. LUMBANTOBING, dan Terdakwa V. SAMUEL PARLINDUNGAN dari Dakwaan Primair tersebut;3.

JEMARI SILABAN, Terdakwa II. SAIBUN RUMAPEA, Terdakwa III. RAMAL ANWAR SINAGA, Terdakwa IV. LAMBASDICO M. LUMBANTOBING, dan Terdakwa V. SAMUEL PARLINDUNGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang 4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama 3 (tiga) bulan;5.

JEMARI SILABAN, Terdakwa II. SAIBUN RUMAPEA, Terdakwa III. RAMAL ANWAR SINAGA, Terdakwa IV. LAMBASDICO M. LUMBANTOBING, dan Terdakwa V. SAMUEL PARLINDUNGAN

JEMARI SILABAN, terdakwa II. SAIBUNRUMAPEA, terdakwa II. RAMAL ANWAR SINAGA, terdakwa IV.LAMBASDICO M. LUMBANTOBING, dan terdakwa V.

JEMARI SILABAN, terdakwaTI RAMAL ANWAR SINAGA, terdakwa IV.

JEMARI SILABAN, terdakwaIl SAIBUN RUMAPEA, terdakwa IV.

JEMARI SILABAN, terdakwaI!

JEMARI SILABAN, terdakwaI! SAIBUN RUMAPFEA, terdakwa TIT RAMAL ANWAR SINAGA, danterdakwa IV LAMBASDICO M.

WIN BIN JEMARI berangkat menyusul ke Simpang Desa Smnber Harapan.Sesampainya di simpang Desa Somber Harapan sudah ada terdakwa, sdr.PUTU YUDA,sdr,PENDI dan sdr.AAN SAPUfRA BIN KlJO. Setelah saksiWINARKO Als.WIN BIN JEMARI tiba ditempat tersebut selanjntnya sdr. PENDImenjemput sdr, DARSONO Als. KAWOK setelah semuanya berkumpulkemudian terdakwa mengajak untuk berkumpul terlebih dahulu di sebuah rumahkosong dekat rumah terdakwa.

Sesampainya di rumah kosong terdakwamenyuruh saksi WINARKO Als.WIN BIN JEMARI dan sdr. AAN SAPUTRA BINKWJO berperan menunggu diluar rumab korban sehingga pistol milik sdr.AAN SAPUTRA BIN KDO diberikan kepada sdr. DARSONO Als. KAWOK danterdakwa membawa linggis. Sekira pukul 01.30 wib terdakwa bersama dengansdr.PUTU YUDA dan sdr.DARSONO Als, KAWOK berboncengan sedangkansaksi WINARKO Als. WIN BIN JEMARI bersama dengan sdr. AANSAPUTRA BIN KDO dan sdr.

WIN BIN JEMARI, Sadr.DARSONO Als. KAWOK, Sdr. PENDI dan Sdr, AAN SAPUTRA BIN KWOlangsung pergi melarikan diri dan para pelaku menuju rumah sdr. PUTU YUDA.Bahwa sekira 2 (dua) hari kemudian terdakwa menghubungi saksiWINARKO: Als.WIN' BIN JEMARI melalui telepon dan menyuruh = saksiWINARKO Als. WIN BIN JEMARI ketempat minum tuakdi Desa Darma Buana lalu terdakwa memberikan uang sebesar Rp.450.000.

(empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa berkata "pokoknya janganbilang dengan siapapun apa yang itelah kita lakukan~ danjangan mengaku kalan nanti salah satu dari kita ada yang tertangkap .. " dansaksi WINARKO Als.WIN BIN JEMARI menjawab "ya.." lalu saksi WINARKOAls,WIN BIN JEMARI pulang kerumah dan beberapa minggu kemudian saksiWINARKO Als.

WIN BIN JEMARI ditangkap Polsek Belitang Il karenamelakukan pencorian dengan kekerasan dan dari pengemhangan diketahuibahwa saksi WINARKO Als, WIN BIN JEMARI dan terdakwa EDI SARWO OAls.EDI KUCIR BIN SARJONO bersamasama dengan sdr. AAN SAPUTRA BINKUO (DPO) .sdr.PUTU YUDA(DPO), sdr. PENDI (DPO). sdr.

Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 27 Agustus 2015 dengan nilai sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah), 1 (satu) lembar bukti transfer tertanggal 03 September 2015 , 2 (dua) lembar catatan pengiriman barang ke Surabaya tertanggal 13 September 2015 dengan nilai barang senilai Rp.15.350.000,- (lima belas juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Jemari;5.

untuk bekerja samadrop atau tengkulak barang bekas dimana terdakwa menjanjikan dan memberikanimingiming kepada saksi JEMARI akan hasil yang cukup besar yang nantinyaakan diperoleh oleh saksi JEMARI, karena imingiming tersebut membuat saksiJEMARI percaya kepada terdakwa dan akhirnya saksi menanamkan modalnyakepada terdakwa ;e Bahwa selanjutnya terjadilah penyerahan uangkepada terdakwa oleh saksi JEMARI yang dilakukansebanyak 2 (dua) tahap, yang pertama pada hariKamis tanggal 27 Agustus 2015, diserahkan

juta rupiah) yangdilakukan melalui Bank BCA Balung kepada rekeningatas nama terdakwa namunternyata setelahditransfer dana, barang bekas yang datang kepadasaksi JEMARI hanya senilai Rp.10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) ;Halaman 3 dari21 Putusan Nomor 817/Pid.B/2015/PN JMRe Bahwa belum tuntas masalah drop barang yangsebelumsebelumnyanya, terdakwa lalu berupayameyakinkan saksi JEMARI dengan cara akanmengambil barang bekas milik saksi JEMARI danberjanji akan membantu menjualkan kepada pihakketiga di

hingga saksi Jemari mentransfer uang sebesar Rp.15.000.000.

dan saksi Monas Manis;Bahwa awalnya saksi Jemari bertemu dengan terdakwa dan menawarkanusaha rongsokan serta menjanjikan keuntungan yang lumayan, hinggasaksi Jemari tertarik dan mau memberikan modal kepada terdakwa;Bahwa cara terdakwa melakukan penipuan yaitu dengan cara menawarkanusaha rongsokan serta menjanjikan keuntungan yang lumayan kepadasaksi Jemari dan Isterinya, hingga akhirnya saksi Jemari tertarik dan maumenyerahkan modal kepada terdakwa pada hari Kamis tanggal 27 Agustus2015 didepan

bertemu dengan terdakwa danmenawarkan usaha rongsokan serta menjanjikan keuntungan yang lumayan,hingga saksi Jemari tertarik dan mau memberikan modal kepada terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi Jemari dan Isterinya yangdibenarkan oleh Terdakwa di persidangan agar saksi Jemari dan Isterinyatertarik dengan apa yang ditawarkan oleh Terdakwa, Terdakwa mengatakankepada saksi Jemari dan Isterinya bahwa bisnis rongsokan tersebut untungnyasaksi Jemari dan Isterinya banyak, maka selanjutnya

Bahwa Jemari (alm) bin Saimin selama hidupnya menikah denganseorang perempuan yang bernama Misiyah binti Lasimin (pemohon 1!) yangtelah melangsungkan pernikahan pada tgl 18 05 1990 yang dicatat padaKantor Urusan Agama , Kecamatan Pagak Kab. Malang, dengan Akta NikahNo. 35/34/V/1990 tanggal 1851990..2. Bahwa dalam pernikahannya Jemari (alm) bin Saimin dengan Mistyahbinti Lasimin (pemohon 1), dikarunia seorang putra yang bernama Awal HeriPutranto bin Jemari (Pemohon Il).3.

Menetapkan bahwa Para Pemohon, adalah para Ahli waris dari Jemari(alm) bin Saimin .Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 438/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg3.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ;Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 438/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mig Bahwa saksi tahu, para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris terhadap almarhumah Jemari ;Bahwa Almarhumah Jemari meninggal dunia pada bulan Januari 2021,dengan meninggalkan seorang istri bernama Misiyah dan seorang anakbernama Awal Heri Putranto beragama Islam ; Bahwa kedua orang tua Pemohon telah meninggal dunia lebih dahulu daripada Jemari;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan

Bahwa Misiyah adalah istri dari Jemari;2. Bahwa dari pernikahannya tersebut mempunyai Sseorang anak bernamaAwal Heri Putranto;3. Bahwa Jemari meninggal dunia pada tanggal 12 Desember 2020 ;4.

Bahwa kedua orangtua Jemari telah meninggal dunia lebih dahulu daripada Jemari;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum bahwa Jemari meninggal dunia pada tanggal 12 Desember 2020dengan meninggalkan seorang istri bernama Misiyah dan seorang anakbernama Awal Heri Putranto;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 174 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam, bahwa apabila semua ahli waris ada, maka yangberhak mendapat warisan hanyalah anak, ayah, ibu, janda atau duda ;Halaman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JAYANI bin H.SALIM ) dengan Pemohon II (JUMAIYAH binti JEMARI) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, pada tanggal 20 Juni 1990;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten, Serang untuk mencatat pengesahan nikah tersebut ; 4.

Kebarosan RT.004 RW. 005, Desa TelukTararte, Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I ;JUMATYAH binti JEMARI, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 20 Juni 1990,menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKramatwatu, Kabupaten Serang, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II,bernama JEMARI, dan yang mengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Ust.H.Mukhlas dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :H.M.Inting bin Kamun dan Rosidi bin Ahmad, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 5.000, (ima ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAYANI bin H.SALIM ) denganPemohon II (SUMATYAH binti JEMARI) yang dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, pada tanggal 20 Juni 1990;c. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapanPengadilan Agama Serang kepada Pegawai Pencatat Nikah/ KUA diwilayah tempattinggal para pemohon untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;d.

pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon I, karena saksi sebagaitetangga para Pemhon ;e Bahwa, benar hubungan antara Pemohon I dengan Pemohon II adalah sebagai suamiisteri yang sah;e Bahwa, saksi tidak hadir pada acara pernikahan keduanya, tetapi benar mereka telahmelaksanakan pernikahan secara Syariat Agama Islam, yang dilangsungkan, diwilayah hukum KUA kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, yang bertindaksebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon bernama : Jemari

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JAYANI bin H.SALIM ) denganPemohon II (JUMATYAH binti JEMARI) yang dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, pada tanggal 20 Juni 1990;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten, Serang untukmencatat pengesahan nikah tersebut ;4.

SUYANI BIN JEMARI bahwa ada pembeli dan Sadr.SUYANI BIN JEMARI menyetujuinya asalkan Terdakwa bertanggungjawab namun setelah Terdakwa tunggu 3 (tiga) hari kemudian terdakwamenelpon Sdr. JOKO ADNANTO dan dijawab tidak jadi membeli kemudian di bulan yang sama tahun 2014 Terdakwa menjualkan mobiltersebut kepada Sdr. ASNAWI (pemilik show room) yang berada di Ds.Demangan, Kec. Kras, Kab.

Karangrejo,Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri dengan tujuan akanmenjualkan mobil tersebut dengan harga ditentukan oleh saksiSuyani bin Jemari Rp. 94.000.000, (sembilan puluh empat jutarupiah) ;Bahwa dengan niat tersebut selanjutnya Terdakwa memintaBPKB kepada saksi Suyani bin Jemari dengan alasan akan dicek keaslian atas BPKB tersebut juga sekalian akan ditunjukkankepada pembeli yang kata terdakwa pembelinya bernama JokoAdnanto beralamat di Balowerti ;Bahwa kemudian mobil, BPKB, STNK dibawa oleh

Karangrejo, KecamatanHalaman 43 dari 45 Putusan Nomor : 398/Pid.B/2015/PN.Gpr44Kandat, Kabupaten Kediri dengan tujuan akan menjualkan mobiltersebut dengan harga ditentukan oleh saksi Suyani bin Jemari Rp.94.000.000, (Sembilan puluh empat juta rupiah) ;e Bahwa dengan niat tersebut selanjutnya terdakwa meminta BPKBkepada saksi Suyani bin Jemari dengan alasan akan di cekkeaslian atas BPKB tersebut juga sekalian akan ditunjukkan kepadapembeli yang kata terdakwa pembelinya bernama Joko Anantoberalamat

Karangrejo, KecamatanKandat, Kabupaten Kediri dengan tujuan akan menjualkan mobiltersebut dengan harga ditentukan oleh saksi Suyani bin Jemari Rp.94.000.000, (Sembilan puluh empat juta rupiah) ;e Bahwa dengan niat tersebut selanjutnya Terdakwa meminta BPKBkepada saksi Suyani bin Jemari dengan alasan akan di cekkeaslian atas BPKB tersebut juga sekalian akan ditunjukkan kepadaHalaman 47 dari 45 Putusan Nomor : 398/Pid.B/2015/PN.

Dahlan Ashlan bin H.Maruf (selaku pedagangmobil) dijual kepada saksi Ali Mastur bin SAINI dengan harga Rp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut oleh karena 1(satu) unit kendaraan roda empat nopol AG 695 GC merk Izusu PantherTahun 1999 Noka MHCTBR54 BXCO81619 Nosin E081619 (barang bukti)telah dijual oleh saksi SUYANI bin JEMARI melalui/dititipkan kepadaTerdakwa, dan hasil penjualannya tidak disampaikan kepada saksiSUYANI bin JEMARI, selain itu penjualan

PENETAPANNomor : 0403/Pdt.P/2019/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh :ENDANG SUKANI binti JEMARI, Umur 47 tahun, Agama Islam,pekerjaan Guru, tempat kediaman di Dusun Bedok 1 RT.03RW.05 Desa Tempeh Lor Kecamatan Tempeh KabupatenLumajang, sebagai "Pemohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah

Bahwa pada tanggal 30 Maret 1967, orang tua Pemohonyang bernama JEMARI bin MISTO dan SULIT binti SUTO )melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPasirian Kabupaten Lumajang;2. Bahwa Ayah Pemohon yang bernama JEMARI binMISTO dan ibu Pemohon bernama SULIT bunti SUTO telahmeninggal dunia;3.

Bahwa nama ayah Pemohon sesuai identitas dalamdokumen lain sebenarnya adalah JEMARI bin MISTO sertatanggal lahir Lumajang 07 Oktober 1942;5. Bahwa Pemohon mengakui kesalahan penulisan dalambuku nikah orang tua Pemohon tersebut adalah akibatkesalahan orang tua Pemohon saat mendaftarkanpernikahanya, namun pemohon tidak menyangka kalaudikemudian hari ternyata menjadi masalah;6.

POYO serta tanggal Lahir Laumajang, 20tahun menjadi JEMARI bin MISTO serta tanggal lahir Lumajang07 Oktober 1942:3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata keKantor Urusan Agama Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang;4.

POYO serta tanggal lahir 20 tahunmenjadi JEMARI bin MISTO serta tanggal lahir Lumajang 07Oktober 1942:3.

warna hitam, tahun 2008, No.POL.B.6397 UET, Nosin.30C136598, Noka.MH330C0028J136587, berikut STNK an.Jaiwan alamat Jl.Mangga No.10 Rt.1/3 Tugu Utara , Jakarta Utara ;Dirampas untuk negara ;-4). 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam tahun 2011, No.POL.B.6579.URO, Noka.MH328D30CBJ443829 No.mesin28D2443512 berikut STNK Asli atas nama Sumarmo, SHW alamat Jl.Bentengan 12 No.23 Rt.10/01 Kel.Sunter Jaya Kec.Tanjung Priok Jakarta Utara, berikut kunci kontaknya;Dikembalikan kepada pemiliknya Jemari

Tanjung Priok Jakarta Utara berikut kuncikontaknya.Dikembalikan kepada pemiliknya JEMARI ;4.

Namun ketikaterdakwa Andi Kuswara sedang memasukkan anak kunci leter T tersebut, SumarnoSHW melihatnya dan langsung memberitahukan kepada Jemari. Kemudian Sumarnobersama Jemari mengejar terdakwa Andi Kuswara yang melarikan diri bersamaterdakwa Sado Warimin Bimas Pribadi menggunakan sepedamotor merek YamahaJupiter tersebut. Namun Jemari bersama masyarakat sekitar berhasil menangkapkedua terdakwa.

Namunketika terdakwa Andi Kuswara sedang memasukkan anak kunci leter T tersebut,Sumarno SHW melihatnya dan langsung memberitahukan kepada Jemari. KemudianSumarno bersama Jemari mengejar terdakwa Andi Kuswara yang melarikan diribersama terdakwa Sado Warimin Bimas Pribadi menggunakan sepedamotor merekYamaha Jupiter tersebut.

Tanjung Priok Jakarta Utaratelah terjadi pencurian atau percoban pencurian 1 (satu) unit sepeda motor Mio warnahitam dengan Nopol B6579URO milik saksi korban Jemari yang sedang diparkir di JI.Bentengan 12 Kel. Sunter Jaya Kec.

Sunter Jaya Kec.Tanjung Priok kemudian melihat ada warga yang sedang menangkap dua orang lakilaki yaitu para terdakwa dan kemudian diketahui kedua orang yang ditangkap olehwarga tersebut diketahui berusaha untuk melakukan pencurian 1 (satu) unit sepedamotor Mio warna hitam dengan Nopol B6579URO milik saksi koroban Jemari dankemudian melarikan diri.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Neni bin Basa ) dengan Pemohon II (Salmi binti Jemari) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang untuk dicatat

;Salmi binti Jemari, umur 41 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kampung GemborRT.0O07 RW. 002 Desa Gembor Udik, Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 06Oktober 1988, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 0353/Pdt.P/2016/PA.SrgAgama Kecamatan Cikande dengan wali nikah ayah kandung bernamaJemari, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama UstadMustakbirin (alm), dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Yuni bin Jemari dan Nasrudin bin H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Neni bin Basa) denganPemohon Il (Salmi binti Jemari) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikande, pada tanggal 06 Oktober 1988;c.

II bernama Salmi binti Jemari, karena saksipertama adalah saudara sepupu Pemohon I, sedangkan saksi keduaadalah adik kandung Pemohon II; kedua saksi mengetahui dan menghadiri saat Pemohon dan PemohonIl melangsungkan akad nikah pada tanggal 06 Oktober 1988 danperkawinannya dilaksanakan secara Syariat Agama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Jemari, berwakilkepada Penghulu yang bernama Ustad Mustakbirin (alm); Pada

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Neni bin Basa) dengan PemohonIl (Salmi binti Jemari) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 1988 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikande, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Muhammad Fikri bin Jemari umur 18 (delapan belas) tahun.b. Muhammad Faisal bin Jemari umur 16 (enam belas) tahun.c. Al Faizi bin Jemari umur 14 (empat belas) tahun.d. Salwa Fujila binti Jemari umur 8 (delapan ) tahun.e.

Haidil Adha bin Jemari umur 6 (enam) tahun.Bahwa, dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut tertulis NamaPemohon adalah : Jumari dan Tempat tanggal lahir Pemohon adalah:Sintang, tahun 1970, serta Tempat tanggal lahir istri Pemohon adalah:Singkawang, yang sebenarnya waktu Pemohon menikah dengan istriPemohon, Nama Pemohon yaitu: Jemari, dan Tempat tanggal lahirPemohon yaitu: Sintang 1 Juli 1970, serta Tempat tanggal lahir istriPemohon yaitu Sintang, sesuai dengan KTP Pemohon dan istri Pemohonserta

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Jemari Nomor 6105010411090069tanggal 25 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Sintang, surat tersebut telah diperiksa olehmajelis hakim, dicocokkan, dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup,dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P2);3.

Fotokopi eKTP atas nama Jemari Nomor 6105010107700074 tanggal 01Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Sintang, surat tersebut telah diperiksa oleh majelis hakim,dicocokkan, dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P3);4.

Menetapkan, mengubah datadata Pemohon dalam Buku Akta Nikah Nomor28/28/IV/1994 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang tanggal 26 April 1994 yangsemula nama Pemohon tertulis Jumari menjadi Jemari dan tempat tanggallahir Pemohon semula Sintang, tahun 1970 menjadi Sintang 01 Juli 1970,dan tempat lahir istri Pemohon semula Singkawang menjadi Sintang;3.

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : SUHANTORO SLAMET H bin JEMARI dan Nama Pemohon II : SUTIYAM MERYANA binti DULATIP; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 335/06/XII/97 tanggal 06 Desember 1997 diubah menjadi Nama Pemohon I : SUHANTORO SLAMET HIDAYAT bin JEMARI dan Nama Pemohon II : SUTIYAM MERYANA binti DULATIF;

3.

Menetapkan Nama Pemohon : SUHANTORO SLAMET H bin JEMARI danNama Pemohon II : SUTIYAM MERYANA binti DULATIP yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 335/06/XII/97 tanggal 06 Desember 1997sebenarnya adalah Nama Pemohon : SUHANTORO SLAMET HIDAYATbin JEMARI dan Nama Pemohon II : SUTIYAM MERYANA binti DULATIF;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1070/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg4.

dan Nama Pemohon II : SUTIYAM MERYANA bintiDULATIF;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon SUHANTORO SLAMET H bin JEMARI dan Nama Pemohon Il : SUTIYAMMERYANA binti DULATIP, dan karenanya para Pemohon memohonkan untukperubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : SUHANTOROSLAMET H bin JEMARI

dan Nama Pemohon II : SUTIYAM MERYANA bintiDULATIP yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 335/06/XII/97tanggal O06 Desember 1997 sebenarnya adalah Nama Pemohon SUHANTORO SLAMET HIDAYAT bin JEMARI dan Nama Pemohon.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : SUHANTORO SLAMET H bin JEMARI danNama Pemohon II : SUTIYAM MERYANA binti DULATIP;3.

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : SUHANTOROSLAMET H bin JEMARI dan Nama Pemohon II : SUTIYAM MERYANAbinti DULATIP; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:335/06/XII/97 tanggal 06 Desember 1997 diubah menjadi NamaPemohon : SUHANTORO SLAMET HIDAYAT binti JEMARI dan NamaPemohon II : SUTIYAM MERYANA binti DULATIF;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan WonosariKabupaten Malang;4.

MADSAED bersama dengan DAHLAN, JEMARI dan DIMAN (mereka belum tertangkap/DPO) pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekira pukul 22.00 wib. atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Januari 2013, bertempat didalam bekas warungjajan Jl.

Negeri Pamekasandengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atautidak ada perjanjian atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu yaknibermain judi jenis kartu remi bakaran, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat ditempat sebagaimana tersebut diatas mereka terdakwa(terdakwa 1/SAMSI BIN MOHAMMAD dam terdakwa 2/MAT SAED) bersamadengan DAHLAN, JEMARI

bandar nilainya kecil, maka bandar membayarkepada pemain dan sebaliknya apabila kartu remi yang dipegang bandar lebih besar,maka permainna dimenangkan oleh bandar, kemudian permainan judi jenis kartu remibakaran tersebut setelah berjalan beberapa kali setidaktidaknya lebih satu kalipermainan yang mana diantara para pemain dalam permainan judi kartu remi bakarantersebut ada yang menang dan ada pula yang kalah, lalu diketahui oleh yang berwajibakhirnya para terdakwa ditangkap, akan tetapi DAHLAN, JEMARI

MAD SAEDbersama dengan DAHLAN, JEMARI dan DIMAN (mereka belum tertangkap/DPO)pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekira pukul 22.00 wib. atau setidak tidaknyapada suatu hari dalam bulan Januari 2013, bertempat didalam bekas warung jajan Jl.Kembang I Desa Palengaan Daya, Kecamatan Palengaan, Kabupaten Pamekasansetidak tidaknya dalam wilayah hukum pengadilan Negeri Pamekasan, turut main judidi jalan umum atau didekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi olehUmum, kecuali kakalu pembesar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon (Dwi Aji Zulfikar Bin Jemari) adalah sebagai wali atas anak tersebut diatas dari hasil pernikahan Jemari Bin Ukun dengan Almarhumah Subandiyah Binti Suwito Seputro yang bernama:Wahyu Suryosaputro Bin Jemari, Laki-Laki, lahir di Purworejo, 02 Juni 2003 (19 tahun);
3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;

Menetapkan bahwa nama Pemohon I Djemari bin Sikak dan nama Pemohon II Narti binti Gali dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 299/9/1982 tanggal 22 September 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo yang benar adalah Pemohon I bernama Jemari bin Jaimin dan Pemohon II bernama Boyati binti Gali ;3.

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2015/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara perubahan biodata Kutipan Akte Nikah yangdiajukan oleh :Jemari bin Jaimin umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Boyati binti Gali umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon II baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertutis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni Pemohon bernama Jemari bin Jaimin lahir diPonorogo, 28 September 1961 dan Pemohon II bernama Boyati binti Galilahir di Ponorogo, 07 September 1963, sedangkan pada Buku KutipanAkta Nikah tertulis Pemohon bernama Djemari bin Sikak lahir diKarangpatihan, 26 tahun dan Pemohon II bernama Narti

Menetapkan bahwa nama Pemohon Djemari bin Sikak dan namaPemohon II Narti binti Gali dalam Kutipan Akte Nikah Nomor299/9/1982 tanggal 22 September 1982 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo yang benaradalah Pemohon bernama Jemari bin Jaimin dan Pemohon Ilbernama Boyati binti Gali;3.

Bahwa saksi tahu pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan perubahan biodata yang tertera dalam Kutipan akta Nikahyang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan Balongkabupaten Ponorogo nama Pemohon Djemari bin Sikak dan namaPemohon II Narti binti Gali dalam Kutipan Akte Nikah Nomor299/9/1982 tanggal 22 September 1982 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo, padahal yangbenar adalah nama Pemohon bernama Jemari bin Jaimin dan namaPemohon II bernama Boyati

Menetapkan bahwa nama Pemohon Djemari bin Sikak dan namaPemohon II Narti binti Gali dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 299/9/1982tanggal 22 September 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo yang benar adalahPemohon bernama Jemari bin Jaimin dan Pemohon II bernamaBoyati binti Gali;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Asih Solikah binti Semin untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Mahruf Efendi bin Jemari ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

telah sepakat untuk membinarumah tangga bersama dengan calon suami tersebut ; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan mahram baik mahram nasab maupun susuan, dan anakPara Pemohon juga tidak berada dalam pinangan orang lain ;Bahwa sebagai calon istri, ia mengerti kewajibannya antara lain taatkepada suami sepanjang tidak bertentangan dengan ajaran agama ; Bahwa rencana pernikahan anak perempuan Pemohon (Asih Solikahbinti Semin) dengan calon suaminya (Mahruf Efendi bin Jemari

) adalahatas persetujuan keduanya tanpa ada paksaan dari Siapapun ;Bahwa calon suami anak para Pemohon (Mahruf Efendi bin Jemari)juga menghadap di persidangan dan menyatakan bahwa rencanapernikahannya dengan calon istri Asin Solikah binti Semin adalah ataspersetujuan berdua tanpa paksaan dari siapapun, bahkan sejak 1 tahunyang lalu keduanya telah menjalin hubungan cinta dan sering berduaan,bahkan calon suami juga mengaku telah melakukan hubungan biologisdengan calon istrinya sehingga calon istrinya

sekarang ini dalam keadaanhamil 20 minggu, selanjutnya ia menyatakan sudah mengerti tugastugasdan kewajibankewajiban sebagai seorang suami yang bertanggung jawabdalam membina rumah tangga serta ia siap dan sanggup menjadi suamiyang baik untuk calon istrinya tersebut ;Bahwa calon suami (Mahruf Efendi bin Jemari) telah bekerja sebagaisopir dengan penghasilan cukup untuk biaya hidup berumah tangga ;Bahwa antara ia dengan calon istrinya Asih Solikah binti Semin, tidakada hubungan mahram baik nasab maupun

susuan dan calon suamiMahruf Efendi bin Jemari bersama orang tuanya juga telah melamar calonistrinya tersebut ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebutPemohon di depan sidang telah mengajukan bukti surat berupa :Hal. 4 dari 10 Hal.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Asih Solikahbinti Semin untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama MahrufEfendi bin Jemari ; 3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 01 Robiu Tsani 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.H.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama AWAL HERI PUTRANTO bin JEMARI dengan calon istri bernama NITA NURYANTI binti DARMADI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 154.000,-(Seratus lima puluh empat ribu rupiah ).

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama:AWAL HERI PUTRANTO bin JEMARI dengan seorang perempuan bernama NITANURYANTI binti DARMADI;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1. AWAL HERI PUTRANTO bin JEMARI sebagai anak Pemohon;2.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama AWALHERI PUTRANTO bin JEMARI dengan calon istri bernama NITA NURYANTI bintiDARMADI,3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 154.000,(Seratus lima puluh empat ribu rupiah ).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 05 April 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Tsani 1431 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.M.

Menetapkan Identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 376/30/1982, tanggal 26 September 1982 tertulis nama Pemohon I Suroto bin Saniya lahir di Karanggebang 28 tahun dan nama Pemohon II Endang Djamiati binti Djemari lahir di Jambon 20 tahun, dirubah menjadi nama Pemohon I Suroto, S.Pd bin Sanio lahir di Ponorogo 16 Juni 1954 dan nama Pemohon II Jami binti Jemari lahir di Ponorogo 22 Juni 1962 ;3.

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Suroto, S.Pd bin Sanio umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Jami binti Jemari umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanGuru,

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menetapkan bahwa nama Pemohon Suroto bin Saniya lahir diKaranggebang 28 tahun dan nama Pemohon II Endang Djamiati bintiDjemari lahir di Jambon 20 tahun, sebagaimana tertulis dalam KutipanAkta Nikah Nomor 376/30/1982 tanggal 26 September 1982 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Badegan KabupatenPonorogo diubah dengan biodata yang benar menjadi nama Pemohon Suroto, S.Pd bin Sanio lahir di Ponorogo 16 Juni 1954 dan namaPemohon II Jami binti Jemari

Bahwa Pemohon bernama Suroto, S.Pd bin Sanio telah menikahdengan Pemohon II bernama Jami binti Jemari pada tanggal 26September 1982 ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata Pemohon dan PemohonIl yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah adalah nama Pemohon Suroto bin Saniya lahir di Karanggebang 28 tahun dan nama PemohonIl Endang Djamiati binti Djemari lahir di Jambon 20 tahun ;3.

Bahwa identitas yang lain dari Para Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga, nama Pemohon adalah Suroto, S.Pdbin Sanio lahir di Ponorogo 16 Juni 1954 dan nama Pemohon II Jamibinti Jemari lahir di Ponorogo 22 Juni 1962 ;4. Bahwa akibat adanya perbedaan tersebut mengakibatkan ParaPemohon mengalami kesulitan dalam mengurus Kartu Suami ;5.

Menetapkan Identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor376/30/1982, tanggal 26 September 1982 tertulis nama Pemohon Suroto bin Saniya lahir di Karanggebang 28 tahun dan namaPemohon II Endang Djamiati binti Djemari lahir di Jambon 20 tahun,dirubah menjadi nama Pemohon Suroto, S.Pd bin Sanio lahir diPonorogo 16 Juni 1954 dan nama Pemohon II Jami binti Jemari lahirdi Ponorogo 22 Juni 1962 ;3.

SUYANI bin JEMARI lalu Terdakwa berkataPak, niki mobil kulo sambute, niki BPKB ne pundi kulo pengen eruh, asli nopopalsu, niki mangke tak duduhne seng tuku jenenge pak JOKO ADNANTO, sengwedok jenenge TUTIK alamate Balowerti selanjutnya kendaraan mobil danBPKB tersebut dibawa oleh Terdakwa lalu Terdakwa bertemu dengan Sadr.JOKO ADNANTO yang mau membeli mobil tersebut seharga Rp95.000.000,00namun minta tempo 1 (satu) bulan dan Terdakwa buatkan surat pernyataankemudian Terdakwa menelpon Sdr.

SUYANI bin JEMARI bahwa ada pembelidan Sdr. SUYANI bin JEMARI menyetujuinya asalkan Terdakwa bertanggungjawab namun setelah Terdakwa tunggu 3 (tiga) hari kemudian Terdakwamenelpon Sdr. JOKO ADNANTO dan dijawab tidak jadi membeli kemudian dibulan yang sama tahun 2014 Terdakwa menjualkan mobil tersebut kepada Sadr.ASNAWI (pemilik show room) yang berada di Desa Demangan, KecamatanHal. 2 dari 11 hal. Put.

SUYANI bin JEMARI bahwa ada pembelidan Sdr. SUYANI bin JEMARI menyetujuinya asalkan Terdakwa bertanggungHal. 3 dari 11 hal. Put. No 37 K/PID/2016jawab namun setelah Terdakwa tunggu 3 (tiga) hari kemudian Terdakwamenelpon Sdr.

SUYANI bin JEMARI bahwa ada pembeli danSdr. SUYANI bin JEMARI menyetujuinya asalkan Terdakwabertanggung jawab namun setelah Terdakwa tunggu 3 (tiga) harikemudian Terdakwa menelpon Sdr. JOKO ADNANTO dan dijawab"Tidak jadi membeli" kemudian di bulan yang sama tahun 2014Terdakwa menjualkan mobil tersebut kepada sdr. ASNAWI (pemilikHal. 7 dari 11 hal. Put.

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : JUMARI bin KROMO JAMIN tempat tanggal lahir : Sempol, 27 tahun dan Tempat tanggal lahir Pemohon II : Sempol, 17 tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 440/22/III/1987 sesuai Duplikat Buku Nikah Nomor: B-609/Kua.13.35.17/Pw 01/06/2017 tanggal 21 Juni 2017 tanggal 19 Maret 1987 diubah menjadi Nama Pemohon I : JEMARI bin KROMO JAMIN tempat, tanggal lahir : Malang, 1 Januari 1960 dan Tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang,

PENETAPANNomor 0667/Padt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :JEMARI bin KROMO JAMIN umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Krajan RT.8 RW. 2 Desa SempolKecamatan Pagak Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danSULIATI binti BUIMAN umur 47 tahun, agama Islam,

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : JUMARI bin KROMO JAMIN tempat tanggallahir : Sempol, 27 tahun dan Tempat tanggal lahir Pemohon II : Sempol, 17tahun sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : JEMARI binKROMO JAMIN tempat, tanggal lahir : Malang, 1 Januari 1960 dan Tempattanggal lahir Pemohon II: Malang, 01 Januari 19705.

Menetapkan Nama Pemohon : JUMARI bin KROMO JAMIN tempattanggal lahir : Sempol, 27 tahun dan Tempat tanggal lahir Pemohon II :Sempol, 17 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:440/22/IIl/1987 sesuai Duplikat Buku Nikah Nomor: B609/Kua.13.35.17/PwHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : ...........01/06/2017 tanggal 21 Juni 2017 tanggal 19 Maret 1987 sebenarnya adalahNama Pemohon : JEMARI bin KROMO JAMIN tempat, tanggal lahir :Malang, 1 Januari 1960 dan Tempat tanggal lahir Pemohon

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : JEMARI bin KROMO JAMIN tempat, tanggal lahir: Malang, 1 Januari 1960 dan Tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 01Januari 1970;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : JUMARI binKROMO JAMIN tempat tanggal lahir : Sempol, 27 tahun dan Tempattanggal lahir Pemohon II: Sempol, 17 tahun; yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 440/22/III/1987 sesuai Duplikat Buku NikahNomor: B609/Kua.13.35.17/Pw 01/06/2017 tanggal 21 Juni 2017tanggal 19 Maret 1987 diubah menjadi Nama Pemohon : JEMARI binKROMO JAMIN tempat, tanggal lahir : Malang, 1 Januari 1960 danTempat tanggal lahir Pemohon II: Malang, 01 Januari 1970; ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sunyono Bin Kadar) dengan Pemohon II (Siti Ropiah Binti Jemari) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Juli 1983, di Kecamatan Rio Pakava;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada kantor Urusan Agama Kecamatan Rio Pakava, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Pemohon I

PENETAPANNomor 117/Pdt.P/2020/PA.DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatunkan Penetapanperkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Sunyono Bin Kadar, Umur 54, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Petani,Tempat kediaman di Desa Polanto Jaya, Kecamatan Rio Pakava,Kabupaten Donggala sebagai Pemohon 1;Siti Ropiah Binti Jemari, Umur 59, Agama Islam, Pendidikan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjakadalam usia 18 Tahun Dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 23Tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali Nikah Ayah kandungbernama: Jemari dan di hadiri saksi Nikah lebih dari Dua orang dianataranyamasingmasing bernama Ismanto Dan Subari dengan Mas Kawin Berupaseperangkat alat sholat, tunai ;3.

di, KecamatanRio Pakava; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Jemari;halaman 4 darif 14.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Jemari, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Ismanto danSubari, dengan mahar berupaseperangkat alat sholat tunai;3. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;halaman 9 darif 14. Penetapan Nomor 117/Pdt.P/2020/PA.Dgl.4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sunyono Bin Kadar) denganPemohon II (Siti Ropiah Binti Jemari) yang dilangsungkan pada tanggal 26Juli 1983, di Kecamatan Rio Pakava;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padakantor Urusan Agama Kecamatan Rio Pakava, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.