Ditemukan 97 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 113/Pid.B/2020/PN Wng Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DONNY GIYANTORO,SH
Terdakwa:
1.SLAMET Bin alm TOIKARSO
2.SUTARMIN Als KUCUR Bin alm JOYO REJO
3.TRI HARYONO Alias SARKALI bin alm KARYO WIYONO
60 — 9
DONNY GIYANTORO,SH
Terdakwa:
1.SLAMET Bin alm TOIKARSO
2.SUTARMIN Als KUCUR Bin alm JOYO REJO
3.TRI HARYONO Alias SARKALI bin alm KARYO WIYONO
60 — 9
telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama ParaTerdakwa;Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SLAMET Bin (Alm) TOIKARSO;: Wonogiri;: 63 Tahun /tanggal dan bulan lupa tahun 1957;> Lakilaki;: Indonesia;: Badran RT.O2 RW.01, Kelurahan/ Desa Kerjo Kidul,Kecamatan Ngadirojo;: Islam;: Petani ;: SUTARMAN Als KUCUR Bin (Alm) JOYOREJO
Bahwa 3 (tiga ) buah mata dadu, 1 (Satu) beberan atau tempat pasanguang taruhan, 1 (satu) buah tatakan dadu, 1 (Satu) tutup dadu, dan uang tunaiRp. 329.000 (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) adalah barang bukti yangdi sita petugas kepolisian Bahwa dalam perjudian dadu besar kecil tersebut hanya bersifat untunguntungan; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum, sangat menyesal dan tidakakan mengulangi perbuatan ini lagi;Terdakwa II SUTARMIN Als Kucur Bin (Alm) Joyorejo; Bahwa terdakwa II telah
Unsur barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa ialah setiap orang sebagaisubyek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban, serta mampu bertanggung jawabatas perbuatannya sebagai pelaku dari suatu perbuatan, yang dalam perkara ini,Penuntut Umum telah mengajukan sebagai Terdakwa Slamet Bin (alm) Taikarso,Terdakwa II Sutarmin Als Kucur Bin (alm) Joyorejo, Terdakwa III Tri Harsono AliasSarkali in (alm) Karyo Wiyono di persidangan orangorang yang bernama denganidentitas selengkapnya sebagaimana
Putus : 27-10-2016 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN BLORA Nomor 16/Pdt.G/2016/PN Bla. Tanggal 27 Oktober 2016 — 1. DARDJI BIN DONO.dkk
lawan
1. SAMINAH BINTI DJOJOREDJO
82 — 12
82 — 12
Selanjutnya setelah menunggu + 1 (satu) bulan proses di Kecamatanselesai maka saya (Saminah) selaku penerima hibah dan Bapak JOYOREJO selaku penghibah dipanggil ke Kecamatan Blora untukmenandatangani berkasberkas yang telah siap, namun kondisi BapakJOYO REJO atau orang tua saya pada waktu itu sakit maka Bapak JOYOREJO tidak bisa menandatangani berkasberkas di Kecamatan, maka olehpihak Kecamatan ada inisiatip untuk datang ke Desa Tempuran yangselanjutnya petugas PPAT Kecamatan Blora datang kerumah
Bapak JOYOREJO untuk penandatanganan berkasberkas yang juga pada saat itu hadiradalah Bapak Drs.
Kantor Pertanahan Kabupaten Blora, di beritanda T.III10;Fotocopy Kwitansi Pembayaran biaya Sertipikat dari Kantor PertanahanKabupaten Blora, di beri tanda T.III11;Fotocopy dari Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaJoyotarman, di beri tanda T.III12;Fotocopy dari Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Kami, diberi tanda T.IlII13;Fotocopy dari Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Saminah,di beri tanda bukti T.III14;Fotocopy Akta Hibah No. 173/PPAT C/1992, tanggal 7 5 1992 dari JoyoRejo
Bahwa sebidang tanah yang terletak di Rt. 003/002, Dukuh Juwet, DesaTempuran, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, merupakan milik orang tuaTergugat yaitu Joyorejo sebagaimana yang tersebut dalam buku C DesaNomor 311, persil 19a, Klas DII atas nama Joyorejo;2.
Joyorejo kepadaTergugat telah memenuhi persyaratan yang ditentukan dalam InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Para Tergugat tersebut ParaPenggugat menyangkal dalam Repliknya yang pada pokoknyamempertahankan dalildalil gugatannya dan begitu pula Para Tergugatmempertahankan dalildalil sangkalannya melalui Dupliknya;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Para Penggugat ditolakoleh Para Tergugat yang diakui secara tegas maka sesuai
Register : 14-12-2007 — Putus : 28-12-2007 — Upload : 03-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 329/Pdt.P/2007/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Desember 2007 — Pemohon I dan Pemohon II;
9 — 4
9 — 4
WARIS, Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka , dan Pemohon IIberstatus perawan , para Pemohon tidak ada hubungan darah danpertalian sesusuan; Bahwa dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa pada saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam;Saksi II : PRAYITNO bin JOYOREJO, umur tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Penjalinan Desa Gondanglegi kulonKecamatan
Register : 09-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA BLORA Nomor 1259/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 13 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
33 — 4
33 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Sukardi bin Joyorejo ) terhadap Penggugat ( Dami binti Suwadi) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Doplang, Kabupaten Blora ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Sukardi bin Joyorejo) terhadap Penggugat ( Dami binti Suwadi) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperolehkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Doplang, Kabupaten Blora ;5.
Register : 21-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 954/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 27 Juni 2013 —
7 — 1
7 — 1
ADI MULYONO bin JOYOREJO, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Dusun Mabung RT.03 RW. 01, Desa Mabung,Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakek Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjukpada tahun 2011 yang lalu, dan selama pernikahan sudah dikaruniaiseorang
Register : 02-10-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0212/Pdt.P/2014/PA.TL. Tanggal 20 Oktober 2014 — PEMOHON
16 — 2
16 — 2
Hesti (bukti P.5) 5 220 nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn cc ncnnMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :Saksi : Sajuri bin Joyorejo, Umur 72 tahun, Agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS, tempat tinggal di Desa Japan, Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo, dibawah sumpah menurut tata cara agamanya,saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaie Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai Paman Calonistri
Register : 11-10-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1308/Pdt.G/2018/PA.Pwr Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kholid bin Mad Murtama) kepada Penggugat (Pariyah binti Joyorejo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.641.000,-( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 09-11-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 14 / Pdt.G / 2011 / PN.KTA Tanggal 15 Februari 2012 — - 1. EKO ADI SUPRAPTO;
- 2. SUPARTINAH;
- 3. SUPARTINEM;
- 4. SUPARTI;
- 5. SUPARWOTO;
- 6. SUPARYONO;
- 7. SUPARSOJO;
- 8. TUGIYANTO;
- 9. SUPARMONO;
M E L A W A N
- SUPRIADI Als. BAGONG
85 — 48
85 — 48
SLAMET, Kepala Kampungnya dijabat oleh Bapak JOYOREJO dan tokohtokoh mantan mandor besar perkebunan kopimusyawarah mendirikan Pasar Sumberejo dan terwujudlah PasarSumberejo.c. Pada tahun 1950 tanah di seluruh Kecamatan Sumbeejotanah Land Form Tanah Perkebunan Kopi (Tanah Hak Pakai)termasuk Pekon Sumberejo sebagai Pekon Induk.d. Pada tahun 1963 pemerintah menurunkan petugas ukurdari Sumatera Selatan Palembang dan memberikan SK(Surat Keputusan) bahwa tanah tersebut sah menjadi milikmasyarakat.e.
Jawaban Tergugat No. 3, menurut sejarah berdirinya PasarSumeberjo tahun 1951 dan tidak ada yang namanya apsar temple,karena pasar jadi langsung peresmian dengan hiburan kesenianjawa (wayang orang).Berdirinya Pasar Sumberejo atas inisiatif Kepala Kampung JOYOREJO dan veteran perang 45 yang sebagian masih hidup siap jadiSaksi.Pasar Sumberejo adalah pasar yang pertama milik masyarakatseluruh Sumberejo yang sekarang menjadi kecamatan.4.
Register : 27-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 147/Pdt.G/2020/PA.Skh Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Supriyanto Bin Slamet Sarwanto) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Tentrem Binti Joyorejo) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo, setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap.
Register : 15-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 0147/Pdt.G/2014/PA.Sr. Tanggal 3 Maret 2014 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
7 — 0
7 — 0
kurangatas pemberian Pemohon ahirnya Termohon pulang ke rumah orang tuaBahwa saksi melihat setelah Termohon pulang ke rumah orang tua termohonsampai sekarang tidak pernah kembali ke rumah Pemohon selama tiga tahunlamanyaBahwa selama hidup berpisah Pemohon dengan Termohon tidak salingmenengok dan kedua belah pihak pernah didamaikan tetapi tidak berhasil ; Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan mereka namun tidak berhasildan pihak keluarga sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikannya; ROBIT BIN JOYOREJO
Register : 24-06-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PA RENGAT Nomor 307/Pdt.G/2024/PA.Rgt Tanggal 1 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rebosiswanto bin Joyorejo) terhadap Penggugat (Yunita binti Idris);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus
Register : 08-05-2024 — Putus : 07-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PA REMBANG Nomor 361/Pdt.G/2024/PA.Rbg Tanggal 7 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
25 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kuntoro bin Joyorejo) terhadap Penggugat (Marem binti Ratip);
4.
Register : 24-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 68/PID.SUS-TPK/2017/PT SBY Tanggal 6 September 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : HARRY RACHMAT, SH
Terbanding/Terdakwa : ARIEF DION ISMANTORO BIN ISYADI
147 — 85
Terbanding/Terdakwa : ARIEF DION ISMANTORO BIN ISYADI
147 — 85
Bahwa saksi SUTRISNO Bin DARNO, saksi SUDARNO Bin (Alm)JOYOREJO, saksi DJA bin (Alm) JAIKEM dan saksi MIJAN Bin(Alm) SUMUNYOTO tidak membayar uang lelang dan tidakpernah menggarap tanah kas desa tersebut;2. Bahwa saksi SUKARTI Binti (Alm) SUKARNO tidak membayaruang lelang namun menggarap tanah tersebut karena tanahtersebut dianggap tanah ganjaran suaminya selaku Plt. SekdesPloskidul yaitu saksi SURATNO Bin SAPARI;3.
Bahwa tanah yang dimenangkan oleh saksi SUTRISNO Bin DARNO,saksi SUDARNO Bin (Alm) JOYOREJO, saksi DJA'l bin (Alm)JAIKEM dan saksi MIJAN Bin (Alm) SUMUNYOTO disewakan olehterdakwa kepada saksi LEGIMAN Bin (Alm) MARSUNI dimana saksiLEGIMAN Bin (Alm) MARSUNI membayar kepada terdakwa sebesarRp. 20.250.000,;2.
BinRUKANI, namun tidak pernah membayar uang lelang karena lamenganggap tanah tersebut merupakah tanah Ganjaran mantanHalaman 15 dari 47 Putusan Nomor 68/PID.SUSTPK/2017/PT SBYSekretaris Desa yaitu (Alm) ASIR PAMUJI dan la telah menyewatanah tersebut selama 5 tahun dari tahun 2007 s/d 2012 dan telahmembayar kepada (Alm) ASIR PAMUJI sebesar Rp. 5.000.000,;Bahwa untuk tanah seluas 600 ru pelaksanaan pembayaran uang lelangadalah sebagai berikut:1.Bahwa saksi SUTRISNO Bin DARNO, saksi SUDARNO Bin (Alm)JOYOREJO
Namunmenurut terdakwa jumlah yang diterima hanya sebesar Rp.1.000.000,;Bahwa dari lahan 600 ru tersebut 400 ru tidak digarap oleh pemenanglelang dan pihak yang menggarap tanah 400 ru tersebut adalah sebagaiberikut:1.Bahwa tanah yang dimenangkan oleh saksi SUTRISNO Bin DARNO,saksi SUDARNO Bin (Alm) JOYOREJO, saksi DJA'l bin (Alm)JAIKEM dan saksi MIJAN Bin (Alm) SUMUNYOTO disewakan olehterdakwa kepada saksi LEGIMAN Bin (Alm) MARSUNI dimana saksiLEGIMAN Bin (Alm) MARSUNI membayar kepada terdakwa sebesarRp
Register : 08-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 80/Pdt.P/2019/PA.Wng Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Wiryono bin Diyono) dengan Pemohon II (Satinem binti Joyorejo) yang dilangsungkan pada Tanggal 19 Maret 1974 di Jatisrono, Kabupaten Wonogiri; ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan sebagaimana tersebut;
4.
Register : 07-08-2009 — Putus : 29-09-2009 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 757/Pdt.G/2009/PA.Kra Tanggal 29 September 2009 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
nn nnn nne nn nnene Bahwa sebelum berpisah keduanya kelihatan kurang harmonis karenapernikahan mereka dahulu atas kehendak orang tua dan Tergugat pernahmengatakan kalau dirinya tidak dapat mencintai Penggugat ; Bahwa sejak Tergugat pulang kerumah orang tuanya sendiri sampai sekarangantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak saling berkomunikasi lagi ; Bahwa saksi selaku keluarga dekat Penggugat telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil ; SAKSI Il : SUKARNO bin JOYOREJO
Register : 18-09-2010 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1731/Pdt.G/2010/PA.Sr Tanggal 25 April 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
40 — 0
40 — 0
.; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah selama 3tahun karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang hingga sekarangtidak pernah pulang dan tidak diketahui keberadaannya di wilayah Indonesia; Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;2 Parjo bin Joyorejo, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diJurangjero Kidul RT 18/05, Desa Jurangjero, Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen, di bawah sumpah menerangkan
Register : 16-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0048/Pdt.P/2018/PA.NGJ Tanggal 24 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
SUJIMAN bin JOYOREJO, umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Candirejo, RT 01 RW 01, Desa Bulu, KecamatanBerbek, Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpah saksi memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakek calonistri anak Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan dispensasi kawin untuk menikahkan anaknya yangbernama Ahmad Makruf Baktiar dengan seorang perempuan yangbernama Susy Kesumawati
Register : 22-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6995/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (KARNO bin JOYOREJO NGADENI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SIAMI binti SURADI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Register : 20-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PA BANJARBARU Nomor 252/Pdt.P/2023/PA.Bjb Tanggal 27 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
32 — 0
32 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Iswarti binti Joyorejo) sebagai kuasa dari anak Pemohon dengan Almarhum Budi Suroso yang bernama Anindya Kirani binti Budi Suroso guna mengurus diri dan harta anak tersebut serta melakukan segala perbuatan hukum yang berkenaan dengan kepentingan anak tersebut hingga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun, dalam hal ini penetapan berlaku khusus Guna Keperluan jual beli sertifikat dengan nomor 3850 atas nama Suminah, Budi
Register : 12-09-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1334/Pdt.G/2011/PA.Sr. Tanggal 31 Oktober 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
11 — 0
11 — 0
: 87/12/V1/1996 tanggal 20 Juni 1996, (Bukti P2); Bahwa bukti P1 dan P2 bermaterai cukup, dan setelah diperiksa ternyata buktibuktitersebut di atas telah sesuai dengan aslinya ; Menimbang, bahwa Penggugat di depan persidangan membenarkan danmenerima buktibukti surat tersebut : Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugatmenghadirkan saksisaksi dan telah didengar keterangannya secara terpisah sebagaiberikut : 272222 oon nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnSastro Pardi bin Joyorejo