Bahwa pada tanggal 77 Julai (Juli) 2005 M dilangsungkan PerkawinanCampuran antara Penggugat (Warga Negara Indonesia) denganTergugat (Warga Negara Malaysia) dihadapan Pejabat JheainsHal. I dari 20 hal. Putusan Nomor : 00683/Pdt.G/2014/PA. Kab.

KdrMajelis Hakim yang memeriksa Perkara ini untuk menyatakan,menetapkan Perkawinan Campuran antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan pada tanggal 77 Julai (Juli) 2005 Mdihadapan Pejabat Jheains Matunggong, Negeri Sabah Malaysiasebagaimana sesuai dengan Surat Perakuan Nikah (sertifikat Nikah)Nomor : 39/2005 (MTG), dikeluarkan pada tanggal 70 Ogos (Agustus)2005 M sah menurut Hukum Indonesia;17.

Julai (Juli) 2005 M ,dilangsungkan dihadapan Pejabat JheainsMatunggong, Negeri Sabah Mataysiasebagaimana sesuai dengan SuratPerakuan Nikah (sertifikat Nikah);Nomor: 39/2005 (MTG), dikeluarkan padatanggal 10 Ogos (Agustus):2005 M, dan terbukti pula Tergugat telah salahdan melanggar sighattaklik yang pernah Tergugat lafazkan dalam perakuan(sertifikat) taliq dihadapan Pejabat Nikah, untuk itu Penggugat mohonKepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Kediri melaluiMajelis Hakim Pemeriksa.

Menyatakan, Menetapkan Perkawinan Campuran antara Penggugat danTergugat yang dilaksanakan di Negara Malaysia Pada tanggal 77 Julai(Juli) 2005 M sebagaimana dalam bukti Surat Perakuan Nikah (sertifikatNikah) Nomor : 39/2005 (MTG), dikeluarkan pada tanggal 70 Ogos(Agustus) 2005 M sah menurut Hukum Indonesia;3.

Memerintahkan kepada Kantor Urusa Agama (KUA) Kabupaten Kediriuntuk mencatat dan membukukan Perkawinan Campuran antaraPenggugat dan Tergugat yang dilaksanakan di Negara Malaysia Padatanggal 77 Julai (Juli) 2005 M sebagaimana dalam bukti Surat PerakuanNikah (sertifikat Nikah) Nomor : 39/2005 (MTG), dikeluarkan pada tanggal10 Ogos (Agustus) 2005 M tersebut pada register KUA Kab.Kediri;Hal. 5 dari 20 hal. Putusan Nomor : 00683/Pdt.G/2014/PA. Kab. Kdr4.

Julai didaerah Sungai Medang dengan caramembeli seharga Rp.100.000,00 (Seratus ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis sabutersebut dengan tujuan untuk saya gunakan sendiri;Bahwa Awalnya ialah saat pada Hari Jumat tanggal 11 Januari2019 sekira jam 17.00 Wib setelah sepulang dari bekerja saya pergimenuju Desa Sungai Medang untuk menemui Sdr. Julai guna membelinarkotika, Sesampainya di Jembatan Desa Sungai Medang sayadipanggil oleh sdr.

Julai dan berkata Nak beli lagi? Dan saya jawab lyo, aku nak beli, Lalu saya memberikan uang Rp.100.000,00 (seratusribu rupiah) kepada Sdr. Julai dan diterimanya. Selanjutnya sdr. Julaypergi sebentar dan saya menunggu diwarung Indomaret, sekitar 30Menit kemudian sdr. Julai datang dan memberikan 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabu paket kecil dengan menggunakan tangan kanannyalalu saya terima dan selanjutnya saya pergi menuju Kota Prabumulihdengan menggunakan sepeda motor saya.

Rp. 20.000,Meterai Rp. 6.000,RedakSi Rp. 10.000,Julai werner Rp.116.000,( Seratus enam belas ribu rupiah)

Bahwa dari hasil pemeriksaan dan pengembangansidang Pengadilan Militer I05 Pontianak padatanggal 5 Pebuari 2008 bertempat di Markorem121/Abw dalam perkara penyalah gunaanpsikotropika atas nama Terdakwa Koptu Muhamad,Terdakwa Koptu Yeskil Daud Julai dan TerdakwaPraka Almansyah Sinaga yang dijadikan Saksidalam perkara Terdakwa ini diperoleh dalamsidang tersebut Terdakwa terlibat didalamnyadan Ketua Majelis Hakim Letkol Laut (KH)Adnan Madjid,SH.

Bahwa dari hasil pemeriksaan danpengembangan Pengadilan Militer I05 Pontianakpada tanggal 5 Pebruari 2008 bertempat diMakorem 121/Abw dalam perkara penyalah gunaanpsikotropika atas nama Terdakwa Muhamad,Terdakwa Koptu Yeskil Daud Julai dan TerdakwaPraka Almansyah Sinaga yang dijadikan Saksidalam perkara Terdakwa ini diperoleh dalamsidang tersebut Terdakwa terlibat di dalamnyadan Ketua Majelis Hakim Letkol Laut (KH) AdnanMadjid, SH.M.

Alexander Herdi Terdakwa juga pernahmenjadi perantara jual beli obat obat terlarangjenis psikotropika berupa pil ekstasi antaraSaksi Koptu) Yeskil Daud Julai dengan SaksiKoptu Muhamad pada tanggal 24 Oktober 2007 diMess Kodim 1204/Sanggau dan telah di tangkapoleh Pasi Ops Kodim 1204/Sanggau' selanjutnyadi proses sesuai dengan aturan Hukum.7.

Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPenggugat bernama, Aras bin Julai, dinikahkan oleh imam kampung setempatbernama H. Juhari, disaksikan 2 orang saksi yaitu Dulman dan Masse denganmahar 125 ringgit.4.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstautus perawan danTergugat bestatus jejaka.5. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami ister!

Juhari dengan wali nikah ayah kandung Penggugatbernama Aras bin Julai. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Dulman (saksi) dan Masse denganmahar 125 ringgit, Bahwa pada waktu Penggugat danTergugat menikah status Penggugat adalahgadis danTergugat adalah jejaka. Bahwa antara Penggugat denganTergugat tidak ada hubungan darah/nasabdan tidak sesusuan. Bahwa pernikahan Penggugat denganTergugat tidak ada yang keberatan. Bahwa Penggugat danTergugat tidak tercatat di KUA setempat.

Bahwa wali nikah Penggugat adalah ayah kandungnya bernama Aras bin Julai. Bahwa Penggugat dinikahkan oleh Imam Kampung setempat, bernama H.Juhari. Bahwa 2 orang saksi nikah yaitu Dulman dan Masse. Bahwa Penggugat memberi Penggugat mahar berupa 125 ringgit,.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Julai yanto bin Suyatin) kepada Penggugat (Iswari binti Danuri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Aldiyanto alias Yanto Bin Darmawimemberitahukan bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki TypeUK 125 SC AT (Sky Drive) warna merah merupakan hasil curian yangdidapatkan dari Iwan Juling dan Iwan Julai lalu Terdakwa Il. Aldiyantoalias Yanto Bin Darmawi membantu untuk menjualkan sepeda motortersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa memberikan pendapatbenar dan tidak ada keberatan.4.

Yulio IsmedAls Lio Als Leo bin Ishak dengan harga sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah);Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 107/Pid.B/2020/PN Kba Bahwa awalnya Iwan Julai dan Iwan Juling datang ke rumah kontrakanTerdakwa dan mereka meminta tolong kepada Terdakwa untuk menjualkan1 (Satu) unit sepeda motor merek Suzuki Type UK 125 SC AT (Sky Drive)warna merah tanpa suratsurat dan tanpa plat nomor yang diketahuibahwa motor tersebut adalah hasil curian untuk biaya lahiran isteri IwanJuling sehingga

Unsur yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan:Menimbang, bahwa unsur ini menitikberatkan pada pengetahuan ataupendugaan dari Para Terdakwa perihal perolehan barang yang dibelinyatersebut, apakah dari kejahatan atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa awalnya sekitar bulan Agustus 2018 sekitar jam 05.00 WIBIwan Julai dan Iwan Juling datang ke rumah kontrakan Terdakwa II.

Batas tersebut seakanakan ditentukan menurutsifat perbuatnnya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan dimana Iwan Julai dan Iwan Juling datang ke rumah kontrakanTerdakwa II. Aldiyanto Alias Yanto Bin Darmawi dan mereka meminta tolongkepada Terdakwa II.

Aldiyanto Alias Yanto Bin Darmawi mencoba membatuIwan Julai dan Iwan Juling untuk menjual sepeda motor yang diketahuiTerdakwa Il. Aldiyanto Alias Yanto Bin Darmawi sebagai motor hasil curianHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor 107/Pid.B/2020/PN Kbakepada Terdakwa . Yulio Ismed Als Lio Als Leo bin Ishak yang kemudianditawarkan Terdakwa I. Yulio Ismed Als Lio Als Leo bin Ishak kepada Saksi BasriAls Bujung Bin Salam karena Terdakwa I.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jendri bin Julai)terhadap Penggugat (Fifi Safitri binti Samsul);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.260.000,- (satu juta dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Polres Kuantan Singingi mengenai peredaran gelap narkotika diKec.Pangean kemudian Kasat Narkoba memerintahkan kepada saksi Anggayang merupakan anggota Kepolisian pada Polres Kuantan Singingi bersamarekannya saksi Rike Arizal Putra untuk melakukan Under Cover Buy lalupada hari selasa tanggal 12 Mei 2020 sekira pukul 22.00 wib, saksi YOGAselaku Informan dari Tim Opsnal Kepolisian menghubungi Sdr RANDA(DPO) berdasarkan perintah dari saksi Angga dan saksi Rike Arizal Putrauntuk menanyakan tentang Sdr JULAI

, lalu Sdr RANDA mengatakan tidakada Sdr JULAI dan yang ada hanya saksi Angga Saputra Bin Hendrik (Alm)(dilakukan penuntutan secara terpisah).

, lalu Sdr RANDA mengatakan tidakada Sdr JULAI dan yang ada hanya saksi Angga Saputra (dilakukanpenuntutan secara terpisah).

Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P1 dan P2 serta 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbemama Minarti binti Anusin dan Yulianto bin Julai;Menimbang, bahwa alat bukti P1 berupa fotokopi kartu tanda pendudukadalah sebagai conditio sine quanon, dan telah dipertimbangkan terlebih dahuludalam perkara ini, sehingga tidak perlu

Pasal 7 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaMinarti binti Anusin dan Yulianto bin Julai, kedua saksi tersebut memberiketerangan di depan sidang dan disumpah untuk menjadi saksi, serta tidakbertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku (vide Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 22 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, juncto Pasal 172 ayat (1) Rbg.), maka secara formilsaksisaksi tersebut dapat

Tanggal/Bulan/Tahun lahir Pemohon II dirubah dari tertulis 21Tahun,menjadi sama dengan yang ada dalam Sijil Kewarganegaraan Malaysia02 Julai 1962;7.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, para Pemohon memohon kepadaKetua c.g. Majelis Hakim Pengadilan Agama Maninjau untuk memeriksaperkara ini dan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaYth. Ketua Pengadilan Agama Maninjau c/g.

namaRosmaniar bersaksi kepada Allah Maha Menghidupkan dan Yang Maha Mematikan,bahwa bila Bukan hak milik saya, tanah yang kami gugat kepada Tergugat I, I, III,IV, dan V, maka jatuh kutuk dan lanat sebanyak ayat, sebanyak hurup, sebanyakbaris, sebenyak titik sebanyak tasdid kitab suci AlQur'an, sebanyak itulah kutuk danlaknat jatuh menimpa diri saya Rosmaniar, menimpa anak cucu keturunan saya, yangikut menggugat, jatuh menimpa segala keluarga saya yang ada tutur galurnya yangtudung menudung bak daun julai

YaHalaman 9 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2015/PN BkoAllah bila saya Rosmaniar tidak benar, jatuhkanlah segala azab dan penyakit kepadaanak cucu keturunan kami Penggugat secara turuntemurun, kepada segala sanakkeluarga saya yang ada tutur galurnya yang tudung menudung bak daun, julai bajulaibak akar, akan kena kutuk dan azab dengan tidak hentihentinya sampai hari kiamat,bila batas tanah yang saya terangkan dalam surat gugatan tidak benar;Wallohi, Tallohi, Billahi, Demi Allah saya

saya Rosmaniar mohon kepada Allah untuk menjatuhkanazab dan laknat kepada kami Penggugat sebagai berikut:Ya Allah jatuhkanlah azab dan laknat kepada kami Penggugat diri kami Penggugatbila keterangan saya dalam surat gugatan tidak benar, Ya Allah jatuhkanlah azabdan laknat kepada anak cucu keturunan kami Penggugat secara turuntemurun bilagugatan saya berisi keterangan yang tidak benar, Ya Allah jatuhkanlah azab danlaknat kepada sanak keluarga saya yang ada tutur galurnya tudung menudung bakdaun, julai

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mirwan Julai Rahman bin Mustakim) kepada Penggugat (Dina binti Minhar);

4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp.381.000,00,-(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah),dibebankan kepada Negara;

,M.HumPerincian BiayaACMinistrasi .......... cece eee eee eee ees Rp 50.000,MSG Pals anes nares newsenecene exes ane exe ceies re Rp 6.000,RedakSi....... 0... cece cece ee ne ee eeee ee eee Rp 3.000,Pan SOU AD vos cos swe vues oes seis ves vers vere Rp 41.000.Julai: sas cess wees sete gaan eas Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)

PIN5009.1 (satu) unit laptop Merk Thosiba 14 Inchi warna merah hati No.35541505123744336545239 dan terdakwa menanyakan asal barang tersebut kepada Ujang (DPO) dandijawab Ujang diam diam bae jualkelah bae,gek kukasih upah ;Bahwa pada hari Rabu,tanggal 15 Oktober 2015 sekira pukul 10.00 Wib bertempat DiDesaIbul Kecamatan Rambang Kuang Kabupaten Ogan Komering llir ,terdakwa telahMenjualkanbarang hasil curian milik Ujang dan terdakwa meminta bantuan menjualkan barang curiantersebut kepada Deni dan Julai

Tanggal/Bulan/Tahun lahir Pemohon II dirubah dari tertulis 21Tahun,menjadi sama dengan yang ada dalam Sijil Kewarganegaraan Malaysia02 Julai 1962;7.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, para Pemohon memohon kepadaKetua c.g. Majelis Hakim Pengadilan Agama Maninjau untuk memeriksaperkara ini dan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaYth. Ketua Pengadilan Agama Maninjau c/g.

PERKARANYAMenimbang, bahwa PENGGUGAT dengan Surat Permohonannyatertanggal 11 November 2008 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas pada tanggal 1 Desember 2008, denganRegister Perkara Nomor 1035/Pdt.G/2008/PA.Bms, telah mengemukakan halhal sebagai berikutBahwa PENGGUGAT telah menikah secara sah dengan Termohon padatanggal 13 Juli 2000 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumasberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 109/19/VII/2000tanggal 13 Julai

Rp. 5.000,Julai... ccceeceeccecccccseeeeeesceeees Rp. 13.400, UNTUK DINAS , salinan yang sama bunyinya dikirimkan ke Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mojokerto untuk dipergunakan sebagaimana mestinya ;Pengadilan Negeri Mojokerto,Panitera/Sekretaris,AGUS MARPUJIANTO, SH., MHNIP. 19570816 197903 1003.Untuk Kas Negeri Kaca : XI /N /2012.

Photo copy Surat Perakuan Nikah JHEAINS: BPS/5000/3/JILID.454 (26)01 Rejab 1428 H/ 16 Julai 2007M yang dikeluarkan oleh Jabatan HalEhwal Agama Islam Negeri Sabah, BAHARUDDNN. Hu.... (diberi tanda P3); 4. Photo copy Kartu Keluarga Nomor 7302102802130005 atas nama KepalaKeluarga MISOANTO diterbitkan tanggal 28022013, diberi tanda P4;5. Photo copy Permohonan Kartu Keluarga Nomor KK : 732010280213005atas nama Kepala Keluarga MISIANTO tertangggal 7 September 2016,diberi tanda P5;6.

Tanda Penduduk NIK73022104105740002 atas nama SITTIARA (Bukti P1) dan Kartu KeluargaNomor 7302102802130005 atas nama Kepala Keluarga MISIANTO terbittanggal 28022013 (Bukti P4) dengan nama dan tanggal kelahiranPemohon yaitu SITTI ARA dilahirkan pada tanggal 03 Mei 1973 yangtercatat dalam Surat Perakuan Nikah tanggal 16 Julai 2007 (Bukti P3) danHalaman 8 dari 11 Penetapan Nomor 145/Pat.P/2016/PN Bik.Paspor Nomor AR 303430 atas nama SITTI ARA terbit tanggal 8 Juni 2012(Bukti P6);wonnnnnnnne Menimbang

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Julai bin Saman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Astutu binti Ismail) di depan sidang Pengadilan Agama Putussibau;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.155.000,00 (dua juta seratus lima puluh limaribu rupiah