Mesin : L15A74747493.e (satu) lembar kwitansi Dp pembelian toko senilai Rp. 80.000.000, (delapan puluh jutarupiah) tertanggal 05 Desember 2013.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban YENLINA dan JULINA anakdari MIN CHIANG. Uang tunai sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) sesuai dengan faktapersidangan uang tersebut diambil dari buku rekening tabungan BRI Britama milik isteriterdakwa An.

dan DIKI berhasil membuka brankastersebut dengan cara merusak bagian belakang brankas dan setelah seluruh lapisan brankasberhasil terbuka terdakwa bersamasama dengan saksi SAIDI ANWAR, DIKI, NOPI danADI mengambil barangbarang yang ada dalam brankas yaitu : perhiasan berupa emasberbagai macam bentuk dan jenisjenisnya, seperti Gelang tangan, gelang kaki, Liontin,rantai (kalung) dan cincin, batangan, petak, opal, uang tunai sekitar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah), Buku tabungan BII atas nama JULINA

Bahwa akibat perbuatan terdakwa AKRALDINATA Alias DINA Bin ARMEN bersamasama dengan saksi SAIDI ANWAR, saksi AMAN M Als MAN ATUNG, DIKI, ADI danNOPI, membuat saksi korban yaitu pemilik Toko emas APOLLO antara lain saksiYENLINA dan saksi JULINA mengalami kerugian berupa barang berbentuk emas dengantotal berat keseluruhan sekira 20 kg, Buku tabungan Bank BII atas nama JULINA, Printerfotocopy warna hitam yang apabila ditafsir dengan nilai uang sejumlah lebih kurang Rp.9.000.000.000, (Sembilan Milyar

Mesin : L15A74747493.1 (satu) lembar kwitansi Dp pembelian toko senilai Rp. 80.000.000, (delapan puluh jutarupiah) tertanggal 05 Desember 2013.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban YENLINA dan JULINA anak dariMIN CHIANG.Uang tunai sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) sesuai dengan faktapersidangan uang tersebut diambil dari buku rekening tabungan BRI Britama milik isteriterdakwa An.

- JULINA (PEMOHON- KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA (TERMOHON I)- KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA BESAR MEDAN, (TERMOHON II)- KASAT RESKRIM KEPOLISIAN RESOR KOTA BESAR MEDAN, (TERMOHON III)- KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR MEDAN BARU (TERMOHON IV)

Telah dilakukan pemeriksaan terhadap Julina, dalam pemeriksaan padapokoknya Julina menerangkan bahwa dirinya telah mengalami peristiwakekerasan fisik yang dilakukan suaminya Dayang Sudarwi sebagaimanasudah dilaporkan kepada pihak kepolisian dalam hal ini ke Polsek MedanBaru.b.

Fotocopy Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan NomorB/52/I11/2015 yang diterbitkan dan ditandatangani oleh KepalaKepolisian Sektor Medan Baru kepada Julina (ic. Pemohon) tertanggal25 Maret 2015, sesuai dengan Aslinya telah diberi materai dandinazegelen selanjutnya diberi tanda........................ceeeeee eee Bukti P2;.

Fotocopy Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan NomorB/52/IV/2015 yang diterbitkan dan ditandatangani oleh KepalaKepolisian Sektor Medan Baru kepada Julina (ic. Pemohon) tertanggal07 April 2015, sesuai dengan Aslinya telah diberi materai dandinazegelen selanjutnya diberi tanda........................::eeeee Bukti P3;.

Fotocopy Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan NomorB/52/IV/2015 yang diterbitkan dan ditandatangani oleh KepalaKepolisian Sektor Medan Baru kepada Julina (ic.

Julina (ic.Pemohon) tertanggal 11 Februari 2015, sesuai fotocopy telah diberimaterai dan dinazegelen selanjutnya diberi tanda ................. bukti P1213.Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Lanjutan (saksi korban) an. Julina(ic. Pemohon) tertanggal 23 April 2015, sesuai fotocopy telah diberimaterai dan dinazegelen selanjutnya diberi tanda...............

lembar kayu samama ;Bahwa anak saksi yang bernama Erick sebelumnya tinggal di Toko ErickPerkasa, akan tetapi tidak lagi tinggal di Toko Kayu Erick Perkasatersebut sudah sekitar kurang lebih 1 (satu) tahun ;Bahwa sekarang ini anak saksi yang bernama Erick ditahan di RutanPiru karena telah mengambil body kapal milik orang lain ;Bahwa saksi mengetahui kalau antara Terdakwa dengan anak saksiyang bernama Erick bersahabat, akan tetapi saksi tidak tahu kalaudiantara keduanya ada hubungan bisnis ;Saksi JULINA

Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa pengertian mengambil menurut Yurisprudensi yaitumembawa sesuatu benda dibawah kekuasaannya secara mutlak dan nyata,dan perbuatan mengambil itu telah selesai apabila benda tersebut telah beradadi tangan si pelaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi FRANS BUSUPATTIRANE, Saksi JULINA SIAHAYA Alias JOIS, Saksi ERWIN PUTRANEGARA Alias EWIN dan Saksi ANDRE WALA Alias ANDRE, pada Selasatanggal 24

tanganSaksi ANDRE WALA Alias ANDRE dan setelah kunci diambil Terdakwa daritangan saksi, Terdakwa lalu mengatakan kepada saksi Pulang panggil kamupunya bos suruh datang menghadap saya, setelah kejadian itu Saksi ANDREWALA Alias ANDRE lalu pergi menemui majikannya yaitu Saksi FRANS BUSUPATTIRANE dan menyampaikan kejadian yang dialaminya serta pesan yangdisampaikan oleh Terdakwa kepada Saksi FRANS BUSU PATTIRANE ;Menimbang, pada selanjutnya pada tanggal 26 September 2013 sekitarpukul 13.00 WIT ketika Saksi JULINA

Unsur dengan maksud untuk menguasai benda tersebut secaramelawan hukum.Menimbang, bahwa pengertian menguasai atau dalam bahasa Belandaadalah Zich Toeeinenen menurut Memorie van Toelichting mempunyai artisebagai menguasai sesuatu benda seolaholah ia adalah pemiliknya, dan itudilakukan secara Melawan Hukum atau bertentangan dengan hak pribadi oranglain atau bertentangan dengan hukum pada umumnya ;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi FRANS BUSUPATTIRANE, Saksi JULINA SIAHAYA Alias JOIS, Saksi

ERWIN PUTRANEGARA Alias EWIN dan Saksi ANDRE WALA Alias ANDRE, perbuatanTerdakwa pada Selasa tanggal 24 September 2013 sekitar pukul 16.00 WITyang telah merampas kunci Toko Eriks Perkasa dari tangan Saksi ANDREWALA Alias ANDRE, kemudian pada tanggal 26 September 2013 sekitar pukul13.00 WIT. telah mengambil kayukayu yang ada didalam Toko Eriks Perkasayang perbuatan Terdakwa itu dilihat oleh Saksi JULINA SIAHAYA Alias JOISdan Saksi ERWIN PUTRA NEGARA Alias EWIN, dimana menurut keteranganSaksi a de

Menyatakan sah perkawinan Penggugat(Julina binti Soni) dengan Tergugat (Yogi bin Jayadi) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 18 Maret 2013di Dusun Sidang, Desa Matang Labong, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yogi bin Jayadi) kepada Penggugat (Julina binti Soni);

5.

Simalungun dan pada hari Selasatanggal 24 Pebruari 2015 jam 06.00 wib saksi korban Jonner Manurung dan saksiWilhelmina Julina Sidabutar dan saksi Chandro Sitanggang Alias Pak Selfibertemu dengan terdakwa JONI NAINGGOLAN Alias JAHOBBIN Pak Adi AliasPutusan No:102/Pid.B/2015/PN.Blg, Halaman 3 dari 15 halaman;BOLOT disebuah warung di Bandar Habatu Desa Bandar Pulo Kec. PerdaganganKab.

Simalungun dan pada hari Selasatanggal 24 Pebruari 2015 jam 06.00 wib saksi korban Jonner Manurung dan saksiWilhelmina Julina Sidabutar dan saksi Chandro Sitanggang Alias Pak Selfibertemu dengan terdakwa JONI NAINGGOLAN Alias JAHOBBIN Alias Pak AdiAlias BOLOT disebuah warung di Bandar Habatu Desa Bandar Pulo Kec.Perdagangan Kab. Simalungun sedang sarapan, kemudian korban bersama saksiyang lain membawa terdakwa masuk kedalam mobil yang mereka kendaraikemudian pergi menuju Kab.

informasi dari BermargaSagala yang menyatakan bahwasannya bermarga Sagala melihat Terdakwamenggemas pakainnya ke dalam sebuah tas pada hari Minggu 22 Pebruari 2015sekira Pukul 03.00 Wib, sehingga mendengar hal tersebut saksi korban JonnerManurung mencari informasi tentang keberadaan Terdakwa yang ternyatabertempat di Bandar Habatu Desa Bandar Pulo Kecamatan Perdagangan,Kabupaten Simalungun sehingga pada hari Selasa tanggal 24 Pebruari 2015, saksikorban Jonner Manurung bersama isterinya saksi Wilhelmina Julina

Sidabutar dansaksi Chandro Sitanggang Alias Pak Selfi menuju Bandar Habatu Desa BandarPulo, Kecamatan Perdagangan, Kabupaten Simalungun dan pada hari Selasatanggal 24 Pebruari 2015 jam 06.00 Wib, saksi koroban Jonner Manurung dan saksiWilhelmina Julina Sidabutar dan saksi Chandro Sitanggang Alias Pak Selfi bertemudengan Terdakwa JONI NAINGGOLAN Alias JAHOBBIN Pak Adi Alias BOLOT disebuah warung di Bandar Habatu Desa Bandar Pulo, Kecamatan Perdagangan,Kabupaten Simalungun sedang sarapan, kemudian

JULINA PANNA, S.TH selakuKetua pada Gereja Kristen Injili di Tanah Papua Jemaat Betlehem DoromenaKlasis Tanah Merah dan dibuatkan Akta Perkawinan berdasarkan KutipanAkta Perkawinan Nomor : 9111KW080320180001 tanggal 08 Maret 2018,yang ditanda tangani oleh YOHANIS TAWA, S.Ag, M.Si selaku Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Keerom, yang melakukangendak, padahal diketahui bahwa pasal 27 BW berlaku baginya.

JULINA PANNA, S.TH selaku Ketua pada GerejaHalaman 2 dari 7 Putusan Nomor 48/PID/2019/PT JAPKristen Injili di Tanah Papua Jemaat Betlehem Doromena Klasis TanahMerah lalu dibuatkan Kutipan Akta Perkawinan berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 9111KW080320180001 tanggal 08 Maret 2018,yang ditanda tangani oleh YOHANIS TAWA, S.Ag, M.Si selaku KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Keerom dansetelah menikah terdakwa sudah tidak bertemu maupun mempunyaihubungan lagi dengan saksi Charles

Saksi Julina als. Ina, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pencurian tersebut, saya tidak mengetahuinya, tetapi kejadian tersebut sayaketahui di kedai saksi korban KIKI PATRIA NASUTION di Jalan Riau Barat No.7Lk. 28 Kel. Belawan II Kec.

memasukkanHalaman 5Putusan No. 2.337/Pid.B/2015/PN.Mdntangannya ke lubang pentilasi sehingga dapat membuka engsel jendela laluterdakwa pun langsung mengambil kotak yang berisi susu bendera saset, danterdakwa pun secara bergantian dengan Atan mengambil susu saset tersebutsebanyak 20 karton lebih tanpa seijin saksi korban kemudian keesokan harinyaterdakwa dan Atan menjualnya ke saksi Juliana dan saksi Heri.Bahwa dari hasil 38 (tiga puluh delapan) bungkus susu saset bendera yang terdakwajual ke kedai milik saksi Julina

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tuban setelah kepadanya diperlihatkan salinan Penetapan ini agar mengubah dalam daftar Akta Kelahiran nomor : 6781/DK/2000, tentang nama anak Pemohon yang tertulis "JULINA ESTINIGSIH" dibetulkan sedemikian rupa hingga tertulis dan terbaca "YULINA ESTINIGSIH";
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 176.000,- (Seartus tujuh puluh enam ribu rupiah)

(t Bahwa.....Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Julina binti Bujang Ali didepan persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, ia calon isteri anak Pemohon umur 17 tahun; Bahwa, ia sudah mengenal dan menjalin hubungan cinta dengananak Pemohon sejak 1 tahun lalu dan ia mencintainya;Hal. 5 dari 17 Pen. No. 50/Pdt.P/2014/PA.Sbs."

tahun, namun ketentuanusia nikah tersebut sematamata dimaksudkan untuk menjaga kesehatansuami isteri dan juga untuk kemaslahatan keluarganya, sehingga jika keduacalon mempelai belum berumur sebagaimana dimaksud dimemberikan dispensasi nikah sepanjang kedua calon mempelai telahdipandang ada kesiapan lahir batin atau kesanggupan untuk menikah dantidak ada larangan antara keduanya untuk menikah;Menimbang, bahwa di depan persidangan, anak Pemohon menyatakanbahwa ia ingin menikahi calon istrinya bernama Julina

surat pernyataan yang mana isinya Terdakwa berjanji untukmelunasi sisa pembayaran sejumlah Rp.100.000.000,00 (seratus jutaRupiah) paling lambat tanggal 21 Agustus 2019, namun hingga saat iniTerdakwa belum melunasinya sehingga Saksi melaporkan kejadian tersebutke pihak kepolisian Sektor Tebas untuk ditindaklanjuti; Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2016 di Semparuk, Terdakwa jugapernah membuat Surat Pernyataan yang disaksikan oleh istri Terdakwa yangbernama SURIANI dan istri Saksi yang bernama saksi JULINA

Saksi JULINA ALS IJU BINTI ILHAM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sebelum Terdakwa melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya, akan tetapi tidak memilikihubungan keluarga baik sedarah maupun semenda, dan juga tidak memilikihubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi memiliki hubungan pertemanan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi diperiksa di persidangan ini karena Saksi merupakan isteridari saksi korban yang bernama Irwan Zarlian Als

sejumlahRp.100.000.000,00 (Sseratus juta Rupiah) paling lambat tanggal 21 Agustus2019, namun hingga saat ini Terdakwa belum melunasinya sehingga saksiIrwan Zarlian Als Iwan Bin Serli Rabudin melaporkan kejadian tersebut kepihak kepolisian Sektor Tebas untuk ditindaklanjuti; Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2016 di Semparuk, Terdakwa jugapernah membuat Surat Pernyataan yang disaksikan oleh istri Terdakwa yangbernama SURIANI dan istri saksi Irwan Zarlian Als Iwan Bin Serli Rabudinyang bernama saksi JULINA

lambat tanggal 21 AgustusHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 115/Pid.B/2020/PN Sbs2019, namun hingga saat ini Terdakwa belum melunasinya sehingga saksiIrwan Zarlian Als Iwan Bin Serli Rabudin melaporkan kejadian tersebut kepihak kepolisian Sektor Tebas untuk ditindaklanjuti; Bahwa benar pada tanggal 18 Agustus 2016 di Semparuk, Terdakwajuga pernah membuat Surat Pernyataan yang disaksikan oleh istri Terdakwayang bernama SURIANI dan istri saksi Irwan Zarlian Als Iwan Bin SerliRabudin yang bernama saksi JULINA

pembayaran sejumlahRp.100.000.000,00 (seratus juta Rupiah) paling lambat tanggal 21 Agustus2019, namun hingga saat ini Terdakwa belum melunasinya sehingga saksiIrwan Zarlian Als Iwan Bin Serli Rabudin melaporkan kejadian tersebut kepihak kepolisian Sektor Tebas untuk ditindaklanjuti; Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2016 di Semparuk, Terdakwa jugapernah membuat Surat Pernyataan yang disaksikan oleh istri Terdakwa yangbernama SURIANI dan istri saksi Irwan Zarlian Als Iwan Bin Serli Rabudinyang bernama saksi JULINA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Elshen Virdiansha bin Misdi) terhadap Penggugat (Aisyah Nur Julina Santi binti Mohammad Slamet) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Effendi Bin Ramli Usman) untuk mengucapkan ikrar talak satu rajiy terhadap Termohon (Putri Julina Binti M. Yusuf Adam) di depan sidang Mahkamah Syariyah Banda Aceh setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;DALAM REKONPENSI :3. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;4. Menetapkan ketiga orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi;5.

Aceh Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Effendi Bin Ramli Usman, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan BUMD, Pendidikan , tempat tinggal/berdomicili di Jalan SyiahKuala Nomor 28, Gampong Bandar Baru Kecamatan Kuta Alam KotaBanda Aceh, dalam hal ini dikuasakan kepada Taufik Hidayat SH,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 April 2018 disebut sebagaiPemohon;MELAWANPutri Julina

Memberi izin kepada Pemohon (Effendi Bin Ramli Usman) untukmenjatuhkan talak satu rajiy terhadap Termohon (Putri Julina Binti M.Yusuf Adam) di depan sidang Mahkamah Syariyah Banda Aceh setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan, Pemohon dan Termohon hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaianantara Pemohon dan

Erlinafitri Binti Ramli, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal Gampong Beurawe Kecamatan Kuta Alam KotaBanda Aceh, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah kakak kandung Pemohon, saksi kenal denganTermohon namanya Putri Julina.

Memberi izin kepada Pemohon (Effendi Bin Ramli Usman) untukmengucapkan ikrar talak satu rajiy terhadap Termohon (Putri Julina Binti M.Yusuf Adam) di depan sidang Mahkamah Syariyah Banda Aceh setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;DALAM REKONPENSI :3. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asmiar bin Repan) dengan Pemohon II (Julina binti Hairudin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 1984 di Dusun Rambaian, Desa Rambaian, Kecamatan Tekarang, Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 366.000,00,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Penetapan No. 114/Pdt.P/2019/PA.Sbs2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asmiar bin Repan) denganPemohon II (Julina binti Hairudin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli1984 di Dusun Rambaian, Desa Rambaian, Kecamatan Tekarang,Kabupaten Sambas;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon telah diumumkan olehJurusita Pengganti Pengganti Pengadilan Agama Sambas, selama 14

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asmiar bin Repan) denganPemohon II (Julina binti Hairudin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli1984 di Dusun Rambaian, Desa Rambaian, Kecamatan Tekarang,Kabupaten Sambas;3.

Sibu)dengan Pemohon II(Julina binti Husni) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1979 diDesa Rambayan, Kecamatan Tekarang, Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.296.000,00,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Mustafa, Nomor 6101042109100037dengan anggota keluarga adalah Julina (Pemohon Il), Muslimin danIrvan yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil xxxxxxxxx Xxxxxx, Surat tersebut telah diperiksa olehHakim dan telah dinazegelen kemudian diberi kode bukti P.1;2.

Fotokopi Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat, NomorB.1029/Kua.14.05.04/PW.01/9/2020, tanggal 11 September 2020 atasnama Mustafa dan Julina yang dikeluarkan olen Kepala Kantor UrusanHal. 3 dari 10 Hal. Pen. No.578/Pdt.P/2020/PA.SbsAgama XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim dan telah dinazegelen kemudian diberi kode buktiP.2;b.

tidak berhasil ditemukan;Bahwa grosse akta tersebut tidak ada digandakan atau dijaminkan;JULINA HUTAPEA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai karyawan diperusahaanPemohon yang bertugas sebagai admin;Bahwa saksi tahu Pemohon adalah pemilik dari kKapal CAHAYA NELLYeks AN SHENG 12;Bahwa setahu saksi maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan adalah untuk membuat grosse akta yang hilang atas namaCAHAYA NELLY EKS AN SHENG 12;Bahwa grosse

Pelayaran Nelly Dwi Putri Tok yangdibuat oleh Kementerian Perhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan LautDirektorat Perkapalan dan Kepelautan, Pejabat Pendaftaran dan Pencatat BalikNama Kapal di Jakarta;Menimbang, bahwa dari bukti tulisantulisan yang diberi tanda P1 sampaildengan P6, dihubungkan dengan keterangan saksi STEPHAN INDRA POLTAKdan JULINA HUTAPEA, diperoleh faktafakta, sebagai berikut:e Bahwa Pemohon sebagai pemilik Kapal Nelayan yang bernama CAHAYANELLY EKS AN SHENG 12 sebagaimana dalam

1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Juara Sitepu bin Rasi Sitepu) terhadapPenggugat (Julina binti Gurnawan);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp750000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darianto bin Suparmo) terhadap Penggugat (Julina binti Sehat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (JULINA ARIANI. S BINTI SYAFARUDDIN ZEIN) sebagai wali dari seorang anak Bernama MHD RIFQI JAUHARI BIN MHD. FINO ALFIKRI, lahir tanggal 19 Mei 2006;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 190.000.00 (seratus Sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Julina Fitri binti Harun)terhadap Penggugat (Feri Yusnanda bin Sulaiman);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.2;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa LadangNeubok, Kecamatan Jeumpa, XXxxxXxXxXXxXXxX XXXX XXXXX XXxXxX; di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat bernama Julina

rumah sampai dengansekarang Tergugat sudah tidak pernah lagi memberikan nafkahwajibnya kepada Penggugat ;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;Saksi 2, SAKSI 2 , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XxXXXxxXxxxxx, bertempat tinggal di Desa Ladang Neubok,Kecamatan Jeumpa, XXxxXXxxXXxXXXX XXXX XXXXX XXXX, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat bernama Julina

1. Mengabulkan permohonan Pemohon/para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon / para Pemohon (Rifki Julina Tranti binti Suripno .) untuk menikah dengan (AliMaksun Bahrudin bin Garimin .) ;
3. Membebankan kepada Pemohon/para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp361.000,00 ( tiga ratusenam puluhsatu ibu rupiah );