SALINANPUTUSANNomor 0897/Pdt.G/2016/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Wahyuni binti Samin, umur 34 tahun, (Karanganyar, 28 Desember 1982), agamaIslam, pekerjaan Pelayan Toko, pendidikan SMP, bertempattinggal di Tebuireng RT.0O2 RW.001, Desa Genengan,Kecamatan Jumantono, Kabupaten

Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MelawanLestari bin Sarono, umur 35 tahun, (Klaten, 31 Maret 1981) agama Islam, pekerjaanBuruh Gergaji Kayu, pendidikan SD, semula bertempat tinggal di Tebuireng RT.0O2 RW.001, Desa Genengan, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, dan sekarang tidakdiketahul alamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca gugatan Penggugat ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tang gal 11 Nopember 2001 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyarsebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : B.243/KUA.KK.11.13.07/PW.01/7/2016 tanggal 21 Juli 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono, KabupatenKaranganyar ;2.Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai perawan,sedangkanTergugat berstatus jejaka;3.Bahwa setelah akad nikah

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah, nomor : B.243/KUA.KK.11.13.07/PW.01/7/2016 tanggal 21 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P2;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menetapkan barang bukti - 1 (satu) buah 1 (satu) STNK dari 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Vixion dengan Nopol: S-4721 LU, Noka : MH33C1205DK132605, Nosin : 3C11132454 Warna Merah Maroon Dikembalikan kepada saksi korban Antono Jumantono Bin Budi Mulyono;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah 1 (satu) STNK dari 1 (satu) unit Sepeda motor YamahaVixion dengan Nopol: S4721 LU, Noka : MH83C1205DK132605, Nosin :3011132454 Warna Merah Maroon.Dikembalikan Kepada Saksi Korban Antono Jumantono Bin Budi Mulyono.4.

S 4721 LU, Noka :MH33C1205DK 132605,Nosin : 3011132454 warna Merah marun yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu Antono Jumantono Bin Budi Mulyono, yang adadalam kekuasannya dan barang yang ada padanya bukan karena kejahatanPerbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :waneao= Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas saat saksi AntonJumantono Bin Budi Mulyono, Saksi Muhammad Ansori Bin Waris, Saksi TomiNanda Lapuntra Bin Zainuri dan Terdakwa Redi Irawan Bin Misno

Kemudian saat sedang mengendaraisepeda motor timbul niat terdakwa untuk membawa kabur sepeda moior tersebut.Selanjutnya terdakwa membawa kabur sepeda motor ke daerah curup dandipergunakan selama 1(satu) bulan dan karena butuh uang maka sepeda motortersebut terdakwa jual kepada sdr.Ndok (dpo) sebesar Rp.3.000.000,(tiga jutarupiah) lalu uang nya dipergunakan oleh terdakwa untuk kebutuhan seharihariserta beroyafoya.nn Akibat perbuatan terdakwa, saksi Anton Jumantono Bin Budi Mulyonomengalami kerugian

Saksi korban Antono Jumantono Bin Budi Mulyono ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Januari 2015 sekira pukul 23.00 wibbertempat di di Desa Kertosono Il Kec.Jayaloka Kab.Musi Rawas, terdakwaRedi lIrawan Bin Misno membawa 1 (satu) unit Sepeda motor YamahaVixion dengan Nopol: S4721 LU, Noka : MH33C1205DK132605, Nosin :3011132454 Warna Merah Maroon milik saksi koroban Wahibi Bin Wahid,Saat itu saksi korban Antono Jumantono Bin Budi Mulyono bersama saksiAnsori, saksi Tomi Nanda dan terdakwa sedang berkumpul

Menetapkan barang bukti 1 (satu) buah 1 (satu) STNK dari 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Vixiondengan Nopol: S4721 LU, Noka : MH383C1205DK132605, Nosin3011132454 Warna Merah MaroonHal.10 dari 12 Putusan Nomor 520/Pid.B/2015/PN Lig.Dikembalikan kepada saksi korban Antono Jumantono Bin Budi Mulyono;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).

Jumantono, Kab. Karanganyar dan untukperobuatan yang terakhir atau yang kesepuluh kali dilakukan pada hariSenin tanggal 26 Desember 2016 sekira pukul 01.00 WIB terdakwakembali melakukan perbuatannya tersebut bertempat di kebun sampingTanah Kritis Kec. Jumantono, Kab.

Jumantono, Kab. Karanganyar dansesampainya di kebun di samping Tanah Kritis Kec. Jumantono, Kab.Karanganyar terdakwa kemudian berhenti dan kemudian menggelar tikaryang sudah dibawa terlebih dahulu oleh terdakwa. Setelah tikar digelarawalnya mereka hanya saling bercakapcakap sambil berciuman, setelahitu saksi korban melepaskan pakaian hingga telanjang dan setelah ituterdakwa juga melepaskan pakaiannya hingga telanjang.

Jumantono, Kab. Karanganyar dan untukperbuatan yang terakhir atau yang kesepuluh kali dilakukan pada hariSenin tanggal 26 Desember 2016 sekira pukul 01.00 WIB terdakwakembali melakukan perbuatannya tersebut bertempat di kebun sampingTanah Kritis Kec. Jumantono, Kab.

PUTUSANNomor: 0401/Pdt.G/2010/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSUNYATI binti PANUT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMAbertempat tinggal di Dusun Durenan, RT.02, RW. 04, DesaSringin, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar,TRIMAN bin SAHUDI, umur 27 tahun,

RT.01, RW. 02, DesaTunggulrejo, Kecamatan Jumantono, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; 2nnnno nnn nnn cnc cnc ncn ncn ncn ncn ncn ncn cnncn cnc:Setelah membaca gugatan PengQquagall j =se1xnintennensnnineriniennionneristentennntneiemtonnntsimtSetelah mendengar para pihak dan saksiSaksi; 200 nn nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal 13 April 2010yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama Karanganyar

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 04Oktober 2009 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJumantono Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :319/20/II/2009 tanggal 04 Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar ; 2.

Bahwa akibatnya sejak bulan Nopember 2009 Penggugat dengan Tergugat pisah tempattinggal sekarang Penggugat tinggal di Sringin Jumantono sedangkan Tergugat tinggal diTunggulrejo Jumantono ; nnn nn nnn nnn nnn nnn rence n neem en nnn nn nnee7. Bahwa berdasarkan uraian alasan tersebut di atas, Penggugat merasa tidak ada harapanakan rukun kembali dengan Tergugat sebagai suami isteri ; 8.

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 319/20/II/2009 tanggal 04 Oktober 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar(bukti P.1) ; 22222 n nena nanan nnn nnn nnn nn nnn nn ence nn cence2.

SALINANPUTUSANNomor:0413/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSUKINO bin ATMO SUKARTO, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Tulakan Wetan, RT.03 RW. 15 Desa Tunggulrejo,Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON

; 22 22222 o non en nn nnn nnn nn cn cnn nnn nen nce nn ence ceceSUWARNI binti ARJO DIKROMO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Dusun Tulakan Wetan, RT.03 RW. 15 DesaTunggulrejo, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, dan sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagal TERMOHON nnnnn ane nnne nnn nnn ennPengadilan AQarmna 1S6SeiUt 5 ~=~~=== nwa nnn nnn nn nnn inn nnnnnnmnnnnnn mmmSetelah membaca permohonan Pemohon ; nnn

Bahwa akibatnya sejak bulan Nopember 2003 Pemohon dan Termohon pisahpisahantempat tinggal, dan sekarang Pemohon tinggal di Tunggulrejo Jumantono sedangkanTermohon tidak diketahui tempat tinggalnya ; 2 scene nace nne anne5. Bahwa atas alasanalasan tersebut di atas, rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak dapat dipertahankan lagi ; 6.

Surat Keterangan dari Desa Tunggulejo, Jumantono, Karanganyar, Nomor : 474.2/138/IV/2009 tanggal 28 04 2009 (bukti P.3) ;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah secaraterpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : NARDI bin KROMODIMEJO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di JUrangjero RT.O3 RW.02, Desa Jurangjero, Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Srage@n ====

PUTUSANNomor: 0342/Pdt.G/2015/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara : 222222 2n nnn nnn nn nnn nnn nnn nenSRI SUTARNI binti MARSO DIYONO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik,tempat kediaman di Dusun Kleco RT.004 RW. 003 DesaSambirejo, Kecamatan Jumantono

, Kabupaten Karanganyar,sekarang tinggal di Dusun Gembreng, RT.001 RW.003, DesaSambirejo, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;SUPARMAN bin HADI SUWITO, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak Bekerja, tempatkediaman di Dusun Kleco RT.004 RW. 003 Desa Sambirejo,Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat ;Pengadilan agama tersebut; 29 nn nn nnn ence c cnn nnnncencnSetelah membaca surat surat yang ada dalam berkas

Agama Karanganyar pada tanggal yang samatercatat sebagai perkara dengan register nomor: 0342/Pdt.G/2015/PA.Kra, telahmengemukakan halhal sebagai berikut : nn 2m nnn nnn nn cence nnonnennne1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 13Mei 2010 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJumantono Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :125/10/V/2010 tanggal 13 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jumantono

, Karanganyar dan Tergugat bertempat tinggal di Kleco,Sambirejo, Jumantono, Karanganyar dan selama itu Tergugat tidak pernah datangketempat Penggugat dan telah membiarkan/tidak mempedulikan dan tidak memberinafkah wajipb kepada Penggugat hingga sekarang, sedangkan Tergugat tidakmeninggalkan barang sesuatu yang sekiranya dapat dipergunakan sebagai biaya nafkahselama itu/Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai seorang suami hinggaS@KALANG j nnn n nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nn nnn nen ence

saksisaksi yang dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; SAKSI : SUGIYANTO BIN MARSO DIYONO , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPeternak Ayam, bertempat tinggal di Dusun Ndondong RT.02 RW. 04 DesaSambirejo, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar.

SALINAN PENETAPANNomor 196/Pdt.P/2019/PA.KraAza 5KEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa perkara permohonandespensasi nikah, dalam persidangan Majelis menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkaranya:PEMOHON umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Jumantono KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan

Penetapan No. 196/Pdt.P/2019/PA.KraAlamat di : Kabupaten Karanganyar dengan calon Suaminya :Nama : CALON SUAMI bin XXXUmur / Tanggal lahir =: 25 tahun/ KAranganyar , 17 Oktober 1994Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : BengkelAlamat di : Jumantono Kabupaten Karanganyar.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono KabupatenKaranganyar;.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yangbelum mencapai umur 19 tahun, sehingga pernikahan tersebut ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar,sebagaimana tersebut dalam surat penolakan nomor BXXX, tanggal, 12Nopember 2019 ;.

Surat penolakan dari KUA Kecamatan Jumantono KabupatenKaranganyar nomor : XXX tanggal 12 November 2019 dan telahbermaterai cukup selanjutnya oleh ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa saksisaksi Pemohon yang diajukan di persidangan dibawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi !

dan tidak akanmengajukan apapun lagi dan mohon kepada Pengadilan Agama karanganyaruntuk memberikan penetapannya;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon adalahpermohonan Dispensasi Kawin untuk anak kandung Pemohon yang bernamaCALON ISTRI binti PEMOHON , karena baru berusia 17 tahun 7 bulan yangakan menikah dengan CALON SUAMI bin XXX dan pernikahan tersebut akandilangsungkan di KUA Jumantono

PUTUSANNomor: 0761/Pdt.G/2010/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSUTARNI binti HADI PRAYITNO, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMP bertempat tinggal di Dusun Tugu, RT.01 RW. 06, Desa Tugu,Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyaDIDIT SETIAWAN bin SASTRO

WIYONO, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan STM, bertempat tinggal di Dusun Tugu, RT.01 RW. 06,Desa Tugu, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama Tt6fSeb iit

PUTUSANNomor : 0317/Pdt.G/2019/PA.Kraesl poss al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX, NIK : 331304621860001, lahir di Karanganyar ,tanggal 22 Desember 1985 , agama: Islam, pekerjaan :Buruh pabrik , pendidikan : SMP , bertempat tinggal di :XXXXX XXXXXXXX Kecamatan Jumantono

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggall1 Desember 2004, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono Kabupaten KaranganyarPropinsi jawa Tengah, sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahnomor : 416/KUA.11.13.07/PW.01/X/2018 ,yang dikeluarkan oleh Kantorhalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0317/Pdt.G/2019/PA.Kra.Urusan Agama Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar PropinsiJawa Tengah , tanggal 16 Oktober 2018 ;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat di : Duwetan RT 002 RW 008 Desa ngunutKecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar, kurang lebih 11 tahun ,kemudian Tergugat pamit pergi kerja dari kediaman bersama tersebut ,tidak kembali lagi , sampai sekarang tidak ada kabar beritanya ,dan tidakdiketahui tempat tinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesia;4.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dalamkeadaan rukun dan harmonis di rumah Pengugat di : Duwetan RT 002 RW008 Desa ngunut Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar , tetapisejak bulan April 2016, Tergugat pergi dari kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Duwetan RT 002 RW 008 Desa Ngunut KecamatanJumantono Kabupaten Karanganyar,Tergugat pamit pergi kerja , tetapiTergugat tidak pernah kembali lagi sampai sekarang , dan Tergugat tidakpernah lagi memberi kabar berita dan

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor416/KUA.13.07/PW.01/X/2018 tanggal 16 Oktober 2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono Kabupatenhalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 0317/Pdt.G/2019/PA.Kra.Karanganyar, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2;3.

SALINANPENETAPANNomor 1416/Pdt.G/2016/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Sugeng Subeno bin Asmodimejo, umur 50 tahun (Sukoharjo, 11 Juni 1966), agamaIslam, pekerjaan Tani, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diPodang RT.002 RW.009, Desa Genengan, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar

, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MelawanSri Iswahyuningsih binti Nyoto, umur 43 tahun (Karanganyar, 09 Juli 1970), agamaIslam, pekerjaan Rias Penganten, pendidikan SD, bertempattinggal di Podang RT.0O2 RW.009, Desa Genengan, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memeriksa bukti Suratsurat dan saksisaksi ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 06 April 1988, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah nomor : 03/IV/1988 tanggal 06 April 1988 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar ;2. Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan ;.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Mei 2011, ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon menjalinhubungan cinta dengan berganti ganti lakilaki lain dan yang terakhir yangbernama Parmin yang berstatus Duda, orang dari daerah Jumantono, yakniantara ia dengan lakilaki tersebut saling bertemu dan saling berjalan bersamaatau bepergian

dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsiMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing bernama :1 Saksi WAHYUDI BIN SUPARJO, yang pada pokoknya di bawah sumpah sesuaidengan agamanya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2012 sekira Jam 00.10Wib, bertempat di Dukuh Kenteng, Desa Kebak, Kecamatan Jumantono

Bahwa yang saksi rasakan waktu itu adalah mulut sudah dalam keadaan dijahit,kepala pusing dan badan terasa nyeri;e Bahwa terdakwa sudah meminta maaf kepada saksi; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;42 Saksi DARI BIN NGATO, yang pada pokoknya di bawah sumpah sesuai denganagamanya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2012 sekira Jam 00.10Wib, bertempat di Dukuh Kenteng, Desa Kebak, Kecamatan Jumantono

saksi menuju lokasi kejadian dimana sesampainya saksi ditempat tersebut, saksi sudah mendapati saksi korban berada di pinggir jalandalam keadaan tidak sadarkan diri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkandan tidak keberatan;3 Saksi SURYONO BIN SUJIMAN, yang pada pokoknya di bawah sumpah sesuaidengan agamanya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2012 sekira Jam 00.10Wib, bertempat di Dukuh Kenteng, Desa Kebak, Kecamatan Jumantono

Kemudian terdakwa menendang dengan kaki kirimengenai mulut saksi korban sehingga terjatuh dan selanjutnya korban ditinggaldi jalan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkandan tidak keberatan;8 Saksi SULISTTYONO ALIAS EBEN BIN SUKIMIN, yang pada pokoknya dibawah sumpah sesuai dengan agamanya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2012 sekira Jam 00.10Wib, bertempat di Dukuh Kenteng, Desa Kebak, Kecamatan Jumantono,Kabupaten

Kemudian terdakwa menendang dengan kaki kirimengenai mulut saksi korban sehingga terjatuh dan selanjutnya korban ditinggaldi jalan; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkandan tidak keberatan;9 Saksi SUKARDI ALIAS KLAWUS BIN WIJI, yang pada pokoknya di bawahsumpah sesuai dengan agamanya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2012 sekira Jam 00.10Wib, bertempat di Dukuh Kenteng, Desa Kebak, Kecamatan Jumantono,Kabupaten

SALINAN PUTUS ANNomor 0786/Pdt.G/2016/PA.Kra.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara : Sukini binti Parto Wiyono, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha warungmakan, pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun DemanganRT.001 RW. 004 Desa Sedayu, Kecamatan Jumantono,Kabupaten

Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanPujud bin Warso Wiyono, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,pendidikan STM, bertempat tinggal di Dusun Demangan,RT.001 RW.004, Desa Sedayu, Kecamatan Jumantono,Kabupaten Karanganyar, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan; DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Juni 2016 yang terdaftardalam

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal15 Oktober 1992 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar, sebagaimana dalam Kutipan AktaHalaman 1 dari 11 him.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: 275/27/X/1992, tanggal 15 Oktober 1992 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar, lalu diberi tanda (P2);B. Saksi : 1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar agar mengirimkan satu helaisalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah); Halaman 10 dari 11 hlm.

PUTUSANNomor: 0806/Pdt.G/2011/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSUMARNI binti CIPTO SUNARDI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit,pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Sawit RT.01 RW. 10Desa Blorong, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar,LOSO bin SUKO DIKROMO (alm),

umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMD, bertempat tinggal di Dusun Sawit RT.01 RW. 1 DesaBlorong, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, dansekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; 2202222 2n en nnn nn nn nnn nneSetelah membaca gugatan Penggugat ; nn nnn nn nnn neem nn nnn cnn n nen nn cnnnnnnsSetelah mendengar keterangan Pengugat dan saksisakSi; "Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 31Maret 2004 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJumantono Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :99/15/III/2004 tanggal 31 Maret 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar ;Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka; 222222 onan ne ne nnn neeBahwa setelah akad nikah Tergugat

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 99/15/III/2004 tanggal 31 Maret 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar(bukti P.2) ; 222 2n nnn nn nn nnn nnn n nnn nn nnn nnn nen nnn nne nnn3.

Surat Keterangan dari Desa/Kelurahan Blorong Kecamatan Jumantono KabupatenKaranganyar nomor : 474.2/29/VII/2011 t06 Juli 2011 (bukti P.3); Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahsecara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; 20 220 220SAKSI : CIPTO SUMARDI bin TOIKROMO, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan koperasi, bertempat tinggal di Dusun Sawit RT.01 RW. 10 Desa Blorong,Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi kenal baik

pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaPARSO bin PAIMIN, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunDalisemar, RT.04, RW. 06, Desa Conto, Kecamatan Bulukerto, KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; wana nnn nanan nnn nnn nnn nnn nnn enn nn MELAWAN 20 2200202005=LILIS SETYOWATI binti WALOYO, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Dusun Dayu, RT.02, RW. 01, Desa Sedayu, Kecamatan Jumantono

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 25Maret 2006, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJumantono Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :132/25/III/2006 tanggal 25 Maret 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar ; n0nnn nnn nnnn nnn nr nennnnns2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 132/25/III/2006 tanggal 25 Maret 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar(bukti P.1) ; 2222222 enn enna nanan nnn nnn nn nnn n nnn cence nn cence2.

sudah berusaha untuk mengajak kembali ke Wonogiri tetapiTermohon tidak mau ; 222 ncn n nce n ncn n cnn n cnn ce neces cencee Bahwa sebelum Termohon pergi antara Pemohon dengan Termohon telah terjadipertengkaran sehingga melibatkan ibu Pemohon ; e Bahwa saksi selaku keluarga dekat Termohon telah berusaha mendamaikanPemohon dengan Termohon tetapi tidak berhasil ;SAKSI Il: SETYO bin TUGIMIN, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dusun Dayu RT.02 RW.01, Desa Sedayu, Kecamatan Jumantono

QOMARONI, SH sebagaimana yang dikehendaki pasal 2 PERMAnomor 01 tahun 2008 namun usaha tersebut tidak berhasil ; Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Termohon sertasebagaimana ternyata pada bukti P.1 yang berupa sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikahnomor : 132/25/III/2006 tanggal 25 Maret 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar menurut pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, harus dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah

PUTUSANNomor:0924/Pdt.G/2011/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSRIYONO bin MARTO WIYONO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Dusun Jatisari RT.02 RW. 05 #Desa Sedayu,Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; SRI RUSMINI

binti YADI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual jamu, bertempattinggal di Dusun Jatisari RT.02 RW. 05 Desa Sedayu,Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, dan sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON $;Menimbang, bahwa pemohon dengan permohonannya tertanggal 15 Agustus 2011 yangterdaftar dalam register perkara nomor: 0924/Pdt.G/2011/PA.Kra, telah mengajukan halhalSpbaGall WenKUL sseq

., S.Pdi binti Suparmin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono dan Karangpandan Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

S.Pd. binti Suparmin, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Swasta, pendidikan S.1, bertempattinggal di Dusun Kuthan Sanggrahan, RT.0O02 RW.006,Desa Tunggulrejo, Kecamatan Jumantono, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTriyono A.Md. bin Harso Wiyono, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanBeternak, pendidikan D.3, bertempat tinggal di DusunTruneng, RT. 001 RW. 005, Desa Doplang, KecamatanKarangpandan, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan

Putusan No. 1604/Pdt.G/2017/PA.Kra.dibawah Nomor 1604/Pdt.G/2017/PA.Kra, tanggal 20 Desember 2017, mengemukakanhalhal sebagai berikut : +2222 22222 n nnn nee ne ene Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 05 Juli 2007 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah nomor : 257/07/VII/2007, tanggal 05 Juli 2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jumantono Kabupaten

Penggugat, yang penggunaan uangnya tidak untuk kepentinganrumah tangga bersama dan bahkan Penggugatlah yang ditagihnya; Bahwa perselisinan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerus, akhirnyasejak bulan Mei 2017 hingga sekarang selama kurang lebih 7 bulan, Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, karena Tergugat telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan pulang ke rumah orangtua Tergugat,yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal diTunggelrejo Jumantono

(Penggugat), Nomor : 3313/SKT/20170922/00051,tanggal 22 September 2017, NIK. : 3313045407830001, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazzegelen serta setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 257/07/VII/2007, tanggal 05 Juli 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono KabupatenKaranganya.

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazzegelenserta setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda (P.2);Sumanto bin Darmo Wiyono, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangkayu dan batu, bertempat tinggal di Dusun Kuthan RT.003 RW.006 DesaTunggulrejo Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpahdi depan sidang memberikan keterangan yang pokokpokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsebagai tetangga

Lahir, Karanganyar, 02-08-1982, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, alamat Dukuhan Rt. 002, Rw. 004, Desa Gemantar, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar ; Selanjutnya disebut PEMOHON ;

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Termohon di Dusun Kebak Muntuk RT 001 RW 010 DesaSringin Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar, kurang lebihselama 2 tahun;4. Pemohon dan termohon sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak;5.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : 029/KUA.11.13.07/PW.01/VI/2019 tanggal 18 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar, Bukti surathalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1210/Pdt.G/2019/PA.Kra.tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon telah menghadirkansaksisaksi diperseidangan sebagai berikut;XXXXXXX

XXXXXXXXX, Karangnayar lahir tanggal 12 Juni 1957, pendidikan SLTA,agama Islam, Kadus Muntuk, bertempat tinggal di Krajan RT.O5 RW. 02 DesaSringin, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan dan mengaku = sebagaitetangga dengan Pemohon dan atau Kadus;= Bahwa saksi menerangkan Pemohon dengan Termohonadalah pasangan suami isteri yang telah menikah pada tahun 2015 atausetidaknya berjalan 14 tahun ;= Bahwa saksi menerangkan

setelah menikah Pemohondengan Termohon bertempat tinggal di rumah bersama di rumah Termohondi Dusun Kebak Muntuk Desa Sringin Kecamatan Jumantono kabKaranganyar dan dari pernikahannya belum dikaruniai anak; Bahwa saksi menerangkan semula rumah tanggaharmonis dan baik, akan tetapi kurang lebih sejak awal tahun 2017 rumahtangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah berselisih danbertengkar disebabkan karena ego masingmasing yang sulid dikompromika, masing keras dengan pendapatnya sendiri sehingga

Bahwa saksi menerangkan dan mengaku = sebagaikeponakan Pemohon ; Bahwa saksi menerangkan Pemohon dengan Termohonadalah pasangan suami isteri yang telah menikah pada tahun 2015 atausetidaknya berjalan 14 tahun ; Bahwa saksi menerangkan setelah menikah Pemohondengan Termohon bertempat tinggal di rumah bersama di rumah Termohondi Dusun Kebak Muntuk Desa Sringin Kecamatan Jumantono kabKaranganyar dan dari pernikahannya belum dikaruniai anak; Bahwa saksi menerangkan semula rumah tanggaharmonis dan baik

SALINANPUTUSANNomor : 1495/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak sebagai berikut antara :SUNARTO bin HARNO SUPATMO, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Tegalrejo RT.003 RW.018, Desa Tunggulrejo,Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar

, selanjutnyaSANIYEM binti ATMO WIYONO, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, semula bertempat tinggal di Tegalrejo RT.003 RW.018, Desa Tunggulrejo,Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agartia Terselaut jnssrnsnennsnrriennnsnnennne sen nneenieneannnenine ean ssiensnrnsn neTelah membaca dan mempelajari surat surat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon

Surat Keterangan ghoib dari Desa Tunggulrejo, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar nomor : 474.4/531/2014, Tanggal 22 Oktober 2014, (bukti P.3) ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ;SAKSI PERTAMA : MITRO WIYONO bin SODIMEVJO, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Tegalrejo RT.003 RW.018, Desa Tunggulrejo, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon

, Kabupaten Karanganyar, dihubungkan dengan perkawinan Pemohon dengan Termohon yang dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Panitera Pengadilan Agama Karanganyar mengirimkan salinan Penetapan ikrartalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiyoso,Kabupaten Karanganyar 5 22 nnn none nn nn nn nn nnn nnn nnn nn

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itU ;2 222 2n nnn nnn nn nn nnn nnn nnn ncn cnn ncn cence ncn nee ccnne5.

Setelah membaca surat gugatan Penggugat ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; Setelah memeriksa bukti suratsurat ; Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal 19 Maret 2013 yangterdaftar dalam register Pengadilan Agama Karanganyar, nomor: 0440/Pdt.G/2013/PA.Kra, telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 13 Desember2006 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono

,Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 414/01/XII/2005tanggal 13 Desember 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono,Kabupaten Karanganyar;Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai Perawan sedangkan Tergugat berstatusBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimana tercantumdalam kutipan akta nikah ; Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan harmonisdi rumah orang tua

Jumantono, KabupatenKaranganyar ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengaku sebagaitetangga Pengeugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, menikah selama 7 tahundan setelah nikah sudah pernah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diMadiun.Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai anak 1Bahwa sepengetahuan saksi saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahselama kurang lebih 8 bulan , Penggugat pulang ke rumah orang tuanya

Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai anak 1 Bahwa sepengetahuan saksi saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahselama kurang lebih 8 bulan , Penggugat pergi dan pulang ke rumah orang tuanyadi Jumantono Karanganyar . Bahwa sepengetahuan saksi sebelum berpisah Penggugat dan Tergugat seringbertengKar.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jumantono KabupatenKaranganyar dan Kecamatan Mejayan, KabupatenMadiun.5.