Ditemukan 1306 data
123 — 2
Menyatakan terdakwa I KETUT KARYANA alias BADUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.
I KETUT KARYANA alias BADUR vs JPU
PUTUSANNomor 190/Pid.B/2015/PN.Prg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parigi yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap: I KETUT KARYANA alias BADURTempat lahir : BaliUmur / tanggal lahir : 39 Tahun/ 05 Juni 1976Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tolai Timur Kec.Torue Kab.Parigi MoutongAgama : HinduPekerjaan : TaniPendidikan
sampai dengan tanggal 12 Januari 2016;6 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Parigi, ditahan sejak tanggal13 Januari 2016 sampai dengan tanggal 12 Maret 2016;Terdakwa dalam pemeriksaan di persidangan berkehendak menghadapi sendiri tanpadidampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Parigi tanggal 14 Desember 2015, Nomor :190/Pen.Pid/2015/PN.Prg, tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara terdakwa I KETUT KARYANA
alias BADUR tersebut ;e Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal 14 Desember 2015, Nomor: 190/Pen.Pid/2015/PN.Prg tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta telah pulamemperhatikan jalannya persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum padahari Rabu tanggal 27 Januari 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa I KETUT KARYANA alias
) secara lisanterhadap tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya berisi permohonan keringananhukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi dan terdakwa memiliki tanggungan keluarga yang harus dinafkahi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk.PDM55/PRG/Epp.2/1 1/2015, yangdibacakan tanggal 22 Desember 2015 sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa I KETUT KARYANA alias BADUR, pada
alias BADUR untuk dijual;e Bahwa saksi dan istri saksi langsung memanggil saksi I KETUT KARYANA aliasBADUR namun saat itu saksi IKETUT KARYANA alias BADUR tidak mengakuinya;e Bahwa saksi dan istri saksi serta anakanak saksi sering kehilangan uang namun tidakpernah mempermasalahkan hal tersebut;e Bahwa saksi memberikan gaji setiap bulan kepada terdakwa;e Bahwa istri saksi tidak pernah menberi ijin kepada terdakwa untuk mengambilperhiasan milik saksi tersebut;e Bahwa benar istri saksi mengalami kerugian
85 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
IYAN KARYANA bin KUSMANDANG VS DEDE ARMAILI SUYANTO
207 — 23
Iyan Karyana Bin Kusmandang X Dede Armaili Suyanto
101 — 15
MULYA SUHARTO bin MAKSUM X KARYANA bin SAMIN
8 — 6
NANIK TRI HANDAYANI binti HADI SUPENO; HERI HERYANTO bin KARYANA
60 — 28
MULYA SUHARTO bin MAKSUM, cs X YADI bin KARYANA, cs
agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal Desa Margasana RT. 10 RW. 04,Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Pandeglang, selanjutnya disebutPenggugat VI ;Berdasarkan surat Kuasa Insidentil bulan Maret 2012, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang Nomor 09/83/Pdt.G/2012/PA.Pdlg tanggal 9 Maret 2012, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV,Penggugat V dan Penggugat VI memberikan kuasa kepada Penggugat I,dahulu sebagai para Penggugat sekarang sebagai para Pembanding ;Melawan1 YADI bin KARYANA
, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Blok Kawung RT. 02 RW. 11, Desa Mekarsari,Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, dahulu sebagai Tergugat Isekarang sebagai Terbanding I ;2 ADE ISKANDAR bin KARYANA, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kampung Plered RT. 03 RW. 05 DesaMekarsari, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, dahulu sebagaiTergugat II sekarang sebagai Terbanding II ;3 NENG MULYANI binti KARYANA, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan
Swasta, tempat tinggal Blok Tanjakan Asem RT. 01 RW. 02Desa Sobang, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, dahulusebagai Tergugat III sekarang sebagai Terbanding III ;4 AANG bin KARYANA, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kampung Sindangsari RT. 02 RW. 01 Desa Mekarsari,Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, dahulu sebagai TergugatIV sekarang sebagai Terbanding IV ;5 KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATENPANDEGLANG, beralamat di Jalan Komplek Perkantoran Pandeglang
karenanya Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Banten akan mempertimbangkan sendiri sebagaiberikut:Menimbang, bahwa dalam perkara warisan harus ada 3 (tiga) unsur pokokyang saling terkait satu sama lain, yaitu pewaris, ahli waris dan harta warisan,maka dalam membuat surat gugat waris ketiga unsur tersebut harus dimuat secaralengkap dan sempurna ;Menimbang, bahwa selama dalam proses persidangan terungkap faktabahwa masih ada ahli waris lain yang tidak ikut dijadikan pihak dalam perkara aquo, yaitu Karyana
DESIH binti HANDA
Tergugat:
KARYANA bin OCID
14 — 7
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( KARYANA bin OCID ) terhadap Penggugat ( DESIH binti HANDA ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan
Penggugat:
DESIH binti HANDA
Tergugat:
KARYANA bin OCIDMenjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARYANA BIN OCID)terhadap Penggugat (DESIH BINTI HANDA) ;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KARYANA bin OCID)terhadap Penggugat (DESIH binti HANDA);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 8Cibogo Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
56 — 11
MULYA SUHARTO bin MAKSUM, dkk VS YADI bin KARYANA, dkk
Suprihatini (meninggal dunia) telah menikah dengan Karyana, telahdikaruniat 4 orang anak bernama : Yadi bin Karyana (Tergugat I), AdeIskandar bin Karyana (Tergugat II), Neng Mulyani binti Karyana(Tergugat III) dan Aang bin Karyana (Tergugat IV) ;4. Mulya Suharto (Penggugat (I) ;5. Bahwa pada tahun 2010 Sairah (isteri ke 2 Maksum), meninggal dunia dantidak punya anak, orang tua (ayah dan ibu), dan tidak pula punya saudara atauahli waris lain yang berhak ;6.
Tanahsengketa sekarang dikuasai Tata dan slepan dikuasai oleh Karyana ;Kalau luas tanah asalnya hektaran ;2.
Sedangkan Suprihatini meninggalkkan 4orang anak yaitu: Yadi bin Karyana, Ade Iskandar bin Karyana, NengMulyani binti Karyana dan Aang bin Karyana;Bahwa, menikahnya Janah dengan Maksum, Janah berstatus janda danMaksum duda.
Tanahtersebut sekarang dikuasai Karyana suami Suprihatini dan di tanahtersebut sekarang sudah ada bangunan penggilingan padi, penggilinganpadi tersebut milik Karyana, diusahakan oleh H.
Yadi bin Karyana, anak lakilaki ;8. Ade Iskandar bin Karyana, anak lakilaki ;9. Neng Mulyani binti Karyana, anak perempuan ;10.
Aripah binti Kasmuni
Tergugat:
Rasim bin Karyana
14 — 1
Penggugat:
Aripah binti Kasmuni
Tergugat:
Rasim bin KaryanaPENETAPANNomor : 0520/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini antara :Aripah binti Kasmuni, umur 25 tahun (Subang, 09 September 1993), agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Sukmulya, RT.10 RW.03, Desa Sukadana, KecamatanCompreng, Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;LawanRasim bin Karyana
Bahwa Penggugat bersedia menggung biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkan putusansebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rasim bin Karyana terhadapPenggugat (Aripah binti Kasmuni) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;Membebankan kepada Penggugat biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 2 hal. Put.
1.I PUTU KARYANA
2.NI KETUT SUKARNI
57 — 11
Pemohon:
1.I PUTU KARYANA
2.NI KETUT SUKARNI
Terdakwa:
YANA KARYANA Bin AMIR
40 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa YANA KARYANA Bin AMIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan
bersalah melakukan Tindak Pidana secara melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa YANA KARYANA Bin AMIR selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan
Terdakwa:
YANA KARYANA Bin AMIRMenyatakan terdakwa Yana Karyana bin Amir terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak dan melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika GolonganI sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Yana Karyana bin Amirselama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan,dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidiair 6(enam) bulan penjara;3.
Fadliansyah, dan dari keterangan Fadliansyah sabutersebut didapat dari Terdakwa Yana Karyana, kemudian sayamenghubungi atasan saksi dan melaporkan kejadian tersebut ke pihakkepolisian; Bahwa pada Terdakwa tidak ditemukan barang bukti; Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa memperoleh sabusabu dari Sdr.Usep (dpo); Bahwa Sdr.
Menyatakan terdakwa Yana Karyana bin Amir telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana secara melawanhukum menjual Narkotika Golongan sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Pertama;2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Yana Karyana bin Amirselama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumiliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 440/Pid.B/2020/PN Blb3.
Terbanding/Tergugat : Dede Armaili Suyanto
39 — 19
Pembanding/Penggugat : Iyan Karyana Bin Kusmandang
Terbanding/Tergugat : Dede Armaili SuyantoPUTUSANNomor 552/PDT/2017/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:IYAN KARYANA Bin KUSMANDANG, Umur: 53 tahun; Pekerjaan:Swasta; Alamat: Kp. Jalan Cagak RT.09/RW.01 Ds.Jalan Cagak Kab. Subang, Prov. Jawa Barat Indonesia, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1).Ramadhaniel S Daulay,S.H 2).
Jawa Barat Indonesia;Nama : RIO PRAWIRA IRAWAN BIN IYAN KARYANA;Umur : 28 tahun;Pekerjaan : Swasta;Alamat : Kp. Jalan Cagak RT.09/RW.01 Ds. Jalan Cagak Kec. JalanCagak Kab. Subang Prov. Jawa Barat Indonesia;Nama : RISA TIARA RISOPHA BINTI IYAN KARYANA;Umur : 22 tahun;Pekerjaan : Swasta;Alamat : Kp. Jalan Cagak RT.09/RW.01 Ds. Jalan Cagak Kec. JalanCagak Kab. Subang Prov.
Jawa Barat Indonesia;Nama : YUSUF TAUZIRI BIN IYAN KARYANA;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Perdata No. 552/PDT/2017/PT.BDG.Umur : 20 tahun;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Kp. Jalan Cagak RT.09/RW.01 Ds. Jalan Cagak Kec. JalanCagak Kab. Subang Prov. Jawa Barat Indonesia;Bahwa Pelawan Eksekusi dan Yulia Handiani memiliki harta bersama yangberupa tanah dan bangunan seluas 69 M2 dan diatasnya seluas 98 M2sesual dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.152 terletak di jalan CagakRT.09/RW.01 Ds.
Terdakwa:
YANA KARYANA Bin AMIR
28 — 5
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Yana Karyana bin Amir, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki, menyimpan Narkotika golongan I ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan Denda Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut
Terdakwa:
YANA KARYANA Bin AMIR
Terdakwa:
YANA KARYANA Bin AMIR
20 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa YANA KARYANA Bin AMIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan
bersalah melakukan Tindak Pidana secara melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa YANA KARYANA Bin AMIR selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan
Terdakwa:
YANA KARYANA Bin AMIR
YANA KARYANA bin CARYA
Tergugat:
IDA ROSIDAH binti KOYIM
14 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( YANA KARYANA bin CARYA ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( IDA ROSIDAH binti KOYIM ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.
Penggugat :
YANA KARYANA bin CARYA
Tergugat:
IDA ROSIDAH binti KOYIM
Empon Julianingsih binti Emod
Tergugat:
Ade Karyana bin Jamiji
14 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ade Karyana bin Jamiji) terhadap Penggugat (Empon Julianingsih binti Emod);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Coblong Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
Penggugat:
Empon Julianingsih binti Emod
Tergugat:
Ade Karyana bin JamijiBadg.ZN tT seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Gugat antara:Empon Julianingsih binti Emod, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di alamat ibuYeyet Rofiani Jalan Sadang Sari No.33, RT. 001, RW. 014,Kelurahan Sekeloa Kecamatan Coblong Kota Bandung.Selanjutnya disebut Penggugat;melawanAde Karyana
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Karyana bin Jamidi)terhadap Penggugat (Empon Julianingsih binti Emod);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ade Karyana bin Jamidi)terhadap Penggugat (Empon Julianingsih binti Emod);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CoblongKota Bandung dan Kantor Urusan Agama Kecamatan ParongpongHal. 8 dari 9 hal.
Tergugat:
Santosa Hospital Bandung
453 — 159
Karyana, S.Kep. MH.
Tergugat:
Santosa Hospital BandungKaryana, S.Kep. MH., bertempat tinggal di Dusun Pasir Rt.005/005 DesaRancakalong Kec. Rancakalong Kab. Sumedang, Desa Rancakalong,Rancakalong, Kab. Sumedang, Jawa Barat, sebagai PemohonKeberatanLawan:Santosa Hospital Bandung, tempat kedudukan JI. Kh. Wahid Hasyim (kopo)No. 461463 Bandung, Kel.
Karyana, S.Kep.MH.
KARYANA
Tergugat:
1.TASMIRIH
2.M. TURAH. HS
85 — 25
Penggugat:
KARYANA
Tergugat:
1.TASMIRIH
2.M. TURAH. HS
117 — 43
ECEK KARYANA. S.KEP, MH; TATANG SUDRAJAT; KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN SUMEDANG
ECEK KARYANA. S.KEP, MH ayoF sTempatgi Ihr :Sumedang , 13 Juli 1963 8NIK : 32111613076130630004 Se< Warganegara : Indonesia/Sunda ra& && Agama : Islam LSy = Pekerjaan : Wiraswasta = =ad Alamat : Dusun Pasir oR 05 Rw Desa/Kecamatan Rancakalong s s SsS Kabupatn Sumedang =)Ss Sv2.
Ecek Karyana, sy 8B SPry ~~ yor S.Kep. Mie:"Dan Bakal Calon Wakil Bupati Sumedang .cS KY gsY&o Awv sva 3a Tatang Sudrajat (Model BA.5KWK Perggsianga)5 Buktis T.5 : Rekapitulasi Dukungan poe Bakal PassanganCalon Perseorangan Dalam par Bupati Dan Waakil> Bupati di Tingkat can Sumedang H. Ecek Karyana,Kj S.Kep.,MH.
Ecek Karyana. ieme veMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah mengajukan veS kesimpulan masingmasing range Maret 2018 dalam persidangan, dan ssSS>OoRY cY gsY Sswe ee rosbelah stam mohon putusan. ae nnn en nnSF Ssy Menimbang, bahwa segala sesuatu vans terjadi dipersidangan telah* tercatat dalam berita acara persidangan yang.
ECEK KARYANA, S.Kep.,MH. dan TATANGRe, SUDRAJAT, ( Penggugat ) tidak.
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
KARYANA BIN JAHARI
24 — 7
- Menyatakan Terdakwa Karyana bin Jahari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk melakukan Permainan Judi " sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
KARYANA BIN JAHARI