., umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kecatamatan Negara, Kabupaten Jembrana;Saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksisebagai keluarga dan teman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan dari perkawinannyasudah dikaruniai 5 (lima) orang anak; Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun dan bertempat tinggalbersama

Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek3.Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Tgk.328/PdtG/2010/Ms Lsk.16Muhammad Nur Bin Abas Puteh ) terhadap Penggugat( Kasmilaila Binti Jafaruddin ) ;4.Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah SyariyahLhoksukon untuk mengirim salinan putusan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada PPN KecamatanSyamtalira Bayu dan PPN, Kecatamatan Samudera,Kabupaten Aceh Utara untuk didaftarkan dalam daftaryang disediakan untuk itu ; 5.Menghukum Penggugat

PUTUSANNomor 0107/Pdt.G/2017/PA.Gtlo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun , agama Islam, Pendidikan SMP, Tidak Ada, Tempatkediaman jalan, Sawah Besar (Kompleks Pasar SelasaLama), Dusun III Desa Oluhuta Utara, Kecatamatan Kabila,Kabupaten Bonebolango sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun

PUTUSANNomor 220/Pid.B/2017/PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:1.2.Nama lengkap : SAHABUDIN Als UDIN;Tempat lahir : Sangsit;Umur/tanggal lahir : 44 tahun / 31 Desember 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Dinas Pabean, Desa Sangsit,Kecatamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;Agama

persidangan; Menimbang bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha menasehati Penggugatuntuk hidup rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, lalu dibacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah berusaha untuk menguatkandalildalil gugatannya dengan mengajukan bukti suratsurat berupa: 1 Surat Keterangan Domisili Penggugat Nomor : 146/RDS/20152012 tanggal 10Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bumiharja Kecatamatan

Saksi:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4238/Pdt.G/2020/PA.GrtSAKSI I, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa,tempat tinggal di Kp. garogol Rt.001 Rw.009 Kecatamatan Pasirwangi,Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Saudara Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan April 1998, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak ; Bahwa,

diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, makaMajelis Hakim Ex Officio memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agamatempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dicatatkan serta tempat/domisiliPenggugat dan Tergugat, dalam hal ini Kantor Urusan Agama Kecamatan Brebesi,Kabupaten Brebes dan Kecatamatan

., Advokat,beralamat di Jalan Pluto, Kelurahan Oesapa Selatan,Kecatamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, Provinsi Nusa TenggaraTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Juni 2019:Termohon Kasasi/Penggugat:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriMaumere untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok

atas nama SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa SumberMulya, Kecatamatan Simpang Raya, Kabupaten Banggai, yangpada pokoknya menerangkan hal hal sebagai berikute Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Termohon karenasaksi adalah Kakak kandung Pemohon ;Putusan Nomor 157/Pdt.G/2011/PA.Lwk.e Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2008 ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Sumber

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 542/60/VIIVO07 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecatamatan Pontianak Kota Kotamdya Pontianak,telah dinazegelen namun tidak dicocokkan dengan aslinya bertanda P.5;Bahwa Majelis Hakim mencukupkan pemeriksaan perkara sampai tahappembuktian surat dan untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yangdicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat

PUTUSANNomor 0107/Pdt.G/2017/PA.Gtlo ages stlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :umur 36 tahun , agama Islam, Pendidikan, Tempat kediaman jalan, Desa,Kecatamatan, Kabupaten Bonebolango sebagaiPenggugat;melawan, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan, Tempat KediamanKelurahan, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalosebagai

Yunus Umar, lahir di Pontianak, tanggal 20 November 1971,agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Harapan Jaya GangMega Jaya RT.002 RW.015 Kelurahan Kota Baru,Kecatamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak NIK.6171032611710002, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Titin Sunarti Binti Martoyo, lahir di Banyumas, tanggal 26 November 1971,agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanHarapan Jaya Gang Mega Jaya

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Rt.006 Rw.003 Desa Karanglewas, Kecatamatan Kutasari,Kabupaten Purbalingga selama 1 minggu, kemudian bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Rt.004 Rw.002 Desa Limbangan, Kecamatan kutasari,Kabupaten Purbalingga selama 3 tahun 11 bulan; dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK KANDUNG, 3 tahun 10 bulan anak tersebut sekarang ikutPenggugat; 22222222222 222 3.

Sukatani RT. 02 RW. 41 No. 26kelurahan Roko, kecatamatan Bojoing Rawalumbu kabupaten/kotaBekasi, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon, hubungan saksi denganPemohon sebagai Kakak kandung Termohon; Bahwa, hubungn Pemohon dengan Termohon sebagi suami isteri; Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai1 orang anak; Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi kurang

Sukatani RT. 02 RW. 41 No.26 kelurahan Roko, kecatamatan Bojoing Rawalumbu kabupaten/kotaBekasi, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon, hubungan saksi denganPemohon sebagai Kakak Ifar Termohon;Bahwa, hubungn Pemohon dengan Termohon sebagi suami isteri;Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai1 orang anak;Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebih

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal Kecatamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan sebagaitempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama :1) Anak Penggugat dan Tergugat (P) umur 3 tahun 6 bulan;2) Anak Penggugat dan Tergugat (L) umur 3 tahun 6 bulan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis namun

PUTUSANNomor 220/Pid.B/2017/PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:1.2.Nama lengkap : SAHABUDIN Als UDIN;Tempat lahir : Sangsit;Umur/tanggal lahir : 44 tahun / 31 Desember 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Dinas Pabean, Desa Sangsit,Kecatamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;Agama

. , Desa Mallosoro,Kecatamatan ........c ee , Kabupaten Jeneponto, dinikahkakan olehHim. 1 dari 12 him. Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2017/PA Jnp.Imam De@Sa .........:::::00e yang bernama ..........:2:ce , wali nikah ayahkandung pemohon II yang bernama .............:::000 , dan disaksikan duaorang masingmasing bernama ...........0068 CET esx sve ves wre eae ;dengan mahar seperangkat alat shalat dibayar tunai.2.

tempat tinggal Penggugat danTergugat;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru,sedang Tergugat berdomisili di Kecamatan Sail, Kota Pekanbaru, yangdihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Kecamatan (, Kota Pekanbaru maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa Panitera Pengadilan Agama Pekanbarumengirimkan salinan putusan ke Pegawai Pencatat Nikah KecamatanES. can Bukit Raya serta Kecatamatan

Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai pencatat Nikahn KUA kecatamatan xxxx Xxxxxxxx kabupatenKotawaringin Barat.5.

Kelurahan Baloi Permai, Kecatamatan BatamKota sampai saat ini;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 4orang anak yang bernama:1. M.FAATIN MONGILONG BIN SYAMSUDIN MONGILONG, Umur 11Tahun;2. MJFAKHRI MONGILONG BIN SYAMSUDIN MONGILONG, Umur 11Tahun;3. M. FAAIZ MONGILONG BIN SYAMSUDIN MONGILONG, Umur11 Tahun;4. M.