Ditemukan 332 data
Terbanding/Tergugat : Suseno Gunawan
Terbanding/Intervensi I : PT. BANK DANAMAON INDONESIA
104 — 22
Pembanding/Penggugat : Lo Khing Seng (Asep Gunawan) Diwakili Oleh : Lo Khing Seng (Asep Gunawan)
Terbanding/Tergugat : Suseno Gunawan
Terbanding/Intervensi I : PT. BANK DANAMAON INDONESIA
34 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dokter JAHJA KURNIAWAN d/h THE, SWIE KHING, DK VS LIEM, GIOK LAN
Dokter JAHJA KURNIAWAN d/h THE, SWIE KHING;2.
DokterJAHJA KURNIAWAN d/h THE, SWIE KHING, 2. SHINTA KRISTIANI d/h LIEM,SIOK SIEN, 3. PETRUS SAPUTRO d/h LIEM, SIAN TJIONG, kesemuanyaadalah ahli waris dari almarhumah LIEM, SIOK TJIN NIO tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Semarang No.117/Pdt.G/2005/PT.Smg. tanggal 1 Agustus 2005 yang membatalkan putusanPengadilan Negeri Semarang No. 199/Pdt.G/2003/PN.Smg. tanggal 19 Juli 2004sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:I.
Penggugat dan para Tergugat samasama belum dapatmembuktikan harta bergerak sebagaimana tersebut dalam surat gugatanbutir 7 b adalah harta waris Liem Tik Jang atau milik Tergugat , sehinggaMahkamah Agung berpendapat bahwa gugatan terhadap harta tersebut tidakdapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurut pendapatMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonanpeninjauan kembali dari para Pemohon Peninjauan Kembali : Dokter JAHJAKURNIAWAN d/h THE, SWIE KHING
Dokter JAHJA KURNIAWAN d/h THE, SWIE KHING; 2.SHINTA KRISTIAN d/h LIEM, SIOK SIEN; tersebut ;Membatalkan putusan Mahkamah Agung No. 2474 K/PDT/2006 tanggal 24Mei 2007 ;MENGADILI KEMBALI :DALAM KONVENSI:DALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.
66 — 19
Grace Elizabeth LiemDokter Jahja Kurniawan d/h The Swie Khing,dkk
Dokter Jahja Kurniawan d/h The Swie Khing, bertempat tinggal di JalanHalmahera 1/24 Provinsi Jawa Tengah Semarang, diwakili olehkuasanya: Dedi Suwasono, S.H., M.Kn., Budiman, S.H., Ana Husadani,S.H., A. Wahyu Priyo Utomo, S.H., dan Wisnhu Adi Dharma, S.H., ParaAdvokat, Konsultan Hukum dan Advokat Magang berkantor di LawOffice DEDI SUWASONO & PARTNERS?
183 — 53
Tuan Hartono alias The Khing Tjong, DKK VS Nyonya Maria Theresia Budisantoso,SH., DKK
Tuan Hartono alias The Khing Tjong, pekerjaan swasta,alamat di Jin. Bungur Besar Gg. 17 No.5 RT. 012/RW. 001Gunung Sahari Selatan, Kecamatan Kemayoran, KotaJakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT1;2. Nyonya Anita Theresia alias The Kheng Tek, pekerjaanbelum bekerja, alamat di JIln.Gajah Mada No. 137 RT005 / RW 001 Kelurahan Punggawan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGAT 2;3.
Bahwa PARA PENGGUGAT adalah anak kandung hasilperkarwinan dari (Almarhum) Tuan The Sing Liongalias The Seng Tjioe dengan (Almarhumah) NyonyaKauw Kiok Nio alias Linawati , dimana anak kandunghasil perkawinan tersebut, berturut turut adalahsebagai berikut:1) Tuan Oman aliasThe Ging Liem,2) Tuan Hartono ali as The Khing Tjong, (PENGGUGAT !) ,3) Nyonya Anita Theresia alias The Kheng Tek,(PENGGUGAT I!)
,4) Tuan Tedjo Kristanto, SH, alias The Ge King(PENGGUGAT III) ,5) Tuan Herry Setia wan alias The Khing Hoo (Almarhum);2. Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kematian (Excerpt ofDeath Certifcate) No. : 148/2006 yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan Kota Surakarta, padatanggal 2 September 2006, di Surakarta, Tuan TheSing Liong alias The Seng Tjioe telah meninggaldunia;3.
Bahwa TURUT TERGUGAT III berdasarkan Akta No.24/SKW /2008 dan Akta No. : 25 / SKW / = 2008tertanggal 1 Desember 2008 tentang keterangan hakwaris yang dibuat oleh Notaris Asih Dewanti, SH,Notaris di Surakarta; merupakan satu satunya anak(ahli waris pengganti) dari Almarhum Tuan HerySetiawan alias The Khing Hoo, sehingga harus tundukterhadap putusan dalam perkara a quo;9.
INDAH TEXTIEL MILL, dan sahamsaham tersebut telahberalih kepada pihak ketiga selaku pembeli, akantetapi uang hasil penjualan sahamsaham tersebutsebagian besar diterima dan disimpan oleh HERYSETIAWAN alias THE KHING HOO (alm) di dalam rekeningTAHAPAN BANK CENTRAL ASIA sejumlah Rp.738.000.000, (tujuh ratus tiga puluh delapan juta rupiah)sedangkan sisanya sebesar Rp.82.000.000, (delapanpuluh dua juta rupiah) masih tersimpan dalam depositoberjangka..
61 — 36
TAN TJIAUW KHING atau THERESIA SANDJOJO SEPUTRO melawan YOHANES HINDARTO atau GENG TING HIEN
SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara : TAN TJIAUW KHING atau THERESIA SANDJOJO SEPUTRO,Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di JI. Abdul Rahman SalehNo.48 RT.003 RW.004, Kel. Kestalan, Kec.
dapat dibagi secara inatura maka terlebih dahuludijual melalui penjualan umum / lelang dan hasilnya dibagi 2 (dua)antara Penggugat dan Tergugat ; e Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.241.000 , (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; e Menolak gugatan Penggugat selebihnya ; Telah membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding yangdibuat oleh Rochadi, Sarjana Hukum, Wakil Panitera Pengadilan NegeriSurakarta, yang menerangkan bahwa pada tanggal 23 Oktober 2013, TanTjiauw Khing
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
ONG KHING TIONG
16 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
ONG KHING TIONG
114 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
YOHANES HINDARTO atau GENG TING HIENlawanTAN TJIAUW KHING atau THERESIA SANDJOJO SEPUTRO
., & Rekan, beralamat di Jalan Dr.Cipto Nomor 226 Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2 Mei 2014, Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;LawanTAN TJIAUW KHING atau THERESIA SANDJOJO SEPUTRO,bertempat tinggal di Jalan Abdul Rahman Saleh Nomor 48 RT003 RW 004, Kelurahan Kestalan, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon
88 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Budi Raharjo Alias Akong Bin Djie Yan Khing ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Salatiga
No. 871 K/Pid.Sus/201 1diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejaktanggal 23 April 2011 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Salatiga karenadidakwa :KESATUPRIMAIRBahwa ia Terdakwa Budi Raharjo alias Akong Bin Djie Yan Khing padahari Selasa tanggal 13 April 2010 jam 12.00 WIB, pada hari Kamis tanggal 15April 2010 jam 12.00 WIB, pada hari Jumat tanggal 16 April 2010 jam 12.00WIB dan pada hari Minggu tanggal 18 April 2010 jam 12.00 WIB atau setidaktidaknya
temukan dari pemeriksaan atasjenazah tersebut baik luar maupun dalam maka kami simpulkan, bahwa telahdiperiksa jenazah seorang lakilaki yang bernama Suwito Bin Sumandiketemukan tandatanda keracunan alkohol berupa pendarahan pada organorgan, dalam keadaan tersebut di atas dapat menyebabkan kematian.Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut Pasal 204 ayat (2) KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa Budi Raharjo alias Akong Bin Djie Yan Khing
Akong BinDjie Yan Khing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahunHal. 40 dari 82 hal. Put. No. 871 K/Pid.Sus/2011dengan dikurangi masa penahanan sementara, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;.
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor : 11/Pid/2011/PT.Smg., tanggal 18 Februari 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Terdakwa Budi Raharjo AliasAkong Bin Djie Yan Khing ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Salatiga tanggal 9Desember 2010 Nomor : 126/Pid.B/2010/PN.Sal yang dimintakanbanding tersebut, dengan ;MENGADILI SENDIRIMenyatakan Terdakwa Budi Raharjo
Berikut amar putusan PengadilanTinggi Semarang termaksud :MENGADILI : Menerima permintaan banding dari Terdakwa Budi Raharjo AliasAkong Bin Djie Yan Khing ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Salatiga tanggal 9Desember 2010 Nomor : 126/Pid.B/2010/PN.Sal yang dimintakanbanding tersebut, dengan ;MENGADILI SENDIRIHal. 49 dari 82 hal. Put.
EKA HERMAWAN, SH, MH
Terdakwa:
TJIN DJUN DJUNG Alias AJUNG ANAK SIM KHING LONG
27 — 5
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Tjin Djun Djung Alias Ajung Anak Sim Khing Long Jung terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
EKA HERMAWAN, SH, MH
Terdakwa:
TJIN DJUN DJUNG Alias AJUNG ANAK SIM KHING LONGbiayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa TJIN DJUN DJUNG Alias AJUNG ANAK SIM KHING
RIZKY ASLAMSYAH dan saksi CHANDRA MAULANA ( keduanya anggotaPolisi Polda Kalbar) melakukan penangkapan terhadap seorang perempuanselaku pemilik rumah yaitu terdakwa TJIN DJUN DJUNG Alias AJUNG ANAKSIM KHING LONGyang pada saat itubaru selesai melakukan rekapan judi jenistogel di rumah tersebut.e Dalam penangkapan tersebut saksi M.
karnahanya bersifat untung untungan saja .e Bahwa permainan judi jenis togel tersebut dilakukan oleh terdakwa tanpaseijin dari pihak yang berwenang dan untuk setiap kali dibukanya permainanjudi togel tersebut uang yang terkumpul dari para pembeli/oemasangtogel sebesar Rp. 700.000, (tujunh ratus ribu rupiah) sampai Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 303 ayat (1) ke1 KUHPATAUKEDUA :Bahwa terdakwa TJIN DJUN DJUNG Alias AJUNG ANAK SIM KHING
RIZKY ASLAMSYAH dan saksi CHANDRA MAULANA (keduanya anggotaPolisi Polda Kalbar) melakukan penangkapan terhadap seorang perempuanselaku pemilik rumah yaitu terdakwa TJIN DJUN DJUNG Alias AJUNG ANAKSIM KHING LONGyang pada saat itu baru selesai melakukan rekapan judijenis togel di rumah tersebut. Dalam penangkapan tersebut saksi M.
Menyatakan Terdakwa Tjin Djun Djung Alias Ajung Anak Sim Khing Long Jungterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanoa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukanpermainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaankedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.
MONIKA JURANOVIK
Termohon:
1.PT KHING STICKER JAYA ABADI
2.MULYADI KURNIAWAN SOEGONDO
300 — 37
MENGADILI:
- Mengabulkan Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) yang diajukan oleh Pemohon PKPU terhadap PT KHING STICKER JAYA ABADI/ Termohon PKPU I dan MULYADI KURNIAWAN SOEGONDO/Termohon PKPU II untuk seluruhnya dan menyatakan Para Termohon PKPU berada dalam Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Sementara terhadap PT KHING STICKER JAYA ABADI/ Termohon
Pemohon:
MONIKA JURANOVIK
Termohon:
1.PT KHING STICKER JAYA ABADI
2.MULYADI KURNIAWAN SOEGONDO
68 — 4
- Menyatakan Terdakwa GO EVA MEGAWATI Binti Alm GO KHING TIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja Secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Primer;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
GO KHING TIK
GO KHING TIK;2. Tempat lahir : Semarang;3. Umur/tanggal lahir :53 Tahun / 22 Mei 1965;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Taman Avonia V2 Graha Padma Rt.007 Rw.002,Kelurahan Jerakah, Kecamatan Tugu, KotaSemarang;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahananoleh :1. Penyidik tidak ditahan;2.
Menyatakan terdakwa GO EVA MEGAWATI Binti (Alm) GO KHING TIKbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan olehorang yang memegang' barang' itu berhubungan denganHalaman 1 dari 44 Putusan Nomor 106/Pid B/2018/PN kdlpekerjaanya/jabatannya yang dilakukan secara berlanjut sebagaimanadiatur dalam pasal 374 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam suratdakwaan Primair..
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GO EVA MEGAWATI Binti (Alm)GO KHING TIK dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan..
Setelan mendengar pembelaan Terdakwa secara tertulis yang padapokoknya mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primairwecceee Bahwa terdakwa GO EVA MEGAWATI Binti (Alm) GO KHING
Menyatakan Terdakwa GO EVA MEGAWATI Binti Alm GO KHING TIKtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan Dilakukan Oleh Orang Yang MenguasaiBarang Itu Karena Ada Hubungan Kerja Secara Berlanjut sebagaimanadalam dakwaan Primer;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
109 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
., MAYA DEWITA alias LIE KHING KIONG., KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MALANG
MAYA DEWITA alias LIE KHING KIONG, bertempattinggal di Jalan Mojowarno 45 Mojorejo, Kota Batu ;2.
28 — 13
Khing Guan;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari dari PT. Khing Guan untuk memakai uangsetoran dari sales untuk kepentingan pribadi;Bahwa saat diketahui bahwa Terdakwa melakukan penggelapan, saat ituTerdakwa masih bekerja di PT.
Khing Guan adalah Sales;Bahwa Tugas saksi menjual produk dan menyetorkan uang hasil penjualanproduk;Bahwa Jabatan Terdakwa pada PT. Khing Guan adalah Kasir;Bahwa Tugas Kasir adalah :.Menerima setoran uang dari Sales (hasil penagihan dari toko perhari);2.
Khing Guan adalah Sales;Bahwa Tugas Saksi menjual produk dan menyetorkan uang hasil penjualanproduk;Bahwa Jabatan Terdakwa pada PT. Khing Guan adalah Kasir;Bahwa Tugas Kasir adalah :.Menerima setoran uang dari Sales (hasil penagihan dari toko perhari);2.
Khing Guan yangberalamat di JI. Rajawali Blok Industri No. 10 Sedati Sidoarjo;e Bahwa Jabatan saksidi PT. Khing Guan adalah Sales;e Bahwa Tugas Saksi menjual produk dan menyetorkan uang hasil penjualanproduk;e Bahwa Jabatan Terdakwa pada PT.
Khing Guan yangberalamat di JI. Rajawali Blok Industri No. 10 Sedati Sidoarjo;Bahwa Jabatan saksi di PT. Khing Guan adalah Sales;Bahwa Tugas Saksi menjual produk dan menyetorkan uang hasil penjualanproduk;Bahwa Jabatan Terdakwa pada PT. Khing Guan adalah Kasir;Bahwa Tugas Kasir adalah :.Menerima setoran uang dari Sales (hasil penagihan dari toko perhari);2.
HERLINA IRWANTO
21 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2701/1954 tanggal 13 Oktober 1954 dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Besar Surabaya tertulis atas nama HONG FANG anak perempuan dari suami istri ie, kong toh ( alias IE, KWANG TAO dan THE, HONG KHING diubah menjadi HERLINA IRWANTO anak perempuan dari suami istri ie, kong toh ( alias IE, KWANG TAO dan THE, HONG KHING; <
Kota Besar Surabaya tertulis atas nama HONG FANGanak perempuan dari suami istri IE, KONG TOH ( alias IE, KWANG TAO dan THE,HONG KHING diubah menjadi HERLINA IRWANTO anak perempuan dari suamiistri IE, KONG TOH ( alias IE, KWANG TAO dan THE, HONG KHING;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Kota Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut: Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan dan memberikan ijin
kepada Pemohon untuk merubahnama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2701/1954tanggal 13 Oktober 1954 dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota BesarSurabaya tertulis atas nama HONG FANG anak perempuan dari Suami istri IE,KONG TOH ( alias IE, KWANG TAO dan THE, HONG KHING diubah menjadiHERLINA IRWANTO anak perempuan dari suami istri IE, KONG TOH ( alias IE,KWANG TAO dan THE, HONG KHING; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan TurunanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2701/1954 tanggal 13Oktober 1954 atas nama HONG FANG anak perempuan dari suami istri IE,KONG TOH (alias IE, KWANG TAO dan THE, HONG KHING, diberi tanda P3;4.
Bahwa benar Pemohon bermaksud untuk merubah nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2701/1954 tanggal 13Oktober 1954 dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Besar Surabayatertulis atas nama HONG FANG anak perempuan dari suami istri IE, KONGTOH ( alias IE, KWANG TAO dan THE, HONG KHING diubah menjadiHERLINA IRWANTO anak perempuan dari suami istri IE, KONG TOH ( aliasIE, KWANG TAO dan THE, HONG KHING;2.
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2701/1954 tanggal 13 Oktober 1954dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Besar Surabaya tertulis atas namaHal. 7 Penetapan Nomor 463/Pat.P/2021/PN MigHONG FANG anak perempuan dari suami istri IE, KONG TOH ( alias IE, KWANGTAO dan THE, HONG KHING diubah menjadi HERLINA IRWANTO anakperempuan dari suami istri IE, KONG TOH ( alias IE, KWANG TAO dan THE,HONG KHING;3.
70 — 9
Menetapkan menurut hukum WENNY SUSANTO istri sah almarhum KHING SOEN adalah sebagai kuasa untuk melakukan perbuatan hukum khusus untuk kepentingan proses jual beli sebidang tanah sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00048/ Desa Baleharjo, Gambar Situasi Nomor 1134/1988 tanggal 24 Juli 1988, seluas 400 m, yang terletak di Desa Baleharjo, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Gunungkidul, terhadap anak-anaknya yang masih di bawah umur yang bernama:1.
Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal16 September 2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWonosari pada tanggal 17 September 2015, dengan Register Nomor 40/Pdt.P/2015/PNWno, telah mengajukan Permohonan sebagai berikut :1 Bahwa pemohon WENNY SUSANTO telah menikah sah menurut hukumdengan KHING
SOEN telah meninggal dunia10012015 sebagaimana Kutipan Akta Kematian Nomor : 3471KM170220150018;Bahhwa dari perkawinan antara pemohon dan almarhum KHING SOENmempunyai sebidang tanah sebagaimana SHGB NO.00048/ Baleharjo, GambarSituasi tanggal 24 Juli 1988, NO. 1134 seluas: 400 m2 atas nama KHINGSOEN;Bahwa ketika suami pemohon (KHING SOEN) masih hidup ternyatamempunyai beberapa tanggungan/ kewajiban hutang yang tidak sedikit sehinggapemohon mengalami kesulitan dalam menyelesaikan kewajibannya, setelahmelalui
Saksi JUMARIHADI WIRATNO,lahir di Gunungkidultanggal lahir 23 April1953, Jenis kelaminLakilaki, KebangsaanIndonesia, tempattinggal Kranon RT/RW 005/006, DesaKepek, KecamatanWonosari, KabupatenGunungkidul, AgamaIslam, PekerjaanBuruh Harian Lepas;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sering disuruh untukmemperbaiki rumah Pemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Khing Soen di Gereja pada tahun 2004dan dikaruniai 5 (lima) orang anak yang masih kecilkecil;Bahwa anak Pemohon dengan almarhum Khing
No.40/Pdt.P/2015/PN Wnoe Bahwa Pemohon telah menikah dengan KHING SOEN di hadapan pemukaagama Kristen yang bernama Pdt.
, yang terletak di Desa Baleharjo,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Gunungkidul;Menimbang, bahwa oleh karena suami Pemohon telah meninggal dunia, makamenurut Hakim ahli waris dari Khing Soen yaitu Pemohon dan anakanak dariperkawinan sah Pemohon dan suami Pemohon merupakan ahli waris dari suamiPemohon tersebut yang telah meninggal dunia dan berhak atas harta warisan yangditinggalkan oleh bapaknya (suami Pemohon/ Khing Soen);Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 48 UndangUndang Nomor Tahun1974 tentang Perkawinan
Tjio Sam Bie alias Ayu Samsari
21 — 2
;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah membaca dan memperhatikan semua alat bukti yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 September 2019, yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Malang dibawah register Nomor : 1308/Pdt.P/2019/PN.Mlg, tanggal2 Oktober 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang, 14 Nopember 1938,anak dari Suami Istri TJIO LING HAN dan THE SIOE KHING
ANGGARA YUDHO SASMITADibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal pemohon;Bahwa saksi adalah tetangga pemohon;Bahwa Nama pemohon yang diperbaiki pada akte kelahiran adalahSAM BIE anak Perempuan dari TJIO LING HAN dan THE SIOEKHING dirubah menjadi AJU SAMSARI anak Perempuan dari TJIOLING HAN dan THE SIOE KHING ;Bahwa Benar SAM BIE anak Perempuan dari TJIO LING HAN danTHE SIOE KHING dan AJU SAMSARI anak Perempuan dari TJIOLING HAN dan THE SIOE KHING adalah orang yang sama;Bahwa
EVELINE MARLIANADibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal pemohon;Bahwa saksi adalah anak kandung pemohon;Bahwa Nama pemohon yang diperbaiki pada akte kelahiran adalahSAM BIE anak Perempuan dari TJIO LING HAN dan THE SIOEKHING dirubah menjadi AJU SAMSARI anak Perempuan dari TJIOLING HAN dan THE SIOE KHING ;Bahwa Benar SAM BIE anak Perempuan dari TJIO LING HAN danTHE SIOE KHING dan AJU SAMSARI anak Perempuan dari TJIOLING HAN dan THE SIOE KHING adalah orang yang sama;Halaman
Mig.tanggal 1 Pebruari 1967 menerangkan bahwa nama TJIO SAM BIEmengganti nama AJU SAMSARI;Menimbang, bahwa bukti P3 adalah Kutipan Akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Malang Nomor : 12/1951 tanggal 28 Maret 1966 menerangkanbahwa telah lahir SAM BIE anak Perempuan dari TJIO LING HAN danTHE SIOE KHING;Menimbang, bahwa keterangan Saksi ANGGARA YUDHOSASMITA, EVELINE MARLIANA menerangkan bahwa Pemohon adalahorang yang sama dengan orang yang namanya tertulis
Mig.SIOE KHING tidak bertentangan dengan undangundang makapermohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkandiperintahkan kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Malang dan/atau Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang untuk melakukan pencatatan pembetulan namaPemohon yang tertulis telah lahir di Malang tanggal, 14 Nopember 1938atas nama SAM BIE anak Perempuan dari TJIO LING HAN dan THESIOE KHING dirubah menjadi AJU
Darwin Situmeang, SH
Terdakwa:
Andri Gondo Winarto Bin Go Khing Hwie alm
176 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Andri Gondo Winarto Bin Go Khing Hwie Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
Darwin Situmeang, SH
Terdakwa:
Andri Gondo Winarto Bin Go Khing Hwie alm
Suhindro
16 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 67/1954 tanggal 9 Juli 1960 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Malang tertulis telah lahir atas nama KHING HIEN anak laki-laki yang diakui dari SIEK KIEM TJAIJ dilahirkan oleh RAKINAH (seorang perempuan Indonesia) diubah/diganti menjadi SUHINDRO anak laki-laki yang diakui dari SIEK KIEM TJAIJ dilahirkan oleh
HIEN anak lakilaki yang diakui dari SIEKKIEM TJAIJ dilahirkan oleh RAKINAH (Seorang perempuan Indonesia), yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Malang; Bahwa Pemohon memiliki Surat Bukti Kewarganengaraan RepublikIndonesia Nomor 3833/1961 atas nama SIEK KHING HIEN yang dikeluarkanPengadilan Negeri Malang; Bahwa Pemohon memiliki Surat Pernyataan Ganti Nama Nomor297/As/Bpgk/1967 atas nama SIEK KHING HIEN yang dikeluarkan WalikotaKepala Daerah Malang Bahwa Pemohonberkeinginan untuk merubah/mengganti
Foto copy Kutipan Kelahiran No. 67/1954 tanggal 9 Juli 1960 atasnama KHING HIEN anak lakilaki yang diakui dari SIEK KIEM TJAIJ dilahirkanoleh RAKINAH (seorang perempuan Indonesia), diberi tanda P3;4. Fotocopy Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia Nomor3833/1961 atas nama SIEK KHING HIEN, diberi tanda P4;5.
Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai PutriPemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan agar nama Pemohon yangada di Akta Kelahiran dirubah; Bahwa nama Pemohon sesuai akte Kelahiran adalah KHING HIEN; Bahwa Pemohon menginginkan nama Pemohon diganti menjadiSUHINDRO; Bahwa Pemohon mempunyai Surat Pernyataan Ganti Nama atas namaSIEK KHING HIEN diganti menjadi SUHINDRO; Bahwa nama Pemohon didalam KTP dan KK tertulis atas namaSUHINDRO; Bahwa Pemohon ingin nama Pemohon diganti karena ingin
Penetapan Nomor 500/Pdt.P/2021/PN MIig Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai TemanPemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan agar nama Pemohon yangada di Akta Kelahiran dirubah; Bahwa nama Pemohon sesuai akte Kelahiran adalah KHING HIEN; Bahwa Pemohon menginginkan nama Pemohon diganti menjadiSUHINDRO; Bahwa Pemohon mempunyai Surat Pernyataan Ganti Nama atas namaSIEK KHING HIEN diganti menjadi SUHINDRO; Bahwa nama Pemohon didalam KTP dan KK tertulis atas namaSUHINDRO; Bahwa Pemohon
Bahwa Suami Pemohon mempunyai Surat Pernyataan Ganti Namaatas nama SIEK KHING HIEN diganti menjadi SUHINDRO;3. Bahwa nama Pemohon didalam KTP dan KK terulis atas namaSUHINDRO;Hal. 5 dari 8. Penetapan Nomor 500/Pdt.P/2021/PN MIg4. Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama Pemohon dan Istri Pemohon didalam akta PerkawinanPemohon disesuaikan dengan nama dalam Surat Pernyataan Ganti Nama,KTP dan Kartu.
18 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Nomor 25/1968 tanggal 11 Maret 1968, atas nama HANDOKO SANTOSO anak dari suami isteri LIEM KHING AN dan THE SWIE TJAY dirubah menjadi HANDOKO SANTOSO WIJOYO anak dari suami isteri LIEM KHING AN dan THE SWIE TJAY; 3.
;Setelah mendengar pihak pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti surat dan pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya 3 Agustus2016,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dengan RegisterPerkara No. 341/Pdt.P/2016/PN.Mlg. tanggal 3 Agustus2016, telah mengajukanpermohonan tentanghalhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran No 25/1968 tanggal 11 Maret1968, atas nama HANDOKO SANTOSO anak dari suami isteri LIEM KHING
AN danTHE SWIE TJAY yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah Nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kota Nomor 25/1968 tanggal 11 Maret 1968, atas nama HANDOKOSANTOSO anak dari suami isteri LIEM KHING AN dan THE SWIE TJAYdirubahHalaman 1PenetapanNomorS41/Pdt.P/2016/PN.
Migmenjadi HANDOKO SANTOSO WIJOYO anak dari suami isteri LIEM KHING AN danTHE SWIE TIJAY ; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/menggantiNama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kota Nomor 25/1968 tanggal 11 Maret 1968, atas nama HANDOKOSANTOSO anak dari suami isteri LIEM KHING AN dan THE SWIE TJAY dirubahmenjadi HANDOKO SANTOSO WIJOYO anak dari suami isteri LIEM
LIEM KHING AN dan THE SWIE TJAYdirubah menjadi HANDOKO SANTOSO WIJOYO anak dari suami isteri LIEMKHING AN dan THE SWIE TJAY;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada PegawaiPencatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang gunadidaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggirpada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantiannama tersebut
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti Nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kota Nomor 25/1968 tanggal 11 Maret 1968, atas namaHANDOKO SANTOSO anak dari suami isteri LIEM KHING AN dan THE SWIE TJAYdirubah menjadi HANDOKO SANTOSO WIJOYO anak dari suami isteri LIEMKHING AN dan THE SWIE TJAY;3.
SUCI ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
VICKY SUSILO Bin SUAMIN
90 — 12
Khing Guan an. Vicky Susilo periode 21 Maret 2020-20 April 2020
- 1 (satu) lembar slip gaji PT. Kgng Guan an. Vicky Susilo periode 21 April 2020-20 Juni 2020
- 1 (satu) lembar slip gaji PT. Khing Guan an.
KHING GUAN dalam hal ini adalah saksi AGUSWINARTO selaku manager area PY. KHING GUAN ataupun saksi REGENGARDITO selaku Kepala cabang PT.
KHING GUAN melalui sales yaituseles PT.
Khing Guan an. Vicky Susilo periode 21 Maret202020 April 20201 (Satu) lembar slip gaji PT. Kgng Guan an. Vicky Susilo periode 21 April202020 Juni 20201 (satu) lembar slip gaji PT. Khing Guan an.
Khing Guan yang telahmembuat order fiktif Kemudian menjual produk PT.