Hal ini adalahcionseaiiery teteiogs Mtn ation i PUG E dengan Terguge: serge arm unedisaiukan sorta tidak ade lagi harapan akan hidup rukun dalam menmbina rumah pertaha dengan kona arab kedua boiah pina, padahal manalnk oe Fears didliebuliios devigiadh ina veil teh yang tendapat dela Kiel Al al lh ple ple allie ja (f) Peraturan Pame inh wh Nemor @ Tahun 1976 Jo Pasal 116 hurut f if Komeilaalhe angina Penpuget sudan sepansinys urdu eabudan,Sy dinsarkan 4g 'Nomor 50 Tahun 2009Pout 1 Bye, a8 dan erubahan

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Yeheskiel Gea als Kiel Anak Ariaman Gea, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan mengakibatkan Luka Berat sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Anak Yeheskiel Gea als Kiel Anak Ariaman Gea dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

SAM Il (Subur Arum Makmur Dua) Kecamatan KuntoDarussalam Kabupaten Rokan Huluatau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih berada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri PasirPengaraiantelah dengan sengaja melukai berat saksi korban FAJARPRADANAperbuatan tersebut dilakukan oleh Anak dengan cara sebagai berikute Berawal pada hari Sabtu tanggal 27 Maret 2021 sekira pukul 08.30Wib anak YEHESKIEL GEAAIls KIEL berangkat kerja diantar oleh isterianak TRISNURYANTI WARUWU menggunakan sepeda motor milikanak

SAM Il (Subur Arum Makmur Dua)Kecamatan Kunto Darussalam Kabupaten Rokan Huluatau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih berada dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pasir Pengaraiantelah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban FAJAR PRADANAmengakibatkan lukaluka berat perbuatantersebut dilakukan oleh Anak dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Sabtu tanggal 27 Maret 2021 sekira pukul 08.30Wib anak YEHESKIEL GEAAIls KIEL berangkat kerja diantar oleh isterianak TRISNURYANTI WARUWU

korban FAJAR PRADAMA ALSFAJAR BIN SAFI'I.Halaman 17 dari 30 Putusan Nomor6/Pid.SusAnak/2021/PN PrpBahwa cara Anak melakukan penganiayaan terhadap saksi korban adalahdengan cara mengambil sebilah parang yang terbuat dari besi patahaneggrek dengan cara dipegang menggunakan tagan kanan anak lalu anakayunkan/membacok kepada beberapa bagian tubuh saksi korban FAJAR.Bahwa Anak menerangkan perbuatan tersebut dilakukan Berawal pada hariSabtu tanggal 27 Maret 2021 sekira pukul 08.30 Wib anak YEHESKIEL GEAAls KIEL

penganiayaan yangmengakibatkanluka berat terhadap saksi korban FAJAR PRADAMA ALSFAJAR BIN SAFI'l.Bahwa cara Anak melakukan penganiayaan terhadap saksi korban adalahdengan cara mengambil sebilan parang yang terbuat dari besi patahaneggrek dengan cara dipegang menggunakan tagan kanan anak lalu anakayunkan/membacok kepada beberapa bagian tubuh saksi korban FAJAR.Bahwa Anak menerangkan perbuatan tersebut dilakukan Berawal pada hariSabtu tanggal 27 Maret 2021 sekira pukul 08.30 Wib anak YEHESKIEL GEAAls KIEL

hari Jumat tanggal 1September 2017, sekitar jam 13.30 wita di hutan belakang PasarTudameda Desa Lalukoen Kecamatan Rote Barat Daya KabupatenRote Ndao; Bahwa pada saat itu saksi baru selesai mengambil air nira tibatibasaksi mendengar suara saksi korban berteriak memanggil namasaksi, kemudian saksi langsung lari menuju ke arah saksi korbanyang berjarak sekitar 50 meter; Bahwa setelah saksi sampai didepan saksi korban saksi bertanyakepada saksi korban mengapa berteriak lalu saksi korban berkatabapa kiel

mau potong beta, tolong pi ame beta pung ember denganmakanan dihutan sito dow soalnya beta takut bapa kiel ada sembunyidihutan situ ko potong beta nanti;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2018/PN Rno Bahwa saksi kemudian mengambilkan ember tersebut yang berisimakanan dan bertanya kepada korban ada masalah apa ko bapa kielmau potong lu dan saksi korban menjawab bapa kiel mau potongbeta; Bahwa selanjutnya saksi korban meminta tolong saksi untukmengantar saksi korban pergi ke kebun; Bahwa saksi

saksi pulang kerumah saksi dan saathendak masuk ke dalam rumah, saksi mendengar suara ribut dan melihatorangorang pada lari sehingga saksi mencari tahu apa yang sedang terjadi.Saksi kemudian melihat terdakwa Didi Ouw alias Openg dan Unus Sally aliasDejal sedang mengeroyok Lambertus Fransiskus Moa alias Said yangsementara terjatuh diatas aspal jalan raya ;Bahwa melihat hal tersebut, saksi kemudian menarik terdakwa Didi Ouwalias Openg sambil mengeluarkan katakata "sudah e, jangan sudah"kemudian Om Kiel

memegang korban dan setelah merasa aman, saksikembali kerumah saksi;Saksi menerangkan saat saksi memegang terdakwa Didi Ouw alias Openg danOm Kiel memegang korban, tidak ada orang yang memegang terdakwa UnusSelly dimana saat itu ia berada disamping kiri Lambertus Fransiskus Moaalias Said ;Saksi menerangkan saat kejadian banyak orang akan tetapi saksi tidakmemperhatikan siapasiapa saja yang ada ditempat tersebut ;Saksi menerangkan setelah kejadian, saksi pulang kerumah saksi dan saksitidak mengetahui

sebelumnyatangannya diayunkan mengenai bibir terdakwa ; Bahwa karena terdakwa memegang kedua tangannya, Lambertus FransiskusMoa kemudian menendang kaki terdakwa dan mengatakan kata kotor"fukimai" sehingga terdakwa emosi dan langsung memukul LambertusFransiskus Moa sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kananyang terkepal yang mengenai pundak dan bagian belakang kepala LambertusFransiskus Moa 5 2222222 20 2222222222Bahwa saat terdakwa mau memukul lagi, Lambertus Fransiskus Moa sudahdipegang oleh Om Kiel

Menyatakan Terdakwa I Abdul Rahman Alias Abdul Rahman Simanullang Alias Maman, Terdakwa II Hesekiel Rizki Sibatuara Alias Kiel dan Terdakwa III Riskan Hasanah Alias Riskan Hasanah Chaniago alias Riskan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;

2.

Penuntut Umum:
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
1.ABDUL RAHMAN alias ABDUL RAHMAN SIMANULLANG alias MAMAN
2.HESEKIEL RIZKI SIBATUARA alias KIEL
3.RISKAN HASANAH als RISKAN HASANAH CHANIAGO alias RISKAN

. 1/2em,Pinggiran luka tajam, ujung luka lancip, luka pada jari manis' taa diatas: luka: pertama P.11/2em,1.1/4cem, do1/4cem pinggiran. luk ae luka Jancip, luka pada art: telunjuk tangan kirk bagian atas1/2en, d Tj2cm,. pinggiran luka tajam, ujung luka lancip, luka: padatangan kiri p.lon, 1. 1/2em,d.1/4cen,ujung luka lancip, Luka pagking tangan kiri p.1/2cm,1. 1) com: d.1/4cm pinggiran. luka ta.jung Luka . dancip, luka pada. telapak tangan kiri, bagian~ ba wah se ja jaran Jari kelingking tangan Kiel

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamPOT KIEL II j~= nnn nnn ren nsBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilacap untuk memanggil para pihak, memeriksanya danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuhnya talak Tergugat TERGUGAT kepada PenggugatPENGGUGAT, atau menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanIe Corie excee ue nMmmCsmmmUSUN Wonorejo, Desa Wonorejo,KIEL CROC Cloliereaaem MVMojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak Ter gugat ; Bahwa saksi tahu' sejak tahun 2009 yang lalu rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun seringberselisih dan bertengkar, kemudian terjadi perpisahankarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tinggaldi

.~ nne nnn one nn nnn nnnnnnn nnnnnnn snenennnonannanennacancnsnnenennnsSore Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal.351 Ayat (1) KIEL P ican aasessiennsnnnccmnnsnnnrsscnmenninnsnctnninnnnnnnannminnnornsmnnminnninn Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukan eksepsi,maka karenanya Majelis melanjutkan pemeriksaan pada pokok perkaranya;HAL. 3 s/d. 13PUTUSANMenimbang, bahwa disamping alat bukti surat sebagaimana yang terlampir dalamberkas perkara

SgtaZVGARSpote saksi mengenal pemohon bernama Tommy, sedangkan Kiel kandung;#8ko Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri, menikah pada=Desember 2014, setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidupbersama layaknya suami isteri namun belum dikarunia anak; Bahwa sekarang ini rumah tangga pemohon dengan termohon tidakharmonis lagi, sering terjadi pertengkaran antara pemohon dengantermohon penyebabnya termohon suka cemburu; Bahwa saksi tidak pernah melihat pemohon dan termohon bertengkar namun

Memberi izin kepada Pemohon (Ary Ashary bin Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i Terhadap Termohon (Ayu Suci Darmawati Binti Yehes Kiel Tamarlan) didepan sidang Pengadilan Agama Jambi;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

ce Yell Gace 5 Kiel Ge biel!

kepada Tergugat sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu) setahun; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah pembayaran sewa lancardari Tergugat kepada Penggugat; Bahwa tidak ada ancaman waktu penandatangan surat perjanjianPenggugat dengan Tergugat ; Bahwa Priden Samosir adalah abang kandung dari Tergugat akan tetapi Priden Samosir tersebut telah meninggal dunia; Bahwa Saksi mengenal Sorta Boru Sidabutar yaitu ibu dari ParaTergugat; Bahwa anak Lakilaki dari Sorta Boru Sidabutar ada 3 (tiga) orang; Bahwa Kiel

karena Penggugathendak menguasai Kios yang selama ini dikuasai oleh Para Tergugatsampai sekarang; Bahwa pemilik Kios yang dipermasalahkan adalah Para Tergugatkarena Para Tergugat memperolehnya dari nenek Para Tergugat; Bahwa Kios yang dipermasalahkan digunakan sebagai tempatjualan Suvenir; Bahwa Saksi tidak mengetahui sejak kapan Para Tergugatmenguasai Kios dijadikan tempat jualan Suvenir; Bahwa Saksi tidak mengetahui luas Kios yang dipermasalahkanPenggugat dengan Para Tergugat; Bahwa Saksi mengenal Kiel

Jalan Makam Raja Sidabutar TomokParsaoran; Bahwa Para Tergugat mengusahai Kios yang dipermasalahkansejak tahun 70an; Bahwa Para Tergugat memperoleh Kios dari orang tua secaraturun temurun; Bahwa Penggugat bukan keturunan Appangarassap Sidabutarakan tetapi keturunan dari abang Appangarassap Sidabutar; Bahwa Saksi kenal dengan Priden Samosir yaitu Bapak Tua Saksi; Bahwa nama panggilan Priden Samosir adalah Kristo Samosir; Bahwa Saksi tidak pernah mengetahui ada perselisinan antaraPenggugat dengan Kiel

Sidabutar(Penggugat)dengan Kiel Samosir atau Marisi Samosir (Tergugat 1); Bahwa hal yang diperjanjikan adalah mengenai D. Sidabutar (Penggugat)yang mengontrakkan (menyewakan) tanah miliknya yang terletak diHarbangan, Kampung Tomok Bolon, berukuran 6x6 m kepada MarisiSamosir (Tergugat I), dengan jangka waktu 2 (dua) tahun dan uang kontrak(sewa) sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa selama jangka waktu perjanjian Marisi Samosir (Tergugat 1) tidakdiperbolehkan untuk :1.

9) dag Sl) Ade calli al algeAil, 4alb yalh Lngin cell Ce cll Jet 5 Kiel Ge bellArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000, ( Empat ratus enam puluhGSAT KIEL PUTA) janet nsesers nn neertcnns ein enssccnntn ners miseIRReImETN11Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Muharam 1438 Hijriyyah, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. Bahran , MH sebagaiKetua Majelis, Drs.

oil Lal goaAil, Al il lagin Chel cc alill Jac 5 Kiel oe 6 pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa ister berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan

Fotokppic ks Kiel Re rid AX 4 atas nama Pemohon d liketuarKary @ usan AgamaES ALKecamatan bw *anitfo al 25 Mar , yang telahdiberi meter kan dengan aslsesuai, (P.2); LBahwa selsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahsekitar tahun 1999; Bahwa setelah akad nikah Pemohon hidup rukun dengan Termohonbertempat kadang di rumah orangtua Termohon, kadang di rumahHal. 4 dari 15 hal.

gl 5 Waa ol Uae: in Lagtlial Gyr 5 tell plod dae Ubiun Y Iolaish VHLD Jell gl oAll Gye Shall le als) ol lar Y all stu) glail Ge gsisiga dae GURY Los 51h GS 9 gill ise) ol Aso ill Aisy call cal lalgcaAil, Al il lagin Chel cc alill Jac 5 Kiel oe 6 pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa ister berhak mengajukan gugatan cerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul

hal.Put.No.21/PID/2015/PT.BBLhukum Pengadilan Negeri Tanjungoandan yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini "telah menyalahgunakan Narkotika golongan bagi dirisendiri yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015 terdakwa telahmenggunakan Narkotika jenis shabu di rumah terdakwa tepatnya diruangkerja terdakwa cara sebelumnya terdakwa merakit bong dengan 1 (satu)botol kratingdaeng berisikan air sedikit, 2 (dua) buah pipet, 1 (satu) buahbotol kiel

Bahwa anak Bema fare pete Kiel T tbaligserta Sudah siapat perkara ini;etua PengadilanAgama Blitar s@gera (hemes oedili faerkata! ini, selanjutnya1.2 Sj Kawlinker algerh ofabs ryang bernama : BerlinaDenny Kurniawan bin Suharno:3.