BUNGA adalah Saksi SARI dan disamping kanan Saksi SARI adalah SaksiTIO dan pada saat hendak tidur Saksi TIO sempat mematikan lampu kosan.Selanjutnya sekira pukul 01.00 Wib terdakwa terbangun, kemudian terdakwamembangunkan anak korban dengan cara terdakwa menyenggol yenggol badananak koran BUNGA sambil mengatakan DIK, dan anak korban BUNGA bangundari tidur dan terdakwa berbicara dengan merayu dan meraba raba badan anakkorban BUNGA, terdakwa juga mengatakan katakata ke anak korban BUNGA yaituDIK AYOK KIKUK

BUNGA adalah Saksi SARI dan disamping kanan Saksi SARI adalah SaksiTIO dan pada saat hendak tidur Saksi TIO sempat mematikan lampu kosan.Selanjutnya sekira pukul 01.00 Wib terdakwa terbangun, kemudian terdakwamembangunkan anak korban dengan cara terdakwa menyenggol yenggol badananak Koran BUNGA sambil mengatakan DIK, dan anak korban BUNGA bangundari tidur dan terdakwa berbicara dengan merayu dan meraba raba badan anakkorban BUNGA, terdakwa juga mengatakan katakata ke anak korban BUNGA yaituDIK AYOK KIKUK

TIO, sekirapukul 01.00 Wib terdakwa bangunkemudian terdakwa membangunkan anak korban dengan cara terdakwamenyenggol yenggol badan anak korban sambil mengatakan Dik, kemudiananak korban bangun dari tidur, kemudian terdakwa berbicara dengan merayudan maraba raba badan anak korban dengan menggunakan tangan kanandan tangan kiri terdakwa digunakan bantal di leher oleh anak korban danterdakwa mengatakan kata kata ke anak korban yaitu dik ayok KIKUK, dananak korban menolak dan terdakwa merayu dengan mengajak

TIO, sekirapukul 01.00 Wib terdakwa bangunkemudian terdakwa membangunkan anak korban dengan cara terdakwamenyenggol yenggol badan anak korban sambil mengatakan Dik, kemudiananak korban bangun dari tidur, kemudian terdakwa berbicara dengan merayudan maraba raba badan anak korban dengan menggunakan tangan kananPutusan Nomor 131/Pid.Sus/2018/PN Met halaman 17 dari 27 hal.dan tangan kiri terdakwa digunakan bantal di leher oleh anak korban danterdakwa mengatakan kata kata ke anak korban yaitu dik ayok KIKUK

TIO, sekirapukul 01.00 Wibterdakwa bangun kemudian terdakwa membangunkan anak korban dengan caraterdakwa menyenggol yenggol badan anak korban sambil mengatakan Dik,kemudian anak korban bangun dari tidur, kemudian terdakwa berbicara denganmerayu dan maraba raba badan anak korban dengan menggunakan tangan kanandan tangan kiri terdakwa digunakan bantal di leher oleh anak korban dan terdakwamengatakan kata kata ke anak korban yaitu dik ayok KIKUK, dan anak korbanmenolak dan terdakwa merayu dengan mengajak

Gunawan dansdr Kikuk yang kemudian melarikan diri;Bahwa Kemudian saksi Zola mengambil kunci 1 (Satu) unit mobil truk NomorPolisi BE 9165 NE warna merah yang merupakan milik sdr.

Gunawan dansdr Kikuk yang kemudian melarikan diri;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 318/Pid.Sus/2016/PN KagBahwa Kemudian saksi Zola mengambil kunci 1 (Satu) unit mobil truk NomorPolisi BE 9165 NE warna merah yang merupakan milik sdr.

Asbar.Selatan : Jalan DesaBarat : Tanah Kikuk alias Darjo.Dan selanjutnya, tanah dengan ciriciri sebagaimana tersebut diatas dan (satu) unit bangunan rumah gedung tersebut diatas, mohon disebut sebagai tanah dan bangunan rumah sengketa.

Ansori dan Asmari ; Selatan : Jalan Desa 52 nnn nnn nnn nnn nen nnn nen nnn ee nen nen nnn Barat : Tanah Kikuk dan Mbok Mul ;Merupakan tanah pekarangan yang belum dibagi waris secara islam. Yangselanjutnya disebut sebagai tanah sengketa;V.

rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis namun setelah itu mulai sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa faktor penyebab ketidak harmonisan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugat cemburu buta, menuduhPenggugat berbuat yang tidak senonoh sehingga semua gerak gerikPenggugat mendapat pengawasan ketat Tergugat bahkan Penggugatberdinas keluar kota atau dinas malam ditempat Penggugat bekerjapunselalu diawasi oleh Tergugat sehingga membuat Penggugat kikuk

Ansori dan Asmari ;- Selatan : Jalan Desa;- Barat : Tanah Kikuk dan Mbok Mul;adalah merupakan harta warisan (tirkah) dari almarhumah Notodiwiryo; 4. Menyatakan sebagai hukum bahwa atas harta warisan (tirkah) sebagaimana disebut dalam diktum angka 3 tersebut, masing-masing ahli waris dari almarhum Notodiwiryoberhak mendapatkan bagiannya masing-masing sebagai berikut: 4.1.

Ansori dan Asmari, Selatan : Jalan Desa, Barat:Tanah Kikuk dan Mbok Mul, harta peninggalan tersebut belum dibagi warisyang dikuasai oleh Tergugat ;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Para Penggugat tersebut,Tergugat dan Tergugat IV melalui kuasanya mengajukan jawaban yang padapokoknya mengakui dailildalil gugatan Para Penggugat tersebut denganmemberikan penjelasan bahwa benar Notodiwiryo telah meninggalkan hartatirkah yang berupa sawah dan pekarangan dan semuanya telah dibagi warisdiantara para ahli

Ansori dan Asmari ; Selatan : Jalan Desa; Barat : Tanah Kikuk dan Mbok Mul;adalah merupakan harta warisan (tirkah) dari almarhumah Notodiwiryo;. Menyatakan sebagai hukum bahwa atas harta warisan (tirkah) sebagaimanadisebut dalam diktum angka 3 tersebut, masingmasing ahli waris darialmarhum Notodiwiryoberhak mendapatkan bagiannya masingmasingsebagai berikut:4.1. MARS?

Kikuk, sayahanya ikut membawa Terdakwa ke Polresta Tangerang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa mengenai saksi lain dalam kasus perkara ini, yaitu SaksiJAMILUDIN Bin TASIRA dan saksi UTAMI SABARI Bin KARNA, walaupun terhadapsaksi tersebut, Jaksa Penuntut Umum telah melakukan pemanggilan dengan cara yangsepatutnya, akan tetapi ternyata Ia tidak datang menghadap, serta tidak ada jaminan dariJaksa Penuntut Umum, bahwa Ia dapat

Ansori dan Asmari ;------------------------------------------ Selatan : Jalan Desa;----------------------------------------------------------------- Barat : Tanah Kikuk dan Mbok Mul;-----------------------------------------adalah merupakan harta warisan (tirkah) dari almarhumah ;------------------------------------------------------------------------------------------- 4.

Ansori dan Asmari ; Selatan : Jalan Desa ; Barat : Tanah Kikuk dan Mbok Mul ;Adalah merupakan harta warisan (tirkah) dari almarhumahB.NGATINAH MARSI4. Menyatakan sebagai hukum bahwa atas harta warisan (tirkah)sebagaimana disebut dalam diktum angka 3 tersebut, masingmasing ahli waris dari almarhumah B. NGATINAH MARSI berhakmendapatkan bagiannya masingmasing sebagai berikut :4.1.

Kejadian Helma marah marah dan memaki staf personalia ini terjadidihadapan sdr Vanelia Rahmi (staf Logistik), sdr Berty Eka (staf Marketing) dan HennyRofiqa (Kepala Medical Record).Setelah + 30menit baru reda emosi Helma, kemudian masing masing karyawankembali melanjutkan pekerjaan.Selama bulan Desember 2013, karyawan kantor tetap bekerja, tapi dalamsuasana yang kikuk (tak bersahabat lagi).

Maka apabila Majelis Hakim meneliti perjanjian kreditNo.34/KIKUK/1995 tanggal 17 Maret 1995 (vide bukti P.5 jo T.I03) kakabelum data dinyatakan wanprestasi sebab jangka waktu pelunasan kredithingga tahun 2000 tanggal 17 Maret (masih ada tenggang waktu),sehingga.........13sehingga dapat disimpulkan bahwa Berita Acara Tanya Jawab (vide buktiT.IL.III04) tidak boleh bertentangan dengan perjanjian kredit (vide buktiP.5 jo T.I03) ;2.

menghormati kedudukan Pemohon sebagai seorangsuami namun apa yang dilakukan oleh Termohon tidakdirasakan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon sendiri tiap pagi keluar rumah dengan alasanbekerja namun pulangnya Bering larut malam bahkan sampaidini hari Pemohon tidak pernah membawa wang, dan sudahsepantasnya sebagai seorang istri untuk minta uang kepadaseorang suami untuk kebutuhan hidup rumah tangganya;Bahwa benar semenjak menikah Pemohon dan Termohonhidup dirumah orangtua Pemohon namun Termohon merasatidak enak (kikuk

Di tambah lagi termohonterlinat sekali tidak merasa nyambung dan nyaman dengan sayabahkan meragukan saya sebagai istri... sehingga saya semakinmerasa seroba salah (kikuk) mungkin dikarenakan umur saya lebihmuda darinya begitu juga pengalaman saya yang masih dibawahdarinya sehingga pemohon meragukan saya sebagai istri. Dan saya5membantah pernyataan pemohon bahwa saya dan pemohon seringterjadi pertengkaran, percekcokan, perselisihan.

Terjadinya pertengkaran pertengkaran karena isteri sayatidak pernah menganggap saya sebagai kepala = rumahtangga, yang saya tahu inginnya kemudi rumah tanggaada pada isteri saya dikarenakan merasa pendidikan danstatus kerja isteri saya lebih tinggi, padahal isterisaya sebenarnya kurang didikan tapi tidak pernahmenyadarinya dikarenakan egois ;Perselisihan terjadi bukan karena saya itu terjadi karenadiri sendiri yang tidak bisa berperan sebagai iburumah tangga, yang diutamakan ego pribadi danmenjadikan kikuk

Desember 2016 sekira pukul 06.00 WIB,Saksi mendapati ceceran udang lagi, kemudian Saksi bertanya kepadaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor : 41/Pid.B/2017/PN.WatTerdakwa yang bekerja sebagai penjaga tambak milik Saksi, akan tetapiTerdakwa tidak menjawab;Bahwa oleh karena curiga, Saksi lalu meminta Hp Terdakwa untukdiperiksa, di dalam Hp Saksi mengetahui sekira pukul 01.30 WE,Terdakwa ada menelpon Saudara Penceng dan setelah didesak,Terdakwa akhirnya mengaku telah mengambil udang bersama denganPenceng dan Kikuk

yang Pemohon tahu; Bahwa pada bulan Agustus Termohon sering keluar rumah tanpasepengetahuan dan seizin Pemohon serta berperilaku di luar kiebiasaan, yangbiasanya kalau siang hanya pegawai toko yang disuruh pulang mengerjakanpekeijaan rumah, tetapi pada bulan tersebut 2 pegawai toko semuanya tiap haridisuruh pulang, ketika Pemohon ke toko melihat ada apa, ternyata di topko sedangada seorang lakilaki yang mengantar keranjang buah yang kata Termohon titipmembelikan, namun lakilaki tersebut terlihat kikuk

kembali pada Tergugat maka biaya pesta yang sudah keluaradalah tanggung jawab Tergugat dan sudah dianggap habis, dan Pengenai penyakityang dituduhkan Penggugat cepada Tergugat itu tidak benar dan sebagai tambahanTergugat menyatakan sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat adalah priayang berbudi pekerti dan menjaga norma susila dimana Tergugat belum pernahpacaran dan berhubungan sex dan sampai sekarang Tergugat masih perjaka,sehingga untuk melakukan hubungan sex dengan Penggugat, Tergugat masih kikuk

Dan pada malam sabtu di saat warung tutup tepatnyajumat pagi Sampai sabtu siang kami ada di rumah, pada saat ituistri/oenggugat merasa kikuk dan tidak nyaman di rumah karena ketidak respek nya ibu penggugat terhadap tergugat. Sehinggapenggugat merasa di posisi tengahtengah dan harus memilihdiantara dua pilihan ibu atau suaminya. Tapi tergugat dan penggugatpada malam sabtu di pergunakan buat berhubungan intim sebagaimana pasangan suami istri dan hampir setiap malam sabtu kitamaaf melakukannya.5.

Dari kemarahan PemohonKonpensi tersebut pada tanggal 20 Mei 2017 Termohon Konpensimerasa tertekan dan terpukul sehingga dalam keadaan posisiemosional terlontar kata kata permintaan cerai dari TermohonKonpensi dan selanjutnya pada 24 Mei 2017 melalui whatsAppPemohon Konpensi menyatakan "agak terlambat saya meresponpermintaanmu cerai Sampai kamu ucapkan tiga kali, saya agakbingung tapi ya sudahlah kalau kamu minta, kita selesaikan habislebaran saja, saya jadi kikuk status saya menunggu menjadi mantansuami

A.Yani, KM 2, Komplek Perumahan Pondok Indah 1,Blok G, No. 09, RT 015, Kelurahan TamiangLayang, Kecamatan Dusun Timur, KabupatenBarito Timur, dengan domisili elektronik padaalamat email: ajai97.kikuk@gmail.com,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di JI. PadatKarya, Gg.