1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (LUKMANNUL KHAKIM bin SELAMET) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SHERLY YOGISTA SARI binti SUTRISNO) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 442000 ( empat ratus

Lukmannul Hasanudin, lahir di Samarinda tanggal 11 Januari 2016;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik berdasarkan ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( DENI LUKMANNUL HAKIM BIN SUPIANDI ) terhadap Penggugat ( TASYA NURHAYANTI BINTI ENDANG );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M.Ram Chandra bin Lukmannul Hakim) terhadap Penggugat (Gustin Veronica, S.H binti Sunardi Lansa);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 400.000,- ( empat ratus ribu rupiah).

Lukmannul Hakim (P31),sehingga adalah tidak benar keterangan yang diberikan oleh Saksi D.Komarudin, Sdr. Nana Suhara dan Sdr.

Lukmannul Hakim pada tanggal 17Juni 2003, kemudian dikuatkan kembali oleh Drs. H. Lukmannul Hakimdengan Surat Pernyataan tertanggal 10 Mei 2015 yang dibuat oleh Drs.H.

Lukmannul Hakim (Bukti P32) yang menyatakan:Dengan ini saya menyatakan dengan sebenarbenamya bahwa:Ibu Neneng Komalasari pernah meminjam sejumlah uang kepadasaya dengan menjaminkan beberapa lembar dokumen asli yangdiantaranya sesuai dengan surat tanda terima yang sayatandatangani pada tanggal 17 Juni 2003, yang diantaranya adasurat segel asli tahun 1968, Nomor 88 dari pengurus LPM.

Lukmannul Hakim dengan suratpernyataan tertanggal 10 Mei 2015;Bahwa Saksi tidak tahu menahu mengenai gugatan lainlainyang diajukan oleh Terdakwa Neneng Komalasari di PengadilanNegeri Jakarta Pusat;Bahwa surat bukti kepemilikan yang diterima oleh Saksi semuadalam kondisi dilaminating;Hal. 24 dari 44 hal. Put.

Bahwa terdakwa yang menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika Golongan jenis shabu tersebut tidak ada izin dari pejabat yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UU Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa HAMDI Bin MUHIDIN bersamasama dengan saksiSUHARDIAN RIHADI AKBAR Bin SABARUDIN AHMAD dan saksi LUKMANNUL HAKIM Als.LUKMAN

jutarupiah) sehingga keseluruhan uang tersebut berjumlah Rp 26.250.000,(dua puluh enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan oleh HAMDIalias HAM keseluruhan uang tersebut dimasukkan ke plastik hitamkemudian menyuruh SUHARDIAN RIHADI AKBAR Alias HARDIdanLUKMAN NUL HAKIMpergi ke rumah SAMSUDIN alias USTAD untukmembeli Shabu serta membawa uang yang sudah ada didalam plastikhitam tersebut untuk pembayaran Narkotika jenis Shabu tersebut, yangmana saat itu SUHARDIAN RIHADI AKBAR Alias HARDI dan LUKMANNUL

LombokTimur bersama HAMDI Bin MUHIDIN, HABIBULLOH AZHARI, RIOSAFUTRA, RIZAL PALEPA, RAMA ARYA KUKIANTO, dan LUKMANNUL HAKIM karena terlibat tindak pidana narkotika.Bahwa, saat itu saksi memiliki, menyimpan dan menguasai narkotikajenis shabu sebanyak 3 (tiga) bungkus plastik klip narkotika jenis shabuyang berada dalam kotak mentos, 1 (satu) bungkus shabu dibelakangspeaker, kemudian teman sekamarnya an.

AKBAR dan LUKMAN NULHAKIM Alias LUKMAN dibawa ke dalam kamar kos terdakwa oleh polisi,dan polisi menanyakan darimana SUHARDIAN RIHADI AKBARmendapatkan shabu miliknya, dan terdakwa mengiyakan SUHARDIANRIHADI AKBAR mendapatkan narkotika jenis shabu dari terdakwa,setelah itu polisi menanyakan kembali dari mana terdakwa mendapatkanshabu tersebut dan terdakwa menyebut dari saksi SAMSUDIN Bin AMAQRASIMAH Alias USTAD selanjutnya saksi HABIBULLAH AZHARI, RIOSAPUTRA, SUHARDIAN RIHADI AKBAR, RIZAL PALEPA, LUKMANNUL

berkas perkara terpisah) melalui Hand Phoneyang menyampaikan bahwa Pak ada Shabu tidak ni ada temanteman nyariShabu, lalu saksi SAMSUDIN Bin AMAQ RASIMAH menjawab Mau nyariberapa, lalu dijawab oleh terdakwa dengan mengatakan 25 Gram kemudiansaksi SAMSUDIN Bin AMAQ RASIMAH menjawab lya, setelah itu terdakwamengumpulkan uang sebanyak Rp.26.250.000; (Dua puluh enam juta dua ratuslima puluh ribu rupiah), lalu. seketika itu terdakwa memanggil SaksiSUHARDIAN RIHADI AKBAR Bin SABARUDIN AHMAD dan saksi LUKMANNUL

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (TASERI bin DULSAMIN ) untuk menikahkan anak Pemohon bernama USWATUN HASANAH binti TASERI dengan calon suaminya bernama LUKMANNUL HAKIM bin NIRI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (LUKMANNUL HAKIM BIN AJA) terhadap Penggugat(OKTA NILASARI BINTI RAHMAT ROSADI);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1063000,00, ( satu juta enam puluh tiga ribu rupiah

Cengkareng, Jakarta Barat, lalu dilakukan penggeledahanterhadap pelaku yang dibonceng yaitu Terdakwa Muhayar Apriana BinNarawi dalam genggaman tangan kirinya ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paket diduga Narkotika jenis shabu yang terbungkus kantong plastiktransparan dengan berat brutto 0,22 gram, yang diakui Narkotika jenisshabu tersebut adalah milik bersama Terdakwa Muhayar Apriana BinNarawi dengan pelaku pengemudi sepeda motor yaitu Terdakwa II LukmanNul Hakim Bin Munir, yang baru saja dibeli

saksi memberhentikannya pada waktu dantempat sebagaimana tersebut di atas, lalu dilakukan penggeledahan,terhadap pelaku yang dibonceng yaitu Terdakwa Muhayar Apriana BinNarawi dalam enggaman tangan kirinya ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paket diduga Narkotika jenis shabu yang terbungkus kantong plastiktranspran dengan berat brutto 0,22 gram, yang diakui Narkotika jenisshabu tersebut adalah milik bersama Terdakwa Muhayar Apriana BinNarawi dengan pelaku pengemudi sepeda motor yaitu Terdakwa II LukmanNul

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Lukmannul Khakim, diberi tandabukti P.1;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah antara Sholik dn Umi Latif, tanggal 29Agustus 2005, diberi tanda bukti P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Sholig, tanggal 2Februari 2017, diberi tanda bukti P.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/2739/2007 tertanggal 7 Februari2007, atas nama Luqmanul Hakim, diberi tanda bukti P.4;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2019/PN.Lmg5.

MUHAMMAD HARIS, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Lukmannul Hakim Lubis karena dia adalah supiryang membawa mobil box milik saksi berupa Mitsubishi L300D atas namaBPKB: Oktaviani; Bahwa Lukmannul Hakim Lubis menjadi supir saksi sejak awal tahun 2018hingga saat sekarang; Bahwa Lukmannul Hakim Lubis menjadi supir saksi atas penunjukkan PT.Warna Agung bukan atas penunjukan saksi selaku pemilik mobil tersebut; Bahwa Lukmanul Hakim Lubis menjadi supir

metalik, Nopol B1289UlJ, atas namaMUSAFAATUN kepada saksi LUKMANUL HAKIM.Bahwa pada awal sewa menyewa unit mobil 1 bulan pertama lancarkemudian pada bulan kedua dan ketiga terjadi keterlambatanselanjutnya saksi YANTO dan saksi MURIH mencari keberadaan saksiLUKMANUL HAKIM, dan dari keterangan saksi LUKMANUL HAKIMserta surat perjanjian terjadi kejanggalan dan semenjak saksiLUKMANUL HAKIM menerima unit mobil, mobil langsung diserahkankepada terdakwa JEJEN SUGIANTO.Bahwa atas kejadian tersebut saksi LUKMANNUL

Utr.Bahwa pada awal sewa menyewa unit mobil 1 bulan pertama lancarkemudian pada bulan kedua dan ketiga terjadi keterlambatanselanjutnya saksi YANTO dan saksi MURIH mencari keberadaan saksiLUKMANUL HAKIM, dan dari keterangan saksi LUKMANUL HAKIMserta surat perjanjian terjadi kejanggalan dan semenjak saksiLUKMANUL HAKIM menerima unit mobil, mobil langsung diserahkankepada terdakwa JEJEN SUGIANTO.Bahwa atas kejadian tersebut saksi LUKMANNUL HAKIM merasa ditiputentang surat perjanjian sewa menyewa tersebut

Utr.Bahwa atas kejadian tersebut saksi LUKMANNUL HAKIM merasa ditiputentang surat perjanjian sewa menyewa tersebut hingga kemudian saksiLUKMANUL HAKIM berhasil mengamankan terdakwa JEJENSUGIANTOTerhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;6.

Lukmannul Hakim, S.APdiperintahkan oleh saksi Syarifudin dan Terdakwa Drs.

Lukmannul Hakim, S.APdiperintahkan oleh saksi Syarifuddin dan Terdakwa Drs.

Lukmannul Hakim,S.AP yang diitandatangani oleh Terdakwa Drs. Sirajudin bin Asnawi (Alm),saksi Muhammad Nasir, saksi Syarifuddin, dan Belly Rachman;Bahwa selanjutnya ia Terdakwa Drs.

Lukmannul Hakim, S.AP selaku bendahara pengeluaranbersama sama dengan Syarifudin selaku PPTK dan Terdakwa Drs.

Lukmannul Hakim, S.AP (bendaharapengeluaran) sebagai tanda terima;Bahwa selanjutnya karena masih ada kekurangan maka Terdakwa selaku KuasaPengguna Anggaran mengajukan permintaan tambahan pembayaran dengan :Surat Perintah Membayar nomor: 0056/SPMLS/1.20.03.10/2010 tanggal 10Desember 2010 yang ditandatangani oleh Terdakwa Drs.

pada tahun 1992, sedangkan PemohonIl berstatus Janda Pati dengan suami bernama Mihal yang meninggalpada tahun 1996, serta tidak dalam pinangan orang lain ;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama(murtad), tidak ada pihak lain yang keberatan atas keabsahanpernikahan keduanya, dan dikaruniai 1 orang anak bernama LukmanNul

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hendra Setiawan, S.Hut binAkap Rahman) dengan Pemohon II (Baiq Ida Nurhaida binti H.Lalu LukmanNul Hakim) yang telah dilaksanakan pada tanggal, 18 Maret 2016 di DarulFalah Kelurahan Panjisari, Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah ;3.

juta rupiah) sehingga keselurunhan uang tersebutberjumlah Rp 26.250.000, (dua puluh enam juta dua ratus lima puluh riburupiah) dan oleh HAMDI alias HAM keseluruhan uang tersebut dimasukkanke plastik hitam kemudian menyuruh SUHARDIAN RIHADI AKBAR AliasHARDIdan LUKMAN NUL HAKIMpergi ke rumah SAMSUDIN alias USTADuntuk membeli Shabu serta membawa uang yang sudah ada didalam plastikhitam tersebut untuk pembayaran Narkotika jenis Shabu tersebut,yangmana saat itu SUHARDIAN RIHADI AKBAR Alias HARDI dan LUKMANNUL

Lombok Timurbersama SUHARDIAN RIHADI AKBAR, HABIBULLOH AZHARI, RIOSAFUTRA, RIZAL PALEPA, RAMA ARYA KUKIANTO,dan HAMDI karenaterlibat tindak pidana narkotika; Bahwa Saksi ditangkap oleh polisi karena terlibat tindak pidana narkotika,karena Saksi telah menyuruh SUHARDIAN RIHADI AKBAR dan LUKMANNUL HAKIM Alias LUKMAN mengambil Narkotika jenis shabu kepada SaksiSAMSUDIN Bin AMAQ RASIMAH Alias USTAD; Bahwa Saksi menjadi perantara dalam jual beli shabu dari SUHARDIANRIHADI AKBAR, IGONG dan BIGONG; Bahwa

tersebut dengan mengatakan ini uang dari HAMDI, danTerdakwa SAMSUDIN Bin AMAQ RASIMAH Alias USTAD menyerahkan 1(satu) buah plastik klip berisi tisue yang didalamnya terdapat shabu, tidaklama LUKMAN NUL HAKIM mengajak Saksi pulang jok kost, saat akanmengedarai SPM saya diberikan oleh LUKMAN NUL HAKIM untukmemegang i(satu) buah plastik klip berisi tisue yang didalamnya terdapatshabu setelah itu setibanya dihalam kos Saksi memberikan kembali kepadaLUKMAN NUL HAKIM dan bawa ke kamar kosnya. selanjutnya LUKMANNUL

HAKIM mengajak / memanggil HAMDI untuk ke kamar kost Saksikemudian LUKMAN NUL HAKIM mengeluarkan 1(satu) bungkus plastik klipberisi tisue yang didalamnya terdapat 1(satu) bungkus shabu dari sakucelana sebelah kanan. kemudian HAMDI menyuruh LUKMAN NUL HAKIMmembagi shabu tersebut menjadi 4 (empat) bungkus, selanjutnya Saksikeluar dari kamar kos untuk membeli nasi bungkus, sekembalinya ke kosSaksi melihat HAMDI di halaman kost dan mengatakan ambil di LUKMANNUL HAKIM dan Saksi diberikan 1(satu) bungkus

shabu oleh LUKMANNUL HAKIM di dalam kamar kosnya, senilai sejumlah uang sebesar Rp.5.250.000 (lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) atau 1(satu) bungkussebanyak 5 gram dan 3(tiga) bungkus lainnya di pegang oleh HAMDIsendiri. 1(satu) bungkus shabu tersebut rencananya Saksi akan membag!

lima juta rupiah)sehingga keseluruhan uang tersebut berjumlan Rp 26.250.000, (dua puluhenam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan oleh HAMDI alias HAMkeseluruhan uang tersebut dimasukkan ke plastik hitam kemudian menyuruhSUHARDIAN RIHADI AKBAR Alias HARDIdan LUKMAN NUL HAKIMpergike rumah SAMSUDIN alias USTAD untuk membeli Shabu serta membawauang yang sudah ada didalam plastik hitam tersebut untuk pembayaranNarkotika jenis Shabu tersebut;Bahwa saat itu SUHARDIAN RIHADI AKBAR Alias HARDI dan LUKMANNUL

LUKMAN dan RAMA ARYA KUKIANTOalias RAMAserta diketahui Kamar Kost nomor 3 tersebut merupakan milik dariRIJAL PAHLEPA alias RIJAL;Bahwa setelan penggeledahan badan tidak ditemukan apapun danpenggeladahan rumah ditemukan barangbarang berupa i1(satu) buahtimbangan digital dan 1(satu) unit hp NOKIA warna hitam, yang tergeletakdiatas lantai 2(dua) buuahb korek api gas dan di kamar mandi ditemukan1(satu) bungkus shabu dan 1(satu) buah bong;Bahwa kesemua barang barang tersebut diakui kepemilikannya oleh LUKMANNUL

HARDIdan LUKMAN NUL HAKIMpergi ke rumahSAMSUDIN alias USTAD untuk membeli Shabu serta membawa uang yangsudah ada didalam plastik hitam tersebut untuk pembayaran Narkotika jenisShabu tersebut, yangmana saat itu SUHARDIAN RIHADI AKBAR Alias HARDIdan LUKMAN NUL HAKIM hanya diberitahukan akan membeli Narkotika jenisShabu kepada SAMSUDIN alias USTAD sebanyak 25 (dua puluh lima) gramsaja tetapi tidak mengetahui berapakah banyak uang yang dibawanyakemudian setelah SUHARDIAN RIHADI AKBAR Alias HARDI dan LUKMANNUL

yang berisi 3(tiga) bungkus shabu, 1(satu)bungkus shabu, 1(satu) poket shabu, 1(satu) buah kotak warna hitam berisiberberapa palastik klip dan didalamnya 1(satu) buah timbangan digital yangkeseluruhannya tergeletak di atas lantai; Bahwa selain itu polisi juga menemukan 1(satu) bungkus shabu dibelakangspeaker kamar kost saksi, selanjutnya MA AS SOBIRIN dan ROSMAYADImenyaksikan proses penggeledahan yang dilakukan oleh polisi di kamartepatnya di kamar 2(dua) RIZAL PALEPA, selanjutnya kamar 3(tiga) LUKMANNUL

LUKMANNUL HAKIM kemudian Sdr Khairullah tibatiba keluar dari perusahaantersebut dan dengan sengaja menjual saham sehingga digantikan posisiKomisaris tersebut dengan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensitanpa ada kaitannya dengan Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensitertuang jelas bahwa adanya Konspirasi/Persengkongkolan untukmenguasai usaha yang telah dibangun oleh TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensi yang dengan susah payah dan penuhperjuangan sehingga berdirinya stasiun pengisian bahan bakar

gugatan Provisi tersebut MajelisHakim harus melihat esensi yang bersifat segera dan mendesak bagi kepentingansalah satu pihak, selain itu tidak kalah pentingnya gugatan provisi tidak bolehmenyangkut pokok perkara yang pada gilirannya Putusan Provisi tersebut tidakboleh menimbulkan kerugian terhadap pokok perkara sebagaimana yang ditegaskandalam Pasal 286 Rv;Menimbang, bahwa oleh karena tuntutan provisi Penggugat agar diletakkansita jaminan terhadap SPBN (Stasiun Pengisian Bahan Bakar Nelayan) PT LukmanNul

Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa AGUS SALIM Bin LUKMANNUL HAKIM selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dalam tahanan Rutan;3. Menyatakan barang bukti berupa : Sebilah senjata tajam jenis kampak;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan ia terdakwa AGUS SALIM Bin LUKMAN NUL HAKIM untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.