1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Fery bin Kube) terhadap Penggugat (Luti Wiyani binti Suyono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nunukan untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

LUTI HERIYANTI, umur 14 tahunberada di bawah pemeliharaan Termohon4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selaludiliputi kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ;5. Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak bulan Agustus 2004 ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah karena terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkan: a. Termohontidak dapat menerima keadaan nafkah/hasil jerih payah Pemohon yangbekerja sebagai Buruh Tani6.

ditahan;

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tanggatinggal di rumah kediaman milik Penggugat di Dusun Ancol RT 06RW 01 Desa Karang Pakuan Kecamatan Darmaraja KabupatenSumedang dan telah bergaul baik sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai 4 (empat) anak yang masingmasingbernama: Robi Nugraha (berusia 30 tahun), Beri Raharja (berusia 26tahun), Luti Tanjung (berusia 22 tahun), dan Regreg Barokah (20tahun);4.

NikolausSuni, MT yang demikian maka saksi Mikael Moa, STkemudian menghubungi saksi Friso Oswaldus Bessy dansaksi Inosensius Luti Leu masingmasing dalam kedudukanselaku Kepala Perwakilan CV. Renata dan Kepala PerwakilanPT.

Leu masingmasing sebesar10 % dari nilai kontrak sehingga kemudian saksi FrisoOswaldus Bessy dan saksi Inosensius Luti Leu menyatakankesediaannya;Bahwa setelah mendapat persetujuan/kesediaan saksiMikael Moa, ST dan saksi Friso Oswaldus Bessi dan saksiInosensius Luti Leu masingmasing dalam kedudukan selakuKepala Perwakilan CV.

Citra Ngada Plan dengan direkturnya atas namaInosensius Luti Leu dengan kontrak No.

Citra Ngada Plan dengan direkturnya atas namaInosensius Luti Leu, oleh saksi telah memberikan fee sebesar10%.Saksi Ke3.

Tergugat biasa saksipanggil dengan nama luti; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006 di desa Makupo;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Leok sampaipisah; Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut;e Bahwa saksi pernah 2 kali melinat Tergugat memukul Penggugat;e Bahwa yang menjadi penyebab

Su,luti, SH., MHH. Asi.H.1., M. H.Panitera PenggantiHj. N. Kesih, S.AgPerincian Biaya Perkara: 1. IPendaftaran IRp. 30.000,2. Proses : Rp. 590.000,B. Panggilan IRp. '270.000,A. IRedaksi : Rp. 5.000,D. IMaterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 361.000,Catatan:Salman Putusan mi disampaikan kepada Tergugat pada tanggal Putusan mi telah mempunyalkekuatan hukum yang tetap sejak tanggalItIf1

= 57 0 i UFS AXE rl STM OX Os we Ra GH> ARABSE+ RR SAGB7 IA RanSs HEU: yst 2EsNBHAz0 EF 24 hx RV SCRE TE ps Luti ASQ GER THE +OD%iPBECHTSAZFAUUERRMIRjAEOsfighc7 22978> OTEE2' OBR2/Mev et Ghd ER Fig HNE MEY $B ER 32 )125M 85 #ZM)4 BAPE Ob WB PW 2 FDnkK BF 7 HE GRAAL 2S BiOtcBHtel MEYAS fi 2FabBLe OSROSKAEWhee SEO SE 2mBO) EES 7 ep Ss 2ZN ONE OCIA HI /FHHL9 IHS) FE SHAY2 Vetta Sim!

Izin Perkawinan danPerceraian bagi Pegawai Negeri Sipil;Menimbang bahwa saksi pertama dan saksi kedua Penggugat,Kedua saksi tersebut cakap bertindak dan tidak terhalang menjadi saksi.Maka berdasarkan Pasal 172 ayat (1) angka 4 dan Pasal 175 RBg, MajelisHakim berpendapat kedua saksi Penggugat tersebut telah memenuhisyarat formil bukti saksi, sehingga patut diterima sebagai saksi dan didengar keterangannya;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat yang bernama NurmilaDjamaluddin binti Djamaluddin dan Luti

Sementara terhadap keterangan saksisaksi yang dihadirkanoleh Penuntut Umum sesuai berkas perkara, yakni Saksi CECEP MIHARZAAJ Bin AHWARI JUMRAH, Saksi AJl IVAN NOVA Bin AJl BACHRULZAMAN dan Saksi AJl SAID ABDUL GAFUR Alias LUTI Bin AS. AHSANULAMAL AGIL telah dikesampingkan atau tidak dipergunakan oleh MajelisHakim sebagai pertimbangan dalam membuat putusan, sebagaimana didalam fakta persidangan, saksisaksi menerangkan sebagai berikut:Hal. 10 dari 21 hal. Put. No. 1599 K/Pid/20141.

Saksi AJl SAID ABDUL GAFUR Alias LUTI Bin AS. AHSANUL AMALAGIL, pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi bekerja sebagai PNS di Badan Aset dan KeuanganDaerah Kabupaten Kukar. Sdr. CECEP MIHARZA AJ adalah pamandari isteri Saksi. Saksi mengetahui bahwa Sdr. CECEP MIHARZA AJadalah salah satu pengurus dari CV. Baratama Makmur;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa GUN INGAN sewaktu diajak Sdr.CECEP MIHARZA AJ ke Samarinda Central Plaza untuk jalanjalan,kemudian Sdr.

SAIMAN PAPUANGAN alias ADIT, dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Februari 2018 sekitar jam 04.00 witbertempat di jalan raya Desa Auponia Kecamatan Mangoli SelatanKebupaten Kepulauan Sula, terdakwa melakukan pembacokan terhadapsaksi; Bahwa pembacokan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara terdakwamendatangi saksi yang saat itu bersama saudara LUTI MADILIS dan saudaraFAHRI BUAMONA sedang berjalan pulang ke rumah masingmasing setelahmenonton

Badung (TKP 1), saksi bersama team mengamankan seorang laki lakiyang mengaku bernama IMRON PAGI Alias IMRON saksi bersama saudara I.B.Halaman 7 dari 21 Putusan Perkara Nomor 949/Pid.Sus/2018/PN DpsPUTU GUNA HERAWAN, S.H. mencari dua orang saksi yaitu saudara KOMANG AGUS EDI ERAWAN dan WILFRIDUS LUTI untuk turut menyaksikanpenggeledaan yang akan kami lakukan; Pada saat digeledah pada diri saksi IMRON PAGI Alias IMRON tersebut tepatnyapada 1 (satu) buah tas warna coklat merek Asb campuss yang dipakai

Badung (TKP 1), saksi bersama team mengamankan seorang laki lakiyang mengaku bernama IMRON PAGI Alias IMRON saksi bersama saudara I.B.PUTU GUNA HERAWAN, S.H. mencari dua orang saksi yaitu saudara KOMANG AGUS EDI ERAWAN dan WILFRIDUS LUTI untuk turut menyaksikanpenggeledaan yang akan kami lakukan;Pada saat digeledah pada diri saksi IMRON PAGI Alias IMRON tersebut tepatnyapada 1 (satu) buah tas warna coklat merek Asb campuss yang dipakai yang didalamnya petugas menemukan 1 (satu) bungkus plastik putih

PENETAPANNomor 238/Pdt.P/2021/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan perkara dispensasikawin yang diajukan oleh:Nahirin bin Rasul, tempat tanggal lahir, Telaga Dalam, 07041974, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Telaga Dalam, Kecamatan Pino Raya, KabupatenBengkulu Selatan, sebagai Para Pemohon I;Luti Hartati binti Dasran, tempat tanggal

Luti Hartina binti Dargan (istri/janda) ;

2.2. Faneisya Erlyne Johar binti Wanujo (anak perempuan kandung)

2.3. Bakti Mahessa Johar bin Wanujo (anaklaki-lakikandung)

2.4. Asyilla Maritza Johar binti Wanujo (anak perempuan kandung)

2.5. Taryonah binti Gesedi (ibukandung)

2.6.

Kompilasi Hukum Islam yangmenyatakan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan akta nikah,dikuatkan dengan keterangan para saksi, maka harus dinyatakan terbuktibahwa Almarhum XXX dan XXX; sebagai pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah menurut tata cara syariat Islam dan ketentuan Pasal 2ayat (1) dan (2) UU Nomor 1 tahun 1974 pada tanggal 10 Februari 2006;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, P.5 dan P.6 terbukti XXX,XXX dan XXX adalah anakanak kandung dari Suami XXX dan istri Luti

Dan terdakwamengge luti usaha penambangan pasir tersebut telahberjalan selama kurang lebih 6 bulan dan dalam satubulannya beroperasi kurang lebih 15 kali. Bahwa akaibat perbuatan trdakwa bersamasama saksi Akh.BusraI Bin Safrawi, saksi Misnadi Bin Safrawi, SaksiJamaludin Bin Sahrul dan saksi Moh.

BASIR bin BU'IN) terhadap Penggugat (LUTI HIDAYAH binti Drs.

Bahwa dani luti adalah orang lain yang tidak ada hubungankeluarga dengan pemohon Il;.

PUTU GUNA HERAWAN, S.H.mencari dua orang saksi yaitu saudara KOMANG AGUS EDI ERAWAN danWILFRIDUS LUTI untuk turut menyaksikan penggeledaan yang akan kamilakukan;Pada saat digeledah pada diri saksi IMRON PAGI Alias IMRON tersebuttepatnya pada 1 (Satu) buah tas warna coklat merek Asb campuss yangdipakai yang di dalamnya petugas menemukan 1 (Satu) bungkus plastik putihyang di dalamnya terdapat delapan 8 (delapan) bungkus plastic kecil yang didalamnya masingmasing berisi Jamur kotoran sapi yang biasa

Badung (TKP 1), saksi bersama teammengamankan seorang laki laki yang mengaku bernama IMRON PAGIAlias IMRON saksi bersama saudara GEDE ARTA mencari dua orang saksiyaitu saudara KOMANG AGUS EDI ERAWAN dan WILFRIDUS LUTI untukturut menyaksikan penggeledaan yang akan kami lakukan, pada saatdigeledah pada diri saksi IMRON PAGI Alias IMRON tersebut tepatnya pada1 (Satu) buah tas warna coklat merek Asb campuss yang dipakai yang didalamnya petugas menemukan 1 (satu) bungkus plastik putin yang didalamnya