MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Zainudin alias Edi alias Ijay bin Mahran Alm. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Zainudin alias Edi alias Ijay bin Mahran Alm. berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang

Terdakwa:
AHMAD ZAINUDIN Alias EDI Alias IJAY Bin MAHRAN Alm

1. Menyatakan Terdakwa Rahman Als Aman Als Kantan Bin Mahran (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Beratnya 5 (Lima) Gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
Nonie Ervina Rais, SH
Terdakwa:
Rahman Als Aman Als Kantan bin Mahran (Alm)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan merubah biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tertulis dalam duplikat kutipan akta nikah Nomor 313/07/XI/2002 tertanggal 15 November 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan sebagai berikut :Nama Pemohon I semula Asmaran bin Imran, lahir di Hamayung, 23 tahun menjadi Mahran bin Imran, lahir di Negara, 03 Mei 1980; Nama Pemohon II semula Baidatur

Bahwa Pemohon (Mahran bin Imran) telah melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam dengan Pemohon II (Baidaturrahmah binti H.Hamdani) pada tanggal 25 Oktober 2002, dihadapan Pegawai PencatatHal. 1 dari 10 hal. Pen. No. 0036/Pdt.P/2017/PA.Negr.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Selatan Kabupaten HuluSungai Selatan Provinsi Kalimantan Selatan, tertanggal 15 November 2016;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon (Mahran bin Imran) denganPemohon II (Baidaturrahmah binti H.

Hamdani /tempat tanggal lahir : Muning, 19 Tahunyang benar adalah Mahran bin Imran/tempat tanggal lahir : Negara, 03 Mei1980 dan Baidaturrahmah binti H. Hamdani /tempat tanggal lahir : Negara,01 Juni 1985;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon (Mahran bin Imran) denganPemohon (Baidaturrahmah binti H. Hamdani) telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 4 (empat) orang anakyang masingmasing bernama :4.1. Muhammad Baihaqi bin Mahran, umur 13 tahun;4.2.

Risa Mukarramah binti Mahran, umur 10 tahun;4.3. Aulia binti Mahran, umur 4 tahun;4.4. Rahmadania Putri binti Mahran, umur 7 bulan;5. Bahwa akibat dari kesalahan penulisan tersebut, Pemohon (Mahran binImran) dengan Pemohon II (Baidaturrahmah binti H.

Hamdani) mendapatkendala dalam mengurus Administrasi pembuatan Akta Kelahiran bagiPemohon dan Pemohon II sekaligus Pembuatan Akta Kelahiran anak sertaAdministrasi pembuatan Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk (KTP)Pemohon dan Pemohon II sehingga Pemohon (Mahran bin Imran)dengan Pemohon Il (Baidaturrahmah binti H. WHamdani) sangatmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Negara sebagai dasarhukum;6. Bahwa Pemohon (Mahran bin Imran) dengan Pemohon II (Baidaturrahmahbinti H.

Hamdani, lahir Negara, 01 Juni 1985;Menimbang, bahwa para saksi telah memberi keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya menerangkan bahwa Mahran bin Imran telahterikat hubungan sebagai suami istri yang sah dengan Baidatur Rahmah bintiH.

Mahran bin H. Sidik, sebagai Suami;

1. Rusi Aprina, S.Pd, M.Pd binti H.

   Mahran, sebagai anak perempuan kandung ;

2. Adi Zulkipli bin H. Mahran, sebagai anak laki-laki kandung;

MAHRAN dan ketika dilakukan penggeledahan didalam rumah Sdr.

MAHRAN sedang beradadidepan/teras rumah Sdr. MAHRAN yang mana tidak lama setelah itu,terdakwa serta Sdr. MAHRAN melihat pihak Kepolisian datang, lalu terdakwadan Sdr. MAHRAN langsung melarikan diri. Dikarenakan kami berusaha lari,maka saksi HERYANTO WIDYA PRATAMA Bin H. SUMANTO dan saksiCECEP ADI PUTRA Bin WAHONO beserta anggota Kepolisian lainnyamemencar dan mengejar kami berdua. Namun terdakwa berhasil ditangkaptepatnya dibawah rumah panggung Sdr. SUBA, sedangkan Sdr.

MAHRAN tersebut.Bahwa terdakwa tinggal di rumah Sdr. MAHRAN tersebut denganmengontrak yang mana terdakwa tidak membawa anak isitri terdakwa tinggaldisitu.Bahwa setelah tiba di rumah Sdr. MAHRAN, selanjutnya dilakukanpenggeledahan di tempat tinggal milik Sdr. MAHRAN di Desa Muara Asamasam RT. 01 RW. 01 Kec. Jorong Kab.

MAHRAN, seluruhnya disaksikan oleh Ketua RT.01 Desa Muara Asamasam Kec. Jorong yakni saksi MARSUDI Bin H.LAMRAH (Alm) serta masyarakat sekitar.Bahwa rumah yang digeledah adalah rumah milik Sdr. MAHRAN, namunterdakwa juga mengontirak disitu tepatnya di ruangan bagian belakang rumahSdr. MAHRAN yang mana hanya dibatasi sekat papan seng sehingga yangtinggal di rumah Sdr.

MAHRAN (DPO) sedang beradadidepan/teras rumah Sdr. MAHRAN yang mana tidak lama setelah itu,terdakwa serta Sdr. MAHRAN melihat pihak Kepolisian datang, lalu terdakwaHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN Pilidan Sdr. MAHRAN langsung melarikan diri. Dikarenakan berusaha lari, makasaksi HERYANTO WIDYA PRATAMA Bin H. SUMANTO dan saksi CECEPADI PUTRA Bin WAHONO beserta anggota Kepolisian lainnya memencardan mengejar terdakwa dan Sdr. MAHRAN.

Arus Arti alias Acik bin Imran Mahran selanjutnya terdakwa Fredy binSormi dan saksi Arus Arti alias Acik bin Imran Mahran beserta barang buktiyang ditemukan tersebut dibawa ke Polres Sambas untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut."

satu rumahSaksi ARUS ARTI Alias ACIK Bin IMRAN MAHRAN, 1 (satu) buahhandphone merk NOKIA model RM1134 warna hitam ditemukan diatas tempat tidur yang terletak di kamar lantai satu rumah Saksi ARUSARTI Alias ACIK Bin IMRAN MAHRAN, 1 (Satu) buah handphone merkXIAOMI model Redmi 4A warna putih kombinasi emas ditemukan diatas tempat tidur yang terletak di kamar lantai satu rumah Saksi ARUSARTI Alias ACIK Bin IMRAN MAHRAN.

Kemudian setelah mendapatkan informasi tersebut, saksidan tim langsung menuju ke rumah Saksi ARUS ARTI Alias ACIK BinIMRAN MAHRAN yang diketahui beralamat di Dusun Cengal Rt.002Rw.001 Desa Sempalai Sebedang Kec.Sebawi Kab.Sambas. Setibanyadi rumah Saksi ARUS ARTI Alias ACIK Bin IMRAN MAHRAN tersebut,saksi beserta tim langsung masuk dan melakukan penangkapanterhadap Saksi ARUS ARTI Alias ACIK Bin IMRAN MAHRAN.

Lalu setibanya di rumah Saksi ARUSARTI Alias ACIK Bin IMRAN MAHRAN tersebut, terdakwa pun mengetukjendela samping rumah dan saat itu Saksi ARUS ARTI Alias ACIK BinIMRAN MAHRAN lalu. membukakan jendela samping rumahnya.Kemudian saat itu terdakwa ada berbicara kepada Saksi ARUS ARTI AliasACIK Bin IMRAN MAHRAN dengan perkataan RUS, AKU NAKNGAMBEK DUA RATUS sambil terdakwa menyerahkan uang senilaisenilai Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Saksi ARUS ARTI AliasACIK Bin IMRAN MAHRAN.

Kemudian saat itu Saksi ARUS ARTI AliasACIK Bin IMRAN MAHRAN ada berbicara kepada terdakwa denganperkataan AOK TUNGGU LOK BENTAR sambil Saksi ARUS ARTI AliasACIK Bin IMRAN MAHRAN menerima uang senilai senilai Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dari terdakwa .

Cakranegara Kota mataram yang jaraknya sekitar 30meter dari rumah sdri RANI Als MAHRAN ;e 1 (Satu) poke!

RANI Alias MAHRAN menerangkan bahwadirinya mendapatkan barang terlarang sabu tersebut dengan cara membeli dari seoranglakilaki yang bernama RANDI Alias RUDI yang saat itu Sdr RANI Alias MAHRAN datanglangsung ke rumah tempat tinggal RANDI Alias RUDI yang jaraknya sekitar 200 meterdari rumah tempat tinggal Sdri RANI Alias MAHRAN tersebut.e Bahwa Yang mana Sdri RANI Alias MAHRAN membeli barang terlarang sabu denganharga Rp 100.000 (seratus ribu rupiah) untuk 1 (Satu) bungkus barang terlarang jenissabu

RANI Alias MAHRAN menerangkan bahwadirinya mendapatkan barang terlarang sabu tersebut dengan cara membeli dari seoranglakilaki yang bernama RANDI Alias RUDI yang saat itu Sdr RANI Alias MAHRAN datanglangsung ke rumah tempat tinggal RANDI Alias RUDI yang jaraknya sekitar 200 meterdari rumah tempat tinggal Sdri RANI Alias MAHRAN tersebut.Bahwa Yang mana Sdri RANI Alias MAHRAN membeli barang terlarang sabu denganharga Rp 100.000 (seratus ribu rupiah) untuk 1 (Satu) bungkus barang terlarang jenissabu

RANI Alias MAHRAN mendapatkan barang terlarang sabu tersebut dengancara membeli dari seorang lakilaki yang bernama RANDI Alias RUDI yang saat itu SdrRANI Alias MAHRAN datang langsung ke rumah tempat tinggal RANDI Alias RUDI yangjaraknya sekitar 200 meter dari rumah tempat tinggal Sdri RANI Alias MAHRAN tersebut.Yang mana Sdri RANI Alias MAHRAN membeli barang terlarang sabu dengan harga Rp100.000 (seratus ribu rupiah) untuk 1 (satu) bungkus barang terlarang jenis sabu danrencananya barang sabu tersebut

akan Sdri RANI Alias MAHRAN serahkan kepadaseorang lakilaki yang tidak dikenalnya yang telah memesan barang terlarang sabukepadanya yang mana Sdri RANI Alias MAHRAN mendapatkan untung penjualan sabusebanyak Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), namun barang sabu tersebut belumsempat diserahkan oleh Sdri RANI Alias MAHRAN kepada lakilaki yang tidak dikenalnyatersebut karena dirinya telah ditangkap oleh aparat kepolisian.o Bahwa Sdri RANI Alias MAHRAN membeli barang terlarang sabu tersebut dengan caradatang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Arus Arti Alias Acik Bin Imran Mahran tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat secara tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
Arus Arti alias Acik bin Imran Mahran

Sebawi Kabupaten Sambas dan sesampainya di rumah terdakwaARUS ARTI Alias ACIK Bin IMRAN MAHRAN, saksi FREDY Bin SORMI punmengetuk jendela samping rumah dan saat itu terdakwa ARUS ARTI Alias ACIKBin IMRAN MAHRAN membukakan jendela samping rumahnya.

UNING;1 (Satu) paket plastik klip transparan yang berisikan butiran kristal putihyang diduga narkotika jenis shabu adalah milik Sdr.ARUS ARTI AliasACIK Bin IMRAN MAHRAN sendiri yang mana Sdr.ARUS ARTI AliasACIK Bin IMRAN MAHRAN mendapatkannya dari Sdr.

Kemudian saatitu SdrARUS ARTI Alias ACIK Bin IMRAN MAHRAN ada berbicarakepada saksi dengan perkataan AOK TUNGGU LOK BENTAR sambilSdr.ARUS ARTI Alias ACIK Bin IMRAN MAHRAN menerima uang senilaisenilai Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari saksi.

Setelah itu saksiFREDY Bin SORMI ada berbicara kepada terdakwa ARUS ARTI AliasACIK Bin IMRAN MAHRAN dengan perkataan RUS, AKU NAKNGAMBEK DUA RATUS sambil menyerahkan uang senilai senilai Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa ARUS ARTI AliasACIK Bin IMRAN MAHRAN. Lalu terdakwa ARUS ARTI Alias ACIK BinIMRAN MAHRAN berkata kepada saksi untuk menunggu sebentar.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Darmawansyah bin Mahran untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Jumiati binti Kandacong;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Darmawansyah bin Mahran sebagai calon suami telah bekerjasebagai Operasional dengan penghasilan tetap setiap bulannyaRp2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah);6. Bahwa keluarga para pemohon dan orang tua calon isteri anak parapemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;7.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para pemohonbernama Darmawansyah bin Mahran untuk menikah denganseorang perempuan bernama Jumiati binti Kandacong;3.

yang sekarang berumur 18 tahun 6 bulan;Bahwa, ia sekarang berumur 19 tahun dan sudah siap untuk menikah;Bahwa ia Siap menjadi istri dari Darmawansyah bin Mahran karenakami saling menyintai dan menyayangi;Bahwa antara ia dengan Darmawansyah bin Mahran tidak adahubungan keluarga atau Sesusuan;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas rencana pernikahan kamitersebut dan kedua orang tua kami telah merestuinya;Bahwa, selanjutnya para pemohon mengajukan bukti Surat sebagaiberikut:1 Fotokopi Surat dari

Darmawansyah yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Menengah Kejuruan Program 3 tahun, tanggal 3 Mei 2018,bertanda P.2;0 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Mahran, Nomor6472021611073340, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, tanggal 04012017, bertanda P.3;1 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kandacong, Nomor6472021511074408, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, tanggal 20122016, bertanda P.4;Fotokopi bukti surat

Cokroaminoto, Gang 5, RT. 11, No. 64, Kelurahan Tenun,Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, dan menerangkanbahwa Jumiati binti Kandacong adalah anaknya, ia berteman danberpacaran dengan Darmawansyah bin Mahran anak para pemohon,Darmawansyah bin Mahran sebagai calon menantunya sekarang berumur18 tahun 6 bulan, ia sebagai orang tua dari calon istri anak para pemohontidak keberatan anaknya menikah dengan calon suaminya bernamaDarmawansyah bin Mahran dan para pemohon sudah datang melamarkepada

Lubisals Mahran dan terdakwa Syahbudin Nasution Als Udin.diperoleh kesimpulan: dari hasil analisis tersebut pada BAB III, kamipemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa miliksaksi Mahran Lubis als Mahran dan terdakwa Syahbudin Nasution Als Udinadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti dari PT Pegadaian(Persero

) Cabang Padangsidimpuan nomor : 436/JL.10061/2018, tanggal 15Oktober 2018, yang ditandatangani oleh pimpinan cabang PT PegadaianHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Psp(Persero) Cabang Padangsidimpuan Tumpal Marojahan Sitorus.NIKP.71.91.0434; 1 (Satu) bungkus plastik klip yang diduga berisikan shabu atas namasaksi Mahran Lubis als Mahran dan terdakwa Syahbudin Nasution AlsUdin.Daftar Hasil peninbangan Barang Bukti Atas Permintaan Kepala KepolisianResort Tapanuli Selatan, Nomor Surat

Lubis (Terdakwa dalam berkas terpisah)dan barang bukti tersebut ditemukan di dekat kaki Mahran Lubis (Terdakwadalama berkas terpisah);Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa Terdakwa dan MahranLubis (Terdakwa dalam berkas terpisah) memiliki shabu tersebut untukdipakai bersama;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa Terdakwa dan MahranLubis (Terdakwa dalam berkas terpisah) memperoleh shabu tersebut dariKimpo Harahap (DPO) yang dipesan dari BangBang (DPO) di Medan;Bahwa Terdakwa dan Mahran

dan Terdakwa menjawab ngak bang, lalu Saksi Mahran Lubis (Terdakwadalam berkas terpisah) mengatakan tolong bawakan oleholeh danTerdakwa menjawab oleholeh apa bang? kemudian Saksi Mahran Lubis(Terdakwa dalam berkas terpisah) mengatakan biar ku suruh orangmengantarnya lalu Terdakwa menjawab ya bang, suruhlah orang itungantar kemari, selang waktu 30 (tiga puluh) menit kemudian HPTerdakwa kembali berdering lalu Terdakwa mengangkatnya danmengatakan halo, siapa ini?

itu udah nungguin dibawah lalu Terdakwa menjawabya bang bentar dulu (Sambil keluar dari dalam bus) kemudian MahranLubis mengatakan kepada Terdakwa ayok lah kerumah kita dulu danTerdakwa menjawab enggak usahlah bang, aku mau pulang dan padasaat Terdakwa dan Saksi Mahran Lubis (Terdakwa dalam berkas terpisah)berada didepan warung kopi milik Porang beberapa petugas dari PolsekPadang Bolak datang menghampiri Terdakwa dan Saksi Mahran Lubis(Terdakwa dalam berkas terpisah) dan petugas mengatakan awas,

Menetapkan perubahan identitas Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor A3/579/49/IX/1980 dari yang semula tertulis Samsuraji bin Idris, umur 25 tahun, menjadi Syairaji Idris bin Ideris, tempat tanggal lahir Banjarmasin, 04 Januari 1955 dan identitas Pemohon II dari yang semula tertulis Ratu Norhasanah binti Mahran umur 20 tahun, menjadi Noorhasanah binti H. Mahran, tempat tanggal lahir Amuntai 08 Februari 1963;3.

Menetapkan pembetulan nama Samsuraji bin Idris umur 25 tahun dan namaRatu Norhasanah binti Mahran umur 20 tahun, Akta Nikah Nomor:A3/579/49/IX/1980 Kota Banjarmasin tanggal 23 September 1980, menjadiSyairaji Idris bin Ideris tempat tanggal lahir di Banjarmasin 04 Januari 1955 danNoorhasanah binti H. Mahran tempat tanggal lahir di Amuntai 08 Februari 1963;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur;4.

Mahran lahir di Amuntai 8 Februari 1963;e.

No. 0437/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 4 dari 8 halamanBanjarmasin, 04 Januari 1955 dan Pemohon Il ingin membetulkan identitasPemohon Il dalam Kutipan Akta Nikah nomor A3/579/49/IX/1980 yang tertulis RatuNorhasanah binti Mahran umur 20 tahun, menjadi Noorhasanah binti H.

No. 0437/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 5 dari 8 halamanll ingin membetulkan identitas Pemohon Il dalam Kutipan Akta Nikah nomorA3/579/49/IX/1980 yang tertulis Ratu Norhasanah binti Mahran umur 20 tahun,menjadi Noorhasanah binti H.

Mahran, tempat tanggallahir Amuntai 08 Februari 1963;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin TimurKota Banjarmasin;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jahiri Bin Mahran, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

Terdakwa:
JAHIRI BIN MAHRAN

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 22 Desember 2019 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor : SP.Kap/33/XII/2019/Reskrim tanggal 22 Desember 2019 ;Terdakwa Jahiri Bin Mahran ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Desember 2019 sampai dengan tanggal 11 Januari20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Januari 2020sampai dengan tanggal 20 Februari 20203.

Menyatakan terdakwa JAHIRI BIN MAHRAN bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana diaturPasal 351 ayat (2) KUHP sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAHIRI BIN MAHRAN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman dan Putusan yang seadiladilnya ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan Tuntutannya ;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap dengan Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa JAHIRI Bin MAHRAN

membenarkan identitas dirinyasebagaimana dakwaan Penuntut Umum, dan dibenarkan pula oleh para saksi,sehingga tidaklah terdapat kekeliruan orang dalam perkara int ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, bahwa orangyang diajukan kepersidangan adalah benar Terdakwa Jahiri Bin Mahran dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Jahiri Bin Mahran, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yangmengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ALIAS KEVIN BIN MAHRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila

2.Effendi
Terdakwa:
KEVIN PRATAMA Als KEVIN Bin MAHRAN

tepatnya di depan Kantor LBH Medan bertempat di Jl.Perdana Kelurahan Kesawan Kecamatan Medan Barat, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang atau barang berupa pecahan kaca lampu tangan mobilAvanza BK1672 KA, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2011 sekira Pukul 21.30 Wib ketikaitu Saksi korban Mahran

Mubarak Salim Als Mahran telah datang ke JalanPerdana Kelurahan Kesawan Kecamatan Medan Barat dengan mengendaraiMobil Avanza BK1672 KA lalu Saksi korban Mahran Mubarak Salim AlsMahran langsung memarkirkan mobil Avanza tersebut di depan Kantor LBHMedan, setelah itu Saksi korban duduk disalah satu warung kopi dengan temanSaksi Salom dan Hery sambil minum kopi dan mengobrol bersama temanteman yang lainnya.

Kemudian Saksi korban bersama Salomdan Hery melakukan pengejaran terhadap Terdakwa yang pada saat ituberboncengan dengan Fabio Guniharja Als Bio dan Riki yang menggunakansepeda motor Scoopy BK3138 ABR warna hitam putih, namun pada saatsepeda motor yang digunakan Terdakwa bersama Fabio Guniharja Als Bio danRiki berbalik arah dan mengejar saksi korban Mubarak Salim Als mahran tibatiba sepeda motor yang digunakan Terdakwa bersama Fabio Guniharja Als Biodan Riki terjatuh, kKemudian Terdakwa dan Fabio

Saksi korban Mahran Mubarak Salim Als Mahran telah datang ke JalanPerdana Kelurahan Kesawan Kecamatan Medan Barat dengan mengendaraiMobil Avanza BK1672 KA lalu Saksi korban Mahran Mubarak Salim AlsMahran langsung memarkirkan mobil Avanza tersebut di depan Kantor LBHMedan, setelah itu Saksi korban duduk disalah satu warung kopi dengan temanSaksi Salom dan Hery sambil minum kopi dan mengobrol bersama temanteman yang lainnya.

Akibat dari pengrusakan yang dilakukan Terdakwa bersama FabioGuniharja Als Bio maka Saksi korban Mubarak Salim Als Mahran mengalamikerugian sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Sebagaimana perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalamPasal 406 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1e KUHP ;B. Surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum menuntut sebagai berikut :1.

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya saksi REZKI HERMAWAN Als IKI Bin MAHRAN dan saksiHERLIANSYAH Als ANCAU Bin PANDI merencanakan untuk menjual obat jenisdextro di dalam Rutan Kandangan, kemudian saksi HERLIANSYAH Als ANCAUBin PANDI mengenal Sdri.

AYU (DPO) menitipkan bungkusan kepada saksiJUBAIDAH, terdakwa datang kerumah saksi JUBAIDAH dan langsung membawabungkusan tersebut sambil berangkat ke kantor Rutan Kandangan untuk menjagaKoperasi.Bahwa setelah sampai di Rutan Kandangan sekira pukul 09.00 Wita, saksi REZKIHERMAWAN Als IKI Bin MAHRAN mendatangi terdakwa dan terdakwa langsungmenyerahkan bungkusan plastik tersebut kepada saksi REZKI HERMAWAN Als IKIBin MAHRAN kemudian pada sekira pukul 11.00 Wita saksi REZKI HERMAWANAls IKI Bin MAHRAN

AYU (DPO) menitipkan bungkusan kepadasaksi JUBAIDAH, terdakwa datang kerumah saksi JUBAIDAH dan langsungmembawa bungkusan tersebut sambil berangkat ke kantor Rutan Kandangan untukmenjaga Koperasi.Bahwa benar setelah sampai di Rutan Kandangan sekira pukul 09.00 Wita, saksiREZKI HERMAWAN Als IKI Bin MAHRAN mendatangi terdakwa dan terdakwalangsung menyerahkan bungkusan plastik tersebut kepada saksi REZKIHERMAWAN Als IKI Bin MAHRAN kemudian pada sekira pukul 11.00 Wita saksiREZKI HERMAWAN Als IKI Bin

AYU (DPO) yang siap untuk mencarikan obat jenis dextro tersebut.Menimbang, bahwa untuk memuluskan rencana tersebut, saksi REZKI HERMAWANAls IKI Bin MAHRAN meminjam uang ke Koperasi Rutan Kandangan melalui terdakwaFITRIANI Als IPIT Binti ABDUL MUIN sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) padahari Rabu tanggal 25 November 2015 sekira pukul 16.00 Wita, kemudian setelah mendapatuang tersebut saksi REZKI HERMAWAN Als IKI Bin MAHRAN menyerahkannya kepadasaksi HERLIANSYAH Als ANCAU Bin PANDI yang

Perdana KelurahanKesawan Kecamatan Medan Barat, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang atau barang berupa pecahan kaca lampu tangan mobilAvanza BK1672 KA, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancaracara sebagai berikut: Bermula pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2011 sekira pukul 21.30Wib ketika itu saksi korban Mahran Mubarak Salim als Mahran telahdatang ke Jalan Perdana

Kelurahan Kesawan Kecamatan Medan Baratdengan mengendarai mobil Avanza BK1672 KA lalu saksi korbanMahran Mubarak Salim als Mahran langsung memarkirkan mobilAvanza tersebut di depan Kantor LBH Medan, setelah itu saksi korbanduduk di salah satu warung kopi dengan teman saksi Salom dan Herysambil minum kopi dan mengobrol bersama temanteman yanglainnya.

Akibat dari pengrusakanyang dilakukan terdakwa bersama dengan Muhammad Alfiansyahmaka saksi korban Mubarak Salim als Mahran mengalami kerugiansebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).

Mubarak Salim als Mahran, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: e Bermula pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2011 sekira pukul 21.30Wib ketika itu saksi korban Mahran Mubarak Salim als Mahran telahdatang ke Jalan Perdana Kelurahan Kesawan Kecamatan Medan Baratdengan mengendarai mobil Avanza BK1672 KA lalu saksi korbanMahran Mubarak Salim als Mahran langsung memarkirkan mobilAvanza tersebut di depan Kantor LBH Medan, setelah itu saksi korbanduduk di salah satu warung

Akibat dari pengrusakanyang dilakukan terdakwa bersama dengan Muhammad Alfiansyahmaka saksi korban Mubarak Salim als Mahran mengalami kerugiansebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah). Sebagaimana perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidanadalam Pasal 406 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) kele KUHP; 2.Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum tanggal 16 Mei 2012,Nomor Reg. Perkara : PDM 351/EP.1/Mdn/11/2011, yangmenuntut Terdakwa sebagai berikut : 1.