Ditemukan 155 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN Lmg
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Irfan Mangalle, SH
2.SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
Didik Purnomo Alias Pentet Bin Alm. Far'id
200
  • Penuntut Umum:
    1.Irfan Mangalle, SH
    2.SUPRAYITNO, SH
    Terdakwa:
    Didik Purnomo Alias Pentet Bin Alm. Far'id
Register : 12-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN MAROS Nomor 173/Pid.Sus/2018/PN Mrs
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MUH. MUSDAR, SH
Terdakwa:
RUDI PRATAMA Alias RUDI Bin TAMRIN
573
  • MANGALLE (dilakukan penuntutan dalam perkaraterpisah) pada hari Kamis, tanggal 21 Juni 2018 sekira jam 23.30 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2018, atau setidakHalaman 2 dari 15 halaman Putusan No. 173/Pid.Sus/2018/PN. Mrstidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di di depan RumahMakan Coto Harmin JI. Poros MarosMakassar Dusun Bulu Tanae DesaMarumpa Kec.
    MANGALLE (dilakukan penuntutan dalam perkaraterpisah) pada hari Kamis, tanggal 21 Juni 2018 sekira jam 23.30 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2018, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di di depan RumahMakan Coto Harmin Jl. Poros MarosMakassar Dusun Bulutanae DesaMarumpa Kec.
    Saksi Muchlis Bin DG Mangalle :Bahwa saksi membenarkan tertangkap pada hari Jumat tanggal 22 Juni2018 sekitar jam 02.00 wita bertempat di Warnet Jalan Poros PerumnasSudiang, Kelurahan Laikang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar ;Bahwa penangkapan tersebut terkait narkotika jenis sabusabu ;Bahwa yang tertangkap lebih dahulu adalah terdakwa, lalu saksiNazaruddin dan kemudian saksi ;Bahwa saksi yang menyerahkan sabusabu kepada saksi Nazaruddinpada hari Kamis tanggal 21 Juni 2018 bertempat di Perumnas
Register : 18-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 113/Pid.B/2019/PN Sgm
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Andi Fatmawati. SH
2.Irmawati Amir,S.H.M.H
Terdakwa:
1.Sandi Bin Sembang
2.Rizal Maulidin Bin Anwar
3.Wahyudi Bin Amran
2314
  • Selanjutnya terdakwa 1 mengajak terdakwa 2 dan terdakwa 3untuk mendatangi Amin bin Naring dan Akas bin Mangalle di Dusun GalesongDesa Lonjoboko dengan maksud untuk mengajak korban berkelahi. Selanjutnyapara terdakwa berhasil menemui korban dan dengan sekuat tenaga dan tenagabersama terdakwa 1 menendang perut korban Armin bin Naring dan Akas binMangalle dengan menggunakan kaki sebelah kanan dan memukul pipi kanandengan posisi berdiri.
    Selanjutnya datang terdakwa 2 memegang badan dantangan kiri Armin bin Naring kemudian ditekuk ke belakang dan mencekikkorban Armin bin Naring serta menendang perut korban Akas bin Mangalle danterdakwa 3 meninju bagian punggung Akas bin Mangalle dengan menggunakankepala tangan kanan ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa secara bersamasamamelakukan pemukulan terhadap korban menyebabkan korban Armin bin Narangmengalami lukaluka berdasarkan Visum Et Repertum : NomorHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 113
    /Pid.B/2019/PN Sqm440.1/404/PKMPE/XII/2018 tanggal O5 Desember 2018 dengan hasipemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :Tampak luka robek pada pelipis sebelah kanan dengan ukuran panjang 2 cm,lebar 1 cm, dan dalam luka 0,2 cm;Kesimpulan :Kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan banda tumpul.Serta korban Akas bin Mangalle Visum Et Repertum : Nomor : 440.1/404/PKMPE/XII/2018 tanggal 05 Desember 2018 dengan hasi pemeriksaan sebagaiberikutHasil Pemeriksaan : Tampak luka merah pada pelipis
    Selanjutnya terdakwa 1 mengajak terdakwa 2 dan terdakwa 3untuk mendatangi Amin bin Naring dan Akas bin Mangalle di Dusun GalesongDesa Lonjoboko dengan maksud untuk mengajak korban berkelahi. Selanjutnyapara terdakwa berhasilA menemui korban dan dengan sekuat tenaga dantenaga bersama terdakwa 1 menendang perut korban Armin bin Naring danAkas bin Mangalle dengan menggunakan kaki sebelah kanan dan memukul pipikanan dengan posisi berdiri.
    Selanjutnya datang terdakwa 2 memegang badandan tangan kiri Armin bin Naring kemudian ditekuk ke belakang dan mencekikkorban Armin bin Naring serta menendang perut korban Akas bin Mangalle danterdakwa 3 meninju bagian punggung Akas bin Mangalle dengan menggunakankepala tangan kanan.
Register : 22-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 18-03-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 52/Pdt.G/2024/PN Plg
Tanggal 13 Maret 2024 — Penggugat:
AMBO INANG BIN DAENG MANGALLE
Tergugat:
Dr. EDY FIRDAUS
Turut Tergugat:
NOTARIS DESKA PARAMITA SARI, S.H.,M.Kn
2011
  • Penggugat:
    AMBO INANG BIN DAENG MANGALLE
    Tergugat:
    Dr. EDY FIRDAUS
    Turut Tergugat:
    NOTARIS DESKA PARAMITA SARI, S.H.,M.Kn
Register : 07-11-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 252/Pdt.G/2011/PA.Msb
Tanggal 15 Desember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
122
  • tersebut;Telah membacakan berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat.Telah mendengar keterangan saksi saksi;Telah memperhatikan bukti tertulis pbenggugat:TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannyatanggal 7 November 2011 terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Masamba register perkara nomor: 252/Pdt.G/2011/PA.Msbtanggal 7 November 2011, telah mengajukan yang pada pokoknyasebagai berikut;TeBahwa penggugat dan tergugat adalah suvami istri sah,menikah Dusun Mangalle
    , Desa Mangalle, KecamatanMappedeceng, Kabupaten Luwu Uftfara,, pada hari Ahadtanggal 28 Mei 2000 seuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor;057/ 07/ VI / 2000, yang dikelurkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara, tanggal20 November 2000;Bahwa setelah akad nikah, penggugat dan tergugat hidupbersama sebagai suami istri di Dusun Mangalle, Desa Mangalle,Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara, dirumahorang tua penggugat selama 9 tahun dan telah dikaruniai 2orang anak
    Bahwa dari perfengkaran penggugat dan tergugat telahberpisah tempat tinggal, karena sejak tahun 2009 saksisudah tidak tinggal lagi di desa Mangalle. Bahwa penggugat dan tergugat pernah dirukunkan olehpihak keluarga dan aparat Desa, namun tidak berhasil.
Register : 23-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0290/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 14 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Mangalle dan Binge, dengan mahar berupa44 Real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Desa Lattimu, Kecamatan Bola, KabupatenWajo, dan dikaruniai 3 anak bernama :a. Fitrianib. Indahc. Andis;5.
    Mangalle dan Binge, dengan mahar berupa44 Real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina
    Mangalle dan Binge, dengan mahar berupa44 Real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;Hal. 4 dari 11= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon
    Mangalle dan Binge;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian majelis hakim terhadappermohonan Pemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas, majelis hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatirsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 1982 di Desa Lattimu, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo;2.
    Mangalle dan Binge;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, majelishakim menemukan fakta
Register : 29-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0083/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Mangalle,umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan guru honorer, bertempat tinggal diDesa Lakatan, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca danmempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon danPemohon Il; Telah memeriksa alatalat bukti serta di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 29 Februari 2016 yang terdaftar pada RegisterKepaniteraan Pengadilan
    Mangalle dan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbemama Dg. Mangalle. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalahMoh. Arif dan Arfan dengan mahar emas 2 gram dibayar tunai;. Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah jejaka sedangkanPemohon II adalah janda dan tidak ada yang keberatan terhadappemikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II dengan pemnohonan iniadalah untuk memperoleh pengesahan nikah antara Pemohon danPemohon II;.
    Mangalle danwali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bemama Dg.Mangalle. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Moh.
    Mangalle) yang dilaksanakan pada tanggal15 September 2013 di Desa Lakatan, Kecamatan Galang, KabupatenHal 11dari13 Penetapan. No .0033PdtP/2016.
Register : 14-05-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 67/Pid.B/2013/PN.Msb
Tanggal 31 Juli 2013 — Jamal bin Andi Syamsuddin
3431
  • berjanji tidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Primair:Bahwa ia terdakwa Jamal bin Andi Syamsuddin, pada hari Jum at tanggal22 Maret 2013 sekitar pukul 18.40wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret tahun 2013, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013 bertempatdijalan poros Mangalle
    desa Mangalle Kecamatan Mappadeceng Kabupaten LuwuUtara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Masamba, melakukan penganiayaan yangberakibat luka berat terhadap saksi Rian als Boy bin Sanatang (selanjutnya disebutkorban), perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dan uraian kejadian antaralain sebagai berikut:e Bahwa bermula saat korban dan beberapa temannya dalam perjalanan pulangseusai bermain futsal di Tolada Kecamatan Malangke.
    Setibanya dijalanporos Mangalle, korban pun berhenti karena melihat rekanrekannya yanglain berhenti. Saat telah berhenti itulah, korban melihat ada 1(satu) unitsepeda motor yang telah terjatuh dibawah parit/jalan air. Oleh kakak korbanyaitu lel. Arif. SPd alias Goda, sepeda tersebut disuruh dinaikan, setelahberada diatas jalan sepeda motor tersebut langsung diamankan dirumahpenduduk.
    desa Mangalle Kecamatan Mappadeceng Kabupaten LuwuUtara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Masamba, melakukan penganiayaan terhadap saksiRian als Boy bin Sanatang (selanjutnya disebut korban), perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara dan uraian kejadian antara lain sebagai berikut:e Bahwa bermula saat korban dan beberapa temannya dalam perjalanan pulangseusai bermain futsal di Tolada Kecamatan Malangke.
Register : 21-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 93/PID/2016/PT MKS
Tanggal 13 April 2016 — Diwakili Oleh : IRFAN MANGALLE, SH.
Terbanding/Terdakwa : FUAD BUDIMAN ALIAS BIN H. IDRIS
3113
  • Diwakili Oleh : IRFAN MANGALLE, SH.
    Terbanding/Terdakwa : FUAD BUDIMAN ALIAS BIN H. IDRIS
    Jaksa Penuntut Umum, menyatakan banding dihadapanPanitera Pengadilan Negeri Makassar pada tanggal 16 Februari 2016sebagaimana ternyata dari akta permintaan banding Nomor : 1488 / Pid.Sus /2015 / PN.Mks, dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerdakwa pada tanggal 08 Maret 2016, sesuai dengan akta pemberitahuan10pernyataan banding yang dbuat oleh HERRY RAMPENGAN Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Makassar ; Menimbang, bahwa IRFAN MANGALLE, SH.
    Jaksa Penuntut Umum,tidak mengajukan memori banding ; Menimbang, ... .Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimohonkan bandingdikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, telah diberitahukan dengan suratpemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat oleh HERRYRAMPENGAN Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Makassar, kepadaTerdakwa pada tanggal 08 Maret 2016 dan kepada IRFAN MANGALLE, SH.Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 17 Maret 2016 ; Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan tingkat
Register : 16-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 16-05-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 347/Pdt.P/2017/PA.Blk
Tanggal 6 Nopember 2017 — - PEMOHON I - PEMOHON II
1215
  • Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Amin selakuImam Desa dan yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalahKakek kandung Pemohon Il yang bernama Mangalle karena pada saatmenikah ayah kandung Pemohon Il berada di Dumai;3. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Sangkala dan H. Basti;hal1 dari 9 pen.
    Mangalle bin H.
    Rudding Bin Mangalle, Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Latamba, Desa Padang Loang, Kecamatan UjungLoe, Kabupaten Bulukumba, saksi merupakan paman pemohon ,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki buku nikah, karenaimam yang menikahkan tidak melaporkan pernikahan Pemohon danPemohon Il di Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ujung Loe
    pelengkap (suppletoir)dengan lafaz sebagaimana dalam penetapan sela tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 15 Maret1999, di Dusun Mattoanging, Desa Ballengangin, Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Aminselaku Imam Desa dan yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebutadalah Kakek kandung Pemohon Il yang bernama Mangalle
Putus : 10-12-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 529 K/Ag/2014
Tanggal 10 Desember 2014 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
3114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mangalle;Dibangun tahun 1997 (sekarang dikuasai oleh Penggugat dan TergugatRekonvensi).2.2. 1 (satu) petak tanah kosongLuas tanah + 160 m2 (5x32 m) Terletak di JI. Salak, Kelurahan JeppeE,Kec. Tanete Riattang, Kab. Bone.Dengan batasbatas :e Utara : Tanah kosong milik bersama;e Timur : Jalan Raya;e Selatan : Tanah dan rumah tinggal milik bersama;e Barat : Dg.
    Mangalle;Dibeli tahun 1995 (sekarang dikuasai bersama oleh Tergugat danPenggugat Rekonvensi).2.3. 1 (Satu) petak tanah kosongLuas Tanah + 160 m? (5x32m) Terletak di JI. Salak, Kelurahan JeppeE,Kec. Tanete Riattang, Kab.Bone.Hal. 3 dari 12 Hal.
    Bunga;e Timur : Jalan raya;.e Selatan : Tanah milik bersama;e Barat : Daeng Mangalle;Dibeli pada tahun 2007 (sekarang dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi).2.7. 1(satu) petak tanah kavling RumahLuas tanah 160 m?, Terletak di samping Kawasan Pasar SenteralPalakka Kelurahan Bulu Tempe, Kec. Tanete Riattang Barat, Kab.Bone.Dengan batasbatas :e Utara : Tanah Sultan;e Timur : Jalanan;e Selatan : Tanah H. Saha;e Barat : Tanah H.
Register : 18-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 63/Pdt.P/2021/PA.Msb
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
159
  • SALINAN PENETAPANNomor 63/Pdt.P/2021/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Madeng bin Gandung, tempat dan tanggal lahir Mangalle, 02 Mei 1955, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Dusun Sumbersari 2, Desa Hasanah,Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPemohon
    I;Dasnawati binti Cakki, tempat dan tanggal lahir Mangalle, 01 Juli 1974, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Dusun Sumbersari 2, Desa Hasanah,Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Maret 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama:Adi Faizal bin Madeng, tempat dan tanggal lahir Mangalle, 29 September2002, , agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Dusun Sumbersari 2, Desa Hasanah, KecamatanMappedeceng, Kabupaten Luwu Utara ; Hal. 1 dari 14 Hal.
    Bukti Saksisaksi1.Saksi : Sefti N.H bin Madeng, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Mangalle, Desa Mangalle,Kec.
Register : 19-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 831/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Mangalle bin H. Dg. Patompo dengan Pemohon II, Suarni binti Musa yang dilaksanakan pada tahun 1977 di Desa Manyili, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
  • Mangalle bin H. Dg.
    Mangalle bin H. Dg.Patompo) dengan Pemohon II (Suarni binti Musa) yang dilaksanakan padatahun 1977 di Desa Manyili, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;3.
    Mangalle bin H. Dg.Patompo;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Suarni binti Musa;Hal. 8 dari 113. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernamaMusa;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Dg. Paranreng dan H. Dg. Pabeta;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaManyili yang bernama Arif dengan Pemohon (Irwansa Dg. Mangalle binH. Dg.
    Mangalle bin H. Dg.Patompo dengan Pemohon II, Suarni binti Musa yang dilaksanakan padatahun 1977 di Desa Manyili, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;Hal. 9 dari 113. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Kamis, tanggal 10 November 2016 Miladiyah bertepatan dengantanggal 10 Safar 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
Putus : 23-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 189/Pdt.G/2014/PN.Sda
Tanggal 23 Juni 2015 — PT. EATERTAINMENT INDONESIA, Tbk. (dahulu PT. Setiamandiri Mitratama,Tbk.) L A W A N BUPATI KEPALA DAERAH TK II SIDOARJO, DKK.
289
  • HASAN MANGALLE, SH. 3. ARIESSAPUTRO, SH. 4. MACHWAL ANAM, SH. 5. WAHYU EKOPRASETYO,S.H. 6. IDHAM ADIWIJAYA, SH. 7. ANDINACHRISNAWATI, S.H., masingmasing pegawai pada PemerintahDaerah Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan Surat Tugas Nomor :090/6787/404.1.3.2/2014, tanggal 12 Desember 2014 dan SuratKuasa Nomor : 180/6746/404.1.3.2/2014 tanggal 11 Desember2014, untuk selanjutnya disebut TERGUGAT I;2. KEPALA SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN SIDOARJO,beralamat di Jalan Kombes Pol. M.
    HASAN MANGALLE, SH. 4. M.SULTON HASAN, S.H. 5. ARIES SAPUTRO, SH. 6.MACHWAL ANAM, SH. 7. WAHYU EKO PRASETYO,S.H. 8.IDHAM ADIWIJAYA, SH. 9. ANDINA CHRISNAWATI, S.H.,masingmasing pegawai pada Pemerintah Daerah KabupatenSidoarjo, berdasarkan Surat Tugas Nomor090/6707/404.1.3.2/2014, tanggal 10 Desember 2014 dan SuratKuasa Nomor 180/2008/404.8.3/2014 tanggal 08 Desember 2014,untuk selanjutnya disebut TERGUGAT II;3.
    HASAN MANGALLE, SH. 5. ARIES SAPUTRO, SH. 6.MACHWAL ANAM, SH. 7. WAHYU EKO PRASETYO,S.H. 8.IDHAM ADIWIJAYA, SH. 9. ANDINA CHRISNAWATI, S.H.
Register : 24-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 52/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal awalnya tinggaldirumah orangtua Tergugat di Bone, kemudian pindah di dirumah orangtuaPenggugat di Desa Mangalle;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama: nama anak (umur 9 tahun)dan nama anak (umur 5 tahun);4.
    Saksi , Nama saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun Sumber Jadi, Desa Mangalle,Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara, Saksi tersebut Hal. 3 dari 13 Hal.
    Putusan No.52/Pdt.G/2019/PA.Msbmengaku sebagai ibu kandung Penggugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Mangalle ;Bahwa Penggugat dan Tergugat dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaberjalan baik
    Saksi Il, Nama saksi 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Sumber Jadi, Desa Mangalle, KecamatanMappedeceng, Kabupaten Luwu Utara, Saksi tersebut mengaku sebagaisaudara kandung Penggugat, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat
    di Desa Mangalle ;Bahwa Penggugat dan Tergugat dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaberjalan baik dan rukun, akan tetapi sekarang sudah tidak harmoniskarena sering bertengkar;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonissejak 5 tahun setelah menikah;Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdisebabkan pertengkaran masalah ekonomi dimana Tergugat jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat dan Tergugat seringmengeluarkan
Register : 28-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0156/Pdt.P/2016/PA.Mks
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
44
  • Mangalle) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2000 di Karuwisi, Kota Makassar.
    3. Memerintahkan kepada pemohon I (Saharuddin bin Nasrun) dan pemohon II (Erni binti Dg. Mangalle) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec. Panakkukang
    4. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah).;
    ., yang bertindak sebagai waliadalah Mangalle pemohon II, maharnya berupa Cincin Emas, yangmenjadi saksi adalah Amiruddin dan Salmawati; Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon II berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang; Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon II adalah untukpengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata danperbuatanperbuatan hukum sebagai warga negara Indonesia;Bahwa pemohon dalam kesimpulannya menyatakan tetap
    Haris S. dan yangmenjadi wali adalah Mangalle pemohon II. Bahwa, pemohon PEMOHON berstatus perjaka dan pemohon II PEMOHONberstatus perawan serta antara pemohon danpemohon II tidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon PEMOHON dan pemohon IIPEMOHON telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan berdasarkan hukumIslam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.
    Mangalle) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2000di Karuwisi, Kota Makassar.3. Memerintahkan kepada pemohon (PEMOHON) dan pemohon Il(PEMOHON) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec. PanakkukangPenetapan Nomor 156/Pdt.P/2016/PA Mks Hal 6 dari 8 Hal4.
Register : 20-01-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 11/G/2015/PTUN.SBY
Tanggal 2 Juli 2015 — SUKARJI alias SOEKARDJI, SH., MH., dkk VS KEPALA DINAS SOSIAL DAN TENAGA KERJA KABUPATEN SIDOARJO
5622
  • HASAN MANGALLE, SH., ST. Jabatan : KasiNorma Keselamatan dan Kesehatan Kerjapada Dinas Sosial Tenaga Kerja KabupatenSidoarjo.. UCOK SUNYOTO, S.Sos., MM. JabatanMediator Hubungan Industrial pada DinasSosial dan Tenaga Kerja KabupatenSidoarjo.. TRI WIDODO, SH., ST. Jabatan : PengawasKetenagakerjaan pada Dinas Sosial TenagaKerja KabupatenSidoOarjO.10.MACHWAL ANAM, SH. Jabatan: Staf padaBagian Hukum Sekretariat Daerah KabupatenSid Oar O. ne nnn annem nnn nnn ncn11.WAHYU EKO PRASETYO, SH.
Register : 24-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 43/Pid.Sus/2015/PN BAN
Tanggal 18 Mei 2015 — - FAJRI SARIFUDDIN ALIAS FAJRI BIN SARIFUDDIN
9580
  • (Anak)Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Rabu, tanggal 1 April 2015 sekitarpukul 22.30 WITA, di Jalan Pahlawan Kampung Sasayya hingga keJalan Pahlawan Kampung Bungung Bambang, Kelurahan BontoSunggu, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, tepatnya mulai daridepan Taman Makam Pahlawan Kabupaten bantaeng, kemudiandidalam kios milik DANI, hingga di depan kios milik MANGALLE, yangletaknya memang bersebelahan dengan kios milik DANI;Bahwa, awalnya saksi bersama dengan MUH.
    memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, perkara ini berkaitan dengan masalah Terdakwa yang telahmemukul ARIANTO RAHMAN;Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Rabu, tanggal 1 April 2015 sekitarpukul 22.30 WITA, di Jalan Pahlawan Kampung Sasayya hingga keJalan Pahlawan Kampung Bungung Bambang, Kelurahan BontoSunggu, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, tepatnya mulai daridepan Taman Makam Pahlawan Kabupaten bantaeng, kemudiandidalam kios milik DANI, hingga di depan kios milik MANGALLE
    , yangletaknya memang bersebelahan dengan kios milik DANI;Bahwa, awalnya terdakwa membonceng nenek setelahmemeriksakannya ke dokter AGUS, lalu terdakwa bertemu denganARIANTO RAHMAN di depan kios MANGALLE, sehingga terdakwaberhenti dan menyuruh ARIANTO RAHMAN untuk mengambilkan fiber dipertamina untuk dibuat menjadi plat nomor kendaraan milik terdakwa,dan sebagai gantinya terdakwa akan membelikan lem fox, setelah ituterdakwa langsung pulang mengantarkan nenek, dan pergi membeli lemfox, setelah itu
    diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa, perkara ini berkaitan dengan masalah Terdakwa yang telahmemukul ARIANTO RAHMAN;Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Rabu, tanggal 1 April 2015 sekitarpukul 22.30 WITA, di Jalan Pahlawan Kampung Sasayya hingga keJalan Pahlawan Kampung Bungung Bambang, Kelurahan BontoSunggu, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, tepatnya mulai daridepan Taman Makam Pahlawan Kabupaten bantaeng, kemudiandidalam kios milik DANI, hingga di depan kios milik MANGALLE
    dihubungkan denganketerangan Terdakwa serta adanya visum et repertum dapatlah diketahuibahwa terdakwa FAJRI SARIFUDDIN Alias FAJRI Bin SARIFUDDIN telahmemukul ARIANTO RAHMAN pada hari Rabu, tanggal 1 April 2015 sekitarpukul 22.30 WITA, di Jalan Pahlawan Kampung Sasayya hingga ke JalanPahlawan Kampung Bungung Bambang, Kelurahan Bonto Sunggu, KecamatanBissappu, Kabupaten Bantaeng, tepatnya mulai dari depan Taman MakamPahlawan Kabupaten bantaeng, kemudian didalam kios milik DANI, hingga didepan kios milik MANGALLE
Register : 17-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 155/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 12 Oktober 2015 — PEMOHON
267
  • Mangalle.. Bahwa sebelum kawin Pemohon berstatus perawan dan suami Pemohonberstatus jejaka.. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Tajang bin La Karaman telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan.. Bahwa antara Pemohon dengan Tajang bin La Karaman tidak mempunyaihubungan darah/ sesusuan yang dapat menghalangi perkawinan dantidak ada larangan bagi mereka untuk melaksanakan perkawinan, sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku.
    Mangalle,dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 88, (delapan puluhdelapan rupaih).e Bahwa Pemohon dengan Tajang bin Lakaraman sebelum menikahtidak ada hubungan darah maupun sesusuan yang menghalangiperkawinan mereka, Pemohon berstatus gadis dan Tajang binKaraman berstatus Jejaka.e Bahwa antara Pemohon dengan Tajang bin La Karaman telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing yang bernamaHamdaris, Muh.
    Mangalle,dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 88, (delapan puluhdelapan rupaih).Bahwa Pemohon dengan Tajang bin Lakaraman sebelum menikahtidak ada hubungan darah maupun sesusuan yang menghalangiperkawinan mereka, Pemohon berstatus gadis dan Tajang binKaraman berstatus Jejaka.Bahwa antara Pemohon dengan Tajang bin La Karaman telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing yang bernamaHamdaris, Muh.
    Mangalle, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp. 88, (delapan puluh delapan rupaih).e Bahwa Pemohon dengan Tajang bin Lakaraman sebelum menikah tidakada hubungan darah maupun sesusuan yang menghalangi perkawinanmereka, Pemohon berstatus gadis dan Tajang bin Karaman berstatusJejaka.e Bahwa antara Pemohon dengan Tajang bin La Karaman telah dikaruniai 3Orang anak, masingmasing yang bernama : Hamdaris, Muh.
Register : 11-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 159/Pid.B/2020/PN Lmg
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
1.RUSTAMAJI YUDICA ADI NUGRAHA SH
2.Irfan Mangalle, SH
3.RUDY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
IMAM WINARTO Bin RAMIDI
18260
  • Penuntut Umum:
    1.RUSTAMAJI YUDICA ADI NUGRAHA SH
    2.Irfan Mangalle, SH
    3.RUDY KURNIAWAN, SH
    Terdakwa:
    IMAM WINARTO Bin RAMIDI