Menyatakan Terdakwa SUYONO BIN MANGUN SUHARJO telah terbukti secara sah dan Meyakinkan Bersalah Melakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa tersebut di atas, dengan Pidana Penjara Selama 1 (Satu) bulan dan 5 (lima) hari ;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;

SUYONO Bin MANGUN SUHARJO

PUTUSANNomor: 05 / Pid.B/2015/PN Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama dengan Hakim Maajelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama : SUYONO Bin MANGUN SUHARJO;Tempat Lahir : Sragen ;Umur/Tanggal Lahir : 60tahun/09 Pebruari 1954 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa SUYONO BIN MANGUN SUHARJO (alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPENGANIAYAAN sesuai pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYONO BIN MANGUN SUHARJOdengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan 10 (sepuluh) hari dikurangidengan masa tahanan yang telah dijalani dan memerintahkan terdakwa tetapditahan ;3.

PDM1/KNDAL/Epp.2/01/2015, yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa SUYONO BIN MANGUN SUHARJO pada hari Rabutanggal 24 September 2014 sekitar pukul 10.00 wib, atau setidaktidaknya padabulan September tahun 2014 bertempat di Dukuh Ngemplak Rt.08 Rw.07 DesaSukorejo Kecamatan Sukorejo Kabupaten Kendal, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKendal, telah melakukan penganiayaan, yang perbuatan terdakwa lakukandengan cara sebagai

Suhono untuk membantu menjualkan ;Perbuatan ia terdakwa SUYONO BIN MANGUN SUHARJO sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 Ayat (1) KUHP ;Menimbang bahwa terdakwa menyatakan mengerti akan maksud daridakwaan Penuntut Umum, dan tidak akan mengajukan Eksepsi/keberatanterhadap materi surat dakwaan ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksi saksi yang diajukan oleh Penuntut Umum, saksi saksi mana telah didengarketerangannya di bawah sumpah menurut agamanya masingmasing

selanjutnya saksi bersama SAHONO melerai peristiwatersebut dan langsung pulang ;Bahwa Korban saat itu tidak melakukan perlawanan hanya menangkis sajadan akhirnya korban mengalami luka memar dibagian mata, hidungnyamengeluarkan darah ; Bahwa Terdakwa memukul korban dengan menggunakan tangan kosong ;Menimbang bahwa selanjutnya dipersidangan Terdakwa SITI MUNAWATImemberikan keterangan yang pada pokoknya keterangan terdakwa tersebut,adalah sebagai berikut dibawah ini ;Keterangan Terdakwa SUYONO bin MANGUN

Menyatakan Terdakwa MARIJO Bin MANGUN SADAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Marijo Bin Mangun Sadat

PUTUSANNomor 156/Pid.B/2016/PN TmgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : Marijo Bin Mangun SadatTempat lahir : TemanggungUmur/Tanggal lahir :62 Tahun / 15 Juni 1954Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Suruh RT.04 RW.01 Ds.

Menyatakan terdakwa MARUJO BIN MANGUN SADAT terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENAWARKANPutusan Pidana Nomor 156/Pid B/2016/Pn Tmg, hal. 2 dari 24 hal.ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK PERMAINAN JUDI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP)dalam dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARUO BIN MANGUN SADATdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamapenangkapan

mendengar permohonan terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman karena menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulang perbuatannya lagi karenaterdakwa memiliki anak anak dan juga sebagai tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum secara lisanyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut ;KESATU Terdakwa MARUO BIN MANGUN

dengan sebelum tertangkapdengan keuntungan yang diperoleh yaitu Rp. 70.000,00 (tujuh puluh riburupiah), yang mana uang tersebuet telah habis digunakan untukkeperluan hidup seharihari.Putusan Pidana Nomor 156/Pid B/2016/Pn Tmg, hal. 6 dari 24 hal.e Bahwa terdakwa dalam membuka atau mengecer judi togel jenisHongkong menjadikan sebagai mata pencaharian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP).KEDUA :Terdakwa MARUO BIN MANGUN

Menyatakan Terdakwa MARNUO Bin MANGUN SADAT terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi;Putusan Pidana Nomor 156/Pid B/2016/Pn Tmg, hal. 22 dari 24 hal.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang

- Menyatakan Terdakwa MINAH binti MANGUN MIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;

Terdakwa MINAH binti MANGUN MIRAN

Mgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secarabiasa telah menjatuhnkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkaranya terdakwa : 2222 222 ene nn nenNama Lengkap : MINAH binti MANGUN MIRAN,; Tempat lahir 5 Maigetaary 5 wnnennnnn nee nner re mtn nnUmur/Tgl. lahir : 65tahun/tahun 1948 ; Jenis Kelamin DETEINPUAIN ; ~~nnnnnn nnn nnnnnnnnn nnn nnnnnnKebangsaan

perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perobuatannya lagi dan memohon hukuman yang seringanringannya ; = = nna nnn nan nan nan nnn nnn nn nanan nnn neeMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannyaS@MUIa ; ~ == n= n= ae ann nnn nn nnn nnn nnn nnn an nnn nn name neMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan sidang pengadilanoleh Jaksa Penuntut Umum karena didakwa melakukan perbuatan pidanayang selengkapnya termuat dalam Surat Dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa MINAH binti MANGUN

Menyatakan terdakwa HERI SUTIKNO bin MANGUN MISNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HERI SUTIKNO BIN MANGUN MISNI

Negeri Kabupaten Madiun, ia terdakwa HERI SUTIKNO bin MANGUN MISNIDengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum atausengaja turut campur dalam perusahaan main judi biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya ataucaranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu tanpa ijin pejabat yang berwenangpermainan judi tersebut bersifat untunguntungan;Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa terdakwa HERI SUTIKNO bin MANGUN MISNI menyiapkan beberab

MISNI ditangkap pada hari Selasa tanggal16 Oktober 2012 sekira pukul 01.30 Wib bertempat di pinggir jalan depan warung DusunMojokerto desa Palur Kecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun ;Bahwa dalam perjudian tersebut terdakwa HERI SUTIKNO bin MANGUN MISNI HERISUTIKNO bin MANGUN MISNI sebagai bandarnya;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa HERI SUTIKNO bin MANGUN MISNI sedangmengopyok mata dadu sedangkan para penombok akan menomboknya;Bahwa dalam penangkapan terdakwa HERI SUTIKNO bin MANGUN MISNI tersebut

MISNI melakukan perjudian untukmemenuhi kebutuhan keluarga;Bahwa pekerjaan terdakwa HERI SUTIKNO bin MANGUN MISNI adalah buruh;g / Bahwa..........0..........

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangperorangan danatau korporasi yang menjadi subyek hukum pemegang hak dan kewajiban ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, yang dimaksud orangperorangan adalah terdakwaHERI SUTIKNO BIN MANGUN MISNI.

MISNI ditangkap pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2012sekira pukul 01.30 Wib bertempat di pinggir jalan depan warung Dusun Mojokerto desa Palur9 / Kecamatan................Kecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun dimana dalam perjudian tersebut terdakwa HERISUTIKNO bin MANGUN MISNI HERI SUTIKNO bin MANGUN MISNI sebagai bandarnya.Bahwa pada saat ditangkap terdakwa HERI SUTIKNO bin MANGUN MISNI sedangmengopyok mata dadu sedangkan para penombok akan menomboknya kemudian terdakwa HERISUTIKNO bin MANGUN

Pemohon:
MANGUN WIYONO

SUPARNO Bin MANGUN SUPRAPTO dan terdakwa II GUNAWAN Bin JONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Bermain Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut masing-masing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

SUPARNO Bin MANGUN SUPRAPTO

Nama lengkap : SUPARNO Bin MANGUN SUPRAPTOTempat lahir : Jawa TengahUmur/tgl.lahir : 57 Tahun / 12 November 1956Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun VI Kampung Poncowarno KecamatanKalirejo Kabupaten Lampung TengahAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SD (Tamat)II.

GUNAWAN Bin JONO beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan dengan menyatakan :1.Menyatakan terdakwa I SUPARNO Bin MANGUN SUPRAPTO danterdakwa II GUNAWAN Bin JONO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut main judi sebagaipencahanan

sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;Membebaskan terdakwa I SUPARNO Bin MANGUN SUPRAPTO danterdakwa II GUNAWAN Bin JONO dari dakwaan Primair melanggarPasal 303 ayat (1) ke3 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menyatakan terdakwa I SUPARNO Bin MANGUN SUPRAPTO danterdakwa II GUNAWAN Bin JONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judimelanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I

Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGunung Sugih, yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah turut sertamelakukan dengan tidak berhak turut main judi sebagai pencaharian,yang dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada Waktu dan tempat tersebut diatas awalnya terdakwa I SUPARNOBin MANGUN SUPRAPTO dan terdakwa II GUNAWAN Bin JONO besertasaudara SUPRI Bin AMAT (DPO) dan saudara DARNO Bin NASIR (DPO

SUPARNO Bin MANGUN SUPRAPTO dan terdakwaII GUNAWAN Bin JONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta Bermain Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut masingmasing olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya ;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;155.

Menyatakan terdakwa SUJARWO Bin MANGUN PAWIRO, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUJARWO Bin MANGUN PAWIRO

PUTUSANNomor 103/Pid.B/2016/PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUJARWO Bin MANGUN PAWIRO;Tempat Lahir : Purworejo ;Umur / Tgl Lahir : 41 Tahun/ 3 Pebruari 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Desa Wonoenggal RI 02 RW 02, KecamatanGrabag,

Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang penetapan hari sidangpemeriksaan perkara Terdakwa tersebut;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,serta barang bukti, yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pula Tuntutan / Requisitoir dari Jaksa PenuntutUmum tertanggal 22 Agustus 2016 pada pokoknya menuntut supaya hakimPengadilan Negeri Purworejo menjatuhkan Putusan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUJARWO BiN MANGUN PAWIRO, bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan

bersalah dan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatanya;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umummengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan begitu pula Terdakwa secara lisan mengajukan Duplik yangpada pokoknya tetap pada permohonan yang telah dikemukakan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa SUJARWO Bin MANGUN

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang di maksud Barangsiapa dalam Memorie vanToelichting (MvT) adalah manusia sebagai subjek hukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan pada pokoknyamembenarkan keseluruhan identitas yang tercantum dalam dakwaan PenuntutUmum adalah diri Terdakwa, dan berdasarkan fakta hukum dipersidanganbahwa benar Terdakwa yaitu terdakwa SUJARWO Bin MANGUN PAWIRO,yang saat ini dihnadapkan, diperiksa dan diadili di persidangan PengadilanNegeri Purworejo adalah diri Terdakwa

Menyatakan terdakwa SUJARWO Bin MANGUN PAWIRO, tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana, Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 103/Pid.B/2016/PN Pwr263. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUDAR Bin MANGUN SUWITO

Surat Dakwaan Nomor: PDS03/SLW/Ft.1/10/2013, tanggal 1 Nopember2013, atas nama Terdakwa SUDAR Bin MANGUN SUWITO;5.

Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa SUDAR Bin MANGUN SUWITOtersebut oleh karena kesalahannya itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa SUDAR Bin MANGUN SUWITO darisemua tuntutan hukum (onstlaag van alle rechtvervolging) sesuai Pasal191 ayat (2) KUHAP;3. Membebaskan Terdakwa SUDAR Bin MANGUN SUWITO dari tahanan;4.

Agustin Hardiyanto (Kapolres Tegal) lainnya.Bahwa perbuatan Terdakwa SUDAR bin MANGUN SUWITO bersamasamadengan Drs.

Menyatakan Terdakwa SUDAR Bin MANGUN SUWITO tersebut, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair;. Membebaskan Terdakwa SUDAR Bin MANGUN SUWITO dari dakwaanPrimair tersebut;. Menyatakan Terdakwa SUDAR Bin MANGUN SUWITO tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanakorupsi secara bersamasama dan berlanjut, sebagaimana tersebut dalamdakwaan Subsidair;.

Menyatakan Terdakwa Misno Als Kemis Bin Mangun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4.

MISNO alias KEMIS Bin MANGUN

PUTUSANNomor: 238/Pid.B/2015/PN.KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Misno Als Kemis Bin Mangun;Tempat Lahir : Klaten;Umutr/Tgl Lahir : 64 Tahun / 1 Juli 1951;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dukuh Mojorejo RT. 01, RW. 07,Bareng Kec.

KEMIS BIN MANGUN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapatijin dengan sengaja mengadakan atau memberi kKesempatan untuk main judikepada umum, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya tata cara yang diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP,seperti tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISNO ALS.

mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim;Setelah mendengar tanggapan/replik Penuntut Umum ataspermohoanan terdakwa, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan/duplik terdakwa terhadap ReplikPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa Terdakwa MISNO Alias KEMIS Bin MANGUN

MANGUN , saksi HANI BUDIYANTO al. JAMBRET Bin.KRISWANTO ( terdakwa dalam Berkas Perkara lain ), saksi PARIYYANTOal. KOCOK Bin. HADI SUWARNO ( terdakwa dalam Berkas Perkara lain),dan saksi SUJARWADI al. PELET Bin.

MANGUN , saksi HANI BUDIYANTO al. JAMBRET Bin.KRISWANTO ( terdakwa dalam Berkas Perkara lain ), saksi PARYANTOal. KOCOK Bin. HADI SUWARNO ( terdakwa dalam Berkas Perkara lain),dan saksi SUJARWADI al. PELET Bin.

Roxindo Mangun Apparel Industry

ROXINDO MANGUN APPAREL INDUSTRY, berkedudukan di Desa Mangun Jaya Km.3940, Tambun, Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberi kuasa kepada Togi B. Aritonang,SH., Advokat, berkantor di Hotel Menara Peninsula Lantai 6, Suite Peninsula II, Jalan LetjenS. Parman Kav. 78 Jakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Februari 2005,sebagai Pemohon Kasasi dahulu Termohon Pailit;Melawan1: WIMIN C, beralamat di Rt. 03/02 Desa Mekar Sari, Tambun, Kabupaten Bekasi;2.

NURHAYATI, beralamat di Perum Bumi Lestari No. 27 Desa Mangun Jaya, Tambun,Kabupaten Bekasi;4. SUGIARTI, beralamat di Kampung Pulo Rt. 04/02, Sumber Jaya, Tambun, KabupatenBekasi;5. DEDEWATI, beralamat di Perum Papan Mas Blok D, Mangun Jaya, Tambun,Kabupaten Bekasi;6. ANI, beralamat di Kp. Kobak RT 05/02, Tambun, Kabupaten Bekasi;7. ANDI beralamat di Kp.

Roxindo Mangun Apparel Industry, terletak di Kampung Siluman Desa Mangun JayaKm. 3940, Kecamatan Tambun, Bekasi; bahwa para Pemohon mohon agar Pengadilan Niaga mengangkat seorang Kurator danHakim Pengawas berdasarkan kebijaksanaan Pengadilan Niaga dengan tetapmemperhatikan kepentingan para Pemohon.Berdasarkan halhal sebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas, maka para Pemohonmohon agar Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat memberikan putusansebagai berikut1.

Roxindo Mangun Apparel Industry, berkedudukan diKampung Siluman Desa Mangun Jaya km. 3940 Kecamatan Tambun Bekasi tersebutdalam keadaan Pailit;3. Mengangkat Hakim Pengawas dalam pernyataan kepailitan menurut pertimbanganPengadilan;4.

Roxindo Mangun Apparel Industry berkedudukan diKampung Siluman, Desa Mangun Jaya Km. 3940, Kecamatan Tambun, Bekasi beradadalam keadaan pailit;3. Menunjuk Sdr. Agus Soebroto, SH. MR, selaku Hakim Pengawas;4. Mengangkat Sdr. Khaerul Saleh, SH., berkantor di Jalan Raden Saleh Raya Nomor 4 DinarBuilding Jakarta Pusat selaku Kurator;5, 5 Membebankan biaya perkara kepada Termohon yaitu PT.

Menyatakan Terdakwa Budi Prasetyo Bin Mangun Darso tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

BUDI PRASETYO Bin MANGUN DARSO

Menetapkan agar mereka terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perouatannya dan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwaia Terdakwa BUDI PRASETYO Bin MANGUN DARSO pada hariSabtu tanggal 02 Juli 2016 sekitar pukul 19.30 WIB atau setidak tidaknyapada wakiu lain dalam tahun 2016, bertempat di Dk.Bungkul Rt.04

yang dilakukannya ;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 240/Pid.B/2016/PN BjnMenimbang, bahwa untuk terpenuhi unsur ini Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa kemuka persidangan, yang berdasarkan keterangansaksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orangyang dihadapkan di persidangan ini benar Terdakwalah orang yang dimaksudoleh penuntut umum sesuai identitasnya yang tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo terdakwa adalah Suparmin BudiPrasetyo Bin Mangun

Menyatakan Terdakwa Budi Prasetyo Bin Mangun Darso tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa SUMANTO BIN MANGUN AKAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari ; 3.

Terdakwa SUMANTO BIN MANGUN AKAD

PUTUSANNomor 44/Pid.B/2016/PN MGTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SUMANTO BIN MANGUN AKAD ;Tempat lahir : Magetan ;Umur/tanggal lahir: 41 Tahun /1Juni 1974 ;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Klengen RT.03, RW.01,Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan ;Agama : Islam ;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa SUMANTO BIN MANGUN AKAD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Tanpa Hak SengajaMenawarkan atau Memberikan Kesempatan Untuk Bermain Judi KepadaUmum sebagaimana dimaksud dalam dakwaan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPdalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMANTO BIN MANGUN AKADdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

sebagaiberikut : Terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliatas perbuatannya dan berjanji tidak akan menggulanginya lagi ;Menimbang, bahwa setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya demikianjuga Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa SUMANTO BIN MANGUN

Maospati, Kabupaten Magetan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMagetan, tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanitu, dengan tidak peduli untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya suatu tata cara, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara antaralain sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa SUMANTO BIN MANGUN

orang yang terlibat dalam perjudian tersebut yaituterdakwa SUMANTO BIN MANGUN AKAD selaku bandar, sedangkan penomboknyaantara lain Aris (DPO), Edi alias Ketek (DPO), Jito (anggota TN, Nanang (anggotaTNIAU) melarikan diri, dari penangkapan terdakwa SUMANTO BIN MANGUNAKAD disita barang bukti 3 (tiga) buah mata dadu, (satu) buah tatakan, (satu) buahbatok dan uang tunai Rp. 425.000, (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah), dan dariinterogasi terdakwa dalam permainan judi dadu tersebut tanpa adanya ijin

Menyatakan terdakwa DIKUN Bin MANGUN SAIMAN, dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIKUN Bin MANGUN SAIMAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

MANGUN SAIMAN

MANGUN SAIMAN ;Tempat lahir : Magetan ;Umur/Tgl lahir : 63 tahun/ 05 Juli 1949 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Joketro, Rt.14. Rw. 06, Kec.

Menyatakan terdakwa DIKUN Bin MANGUN SAIMAN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dari pihak yangberwajib sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut diatas denganhukuman penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

permohonan secara lisan sebagai berikut: Mengakui dirinya bersalah; Menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan dari terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya; Menimbang, bahwa terdakwa diajukankemuka persidangan karena telah didakwa melakukan perbuatan pidana sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagaiberikut: 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nneDakwaan :Bahwa ia Terdakwa DIKUN Bin MANGUN

Menyatakan terdakwa DIKUN Bin MANGUN SAIMAN, dengan identitas tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIKUN Bin MANGUN SAIMAN, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;.

Pemohon:
PETRUS MANGUN REJO

Menyatakan Terdakwa TUKEJO Bin MANGUN KARTOMO (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair; 2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa TUKEJO Bin MANGUN KARTOMO (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT; 4.

TUKEJO Bin MANGUN KARTOMO (Alm);

PUTUSANNomor.1 72/Pid.B/2017/PN Mrh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmomma Pengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTUKEJO Bin MANGUN KARTOMO(Alm); Sleman DW:67 Tahun / 06 Oktober 1949; Lakilaki; Indonesia; Desa Roham Raya RIT.04 RW.02Kecamatan Wanaraya, KabupatenBarito

Ketua Pengadilan Negeri Marabahan Nomor172/Pid.B/2017/PN.Mrh tentang Penunjukan Majelis Hakim; e Penetapan Majelis Hakim Nomor 172/Pen.Pid/2017/PN.Mrhtentang Penetapan Hari Sidang; e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; wannn= Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan; wannennnn= Setelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut : 1 Menyatakan Terdakwa TUKEJO Bin MANGUN

SUARDI DAENG MANGUN alias SUARDI

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanSUARDI DAENG MANGUN alias SUARDI ;Gowa ;: 38 Tahun / 06 Desember 1974 ;: LakiLaki ;: Indonesia ;: Limbong Desa Kampung Parang KecamtanBajeng Kabupaten Gowa (SULSEL) USW Jl. BuruDesa Namlea Kecamatan Namlea KabupatenBuru ;: Islam ;: Wiraswasta ;RAMBLI BIN NURDIN alias SANDI ;Makasar ;: 38 Tahun 14 Maret 1985 ;: LakiLaki ;: Indonesia ;: Jl. Nuri Buru Kecamatan Macinisombala RW.06Makasar USW Jl.

MENGADILI :1.Menyatakan terdakwa Sanun Bin Mangun Wiyono Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman 2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sanun Bin Mangun Wiyono Alm dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara

SANUN Bin MANGUN WIYONO Alm

PUTUSANNomor :363/Pid.Sus/2017/PN.Bta DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Sanun Bin Mangun Wiyono AlmTempat lahir : Sido Makmur, OKU TimurUmur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 22 Februari 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sido Makmur Kec. Belitang Kab.

Menyatakan Terdakwa SANUN BIN MANGUN WIYONO secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan Tindak Pidana Menyimpan, MenguasaiNarkotika bukan tanaman jenis sabu sebagaimana diatur serta diancam Pidanamenurut Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SANUN BIN MANGUN WIYONOdengan Pidana Penjara selama 7(Tujuh) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan, Denda Rp. 1.000.000.000, (Sam Milyar Rupiah) Subsidair3(Tiga) Bulan Penjara3.

persidangan yang pokoknya agar diringankan hukumannya karenaterdakwa sangat menyesali perbuatannya ;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum sebagai tanggapan ataspermohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakantetap pada Tuntutan Pidananya, sedang terdakwa pada Dupliknya yangdisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa olehPenuntut dengan dakwaan :Bahwa ia terdakwa SANUN BIN MANGUN

Menyatakan terdakwa Sanun Bin Mangun Wiyono Alm telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *menyimpan,menguasai narkotika golongan! bukan tanaman 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sanun Bin Mangun Wiyono Alm denganpidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 8 (delapan) bulan dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan penjara.3.

MANGUN MARIYUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; --------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; -----------------------------------------------------------3.

MANGUN MARIYUN

MANGUN MARIYUN ;Tempat lahir : Magetan;Umut/Tgl lahir : 43 tahun / 03 Maret 1969;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Bilang kidul, Desa Pingkuk RT.13 RW.03,Kec. Bendo, Kab. MagetanAgama : IslamPekerjaan : Petani ;Terdakwa telah ditahan oleh :1. Penyidik pada tanggal 27 Pebruari 2012, Nomor : SP.Han/44/II/2012Satreskrim, sejak tanggal 27022012 s/d. tanggal 17032012 ;2.

MANGUN MARIYUN, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah TANPA MENDAPAT IZIN DENGANSENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI sebegaimana dalamdakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 303 ayat (1) ke22. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKIMIN Bin. MANGUNMARIYUN , berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan :3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; 4.

MANGUN MARIYUN pada hari Minggutanggal 26 Pebruari 2012 sekitar pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada laindalam bulan Pebruari 2012 bertempat dirumah milik terdakwa yang terletak di DukuhBilang Kidul Desa Pingkuk Rt.13/Rw.03, Kec. Bendo, Kab.

MANGUN MARIYUN sebagai pengecer menjualkupon judi jenis togel kepada masyarakat atau khalayak umum denganmenggunakan uang sebagaitaruhannya yang terdakwa lakukan dengan caraawalnya pembeli/penombok datang kepada terdakwa untuk memasang nomortogel kemudian terdakwa menuliskan nomor atau angka togel sesuai keinginanpembeli/pemesang togel tersebut pada kertas kupon togel denganmenggunakan bolpoin yang telah terdakwa siapkan sebelumnya beserta uangtaruhan sesuai dengan besar kecilnya kupon dari pembeli

Pemohon:
PETRUS MANGUN REJO

DONI CIPTO MANGUN KUSUMO) atas anak Pemohon yang bernama: NATALIA CIPTO MANGUN KUSUMO, lahir di Mojokerto, tanggal: 18 Desember 2005, anak dari suami isteri bernama: FX DONI CIPTO MANGUN KUSUMO (Pemohon) dan SUBIYATUN ALRIKA. A ;3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini seluruhnya kepada Pemohon sejumlah Rp.216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

DONI CIPTO MANGUN KUSUMO

DONI CIPTO MANGUN KUSUMO, lahir di Blora, 28 Mei 1974, Jenis kelamin : lakilaki, alamat : Jl.

DONI CIPTO MANGUN KUSUMO (Pemohon) dan SUMIATUN AL RIKAASBI Binti BIPUPUH, berada dalam pengasuhan Pemohon ;3.

JITU PURNOMO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi tahu, Pemohon ingin mengajukan penetapan hak asuh anaknya yang bernama:NATALIA CIPTO MANGUN KUSUMO ;Bahwa saksi tahu bernama: FX. DONI CIPTO MANGUN KUSUMO.

PINARTI, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi tahu, Pemohon ingin mengajukan penetapan hak asuh anaknya yang bernama:NATALIA CIPTO MANGUN KUSUMO ;Bahwa saksi tahu bernama: FX. DONI CIPTO MANGUN KUSUMO.

DONICIPTO MANGUN KUSUMO) atas anak Pemohon yang bernama: NATALIA CIPTOMANGUN KUSUMO, lahir di Mojokerto, tanggal: 18 Desember 2005, anak dari suamiisteri bernama: FX DONI CIPTO MANGUN KUSUMO (Pemohon) dan SUBIYATUNALRIKA.