Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Suratno bin Oyo Suwaryo ) terhadap Penggugat (Siti Masnuroh binti Mukalim )
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Mulyana bin Musa) terhadap Penggugat (Ema Masnuroh binti Emuh);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rasmana Bin Ahmad) terhadap Penggugat (Wiwin Masnuroh Bin Kamad);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Menyatakan tidak sah secara hukum Akta Jual Beli Dan Pemindahan HakNomor 10, tertanggal 10 Februari 2014 yang di buat di hadapan NotarisPPAT Siti Masnuroh, SH;8. Menyatakan tidak mengikat dan tidak sah secara hukum Sertifikat HakGuna Bangunan No. 800/Penjagalan;9. Menghukum pihakpihak lain yang memperoleh keuntungan dari tanahobyek sengketa untuk tunduk pada putusan;10.

Saksi Masnuroh, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon ingin memperbaiki identitasnya di Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga; Bahwa identitasnya di Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga ingindiperbaiki karena tidak sesuai dengan nama aslinya; Bahwa yang saksi tahu namanya MUHAMAD YUSUF; Bahwa Pemohon dilahirkan di Indramayu pada tanggal 16 Agustus 1980;2.

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan : Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (SOLEH bin MUARI) terhadap Penggugat(MASNUROH binti TOHA);c.

C03443 HT.01.01.Th.2002, tertanggal1 Maret 2002, Bukti T & TT2 ;3 Foto copy Salinan Akta Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham PT.VISINDO ARTAPRINTING, Nomor : 1, tanggal 01 Desember 2010,yang dibuat dihadapan SITI MASNUROH, SH., Notaris di Jakarta, buktiT & TT3 ; 2222222 noon nnn nnn nnn nena nanan nee4 Foto copy Surat dari Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia, Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum, Nomor : AHUAH.01.1032381, tanggal 17 Desember 2010, Perihal Penerimaanpembertahuan

VISINDOARTAPRINTING, yang ditujukan kepada Notaris Siti Masnuroh, SH.,Bukti T & TT4 ;5 Foto copy Putusan Nomor : 40/Pdt.Sus/PKPU/2013/PN.NIAGA.JKT.PST., tanggal 30 Juli 2013, Bukti T & TT5 ;6 Foto copy Putusan Nomor : 40/Pdt.Sus/PKPU/2013/PN.NIAGA.JKT.PST., tanggal 11 September 2013, Bukti T & TT6 ; 7 Foto copy Daftar Piutang Sementara PT.

Masnuroh binti Tamiji Kusni, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Pemuda 1 No 35 Rt 12Rw 09 Srengseng Sawah Jagakarsa Jakarta Selatan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Saksi kenal dengan para Permohon karena saksi Sepupu Permohon Il. Bahwa Permohon dan Permohon II pernah menikah pada tanggal 3Juli 2014 di Kecamatan Pagar Dewa.

Lie Soenaryo dan kemudiandituangkan kedalam Akta Perjanjian Kerja sama No. 58 tanggal27 April 2010 yang dibuat dihadapan Siti Masnuroh, SH., Notarisdi Jakarta;3.3. Bahwa dalam Perjanjian Kerjasama sama tersebutdisebutkan bahwa Sdr. Lie Soenaryo akan membangun 4(empat) unit Ruko dimana 2 Unit ruko akan menjadi milik Sdr. LieSoenaryo dan 2 unit ruko menjadi milik Alm. Tina Sutanta dan ke2 (dua) Ruko tersebut telah diserahkan dan menjadi milik Sdr. LieSoenaryo;3.4.

Lie Soenaryo dan Notaris Siti Masnuroh, SH.,haruslah ditarik sebagai pihak dalam perkara ini;3.5. Bahwa selain itu Para Penggugat juga mengetahuibahwa atas 2 (dua) Ruko yang menjadi milik Alm.

Lie Soenaryo,Notaris Siti Masnuroh, SH dan Pihak Ke 3 (tiga) dari 2 (dua)Ruko milik Alm. Tina Sutanta yang telah dijual sebagai pihakdalam perkara ini, maka menjadikan Gugatan Para Penggugatkurang pihak, oleh karena itu Gugatan Para Penggugat haruslahHalaman 57 dari 77 Putusan No. 424/Pdt.G/2019/PN Jkt. Brt.ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard);4.

Brt.27 April 2010 yang dibuat dihadapan Siti Masnuroh, SH., Notaris diJakarta; Bahwa dalam Perjanjian Kerjasama sama tersebut disebutkan bahwaSdr. Lie Soenaryo akan membangun 4 (empat) unit Ruko dimana 2 Unitruko akan menjadi milik Sdr. Lie Soenaryo dan 2 unit ruko menjadi milikAlm. Tina Sutanta dan ke2 (dua) Ruko tersebut telah diserahkan danmenjadi milik Sdr. Lie Soenaryo; Bahwa atas 2 (dua) unit ruko yang menjadi milik Sdr.

Lie Soenaryo,sepenuhnya sudah diketahui olen Para Penggugat, oleh karena itu Sdr.Lie Soenaryo dan Notaris Siti Masnuroh, SH., haruslah ditarik sebagaipihak dalam perkara ini; Bahwa selain itu Para Penggugat juga mengetahui bahwa atas 2 (dua)Ruko yang menjadi milik Alm.

ABDULLAH PUTEH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6(enam) bulan; Menetapkan agar barang bukti berupa : Barang bukti yang disita dari saksi HERRY LAKSMONO: 1 (satu) eksemplar foto kopi legalisir Akta Nomor 43 tanggal 27 September 2011 tentang Perjanjian Kerjasama Hasil Pemanfaatan Hutan Kayu yang dibuat dihadapan Notaris SITI MASNUROH, S.H. 1 (satu) lembar Foto kopi Legalisir Aplikasi Transfer/Setoran/Kliring/Inkaso Bank Mandiri tanggal 04 Mei 2011, pengirim

Fotokopi Legalisir Akta No. 43 tanggal 27 September 2011 tentang Perjanjian Kerjasama Hasil Pemanfaatan Hutan Kayu, Notaris Siti Masnuroh, SH. Fotokopi Legalisir Akta No. 03 tanggal 11 Maret 2017 tentang Pernyataan Keputusan Rapat PT. WOYLA RAYA ABADI, Notaris Munirah Sahib, SH.,MKn. Fotokopi Legalisir Akta No. 34 tanggal 14 Agustus 2014 tentang Pernyataan Keputusan Rapat PT. WOYLA RAYA ABADI, Notaris Bambang Haryanto, SH.

Bahwa saksi mengetahui adanya Akta Nomor 43 tanggal 27 September2011 tentang Perjanjian Kerjasama Hasil Pemanfaatan Hutan Kayu,yang dibuat dihadapan Notaris Siti Masnuroh, SH. MKn, dimana dalamAkta Perjanjian tersebut pada IX dan X dinyatakan : dapat dikelolasendiri oleh PT. Woyla Raya Abadi, yang ditandatangani pada tanggal28 Oktober 2011 oleh Ir. H. DUSANTO K.

Woyla Raya Abadi, membuat dan menandatanganiPerjanjian Kerjasama berdasarkan Akta Nomor: 43 tanggal 27September 2011 tentang Perjanjian Kerjasama Hasil PemanfaatanHutan Kayu yang dibuat dihadapan Notaris SIT MASNUROH, S.H.;Bahwa berdasarkan Akta No. 61 tanggal 29 Maret 2010 tentangPerubahan Perseroan Terbatas PT.

Woyla RayaAbadi, yang pada pokoknya menyatakan: memutuskan, membatalkanAkta Kerjasama Nomor: 43 tanggal 27 September 2011 TentangPerjanjian Kerjasama Hasil Pemanfaatan Hutan Kayu yang dibuat dihadapan SITI MASNUROH, S.H.

Barang bukti yang disita dari saksi HERRY LAKSMONO:1 (satu) eksemplar foto kopi legalisir Akta Nomor 43tanggal 27 September 2011 tentang PerjanjianKerjasama Hasil Pemanfaatan Hutan Kayu yang dibuatdihadapan Notaris SIT MASNUROH, S.H;1 (satu) Jlembar Foto kopi Legalisir AplikasiTransfer/Setoran/Kliring/Inkaso Bank Mandiri tanggal 04Mei 2011, pengirim: Nama: HARI LAKSMONO,penerima: Nama: Ir. H.

Fotokopi Legalisir Akta No. 43 tanggal 27 September2011 tentang Perjanjian Kerjasama Hasil PemanfaatanHutan Kayu, Notaris Siti Masnuroh, SH;17. Fotokopi Legalisir Akta No. 03 tanggal 11 Maret 2017tentang Pernyataan Keputusan Rapat PT. WOYLARAYA ABADI, Notaris Munirah Sahib, SH.,MKn;18. Fotokopi Legalisir Akta No. 34 tanggal 14 Agustus 2014tentang Pernyataan Keputusan Rapat PT. WOYLARAYA ABADI, Notaris Bambang Haryanto, SH;19.

mencarigudang untuk tempat penyimpanan barang yang akan datang dariHongkong, dan menemukan gudang berupa ruko yang terdiri dari bangunanbertingkat yang beralamat di Jalan Kapuk Kamal Raya Nomor 20 A Blok B.8Cengkareng Jakarta Barat, lalu pada tanggal 29 Agustus 2007 Terdakwamelakukan perjanjian sewa menyewa gudang untuk penyimpanan barangtersebut dengan harga yang telah disepakati sebesar Rp35.000.000,00 (tigapuluh lima juta rupiah) dengan pemilik gudang saksi Sutomo Ryadi di KantorNotaris Siti Masnuroh

PID.SUS/2016gudang untuk tempat penyimpanan barang yang akan datang dariHongkong, dan menemukan gudang berupa ruko yang terdiri dari bangunanbertingkat yang beralamat di Jalan Kapuk Kamal Raya Nomor 20 A Blok B.8Cengkareng Jakarta Barat, lalu pada tanggal 29 Agustus 2007 Terdakwamelakukan perjanjian sewa menyewa gudang untuk penyimpanan barangtersebut dengan harga yang telah disepakati sebesar Rp35.000.000,00 (tigapuluh lima juta rupiah) dengan pemilik gudang saksi Sutomo Ryadi di KantorNotaris Siti Masnuroh

hari Selasa tanggal 10 September 2013 pada pukul 11.15WIB s/d 15.11 WIB dihadapan Kepala Bidang Pembinaan Lapas Klas Tangerang Mohammad Ridwantoro, Bc.IP, SH dan diterangkan oleh KepalaLembaga Pemasyarakat Klas Tangerang Agus Toyib, Bc.lp, SH, MHberdasarkan Surat Keterangan Nomor W 12.LA.PK.01.01.01.5063 tertanggal 11September 2013 adalah tidak benar;Bahwa Novum (Bukti PK3) berdasarkan Akta Notaris Nomor 57 tanggal29 Agustus 2007 tentang Penjanjian Sewa Menyewa yang dibuat dihadapannotaris Siti Masnuroh

Memberi izin kepada Pemohon (Tulus Budiyono bin Widodo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Masnuroh binti Wahyudin) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyudono kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Dsar(AD) Yayasan Perguruan Wahidin, adalah wajib dihadiriAnggota Pembina sebagai Organ Yayasan, tetapi mengugatTergugat s/d VI sebagai yang hadir dalam Rapat, harusditolak Pengadilan Negeri Rokan Hilir sebagai ERROR INPERSONA;Bahwa Penggugat dan Penggugat II dalam Ad. 4 Petitumgugatan menuntut Rapat Pembina yang dilakukan di Jakartatanggal 15 Agustus 2008 untuk dinyatakan sebagai TIDAK SAHdan TIDK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM;Bahwa gugatan Penggugat dan Penggugat II yang tidakmengikutsertakan Siti Masnuroh

Sebagaimana pasal 71, pasal 11 (1),Pasal 24 (1) UU No. 28/2004;Bahwa justru dari keterangan yang diperoleh NotarisSiti Masnuroh, SH sebagai yang ditunjuk Pasal 11(2) UU No. 28/2004, terungkap di Depatemen Hukumdan HAM RI, bahwa sampai dengan tanggal 01September 2008, Yayasan Perguruan Wahidin baikdengan adanya UU No. 16/2001 maupun dengan adanyaHal. 44 dari 62 hal. Put.

AHU4263.AH.01.01Tahun 2008 atas Akta No. 77 tanggal 26 Agustus 2008yang dibuat Notaris Siti Masnuroh, SH vide LampiranNo. 1 Memori Banding tanggal 23 November 2009, makamasih berlaku ketentuan Anggaran Dasar Akta No. 21tanggal 17 April 2004, Pasal (3) yang berbunyiUang yang tidak digunakan untuk keperluan Yayasan,disimpan dalam rekening Yayasan pada Bank ataudijalankan sesuai dengan persyaratan yang ditentukanoleh Pengurus dengan persetujuan Pembina;1.Sehingga dengan demikian sesuai ketentuan Pasal

Kapuk Kamal Raya No. 20 A Blok B.8Cengkareng Jakarta Barat, lalu pada tanggal 29 Agustus 2007 Terdakwamelakukan perjanjian sewa menyewa gudang untuk penyimpanan barangtersebut dengan harga yang telah disepakati sebesar Rp. 35.000.000, (tigaypuluh lima juta rupiah) dengan pemilik gudang saksi Sutomo Ryadi di KantorNotaris Siti Masnuroh, SH. di JI.

Kapuk Kamal Raya No. 20 A Blok B.8Cengkareng Jakarta Barat, lalu pada tanggal 29 Agustus 2007 Terdakwamelakukan perjanjian sewa menyewa gudang untuk penyimpanan barangtersebut dengan harga yang telah disepakati sebesar Rp. 35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah) dengan pemilik gudang saksi Sutomo Ryadi di KantorNotaris Siti Masnuroh, SH. di JI.

Kapuk Kamal Raya No. 20 A Blok B.8Cengkareng Jakarta Barat, lalu pada tanggal 29 Agustus 2007 Terdakwamelakukan perjanjian Sewa menyewa gudang untuk penyimpanan barangtersebut dengan harga yang telah disepakati sebesar Rp. 35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah) dengan pemilik gudang saksi Sutomo Ryadi di KantorNotaris Siti Masnuroh, SH. di JI.

Chemforce Gramasindo Abadi sesuai AKTA Notaris tanggal 25September 2017 Nomor 29 AKTA BERITAACARA RAPAT UMUM LUARBIASA PARA PEMEGANG SAHAM * PT.CHEMFORCE GRAMASINDOABADI yang dibuat oleh Notaris SIT MASNUROH,SH.; Bahwa Pemohon memiliki Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksimelalui Keputusan Bupati Morowali Nomor : 540.3/SK.030/DESDM/I/2012tertanggal 26 Januari 2012 TENTANG PERSETUJUAN PENINGKATANIZIN USAHA PERTAMBANGAN EKSPLORASI MENJADI IZIN USAHAPERTAMBANGAN OPERASI PRODUKSI KEPADA PT.

Chemforce Gramasindo Abadi sesuai AKTA Notaris tanggal 25September 2017 Nomor 29 AKTA BERITAACARA RAPAT UMUM LUARHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor : 15/P/FP/2021/PTUN.PLBIASA PARA PEMEGANG SAHAM * PT.CHEMFORCE GRAMASINDOABADI yang dibuat oleh Notaris SIT MASNUROH,SH.; Bahwa Pemohon memiliki Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksimelalui Keputusan Bupati Morowali Nomor : 540.3/SK.030/DESDM/I/2012tertanggal 26 Januari 2012 TENTANG PERSETUJUAN PENINGKATANIZIN USAHA PERTAMBANGAN EKSPLORASI MENJADI IZIN

Jaya Mahadi Sejahtera sejak bulan Juni 2008sesuai dengan Akte Notaris SIT MASNUROH No. 64 tanggal 30 Juni 2008;Bahwa Sugiarto Santoso pernah menawarkan kerjasama atas pemasanganCCTV di DPRD DKI Jakarta, apabila proyek itu dimenangkan oleh SugiartoSantoso dimana sekitar bulan Nopember 2007 Sugianto Santoso berkata, iniada proyek besar kalau kamu tidak ikut tidak akan majumaju tetapi kamu haruskeluar dari perusahaan lama, lalu terdakwa keluar dari perusahaan tempatterdakwa bekerja waktu itu2n nn no

JayaMahadi Sejahtera sesuai akta Notaris Siti Masnuroh No. 64 tanggal 30 Juni2008 dan sebelumnya terdakwa bekerja di Buanatama Angkasa Putra daritahun 2006 2007 akhir dan pada Jaya Mahadi Sekurindo dari tahun 2007sampai dengan Juli 2008 yang kesemuanya bergerak dibidang pemasanganCCTV;e Bahwa sejak tahun 2006 terdakwa telah saling mengenal dengan saksiSugiarto Santoso dalam hubungan pertemanan dan sebelum adanya perkara18ini terdakwa telah pernah memasang CCTV dirumah dan dikantor saksiSugiarto Santoso

Joseph Lebani, Mary Magdalene, Joshua Lebani, dan Mulyati Lukman;

ABDULLAH PUTEH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;