Ditemukan 3816920 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Memberikan keterangan palsu
Memberikan kesempatan pencurian
Memberikan laporan palsu
Register : 09-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 365/Pid.B/2016/PN Gpr Tanggal 15 Agustus 2016 — SRI RAHAYU binti MISRAN
82 — 15
82 — 15
Saksi LATIFA NUR LAILA di muka persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak mempunyai hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Pebruari 2016 sekira jam 16.00 Wibbertempat di Pondok Pesantren Queen AlFalah Ds. Ploso Kec. Mojo Kab.
Spd : di muka persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak mempunyai hubungan keluargamaupun pekerjaan.Bahwa saksi telah menjalin hubungan pacaran dengan saksi LATIFA NURLAILA sejak saksi LATIFA NUR LAILA kelas II SMP di Sampit, kemudianberlanjut hingga saksi LATIFA NUR LAILA kelas IISMA pindah ke PondokPeantren Queen Al Falah Ds. Ploso Kec. Mojo Kab.
Saksi LULUK FAUZAN : di muka persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi bekerja di Pondok Pesantren Queen AlFalah mengurus bagiankeuangan (tabungan santri).e Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Pebruari 2016 sekira jam 16.00 Wibbertempat di Pondok Pesantren Queen AlFalah Ds. Ploso Kec. Mojo Kab.
sudah tidak ada dikamarnya, kemudian saksi lapor ke Kamtib Pondok.Bahwa beberapa waktu kemudian saksi mendengar saksi LATIFA NUR LAILAditemukan berada diWonosobo.Bahwa saksi mendengar khabar dari Pengurus lainnya bahwa sebelumnya padabulan Desember 2015 saksi LATIFA NUR LAILA tanpa izin pernah keluarPondok Pesantren dengan dibantu terdakwa.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan oleh Hakimkepadanya di muka persidangan.Bahwa Terdakwa SRI RAHAYU binti MISRAN : di muka persidangan memberikan
membawa pergi saksi LATIFA NUR LAILA keBatu Malang, kemudian ke Yogyakarta lalu ke Wonosobo dan akhirnya saksi ditangkapoleh Petugas Kepolisian.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, Majelis berkesimpulan bahwaunsur ke3 dari dakwaan telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, semua unsur pasal pasal 332ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 56 ke1 KUHP telah terpenuhi pembuktiannya, makaMajelis menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Memberikan
Putus : 01-05-2012 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 20/Pid.B/2012/PN Mrk. Tanggal 1 Mei 2012 — PIDANA-REMIGIUS YAMLEAN Alias MIGI
133 — 56
133 — 56
PDM21/Mrk/Ep.2/02/2012 tertanggal = Februari 2012dengan Dakwaan sebagai berikut : Primair :Bahwa ia Terdakwa REMIGIUS YAMLEAN Alias MIGI pada hari Kamis tanggal 22September 2011, sekitar jam 14.30 WIT, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2011 bertempat di Jalan Brawijaya Kabupaten Merauke atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriMerauke yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengajamengadakan atau memberikan
mendapat keuntungan dari Penjualan Kupon Putih sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa melakukan Perjudian Kupon Putih tersebut tidak mendapat Tjin dariPihak yang berwenang; Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan/Eksepsinya; Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut umum telahmengajukan Saksisaksi yang telah memberikan
(lima puluh ribu rupiah);Bahwa omset penjualan Terdakwa tiap harinya adalah sebesar lebihkurang Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa saksi menerangkan bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang untuk melakukan kegiatan perjudian Togeltersebut; Bahwa pemenang dari Kupon Togel tersebut tidak dapat ditentukansebelumnya, tergantung dari Nomor atau Shio yang keluar atau Untunguntungan; Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah pula didengar keterangannyadipersidangan yang telah memberikan
Menyatakan Terdakwa REMIGIUS YAMLEAN Alias MIGI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan Kesempatan Main JudiKepada Khalayak Umum ;182. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan......... eee4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5.
Register : 10-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 212/Pid.B/2017/PN Tjb Tanggal 30 Mei 2017 — - ANWAR ALIAS ANWAR
41 — 5
41 — 5
Menyatakan Terdakwa Anwar Alias Anwar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi" sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anwar Alias Anwar dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
uanghadiahnya kepada Terdakwa untuk diserahkan kepada pembeli yang menangtersebut, dan saksi ANDREAS SITORUS alias BANG ANDI memberikan upahsebesar 10 % (sepuluh persen) kepada Terdakwa dari jumlah omset yangdidapat;Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 212/Pid.B/2017/PN TjbBahwa cara permainan judi jenis Kim tersebut yaitu pemasang/pemainyang menebak angka judi Kim yang akan keluar dari mulai tebakan 2 angka, 3angka dan 4 angka apabila nomor tebakan pemasang tersebut keluar makapemasang yang memasang
uanghadiahnya kepada Terdakwa untuk diserahkan kepada pembeli yang menangtersebut, dan saksi ANDREAS SITORUS alias BANG ANDI memberikan upahsebesar 10 % (sepuluh persen) kepada Terdakwa dari jumlah omset yangdidapat;Bahwa cara permainan judi jenis Kim tersebut yaitu pemasang/pemainyang menebak angka judi Kim yang akan keluar dari mulai tebakan 2 angka, 3angka dan 4 angka apabila nomor tebakan pemasang tersebut keluar makapemasang yang memasang Rp1.000,00 dengan angka tebakan 2 angka akanmemperoleh
uanghadiahnya kepada Terdakwa untuk diserahkan kepada pembeli yang menangtersebut, dan saksi ANDREAS SITORUS alias BANG ANDI memberikan upahsebesar 10 % (sepuluh persen) kepada Terdakwa dari jumlah omset yangdidapat;Bahwa cara permainan judi jenis Kim tersebut yaitu pemasang/pemainyang menebak angka judi Kim yang akan keluar dari mulai tebakan 2 angka, 3angka dan 4 angka apabila nomor tebakan pemasang tersebut keluar, makapemasang yang memasang Rp1.000,00 dengan angka tebakan 2 angka akanmemperoleh
Menyatakan Terdakwa Anwar Alias Anwar telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi" sebagaimana didakwakandalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anwar Alias Anwar dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 18-06-2014 — Putus : 11-07-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 383/Pid.B/2014/ PN Gpr Tanggal 11 Juli 2014 — AMININGSIH Binti SURADIHARJO
32 — 19
32 — 19
Seratus lima puluh ribu rupiah) dan terhadappermainan judi togel tersebut berhasil disita barang bukti berupa :1 (satu) lembar kertas berisikan rekapan nomor togel ;3 (tiga) lembar kertas berisi tombokan nomor togel ;3 (tiga) buah bolpoint dan sebuah penggaris serta ;Uang tunai sebesar Rp. 85.000, (Delapan puluh lima puluh rupiah).w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana :Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan masingmasing memberikan
keterangan dibawah sumpah yaitu: SaksiSUYANTO ;Yang pada pokoknya termuat lengkap dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya termuat pula dalam Berita Acara Persidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan atas barang bukti tersebut yangdiajukan dipersidangan dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim setelah memperhatikan secaraseksama atas keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa sertabarang bukti
Menyatakan Terdakwa : AMININGSIH binti SURADIHARJO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengansengaja memberikan kesempatan main judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama: 3 ( tiga ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 18-06-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 16-07-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 77_PID_B_2012_PNBT_Hukum_11072012_MemberiKesempatanjudi Tanggal 11 Juli 2012 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa HUSNI DJUNAIDI
31 — 10
31 — 10
kepada Nenggolan (DPO), lalumendapatkan keuntungan dari hasil penjualan togel tersebut, dan uang yangdiperoleh dari keuntungan tersebut digunakan untuk keperluan hidup seharihari;e Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bisayat (1) ke 1, ke2 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa telah mengerti dan tidakakan mengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi dipersidangan, yang memberikan
Dengan sengaja Menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi1213dan menjadikannya sebagai mata pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu;ad. 1 Unsur barang siapa: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam hal ini adalahsetiap orang selaku subjek hukum yang sehat jasmani dan rohani yang didakwamelakukan sesuatu tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umumkepadanya dan yangbersangkutan sedang dihadapkan ke persidangan, apabila
Dengan sengaja Menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative, maka jika salah satu elemenunsur sudah terpenuhi, maka unsur ini sudah dianggap terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa pada hari Senin tanggal 2 April 2012 sekira pukul 16.30 Wib bertempat di Kedainasi Jorong Bonjo Alam Nagari
Register : 18-06-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 76_PID_B_2012_PNBT_Hukum_11072012_Judi Tanggal 11 Juli 2012 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa ASRIL ST BARINGIN
47 — 8
47 — 8
BT.kedai pembeli mendatangi terdakwa untuk membeli nomor atau angkaangka dengan carapembeli memberikan catatan di sobekan kertas kecil yang bertuliskan angkaangka beserta uangyang langsung diserahkan kepada terdakwa, selain dari itu ada juga dengan cara pembeli yangmenyebutkan angka pasangan lalu terdakwa menuliskannya di atas kertas dan setelah nomorditulis lalu pembeli juga menyerahkan uang sesuai dengan permintaan atau pesanannya.Kemudian sekira jam 17.00 WIB untuk tiap harinya terdakwa didatangi
terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada terdakwaditemukan barang bukti berupa pena kertas, dan sejumlah uang taruhan dan ketikadihadapkan di depan persidangan dan setelah saksi teliti bahwa benar barang buktitersebut adalah barang bukti yang disita oleh petugas kepolisian ketika dilakukanpenangkapan terdakwaBahwa seluruh keterangan yang saksi berikan dalam BAP polisi adalah benar dandiberikan tidak di bawah tekanan atau pengaruh dari penyidikMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah pula memberikan
atas, Majelis menganggap bahwa pidana yang akan dijatuhakansebagaimana yang akan termuat dalam amar putusan ini dipandang telah memenuhi rasakeadilan bagi korban, terdakwa dan masyarakat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan perundangundangan yang bersangkutan,khususnya pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP serta ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan:MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ASRIL ST BARINGIN PGL BARINGIN ALS KALEK,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan
Register : 02-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 276/Pid.B/2016/PN Gpr Tanggal 23 Juni 2016 — SUYANTO ALS. MENTOT BIN KATIRAN
29 — 6
29 — 6
PAINO dibawah sumpah dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaselaku pengecer karena tanpa izin melakukan permainan judi togelpada hari Senin, tanggal 29 Februari 2016, sekitar jam 14.30 wib dirumah terdakwa yang berada di Ds. Gayam, Kec. Gurah, Kab.
Saksi WAHYUDIANTO BIN SARMAJI, dibawah sumpah dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaselaku pengecer karena tanpa izin melakukan permainan judi togel padahari Senin, tanggal 29 Februari 2016, sekitar jam 14.30 wib di rumahterdakwa yang berada di Ds. Gayam, Kec. Gurah, Kab.
dandikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatanmakaperluditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan / dirusak sehingga tidak dapatdipergunakan lagi;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Halhal yang memberatkan ;e Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalampenertiban perjudian ;Halhal yang meringankan ;e Terdakwa belum pernah dihukum, terdakwa memberikan
MENTOT BIN KATIRAN terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " DENGANSENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA UMUM UNTUK MAINJUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor: 276/Pid.B/2016/PN.Gpr.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 05-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 24/PID.B/2014/PN.RKB Tanggal 18 Maret 2014 — MULYADI Bin MUHAMAD
19 — 3
19 — 3
Menyatakan Terdakwa MULYADI BIN MUHAMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan ; 3.
Tunggal : 222 n nono no non nn nnn n nn nn nnn ncececncneneDAKWAAN:PrimairBahwa terdakwa MULYADI BIN MUHAMAD pada hari Minggu tanggal 27Oktober 2013 sekira jam 14.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober tahun 2013 bertempat di Toilet Umum Terminal MandalaDesa Kaduagung Barat Kecamatan Cibadak Kabupaten Lebak atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rangkasbitung yang berwenang mengadili, dengan sengajamenawarkan atau memberikan
PUSONG(DPO) dimana nomor atau angka yang dipasang tersebut dari 2 angka, 3angka dan 4 angka 5 222 n 2 nnn nnn nnn nen n nn ne nnn neBahwa setelah Konsumen memberikan angkanya kepada Terdakwakemudian oleh Terdakwa angkaangka tersebut disalin kedalam lembarrekap ysng telah Terdakwa persiapkan ;Bahwa aturan main atau pemasangannya adalah yang pasang 2 angkadengan pasangan sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) kalau pasangannyakeluar mendapat untuk sebesar Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah),kalau pasang
PUSONG(DPO) dimana nomor atau angka yang dipasang tersebut dari 2 angka, 3angka dan 4 angka 52 222 n nnn nnn nnn n nnn enn nen nnn nnneBahwa setelah Konsumen memberikan angkanya kepada Terdakwakemudian oleh Terdakwa angkaangka tersebut disalin kedalam lembarrekap ysng telah Terdakwa persiapkan ;Bahwa aturan main atau pemasangannya adalah yang pasang 2 angkadengan pasangan sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) kalau pasangannyakeluar mendapat untuk sebesar Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah),kalau pasang
PUSONG (DPO) ;e Bahwa judi Togel tersebut dibuka oleh Terdakwa setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu dari pukul 10.00 wib s/d 15.00 wib di ToiletUmum Terminal Mandala Desa Kaduagung Barat Kecamatan CibadakKabupaten Lebak jnn onan nnnnnnnne nnn nen nnn ne ne nnn ncncnan nanane Bahwa nomor atau angka yang dipasang tersebut dari 2 angka, 3 angkadan 4 angka dan setelah konsumen memberikan angkanya kepadaTerdakwa kemudian oleh Terdakwa angkaangka tersebut disalinkedalam lembar rekap yang telah
Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi, atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tatacara ;wonnee= Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu sebagai berikut :1.
Register : 26-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 336/Pid.B/2016/PN Gpr Tanggal 25 Juli 2016 — SUMARYO Bin JOYOKIJAN
39 — 7
39 — 7
Menyatakan terdakwa SUMARYO Bin JOYOKIJAN tersebutdi atasterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 336/Pid.B/2016/PN Gprpidana "DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATANKEPADA UMUM UNTUK MAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4(empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 07-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 665/Pid.B/2016/PN Gpr Tanggal 5 Desember 2016 — Hari Purnomo Bin Sanipa (Alm)
54 — 9
54 — 9
Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Untuk Main Judi ;3.
Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Untuk Main Judi ;Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa bertindak sebagai pengecer/penerima tombokannomor togel tersebut tidak ada ijinya dari pihak yang berwenang dan dilarangoleh UndangUndang dan Terdakwa sebagai penerima tombokan telahHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 665/Pid.B/2016/PN Gprmemberikan kesempatan kepada penombok atau masyarakat umum untukmain
judi dan terdakwa menerima tombokan uang judi togel tersebut dirumahterdakwa selama seminggu sebanyak 5 kali ;Dengan demikian unsur Sengaja Memberikan Kesempatan UntukMain Judi telah terpenuhi dan terbukti ;Ad.3.
Menyatakan Terdakwa Hari Purnomo Bin Sanipa (Alm) terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DenganSengaja Memberikan Kesempatan Main Judi kepadfa khalayak Umum :2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 11-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 98_PID_B_2014_PNBkt_Hukum_10122014_Judi Tanggal 10 Desember 2014 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Anwar
78 — 7
78 — 7
NUAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan Kesempatan untuk melakukan Permainan Judi Pada Khalayak Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa supaya dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
terdakwa melainkan dipotong 10 persensebagai komisi dari omset penjualan terdakwa setiap harinya dan uang yangterdakwa harapkan dari permainan judi jenis togel ini adalah berkisar antaraRp.40.000, sampai Rp.60.000..Bahwa adapun cara menentukan pemenang dalam permainan judi jenistogel ini adalah setelah terdakwa mengetahui dari IN (DPO) melalui telepontentang nomornomor pasangan yang keluar, lalu para pembeli nomor togelyang nomornya keluar datang kepada terdakwa untuk meminta hadiahnya danterdakwa memberikan
Bkt.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum. tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut ;1.Saksi HENDRA WIJAYA ESA PERMANA Pgl HENDRA di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi menangkap terdakwa ANWAR Pgl NUAN, karenamenjual togel, pada hari Sabtu tanggal 13 September 2014
Bkt.12kertas yang bertuliskan angkaangka togel uang sejumlahRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), dompet dan Hp terdakwa;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa, iaterdakwa mengakui bahwa ia menjual togel dan juga telah mengakuiseluruh barang bukti disita oleh petugas adalah miliknya;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan;atas keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan danmembenarkannya;.
pendapat tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa disamping keterangan saksisaksi, terdakwa telahpula memberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya sbb :Bahwa terdakwa ditangkap sewaktu berada di warung milik JusniartiPgl Jus pada hari Sabtu tanggal 13 September 2014 sekira pukul 14.00wib di Jorong Rawang Bunian, Nagari Koto Tangah, Kec.
Secara Tanpa hak sengaja mengadakan atau memberikan kesempatanuntuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu;3. Biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapununtuk memakai kesempatan itu :Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
Putus : 06-10-2006 — Upload : 28-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145K/PDT/2002 Tanggal 6 Oktober 2006 — PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah cq. PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah Cabang Kudus; Sarni binti Partodimin; Sumarti binti Suyud; Sutarmo bin Suyud; Sunarti binti Suyud; Sutarjjo bin Suyud; Munandar bin Ikhsan; Martini
62 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Judex Factie telah salah menerapkan hukum terutama mengenaipertimbangan hukum yang menyatakan bahwa tanpa sepengetahuan Suyudbin Morodjojo, turut Termohon Kasasi dan Il/Tergugat dan Il telahmemakai Sertipikat Hak Milik No. 1246 luas 1663 atas nama Suyud binMorodjojo.Padahal berdasarkan Perjanjian Kredit Nomor 10 tanggal 6 Juni 1987 Suyudbin Morodjojo telah memberikan persetujuan penjaminan tanah denganSertipikat Hak Milik No. 1246 tersebut untuk dijadikan jaminan hutang,namun hal ini tidak
dijadikan pertimbangan hukum oleh Judex Factie.Berdasarkan Perjanjian Kredit Nomor 10 tanggal 6 Juni 1987, Suyud binMorodjojo telah memberikan persetujuan penjaminan tanah No. 1246 padatahun 1987 dan tanah tersebut pada waktu penjaminan belum merupakantanah warisan atau belum diwariskan kepada para Termohon Kasasi/paraPenggugat.
Namun Judex Factie telah memberikan pertimbangan hukumyang menyatakan bahwa tanah tersebut merupakan tanah warisan ;3.
Register : 13-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 154 / Pid. B / 2012 / PN.Mkt Tanggal 17 April 2012 — MUJIONO Bin PAIKAN
18 — 3
18 — 3
Register : 28-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 442/Pid.B/2016/PN Gpr Tanggal 5 September 2016 — Hari Purnomo Bin Sanipa (Alm)
77 — 7
77 — 7
SANIPAN pada waktu dantempat seperti tersebut diatas telah memberikan kesempatan bermain judi totogelap (selanjutnya disingkat dengan togel) kepada masyarakat umum sebagaipengecer judi togel dengan cara menerima titipan nomor tombokan dari parapenombok, selanjutnya terdakwa HARI PURNOMO Bin Aim. SANIPANmelakukan rekapitulasi kKemudian menyetorkan nomor tombokan dan uangtaruhan dari para penombok kepada pengepulnya yaitu Sdr.
Dengan sengaja memberikan kesempatan untukmain judi kepada khalayak umum ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.
Unsur dengan sengaja memberikan kesempatan untuk main judi kepadakhalayak umum;Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa bertindak sebagai pengecer/penerima tombokannomor togel tersebut tidak ada ijinya dari pihak yang berwenang dan dilarangoleh UndangUndang dan terdakwa menerima tombokan uang judi togeltersebut di kolam lele di Jl.Dorowati Rt.02/Rw.07 Desa Tertek, Kec.Pare,Kab.Kediri di areal
penentuan kemenangan adalahapabila nomor yang dipasangkan/tombokan sesuai dengan nomor diumumkanyang keluar dan apabila tidak sama keluarnya maka penombok dikatakan kalah.Adapun cara memasang togel tersebut adalah apabila penombokmenombokkan 2 angka mendapat 60 kali lipat besar tombokannnya, Apabilapenombok menombokkan 3 angka atau kop mendapat 300 kali lipat besartombokannnya, Apabila penombok menombokkan 4 angka mendapat 2000 kalilipat besar tombokannnya ;Dengan demikian unsur dengan sengaja memberikan
Menyatakan Terdakwa Hari Purnomo Bin Sanipa (Alm) terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DenganSengaja Memberikan Kesempatan Main Judi kepada khalayak Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 13-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN MAJENE Nomor 32/Pid.B/2016/PN.Mjn Tanggal 31 Agustus 2016 — 1. Ahmad Jambar Bin Jambar
2. Mawaddah Alias Dorce Binti Salama
62 — 29
62 — 29
Menyatakan Terdakwa I Ahmad Jambar Bin Jambar dan Terdakwa II Mawaddah Alias Dorce Binti Salama terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengaja memberikan kesempatan untuk permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Ahmad Jambar Bin Jambar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa II Mawaddah Alias Dorce Binti Salama selama 8 (delapan) bulan;3.
Tanoa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Maijelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.
Tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 32/Pid.B/2016/PN.MjnMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalahmenyangkut sikap batin seseorang yang tidak tampak dari luar, melainkanhanya dapat disimpulkan dari sikap dan perbuatan lahir seseorang sebagaiwujud nyata dari kesengajaan tersebut.
Siantun, tindak pidana di KUHP berikut uraiannya, halaman279):a) Seseorang yang melakukan sebagai usahanya untuk menawarkankesempatan (mengundang) orang lain untuk bermain judi pada waktu dantempat yang sudah disediakan, atau seseorang yang memberkesempatan untuk orangorang lain bermain judi ditempat yang disediakan(dalam hal ini dia sendiri tidak ikut main judi);b) Seseorang yang turut sera melakukan sebagai usahanya untukmenawarkan/memberikan kesempatan seperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa
pembeliyang angkanya naik sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa pemasangan judi kupon putintogel yang dilakukan ParaTerdakwa yaitu disetiao hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu yang manasetiap putarannya angka/shio yang naik diketahu pada pukul 19.00 wita;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai ian moelakukanperjudian dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka unsur tanoa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan
Register : 06-03-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 120 / Pid. B / 2012 / PN.Mkt Tanggal 22 Maret 2012 — MISDI Bin PAIMAN
20 — 3
20 — 3
Register : 13-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 341/Pid.B/2015/PN-Tjb Tanggal 10 September 2015 — - JANEN HUTAGAOL
34 — 15
34 — 15
MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa JANEN HUTAGAOL tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
dan setelah itu SdrMemo menyerahkan sepeda motor tersebut kepada Sdr Daka lalu SdrDaka memberikan uang serta bungkusan plastik kepada Sdr Memo dansetelah itu terdakwa bersama Sdr Memo pergi meninggalkan Sdr Dakadan kembali ke kedai tuak yang ada di Pantai Amor.
Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa karena unsur ini bersifat alternatif, maka Majelismempertimbang unsur yang sesuai dengan perbuatan Terdakwa yaitu dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi;Menimbang,
Menyatakan Terdakwa JANEN HUTAGAOL tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kKesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 08-04-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 234/Pid.B/2014/PN. Kdi Tanggal 24 April 2014 — SURIP Bin Alm. SADELI
20 — 5
20 — 5
Menyatakan terdakwa SURIP bin Alm.SADALI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa ijin denganHalaman 3 dari 10 Putusan.No. 234/Pid.B/2014/PN.kKdisengaja memberikan kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP jo pasal 2 ayat (1) UU RI No.7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian sebagaimana Dakwaan kami 52.
Putus : 11-03-2008 — Upload : 03-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2K/PID/2008 Tanggal 11 Maret 2008 — Kasasi/Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kualasimpang ; WILLIAM THAM alias AWIE bin JHONNY
33 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
sehingganyaa.Pemohon Kasasi sangat keberatan ;10.Keberatan terhadap putusan Judex Facti yang tidak menerapkanketentuan hukum pembuktian sebagaimana mestinya; dimana JudexFacti telah mengambil BAP (Berita Acara Pemeriksaan) pada tahappenyidikan (vide, putusan Judex Facti Pengadilan Negeri Donggala hal.40 alinea ke1 baris ke9 dan hal. 42 alinea ke1 baris ke3); Bahwaadapun keberatan Pemohon Kasasi dengan diambilnya keteranganpada saat di BAP ditingkat penyidik adalah hal yang keliru dimanaSaksi INTAN sudah memberikan
Putus : 24-07-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 113/Pid.B/2014/PN.Slw Tanggal 24 Juli 2014 — Bani Pribumi Bin Sunarto
21 — 2
21 — 2
Jika ada pemasang yang nomornya keluar kemudianpemasang menemui terdakwa lalu pemasang menunjukkan SMS nomor dan uangHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 113/Pid.B/2014/PN.Slw.yang telah dipasang selanjutnya terdakwa mencocokkan SMS tersebut denganSMS para pemasang yang berada di hand phone terdakwa, apabila sesuai makaterdakwa memberikan uang kemenangan sesuai dengan jumlah uang yangdipasang para pemasang.3 Sedangkan cara menetukan pemenang adalah apabila angka yang dipasangkeluar untuk 2 (dua) angka
Jika ada pemasang yang nomornya keluar kemudianpemasang menemui terdakwa lalu pemasang menunjukkan SMS nomor dan uangyang telah dipasang selanjutnya terdakwa mencocokkan SMS tersebut denganSMS para pemasang yang berada di hand phone terdakwa, apabila sesuai makaterdakwa memberikan uang kemenangan sesuai dengan jumlah uang yangdipasang para pemasang.Sedangkan cara menentukan pemenang adalah apabila angka yang dipasangkeluar untuk 2 (dua) angka dengan pasangan sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah)maka
tersebut tidak dapat diperkirakan akan menang,karena hanya didasarkan pada untunguntungan saja ;e bahwa tidak ada pembatasan pemain yang ingin ikut dalam permainan judikupon Togel tersebut ;e bahwa saksi mengetahui dan mengenali barang bukti yang diperlihatkankepadanya adalah barangbarang yang pada saat itu ada pada Terdakwa ;atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (a decharge) ;Menimbang, bahwa Terdakwa juga telah memberikan
pada dasarnya Majelis Hakim tidak sependapat denganpidana penjara yang dimohonkan Penuntut Umum bagi Terdakwa, dengan demikianMajelis Hakim akan mempertimbangan sebagaimana terurai dibawah ini ;Menimbang, bahwa mengacu kepada penjelasan pasal 8 ayat 2 UU No.48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman yang menyebutkan bahwa sifatsifat yangjahat maupun yang baik dari Terdakwa wajib diperhatikan Hakim dalammempertimbangkan pidana yang akan dijatuhkan, keadaan pribadi seseorang perludipertimbangkan untuk memberikan