Ditemukan 250558 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 15-05-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 24/Pid.B/2016/PN Kln Tanggal 8 Maret 2016 — MADA INDRAYANA Alias KADAL Bin BAMBANG DANANG SUDIYONO
94 — 23
94 — 23
Menyatakan Terdakwa Mada Indrayana Alias Kadal Bin Bambang Danang Sudiyono tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MENIMBULKAN KEBAKARAN YANG MENDATANGKAN BAHAYA UMUM BAGI BARANG; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3.
Dengan demikian unsur ini terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwa perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bahwa Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana : TURUT SERTAMENIMBULKAN KEBAKARAN YANG MENDATANGKAN BAHAYA UMUMBAGI BARANG sebagaimana diatur dalam Pasal 187 ke1 Kitab UndangUndangHukum Pidana juncto Pasal 55 ayat 1 ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan
Register : 30-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 112/Pid.C/2018/PN Tgl Tanggal 30 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Aris Prasaja
Terdakwa:
MOHAMAD RIZKY BAYU SAMUDRA BIN AGUS SETIAWAN
23 — 7
Aris Prasaja
Terdakwa:
MOHAMAD RIZKY BAYU SAMUDRA BIN AGUS SETIAWAN
23 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa MOHAMAD RIZKY BAYU SAMUDRA BIN AGUS SETIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGANGGU KETERTIBAN UMUM KENAKALAN YANG DAPAT MENDATANGKAN BAHAYA DAN KERUGIAN BAGI ORANG LAIN ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMAD RIZKY BAYU SAMUDRA BIN AGUS SETIAWAN oleh
Menyatakan Terdakwa MOHAMAD RIZKY BAYU SAMUDRA BIN AGUSSETIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana MENGGANGGU KETERTIBAN UMUM KENAKALAN YANGDAPAT MENDATANGKAN BAHAYA DAN KERUGIAN BAGI ORANG LAIN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMAD RIZKY BAYU SAMUDRABIN AGUS SETIAWAN oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) ;3.
Register : 11-07-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN PINRANG Nomor 4/Pid.C/2022/PN Pin Tanggal 11 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUDASSIR. SE
Terdakwa:
ROSMINI alias MINI binti LAHABA
15 — 0
MUDASSIR. SE
Terdakwa:
ROSMINI alias MINI binti LAHABA
15 — 0
MINI Binti LAHABA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak mencegah binatang yang ada dalam penjagaannya sehingga menyerang manusia dan tidak menjaga dengan sempurna binatang yang berbahaya yang ada dalam penjagaannya, supaya binatang itu tidak dapat mendatangkan bahaya;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROSMINI als.
Putus : 05-06-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 64/Pid.B/2014/PN Gst Tanggal 5 Juni 2014 — Marinus Gulo
109 — 47
109 — 47
Menyatakan terdakwa MARINUS GULO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menimbulkan kebakaran yang dapat mendatangkan bahaya umum bagi jiwa orang lain ;--------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARINUS GULO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ; -------------------------------------------------------------------------------3.
Menyatakan Terdakwa MARINUS GULO, tidak terbukti bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja menimbulkan kebakaran yang dapat mendatangkan bahayabagi jiwa orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 187 Ayat(2) KUHP dalam Surat Dakwaan Primair dan membebaskan terdakwa dari dakwaanPrimair tersebut ; 220020 2+2.
Menyatakan Terdakwa MARINUS GULO, terbukti bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menimbulkan kebakaran yang dapat mendatangkan bahaya umumbago barang sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 187 Ayat (1) KUHPdalam Surat Dakwaan Subsidair ; 3. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MARINUS GULO berupa pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanansementara, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan4.
ssesseeeseeeeseeerseneeeeene seen teen eee eeeBahwa akibat dari kebakaran yang dilakukan oleh terdakwa tidak ada korban yangPeninggal AUN a 5 seeeeeeeeese st esesee nseeseeesee reese resenes prema nrsemeePerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal187 ayat (2) KUHP ; SUBSIDAIRBahwa Terdakwa MARINUS GULO pada waktu dan tempat yang telah diuraikandalam dakwaan diatas, dengan sengaja menimbulkan kebakaran, menyebabkankebakaran, menyebabkan peledakan atau menyebabkan banjir jika hal tersebutdapat mendatangkan
Register : 19-10-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 192/Pid.B/2023/PN Mbn Tanggal 13 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.Refina Aprilia Hutabarat
2.Mushtaq Hussein
3.Lidya Rotua Simanjuntak, S.H., M.H
Terdakwa:
IBNU SAKIR Bin IMRAN
39 — 9
1.Refina Aprilia Hutabarat
2.Mushtaq Hussein
3.Lidya Rotua Simanjuntak, S.H., M.H
Terdakwa:
IBNU SAKIR Bin IMRAN
39 — 9
Menyatakan Terdakwa Ibnu Sakir bin Imran tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menimbulkan Kebakaran yang Mendatangkan Bahaya Umum Bagi Barang Yang Dilakukan Secara Berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3.
Register : 20-01-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 73/Pdt.G/2021/PN Tng Tanggal 23 September 2021 — Penggugat:
PT . CAMPINA ICE CREAM INDUSTRY
Tergugat:
1.SRI NURYASIH Binti RUDJITO
2.DEDI SUPRIADI
Turut Tergugat:
CAMAT KECAMATAN CISOKA
54 — 0
PT . CAMPINA ICE CREAM INDUSTRY
Tergugat:
1.SRI NURYASIH Binti RUDJITO
2.DEDI SUPRIADI
Turut Tergugat:
CAMAT KECAMATAN CISOKA
54 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum yang mendatangkan kerugian terhadap Penggugat;
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng membayar ganti kerugian materiil kepada Penggugat sejumlah Rp1.971.329.000,00 (satu milyar sembilan ratus tujuh satu juta tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) yang harus dibayarkan secara tunai dan seketika terhitung sejak putusan mempunyai
Register : 04-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 247/Pid.B/2016/PN Parepare Tanggal 5 Januari 2017 — H. FACHRUDDIN YAFID
86 — 14
86 — 14
FACHRUDDIN YAFID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh menempatkan keterangan palsu kedalam sesuatu akte authentik yang dapat mendatangkan kerugian; 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan; 3.
Register : 03-12-2007 — Putus : 03-12-2007 — Upload : 28-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 141 / Pid. C/ 2007/ PN Kbm Tanggal 3 Desember 2007 — SUDARTO Bin MANDADI
48 — 2
48 — 2
Menyatakan bahwa Terdakwa SUDARTO Bin MANDADI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kenakalan terhadap barang sehingga dapat mendatangkan bahaya ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana Kurangan selama 7 ( tujuh ) hari ;3.
Menyatakan bahwa Terdakwa SUDARTO Bin MANDADI tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kenakalan terhadap barangsehingga dapat mendatangkan bahaya ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana Kurangan selama7 ( tujuh ) hari ;3.
Register : 13-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 24/Pid.B/2021/PN Cbi Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ROSANDI, SH
2.HARYONO, SH
3.AGUNG SETIAWAN, SH
4.JESFRY AGUSTINUS, S.H
5.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
ADE KURNIAWAN als DEKA bin TOYIB.ALM
24 — 0
1.ROSANDI, SH
2.HARYONO, SH
3.AGUNG SETIAWAN, SH
4.JESFRY AGUSTINUS, S.H
5.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
ADE KURNIAWAN als DEKA bin TOYIB.ALM
24 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ADE KURNIAWAN als DEKA bin TOYIB (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta dengan sengaja menimbulkan kebakaran, yang dapat mendatangkan bahaya umum bagi barang sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADE KURNIAWAN als DEKA bin TOYIB (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;
Putus : 02-09-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 158/Pid.B/2015/PN Sgm Tanggal 2 September 2015 — Rustam Dg. Rate Bin Rauf
51 — 9
51 — 9
Menyatakan Terdakwa RUSTAM DG RATE BIN RAUF, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menimbulkan kebakaran yang mendatangkan bahaya bagi jiwa orang lain ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSTAM DG RATE BIN RAUF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Yang dapat mendatangkan bahaya bagi jiwa orang lain;Menimbang bahwa selanjutnya majelis hakim akan mempertimbangkanunsurunsur dalam dakwaan kesatu primair sebagai berikut :Ad.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa mengacukepada orang sebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban,berhubungan erat dengan pertanggungjawaban hukum, dan sebagai saranapencegah error in persona;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, subjek hukum yang diajukan dipersidangan sebagai terdakwa
Unsur Yang dapat mendatangkan bahaya bagi jiwa orang lain;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Indah Lestari menyatakanbahwa sebelum terdakwa membakar rumah, ia masuk kedalam rumah mencarisaksi Irma akan tetapi saksi Indah dan adiknya tidak menjawab karenabersembunyi dibawah tempat tidur, kemudian saksi Dg Bau menjawab tidakTahu kemudian terdakwa keluar dari rumah sehingga saksi Indah dan adiknyabisa keluar dan lari ke rumah tetangga untuk bersembunyi;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Dg Bau
tetanggatetangga maupunkeluarga terdakwa sendiri karenanya majelis hakim berkesimpulan perbuatanterdakwa telah memenuhi unsur dari ad 3 dari pasal yang didakwakankepadanya dalam dakwaan primair;Menimbang, bahwa karena seluruh unsur dalam dakwaan kesatuprimair telah terbukti menurut hukum maka pasalpasal dakwaan lainnya tidakakan dipertimbangkan lagi dan majelis hakim berpendapat bahwa terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidanaMenimbulkan kebakaran yang dapat mendatangkan
Menyatakan Terdakwa RUSTAM DG RATE BIN RAUF, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menimbulkankebakaran yang mendatangkan bahaya bagi jiwa orang lain ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSTAM DG RATE BIN RAUFoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 05-06-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 70/Pid.B/2013/PN.KTG Tanggal 5 Juni 2013 — EMA RORINTULUS
44 — 3
44 — 3
Menyatakan Terdakwa Ema Rorintulus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menimbulkan Kebakaran Yang Mendatangkan Bahaya Umum Bagi Barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ema Rorintulus dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Mendatangkan BahayaUmum Bagi Barang ;Ad. 1 Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa barangsiapa adalah unsur yang menunjukkepada subyek hukum atau pelaku dari suatu tindak pidana yang mampubertanggungjawab dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa yang menjadi terdakwa dalam perkara in casuadalah Ema Rorintulus, dimana terdakwa tersebut telah dewasa, sehatjasmani dan rohani serta tidak berada di bawah pengampuan yangberarti mampu bertanggung jawab dan dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya
faktafakta hukum = akanperbuatan terdakwa, cukup jelas perbuatan terdakwa yang membakarrumah milik saksi korban memang dimaksudkan dan maksud terdakwamembakar rumah dari saksi korban tersebut menjadi menjadi tujuan dariterdakwa, hal mana pula terdakwa secara sadar mengetahui bahwabensin yang terdakwa buang di rumah saksi korban apabila dinyalakandengan korek api, maka akan membakar rumah dari saksi korban ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatunsur ini telah terpenuhi ;Ad. 3 Mendatangkan
Bahaya Umum Bagi Barang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Mendatangkan BahayaUmum bagi Barang adalah menimbulkan bahaya bagi barangbarangkepunyaan dua orang atau lebih atau sejumlah banyak kepunyaanseseorang ;Menimbang, bahwa memperhatikan faktafakta hukumdipersidangan, maka dapat diuraikan bahwa akibat pembakaran yangdilakukan oleh terdakwa, rumah Saksi korban Ester Yosefina Poliimengalami kerusakan yaitu kaca jendela pecah, jendela hangus terbakardan sebuah kursi hangus terbakar, dan apabila
Register : 26-02-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 120/Pid.B/2015/PN. Sky Tanggal 2 April 2015 — AMIR HAMZAH BIN NAZARUDIN
63 — 11
63 — 11
Menyatakan bahwa Terdakwa AMIR HAMZAH BIN NAZARUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana Turut seta melakukan pemalsuan pembuatan surat seolah-olah isinya benar dan tidak palsu yang mana dapat mendatangkan suatu kerugian bagi orang lain;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AMIR HAMZAH BIN NAZARUDIN selama 7 (Tujuh) bulan;3.
pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan di persidanganpada tanggal 02 April 2015, pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan bahwa Terdakwa AMIR HAMZAH BIN NAZARUDIN terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana Turut setamelakukan pemalsuan pembuatan surat seolaholah isinya benar dan tidak palsu yang manadapat mendatangkan
maupun secara bersamasama dengan AAN ABDI BIN JUNAIDI (berkas perkaraterpisah) pada hari senin tanggal 15 Desember 2014 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain antara bulan Januari 2014 sampai dengan desember2014., bertempat di SATPAS Sat Lantas Polres Banyuasin Jalan Sekojo Kelurahan MulyaAgung Kecamatan Banyuasin III Pangkalan Balai Kabupaten Banyuasin, telah melakukantindak Pidana turut serta melakukan pemalsuan pembuatan surat seolaholah isinyabenar yang mana dapat mendatangkan
pertama melanggar pasal 263 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Barang siapa;2 mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut serta melakukanperbuatan, membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatuhak, perikatan atau pembebasan hutang, atau diperuntukan sebagai bukti dari pada sesuatuhal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebutseolaholah isinya benar dan tidak palsu yang mana dapat mendatangkan
Register : 26-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 119/Pid.B/2015/PN. Sky Tanggal 9 April 2015 — AAN ABDI BIN JUNAIDI
56 — 6
56 — 6
Menyatakan bahwa Terdakwa AAN ABDI BIN JUNAIDI terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana Turut seta melakukan pemalsuan pembuatan surat seolah-olah isinya benar dan tidak palsu yang mana dapat mendatangkan suatu kerugian bagi orang lain;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AAN ABDI BIN JUNAIDI selama 5 (lima) bulan;3.
Kabupaten Banyuasin, atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sekayu, mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan perbuatan, membuat surat palsu ataumemalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang,atau diperuntukan sebagai bukti dari pada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai ataumenyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak palsu yangmana dapat mendatangkan
setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sekayu, sengaja memberi bantuan atausengaja memberi kesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukan kejahatan membuatsurat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan ataupembebasan hutang, atau diperuntukan sebagai bukti dari pada sesuatu hal dengan maksuduntuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dantidak palsu yang mana dapat mendatangkan
Kabupaten Banyuasin, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sekayu, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan turut serta melakukan perbuatan, membuat surat palsu ataumemalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang,atau diperuntukan sebagai bukti dari pada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai ataumenyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak palsu yangmana dapat mendatangkan
Sky.2 Mereka Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan, Dan Turut Serta Melakukan Perbuatan, Membuat Surat Palsu Atau Memalsukan Surat Yang Dapat Menimbulkan Sesuatu Hak, Perikatan Atau Pembebasan Hutang, Atau Diperuntukan Sebagai Bukti Dari Pada Sesuatu Hal Dengan Maksud Untuk Memakai Atau Menyuruh Orang Lain Memakai Surat Tersebut SeolahOlah Isinya Benar Dan Tidak Palsu Yang Mana Dapat Mendatangkan Suatu Kerugian Bagi Orang Lain Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan Bahwa kejadian
Register : 05-07-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 09-09-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 862/Pid.Sus/2022/PN Plg Tanggal 6 September 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAISAL, SH
Terdakwa:
ABDUL BASIR BIN ASNAWI
54 — 8
MUHAMMAD FAISAL, SH
Terdakwa:
ABDUL BASIR BIN ASNAWI
54 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa ABDUL BASIR BIN ASNAWItersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membakar Rumah yang mendatangkan bahaya umum bagi barang dan bahaya maut bagi orang;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa
Register : 22-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 86/Pid.C/2021/PN Bdw Tanggal 22 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yuri Santoso SH
Terdakwa:
Sriyanto Alias P.Gea Bin Teguh
22 — 4
Yuri Santoso SH
Terdakwa:
Sriyanto Alias P.Gea Bin Teguh
22 — 4
- Menyatakan Terdakwa Sriyanto Alias P.Gea Bin Teguh telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan yang dapat mendatangkan banyak/orang kerumunan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp, 150.000.- ( seratus lima puluh riburupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama
Menyatakan Terdakwa Sriyanto Alias P.Gea Bin Teguh telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatanyang dapat mendatangkan banyak/orang kerumunan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanaDenda sebesar Rp, 150.000. ( seratus lima puluh riburupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 4 (empat) bulan;3.
Register : 22-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 86/Pid.C/2021/PN Bdw Tanggal 22 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yuri Santoso SH
Terdakwa:
Sriyanto Alias P.Gea Bin Teguh
8 — 6
Yuri Santoso SH
Terdakwa:
Sriyanto Alias P.Gea Bin Teguh
8 — 6
- Menyatakan Terdakwa Sriyanto Alias P.Gea Bin Teguh telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan yang dapat mendatangkan banyak/orang kerumunan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp, 150.000.- ( seratus lima puluh riburupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama
Register : 30-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 111/Pid.C/2018/PN Tgl Tanggal 30 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Aris Prasaja
Terdakwa:
FADJAR YULIANTO BIN SUALI
31 — 3
Aris Prasaja
Terdakwa:
FADJAR YULIANTO BIN SUALI
31 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa FADJAR YULIANTO BIN SUALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGANGGU KETERTIBAN UMUM KENAKALAN YANG DAPAT MENDATANGKAN BAHAYA DAN KERUGIAN BAGI ORANG LAIN ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FADJAR YULIANTO BIN SUALI oleh karena itu dengan pidana denda sebesar
Register : 20-12-2022 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 183/Pid.B/2022/PN Bbu Tanggal 14 Februari 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD GIBRAFIL FAHLEVI, S.H.
Terdakwa:
JOHAN SYA Bin SETIAR
54 — 25
MUHAMMAD GIBRAFIL FAHLEVI, S.H.
Terdakwa:
JOHAN SYA Bin SETIAR
54 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa JOHAN SYA BIN SETIAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menimbulkan Kebakaran Yang Mendatangkan Bahaya Umum Bagi Barang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Putus : 21-02-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 24/Pid.B/2013/PN-Mab Tanggal 21 Februari 2013 — -Dasril als Magek bin Tamrin
69 — 7
69 — 7
Menyatakan Terdakwa Dasril als Magek bin Tamrin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Menimbulkan Kebakaran yang Dapat Mendatangkan Bahaya Umum Pada Barang sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dasril als Magek bin Tamrin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;3.
Menyatakan Menyatakan Terdakwa Dasril als Magek bin Tamrin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Melawan Hukum Menimbulkan Kebakaran, jika haltersebut dapat mendatangkan bahaya umum bagi barang sebagaimanadengan dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan perintah terdakwa tetapditahan;3.
Bungo atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Muara Bungo dengansengaja dan dengan melawan hukum menimbulkan kebakaran, jika hal tersebutdapat mendatangkan bahaya umum bagi barang.
Unsur Dapat Mendatangkan Bahaya Umum bagi Barang :19Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganterdakwa membakar truk diesel Nopol BA 9753 NR milik saksi Ramlan yangpada saat itu dikendarai oleh saksi Zulkifli dilakukan di Jalan Lintas MuaraBungo Jambi tepatnya di Simpang Babeko Kec. Bathin II Kab.
Bungo dimanapada saat kejadian lalu lintas sedang ramai.Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dijalan lintas yang sedang ramai dilalui kendaraan lainnya akibat perbuatanterdakwa dapat menimbulkan bahaya bagi kendaraan yang sedang melintasditempat kejadian, sehingga berdasarkan hal tersebut majelis berpendapat unsurdapat mendatangkan bahaya umum bagi barang telah terbukti dan terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas seluruhunsur dari Pasal 187
dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhipidana maka terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara yangbesarannya akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini ;20Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan putusan terlebih dahuluakan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan pada diriterdakwa :Halhal yang Memberatkan : Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban yakni H. ramli bin M.Yusuf ;Perbuatan terdakwa dapat mendatangkan
Register : 20-12-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 75/PID.B/2012/PN.SML Tanggal 21 Maret 2013 — THOMAS MASELA ; BALTASAR SILETTY ; KORNELIUS YEMPORMASE ; RUBEN BATSERIN ; MESAK MASELA ; KAREL DASKUNDA ; ELIAS TUARLELA ; YAKOP TUARLELA.
70 — 22
70 — 22
Menyatakan terdakwa I THOMAS MASELA ALIAS TOMI, terdakwa II BALTASAR SILETY ALIAS BALA, terdakwa III KORNELIUS YEMPORMASE ALIAS KORA, terdakwa IV RUBEN BATSERIN ALIAS BEN ALIAS RUBEN, terdakwa V MESAK MASELA ALIAS ECA ALAS MESAK, terdakwa VI KAREL DASKUNDA ALIAS KACE, terdakwa VII YAKOP TUARLELA ALIAS YOPI, dan terdakwa VIII ELIAS TUARLELA ALIAS ELI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja bersama-sama melakukan pembakaran yang mendatangkan bahaya
Dengan sengajamenimbulkan kebakaran, ledakan atau banjiryang dapat mendatangkan bahaya umum bagi barang;~3. Yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Menimbang, Bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsurunsur dalam dakwaan tersebut sebagaiberikut : + Ad. 1.
sertanama baik para terdakwa dimuka hukum, Majelis Hakim menilaiBahwa permohonan tersebut merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari pertimbangan Majelis Hakim sebelum menjatuhkanpidana, maka permohonan para Terdakwa tersebut Majelis Hakimtidak mempertimbangkan lebih lanjut dan pertimbangan mengenaiberat ringannya pidana yang dijatuhkan sebagaimana teruraidalam putusan ANdjg mmrSSS Menimbang, bahwa di dalam nota pembelaannya dalammenguraikan unsur dengan sengaja membakar, menjadikan letusansehingga mendatangkan