Ditemukan 358 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : minimal minimail minimas
Register : 17-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 129/Pdt.G/2013/PA.Mdn.
Tanggal 28 Februari 2013 — Pengguga vs Tergugat
121
  • Mdn.Halaman 1 dari 12 halaman.1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah secara Islampada tanggal 09 Shafar 1432 H, atau bertepatan dengan tanggal 11 Januari 2011.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah Penggugat dan Tergugat yang beralamat rumah kontrakan diJalan Marelan Pasar V Komplek Minimalis No. 4D, Kecamatan Medan Marelandan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anakketurunan.Bahwa dalil
    Penggugat sebagai berikut:1 Rusmini binti Tarsidi, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Swadaya No. 24, Kelurahan Kampung Lalang, KecamatanMeddan Sunggal, Kota Medan, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri.e BahwaPenggugat dan Penggugat menikah pada bulan November 2011.e Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di Jalan Marelan Pasar V,Komplek Minimalis
    Mdn.Halaman 5 dari 12 halaman.e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di Jalan Marelan Pasar V,Komplek Minimalis No. 4D, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan.e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan.e Bahwa setahu saksi Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat.e Bahwa saksi tahu Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat dari pengaduanPenggugat kepada saksi, disebabkan Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar.e Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut, bahkan saksi pernah
Register : 02-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3361/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6310
  • Sebidang tanah dan bangunan rumah dengan tembok minimalis yang ditaksir seharga + Rp. 375.000.000, (tiga ratuas tujuh puluh lima jutarupiah) dengan luas + 200 M? (kurang lebih dua ratus meter persegi) yangterletak di Lingkungan Babadan Rt 002 Rw.008 Kelurahan BabadanKecamatan Wlingi Kabupaten Blitar, dengan batashatasSebelah Selatan Jalan Kelurahan BabadanSebelah Utara Rumah Mbah NemSebelah Barat : Tanah Milik TofaSebelah Timur Jalan Gang Kelurahan2.
    Sebidang tanah dan bangunan rumah dengan tembok minimalis yang di taksirseharga + Rp. 375.000.000. (tiga ratuas tujuh puluh lima juta rupiah) denganluas + 200 M? (kurang lebih dua ratus meter persegi) yang terletak diLingkungan Babadan Rt 002 Rw.008 Kelurahan Babadan KecamatanWlingi Kabupaten Blitar, dengan batashatas2.Sebelah Selatan Jalan Kelurahan Babadan3.Sebelah Utara Rumah Mbah Nem4. Sebelah Barat : Tanah Milik Tofa5. Sebelah Timur Jalan Gang Kelurahan2.
Register : 15-07-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2893/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3543
  • Termohon memilin diam, tidak melawan dan menerimaalasan Pemohon sehingga Termohon dan Pemohon rukun kembali;Termohon tidak membenarkan dalil Pemohon angka 5, pisahranjang bukan 31 Januari 2020 melainkan 15 Januari 2020, sudahtidak melakukan hubungan suami isteri Sampai saat ini; Tepatnya,4tanggal 17 Januari 2020 Pemohon mengambil pakaian dan barangbarang rumah tangga yang baru dibeli untuk Termohon (ada televisiAo inci, meja tv minimalis, dan meja makan) di kediaman orang tuaTermohon di Kampung Babakan
    Menurut Termohon,pisah ranjang bukan 31 Januari 2020 melainkan 15 Januari 2020,sudah tidak melakukan hubungan suami isteri sampai saat ini;Tepatnya, tanggal 17 Januari 2020 Pemohon mengambil pakaian danbarangbarang rumah tangga yang baru dibeli untuk Termohon (adatelevisi 40 inci, meja tv minimalis, dan meja makan) di kediaman orangtua Termohon di Kampung Babakan Kulon RT 006 RW 002 DesaBabakan, Kecamatan Ciseeng, Kabupaten Bogor, tanpa baikbaik danmeminta izin untuk tidak Kembali lagi kepada orang
Register : 07-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0015/Pdt.G/2016/PA.Una
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7739
  • Bahwa, selama perkawinan KEDUA BELAH PIHAK telah memperoleh pula harta bersama, berupa harta bergerak berupa :- 1 buah TV 29 inci merek LG- 1 buah kulkas 2 pintu merek LG- 1 buah mesin cuci otomatis merek LG- 1 buah Sprind Bad Kelas 1 merek Amerika- 1 set sofa minimalis warna merah- 1 buah buah Sprind Bad Kelas II merek America- 1 buah lemari piring kaca stenlis 3 pintu- 1 buah laptop 12 inchi merek Acer- 1 set computer- 1 set meja makan terbuat dari bahan kayu dan besi- 1 buah lemari
    Bahwa, selama perkawinan KEDUA BELAH PIHAK telah memperoleh pulaharta bersama, berupa harta bergerak berupa :1 buah TV 29 inci merek LG1 buah kulkas 2 pintu merek LG 1 buah mesin cuci otomatis merek LG 1 buah Sprind Bad Kelas 1 merek Amerika 1 set sofa minimalis warna merah 1 buah buah Sprind Bad Kelas II merek America 1 buah lemari piring kaca stenlis 3 pintu 1 buah laptop 12 inchi merek Acer 1 set computer 1 set meja makan terbuat dari bahan kayu dan besi 1 buah lemari pakaian 2 pintu 1 set sofa
    Bahwa, selama perkawinan KEDUA BELAH PIHAK telah memperoleh pulaharta bersama, berupa harta bergerak berupa :11111buah TV 29 inci merek LGbuah kulkas 2 pintu merek LGbuah mesin cuci otomatis merek LGbuah Sprind Bad Kelas 1 merek Amerikaset sofa minimalis warna merahbuah buah Sprind Bad Kelas II merek Americabuah lemari piring kaca stenlis 3 pintubuah laptop 12 inchi merek Acerset computerset meja makan terbuat dari bahan kayu dan besibuah lemari pakaian 2 pintuset sofa berwarna birubuah motor Honda
Register : 27-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0980/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 30 September 2014 — Penggugat Vs Tergugat
433
  • (Sepengetahuan Muslina BintiAbdul Wahab (Tergugat)).Barangbarang perabotan rumah tangga yang berada di dalamrumah:e Empat buah AC + Rp.20.000.000, (Dua Puluh juta rupiah). ber merkPanasonic dan bermerk LG.e Satu buah TV LCD 42 inch merk LG + Rp10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah)e Satu buah kulkas besar 4 pintu bermerk LG + Rp.15.000.000, (Lima belasjuta rupiah).e Satu buah mesin cuci + Rp.5.000.000, ( Lima juta rupiah).e Satu set tempat tidur minimalis (kamar tamu / kamar atas) + Rp.15.000.000,(Lima
    Belas juta rupiah).e Satu set tempat tidur jati ( kamar tergugat Muslina binti Abdul Wahab) +Rp.20.000.000, (Dua Puluh juta rupiah).e Satu set tempat tidur minimalis (kamar Karin anak penggugat dan tergugat)+Rp. 15.000.000 (Lima Belas Juta Rupiah)e Satu set tempat tidur ( kamar Devi anak penggugat dan tergugat) +Rp.15.000.000, (Lima Belas juta rupiah).e Satu set meja makan + Rp. 10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah)beberapa buah lampu hias. + Rp. 15.000.000, (Lima Belas Juta Rupiah)e Empat buah TV 21
    (Sepengetahuan Muslina Binti Abdul Wahab (Tergugat)).Barangbarang perabotan rumah tangga yang berada di dalamrumah:e Empat buah AC + Rp.20.000.000, (Dua Puluh juta rupiah). ber merkPanasonic dan bermerk LG.e Satu buah TV LCD 42 inch merk LG + Rp10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah)e Satu buah kulkas besar 4 pintu bermerk LG + Rp.15.000.000, (Lima belasjuta rupiah).e Satu buah mesin cuci + Rp.5.000.000, ( Lima juta rupiah).e Satu set tempat tidur minimalis (kamar tamu / kamar atas) + Rp.15.000.000,(Lima
    Belas juta rupiah).e Satu set tempat tidur jati ( kamar tergugat Muslina binti Abdul Wahab) +Rp.20.000.000, (Dua Puluh juta rupiah).e Satu set tempat tidur minimalis (kamar Karin anak penggugat dan tergugat)+Rp. 15.000.000 (Lima Belas Juta Rupiah)e Satu set tempat tidur ( kamar Devi anak penggugat dan tergugat) +Rp.15.000.000, (Lima Belas juta rupiah).Putusan Nomor 0980/Pat.G/2014/PA Bjm, halaman 14 dari 14 halaman16e Satu set meja makan + Rp. 10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah)beberapa buah lampu
Register : 30-03-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 1/ Pdt. G/ 2016/ PN Jth
Tanggal 28 Nopember 2016 — BAHARUDDIN HADJI VS Ir. Teuku Iskandar Cs
11222
  • Salmiah, Umur 35 tahun, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di KomplekPerumahan Griya Buana Minimalis Dusun LaksamanaGampong Ajuen, Kecamatan Peukan Bada, KabupatenAceh Besar, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT ;3.
    Junawan, Umur 39 tahun, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, PekerjaanTNEAD, Tempat tinggal di Komplek PerumahanGriya Buana Minimalis Dusun Laksamana GampongAjuen, Kecamatan Peukan Bada, Kabupaten Aceh Besar,Halaman 1 dari 29 halaman Putusan Nomor 1/Pdt.G/2016/PN Jthselanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT Il;Tergugat, Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il dalamhal ini memberi kuasa kepada RAMLI HUSEN, SH danKADRI SUFI, SH keduanya Advokat Penasihat Hukumpada kantor Advokat / Konsultan Hukum RAMLI
    Nazariah, SE, Umur 35 tahun, Agama Islam, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Pegawai Swasta, Tempat tinggal di KomplekPerumahan Griya Buana Minimalis Kav. 12, DusunLaksamana Gampong Ajuen, Kecamatan Peukan Bada,Kabupaten Aceh Besar, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT IV;6.
    Desi Wahyudi Gumay, SP, Umur 36 tahun, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan wiraswasta, Tempat tinggal diKomplek Perumahan Griya Buana Minimalis Kav. 13,Dusun Laksamana Gampong Ajuen, Kecamatan PeukanBada, Kabupaten Aceh Besar, selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT V;7.
    YossieAvrilia beralamat di Komplek Perumahan Grilya Buana Minimalis Kav.19,Dusun Laksamana, Gampong Ajun, Kecamatan Peukan Bada, KabupatenAceh Besar yang merupakan hak atau bagian Penggugat sendiri, dengandemikian Penggugat telah pula ingin membatalkan suatu perikatan yangdibuat atas nama diri Penggugat sendiri bahkan Penggugat secara tidaklangsung telah pula menyatakan perbuatan hukum antara Penggugat danSdri.
Register : 21-07-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0696/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
405
  • Satu steel kursi Kayu minimalis ditaksir senilai 3 juta rupiah2. Duah buahKulkas/Lemari Es ditaksir senilai 3 juta rupiah3. satu kasur sprimbat seharga 2 juta rupiahe.
Register : 07-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 67/Pid.B/2018/PN Mjl
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Agus Yuliana Indra Santoso, S.H.
Terdakwa:
1.YOGI ERNAWAN BIN KARDA
2.ADE SUPANDI BIN WASTIM
327
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Buah Tas Wanita Minimalis warna Crem Bergambar kepala Panda
    • 1 (satu) Buah dompet kecil
    • 1 (satu) buah gelang emas dengan berat 5 (lima) Gram
    • Uang tunai Rp 163.000,- (seratus enam puluh tiga ribu rupiah)
    • 1 (satu) Buah HP Merk Xiomi Type 4A Warna Putih
    • 1 (satu) Buah HP Merk Samsung Type J3 2016 Warna Crem.
      Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) Buah Tas Wanita Minimalis warna Crem Bergambar kepalaPanda 1 (Satu) Buah dompet kecil 1 (Satu) buah gelang emas dengan berat 5 (lima) Gram Uang tunai Rp 163.000, (Seratus enam puluh tiga ribu rupiah) 1 (Satu) Buah HP Merk Xiomi Type 4A Warna Putih 1 (Satu) Buah HP Merk Samsung Type J3 2016 Warna Crem.Dikembalikan kepada saksi korban Tuti Nurhayati 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Kawasaki Ninja RR Nopol : E 3572 XI WarnaHitam merahDikembalikan kepada terdakwa ade
      selanjutnya Para Terdakwa diserahkan Kepolsek Ligung gunapenyidikan lebih lanjut; bahwa Terdakwa sebagai pengemudi sepeda motor sekaligus pemiliksepeda motor Kawasaki RR; bahwa tujuan Para Terdakwa mengambil barang milik Korban TutiNurhayati untuk dimiliki; bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangilagi;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) Buah Tas Wanita Minimalis
      pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Para Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (Satu) Buah TasWanita Minimalis
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Buah Tas Wanita Minimalis warna Crem Bergambarkepala Panda 1 (Satu) Buah dompet kecil 1 (Satu) buah gelang emas dengan berat 5 (lima) Gram Uang tunai Rp 163.000, (Seratus enam puluh tiga ribu rupiah) 1 (Satu) Buah HP Merk Xiomi Type 4A Warna Putih 1 (Satu) Buah HP Merk Samsung Type J3 2016 Warna Crem.Dikembalikan kepada saksi korban Tuti Nurhayati 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Kawasaki Ninja RR Nopol : E 3572XI Warna Hitam merahDikembalikan kepada terdakwa ade
Register : 09-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 24/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8621
  • , dua petak bangunan rumah minimalis dengan ukuran + 12 M? x 8 M2,dan rumah terbuat dari kayu dengan ukuran + 6M? x 10 M? , luas ini tidakmasuk akal karena ukuran luas bangunan seharusnya bukan M? xM@melainkan MxM;2.
    , danbagaimana asal hadirnya cengkeh dan kopi tesebut;3.Bahwa dalil gugatan Penggugat poin 6 Obscure Libel (kabur), dimanaPenggugat menyatakanbahwa objek perkara tumpak 1 dibangun 2 petakrumah minimalis dengan ukuran + 10 M2 x 8 M2, sedangkan dalamgugatan poin 3.a dikatakan kalau ukuran rumah minimalis tersebut +12 M2xX 8 M2, disini jelas Penggugat telah keliru dalam menerangkan ukuran yangmana sebenarnya dari 2 petak rumah minimalis tersebut sehingga tidaksingkronnya dalildalil Penggugat yang berdampak
    Bahwa gugatan Penggugat kabur (Obscuur Libel), karenabertentangan antara Posita dengan Petitum seperti yang telah Tergugatjelaskan dalm poin 3 diatas, yang mana dalam posita poin 3.a dikatakankalau objek perkara adalah sebidang tanah yang berdiri di atasnya 2 petakbangunan rumah minimalis dengan ukuran +12 M2 x 8 M2, sedangkandalam petitum nomor 2.a yang diminta untuk dinyatakan sebagai hartabersama adalah sebidang tanah yang berdiri di atasnya 2 unit rumah petakminimalis ukuran +10 M2 x 8M2, hal
    Bahwa dalil Gugatan penggugat error in objecto (kekeliruan objek)Bahwa penggugat menolak dengan tegas eksepsi tergugat yangmendalilkan dalil gugatan penggugat error in objecto.Namun dalil gugatanPenggugat sangat jelas dan terang dimana yang menjadi dasar dalildalilobjek penggugat adalah sertifikat hak milik no. 19 yang telah beriri 3 buahbangunan diatas tanah objek perkara yang telah bersertifikt, berdiri diatastanah bersertifikat bangunan rumah bertingkat dua, 2 buah bangunanrumah minimalis dan
    Bahwa gugatan penggugat kabur (Obscuur Libel) karenabertentangan antara posita dengan petitum, adalah tidak benar dimanagugatan penggugat secara kolektif sudah terang, jelas dan benar yaitusebidang tanah yang telah bersertifikat dengan sertifikat hak milik (SHM)No. 19 yang telah berdiri 3 buah bangunan rumah diatasnya, satubangunan bertingkat dua, 2 buahbangunan rumah minimalis secarapermanen dan rumah yang terbuat dari kayu dan Sebidang tanah yangbersertifikat yaitu.
Register : 04-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 54/Pdt.G/2018/MS.Aceh
Tanggal 30 Juli 2018 — Pembanding/Tergugat : Jamaluddin Bin Tgk. Insya
Terbanding/Penggugat : Suriati Binti Budiman Diwakili Oleh : Razali Amin, SH.,LL.M, M.Kn
12746
  • (satu perdua) bagian hutang pada angka 5 putusan ini secara tunai dan apabila Tergugat tidak bersedia membayarnya secara sukarela maka dibayar dengan cara dikonpensasi dari harta bersama bagian Tergugat;
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

    2. Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sebagai berikut:

    a. 1 (satu) set meja tamu minimalis

    gugatan Penggugat Rekonvensi, oleh karenanyapembuktian dibebankan kepada Penggugat Rekonvensi, namun tidakmembuktikan baik dengan surat maupun saksisaksinya terhadap gugatansebagaimana termuat dalam angka 2 huruf a s/d f, oleh karenanya MajelisHakim Tingkat Banding Mahkamah Syariyah Aceh harus menolak gugatantersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding Mahkamah SyariyahAceh akan mepertimbangkan setentang gugatan rekonvensi yang tersebutpada angka 2 huruf g berupa :a. 1 (Satu) set Meja Tamu Minimalis
    huruf g dapat dipertimbangkan bahwa PenggugatRekonvensi telah membuktikan gugatan tersebut dengan mengajukan duaorang saksi (Ayub bin Hanafiah dan Husaini ST bin Abdurrahman) dalamketerangannya menjelaskan mengetahui tentang adanya perabot sebagaimanatersebut dalam gugatan rekonvensi angka 2 huruf g dan saksi kedua HusainiST. bin Abdurrahman menambahkan bahwa ianya ikut mencatat ketika barangtersebut dikeluarkan oleh Penggugat dan Tergugat dari rumah kediamanbersama berupa 1 (Satu) set meja tamu minimalis
    jepara, 1 (Satu) unit lemaripakaian tiga pintu jepara, 1 (Satu) unit meja teh jepara, 4 (empat) unit kursi yuyujepara, 1 (Satu) tabung gas LPG 12 kg, 1 (satu) TV Warna Panasonic 32 Incdan 1 (Satu) unit Kulkas;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti sebagian gugatanrekonvensi khususnya angka 2 huruf g, Majelis Hakim Tingkat BandingMahkamah Syariyah Aceh menetapkan harta bersama Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi adalah 1 (satu) set meja tamu minimalis jepara, 1(satu) unit lemari pakaian
    berhakmemperoleh % (satu perdua) bagian dari hutang bersama tersebutdalam angka 5 (lima);Menghukum Tergugat untuk membayar 1% (Satu perdua) bagian hutangpada angka 5 putusan ini secara tunai dan apabila Tergugat tidakbersedia membayarnya secara sukarela maka dibayar dengan caradikonpensasi dari harta bersama bagian Tergugat;Dalam Rekonvensi1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi sebagai berikut:a. 1 (Satu) set meja tamu minimalis
Register : 08-06-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1097/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • Bahwa adapun hartaharta tidak bergerak adalah :7.1.Satu unit Rumah type minimalis 2 (dua) lantai, beralamat di JI. ArafahBlok G4 No. 18 RT. 003 Rw. 010 Kel. Panunggangan Barat Kec. CibodasTangerang Banten. Sertipkat Hak Milik (SHM) atas nama GUSSUYADI. Sertipikatnya dipegang oleh Tergugat.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2014/PA.Tng.7.2.Satu unit Rumah Type Standar, beralamat JI. Arafah Blok F No. 33 RT.004 RW. 010 Kel. Panunggangan Barat Kec. Cibodas Tangerang Banten.
    DanHarta tidak bergerak berupa :3.8.Satu unit Rumah type minimalis 2 (dua) lantai, beralamat di JI. ArafahBlok G4 No. 18 RT. 003 Rw. 010 Kel. Panunggangan Barat Kec. CibodasTangerangBanten. Sertipkat Hak Milik (SHM) atas nama GUS SUYADI.Sertipikatnya dipegang oleh Tergugat;3.9.Satu unit Rumah Type Standar, beralamat JI. Arafah Blok F No. 33 RT.004 RW. 010 Kel. Panunggangan Barat Kec. Cibodas TangerangBanten. Suratsurat dipegang oleh Tergugat;3.10. Satu unit Ruko 2 (dua) lantai, beralamat JI.
    Menyatakan berharga dan bernilai Sita Jaminan terhadap harta tidakbergerak yaitu:4.1.Satu unit Rumah type minimalis 2 (dua) lantai, beralamat di JI. ArafahBlok G4 No. 18 RT. 003 Rw. 010 Kel. Panunggangan Barat Kec.Cibodas TangerangBanten. Sertipkat Hak Milik (SHM) atas namaGUS SUYADI;4.2.Satu unit Rumah Type Standar, beralamat JI. Arafah Blok F No. 33 RT.004 RW. 010 Kel. Panunggangan Barat Kec. Cibodas TangerangBanten;4.3.Satu unit Ruko 2 (dua) lantai, beralamat JI.
Register : 27-07-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1411/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Rocky Sirait,SH
Terdakwa:
MHD REZA PAHLEVI
78
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    - 3 (tiga) lembar bon faktur pembelian masing-masing pintu Foldingget aluminium T.2,50 M dan lebar 4 (empat) meter, Kerangkeng Minimalis, pagar sorong minimalis T.1,70 M warna hitam;

    - 1 (satu) potong baju switer warna abu-abu;

    - 1 (satu) potong celana panjang warna abu-abu;

    Dimusnahkan;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 20-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 32/Pdt.G/2013/PTA.Yk
Tanggal 24 Juli 2013 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
6125
  • banding berpendapat bahwa pemeriksaansetempat (descente) adalah untuk menambah keyakinan Hakim bahwa barangbarang yang diakui oleh Tergugat adalah memang ada, akan tetapi barang yangtidak ditemukan pada saat pemeriksaan setempat harus juga dimasukkansebagai barang yang terbukti berdasarkan pengakuan, oleh karena itu dapatditetapkan bahwa harta yang menjadi hak milik Penggugat adalah :1.Qe10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.Meja kursi kayu jati satu set (1)Meja tamu besar dengan kursi enam (6)Kursi minimalis
    Meja kursi kayu jati satu set (1)Zs Meja tamu besar dengan kursi enam (6)3, Kursi minimalis corak satu macam satu set (1)4. Meja kaca satu (1)5. Kursi panjang dua (2)6. Kursi personal satu (1)7.
Register : 04-06-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0693/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
625
  • kompor, taksirharga + Rp. 2.000.000,00I+Rp.11)Satu buah penghisab asap dapur Merk Modena Cooker Hood, taksirharga + Rp. 2.000.000,0012) Satu buah Microwave Merk Sharp, taksir harga + Rp. 500.000,0013)Satu buah lemari es Merk LG ukuran 620 liter taksir harga + Rp.5.000.000,0014)Satu buah lemari pakaian motif jati ukuran Panjang 2 m, Tinggi 3, 2 m,taksir harga + Rp. 5.000.000,0015)Satu buah meja makan motif jati terdiri dari 6 kursi, taksir harga + Rp.4.000.000,0016)Satu buah Lemari Pajang Kaca motif Minimalis
    buah kompor, taksirharga + Rp. 2.000.000,0011)Satu buah penghisab asap dapur Merk Modena Cooker Hood, taksirharga + Rp. 2.000.000,0012)Satu buah Microwave Merk Sharp, taksir harga + Rp. 500.000,0013)Satu buah lemari es Merk LG ukuran 620 liter taksir harga + Rp.5.000.000,0014)Satu buah lemari pakaian motif jati ukuran Panjang 2 m, Tinggi 3, 2m, taksir harga + Rp. 5.000.000,0015)Satu buah meja makan motif jati terdiri dari 6 kursi, taksir harga +Rp. 4.000.000,0016)Satu buah Lemari Pajang Kaca motif Minimalis
Register : 02-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN PAINAN Nomor 51/Pid.B/2016/PN.Pnn
Tanggal 3 Agustus 2016 — DEVI SUSANTI Pgl. DEVI Binti HANAPI , Dkk
8410
  • 180x200seharga Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah), 3 buah springbed merk jecksilver 180x200 seharga Rp. 5.700.000, (lima juta tujuh ratus ribu rupiah), 1 (satu) buahspringbed merk blesing 180x200 seharga Rp. 1850.000, (satu juta delapan ratus limapuluh ribu rupiah), 1 (satu) buah springbed to in one liga inggris seharga Rp. 2.600.000,(dua juta enam ratus ribu rupiah), 4 (empat) buah dipan merk jaguar 180x200 sehargaRp. 6.400.000, (enam juta empat ratus ribu rupiah), 2 (dua) buah dipan minimalis
    warnahitam putih seharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), (satu) buahspringbed merk kangaroo pro seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), (satu) dipanmerk kangaroo seharga Rp. 1.650.000, (satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah), 1(satu) set kursi minimalis mali ogif seharga Rp. 3.850.000, (tiga juta delapan ratus limapuluh ribu rupiah), 1 (satu) buah kelambu nyamuk seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), 1 (satu) buah meja kaca seharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima
    180x200seharga Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah), 3 buah springbed merk jecksilver 180x200 seharga Rp. 5.700.000, (lima juta tujuh ratus ribu rupiah), 1 (satu) buahspringbed merk blesing 180x200 seharga Rp. 1850.000, (satu juta delapan ratus limapuluh ribu rupiah), (satu) buah springbed to in one liga inggris seharga Rp. 2.600.000,(dua juta enam ratus ribu rupiah), 4 (empat) buah dipan merk jaguar 180x200 sehargaRp. 6.400.000, (enam juta empat ratus ribu rupiah), 2 (dua) buah dipan minimalis
Register : 07-08-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1328/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
599
  • Milik No. 2488, atas namaXXXXX, yang terletak di Desa XXXXX Rt 4 Rw 3 dengan luas 440 m2dengan batasbatasSebelah Barat :XXXXX , MadrasahSebelah Utara :saluran air atau jalan DesaSebelahTimur :XXXXXSebelah Selatan :XXXXX, XXXXXKalau dinilai sekarang seharga +75.000.000,dan sekarang dalampenguasaan Tergugat9) Mobil Pick up merk Mitsubishi L 300 dengan nomor polisiK.XXXXX.QL, seharga Rp. 50.000.00010) Mobil merk Daihatsu Xenia dengan nomor Polisi B XXXXXKOQ, seharga Rp. 70.000.00011) 10 Stel meja minimalis
    No 1328/Pdt.G/2018/PA.JeprKalau dinilai sekarang seharga +75.000.000,dan sekarang dalampenguasaan Tergugat9) Mobil Pick up merk Mitsubishi L 300 dengan nomor polisiK.XXXXX.QL, seharga Rp. 50.000.00010) Mobil merk Daihatsu Xenia dengan nomor Polisi B XXXXXKOQ, seharga Rp. 70.000.00011) 10 Stel meja minimalis, terouat dari bahan kayu Jati, yangdititip jualkan kepada Bapak XXXXX yang beralamat di DesaXXXXX Rt.
Register : 27-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 04-07-2017
Putusan PA SAMPIT Nomor 536/Pdt.G/2015/PA.Spt
Tanggal 7 Oktober 2015 — Penggugat - Tergugat
174
  • ., Advokatpada Perkumpulan Konsultasi dan Bantuan Hukum(PKBH) STIH Habaring Hurung, berkantor di Jalan KiHajar Dewantara, No.56, Sampit, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 Juli 2015, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampitdengan Register Nomor 54/SKKH/2015/PA.Spt,tanggal 01 September 2015, sebagai Penggugat;MelawanSuroyo bin Suparto, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diJalan Kapten Mulyono, Perumahan Minimalis, Blok A,No. 14, RI.42, RW.007, Kelurahan
Register : 03-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0026/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2016 yang lalu tanggal dan bulannyasaksi tidak ingat lagi; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda , sedangkanTermohon berstatus Janda dengan anak bawaan 1 orang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama menyewa eumah di Desa Tanjung Selamat KecamatanSunggal lebin kurang 1 tahun; terakhir Pemohon dan Termohontinggal di perumahan Draha Diski Minimalis Blok C. dialamatPemohon sekarang; BahwaPemohon
    adik ipar saksi sedangkan Termohon adalah isteriPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2016 yang lalu tanggal dan bulannyasaksi tidak ingat lagi; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda, sedangkanTermohon berstatus janda dengan anak bawaan 1 orang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama menyewa eumah di Desa Tanjung Selamat KecamatanSunggal lebin kurang 1 tahun; terakhir Pemohon dan Termohontinggal di perumahan Draha Diski Minimalis
Register : 16-10-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2520/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • . & tanah Ibu ....Yang diatasnya telah dibangun rumah tempat tinggal permanen, dinding tembok atapgenting, kusyin aluminium , kerangka atas baja besi dan lantai keramik, denganberbentuk srotong minimalis lebar depan 9 meter dan panjang kebelakang9 meter, kemudian dibelakangnya ada bangunan tembok untuk kandangayam dan sekarang dalam keadaan kosong (hanya sekali waktudibersihkan,Yang untuk selanjutnya mohon disebut : OBJEK SENGKETA.4.
    Menyatakan bahwa : sebidang tanah pekarangan seluas 80.RUPutusan Cerai Gugat, nomor 2520/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 7 dari 35beserta bangunan rumah yang dibangun diatasnya, terdiri dari dindingtembok, atap genting, kusyin aluminium, kerangka atas baja besi, lantaikeramik, bangunan rumah model srotong minimalis, lebar depan 9.Mpanjang kebelakang 9.
    dan telah dibayar lunas . yang terletakdi Kecamatan ' Kabupaten Tulungagung dengan batas batas sebagaiberikut :Utara : Masijd'l Madrasah Ibtidaiyah .........Selatan =: Sungai.Timur : Madrasah Ibtidaiyah ........Barat : tanah Bapak ..... & tanah Ibu ..... .Putusan Cerai Gugat, nomor 2520/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 11 dari 35Yang diatasnya telah dibangun rumah tempat tinggal permanen, dindingtembok atap genting, kusyin aluminium , kerangka atas baja besi dan lantaikeramik, dengan berbentuk srotong minimalis
    Menyatakan bahwa : sebidang tanah pekarangan seluas 80.RUbeserta bangunan rumah yang dibangun diatasnya, terdiri dariPutusan Cerai Gugat, nomor 2520/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 13 dari 35dinding tembok, atap genting, kusyin aluminium, kerangka atas bajabesi, lantai keramik, bangunan rumah model srotong minimalis, lebardepan 9.M panjang ke belakang 9.
    dalam konvensiperkara ini dianggap pertimbangan pula dalam masalah rekonvensi ini;Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam Rekonvensi iniadalah Penggugat menuntut kepada Tergugat sebagai berikut, :Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmemperoleh harta berupa sebidang tanah pekarangan seluas 80.RUbeserta bangunan rumah yang dibangun diatasnya, terdiri daridinding tembok, atap genting, kusyin aluminium, kerangka atas bajabesi, lantai keramik, bangunan rumah model srotong minimalis
Register : 27-02-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 305/Pdt.G/2012/PA.Smn
Tanggal 15 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4217
  • Barang-barang bergerak;--6.2.1 . 1 (satu) Set Kursi tamu terbuat dari Kayujati;--6.2.2 . 1 (satu) Set Meja Makan terbuat dari kayu jati;--6.2.3 . 1 (satu) buah TV 29 merk LG dan DVD;-----6.2.4 . 1 (satu) buah Mesin Cuci automatic merk Sharf;--6.2.5 . 1 (satu) buah Kompor Gas Rinai beserta tabung gas;--6.2.6 . 1 (satu) buah Kulkas merk Sharf dua pintu;--6.2.7 . 1 (satu) buah Almari minimalis;---6.2.8 . 1 (satu) Set Kumputer PC beserta Monitor Philips;--6.2.9 . 1 (satu) buah Meja TV
    minimalis;--6.2.10 . 2 (dua) buah kasur/matras SP Q Royal Solute 160 dan 180;--6.2.11 . 1 (satu) buah Dispenser Miyako;---6.2.12 .Peralatan Rumah Tangga tanpa kecuali;----Adalah merupakan HARTA GONO GINI/HARTA BERSAMA yang diperoleh selama perkawinan antara Penggugat dan tergugat;-----------------------------------7.
    Barang bergetak berupa: I(satu) kursi tamu terbuat dari kayu jatie (satu) Set meja makan terbuat dari kayu jati (satu) buah TV 29" merke LG dan DVD;e (satu) buah Mesin Cuci automatic merk Sharp;e 1(satu) buah Kompor Gas Rinai beserta tabung gas;e (satu) buah Kulkas merk Sharp dua pintu;e 1(satu) buah Almari minimalis;e (satu) Set Komputer PC beserta Monitor Philips;e 2(dua) buah kasur /matras SP Q Royal Solute 160 dane 1 (satu) buah Dispenser Miyako;5.
    Barangbarang bergerak:* I(satu) kursi tamu terbuat dari kayu jatie (satu) Set meja makan terbuat dari kayu jati (satu) buah TV 29" merke LG dan DVD;e 1(satu) buah Mesin Cuci automatic merk Sharp;14e 1(satu) buah Kompor Gas Rinai beserta tabung gas;e 1(satu) buah Kulkas merk Sharp dua pintu;e 1(satu) buah Almari minimalis;e (satu) Set Komputer PC beserta Monitor Philips;e 2(dua) buah kasur /matras SP Q Royal Solute 160 dane Peralatan Rumah Tangga tanpa terkecualiAdalah merupakan HARTA GONO GINI yang
    bawah ini;Sebidang tanah pekarangan berikut bangunannya tersebut dalamsertifikat HGB nomor XXX Surat Ukur GS no XXXXX tanggal 16September 2008, luas 140 M2 atas nama TERGUGAT, terletak diKalasan, Sleman, Yogyakarta;Barangbarang bergerak;1 . 1 (satu) Set Kursi tamu terbuat dariKayujati;2 . 1 (satu) Set Meja Makan terbuat dari kayu4 1 (satu) buah Mesin Cuci automatic merkSharf;225 . 1 (Satu) buah Kompor Gas Rinai beserta tabungQ@AS36 . 1 (satu) buah Kulkas merk Sharf duapintu;7 . 1 (satu) buah Almari minimalis
    ;8 . 1 (satu) Set Kumputer PC beserta MonitorPhilips; 9 . 1 (satu) buah Meja TV minimalis;343471010 . 2 (dua) buah kasur/matras SP Q Royal Solute 160 dan11 . 1 (satu) buah Dispenser Miyako;12 Peralatan Rumah Tangga tanpa kecuali;Adalah merupakan HARTA GONO GINI/HARTA BERSAMA yangdiperoleh selama perkawinan antara Penggugat dantergugat; Menetapkan bahwa HARTA GONO GINI/HARTA BERSAMA tersebutpada angka 6 di atas seluruh dan atau sepenuhnya menjadi milikPenggugat dan ANAK KANDUNG berdasarkan Akta nomor