MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Muh.Faisal Rifai seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : Pemasangan papan reklame Jasmin Bakery tidak memiliki ijin penyelenggaraan reklame 2,8x1,5 2 buah 1 sisi, 2x4m 1 sisi
2. diatur dalam peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
3. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp500.000,00

Faisal AliasIsal menjawab saya sudah mau pulang, kemudian saksimenampar pipi kiri dan juga di bagian leher belakang saksi Muh.Faisal Alias lsal dengan pelan, untuk memberikan pelajaran,Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2014/PN Lwkselanjutnya saksi menyuruh saksi Muh. Faisal Alias lsal untukpulang; Bahwa setelah saksi Muh. Faisal Alias Isal pulang, saksi tidak tahulagi apa yang terjadi pada saksi Muh. Faisal Alias Isal; Bahwa saksi melakukan pemukulan terhadap saksi Muh.

FaisalAlias Isal; Bahwa Saksi tidak melihat ketika Terdakwa memukul saksi Muh.Faisal Alias lsal;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar;4. Rusli Pakaya Alias Uci, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah pemukulan terhadap saksi Muh. Faisal Alias Isal; Bahwa yang saksi lihat memukul saksi Muh.

SALEHmelihat terdakwa bersama saksi RAHMAT (diajukan penuntutan dalamberkas terpisah) akan melakukan transaksi jual beli sabusabu sehinggasaksi NUR ANSAR, SH BIN ARSAD JABA bersama dengan saksi MUH.FAISAL SALEH BIN H. MUH.

memmbuktikan dalildalilperceraian penggugat.Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh penggugat dipersidangan, maka ditemukanfaktafakta Hukum sebagai berikut:e Bahwa penggugat dan tergugat benar menikah pada tanggal 6 Oktober 2002,keduanya tinggal bersama di rumah saksi kemudian pindah di rumahkontrakan di Jalan Veteran Makassar.e Bahwa penggugat dan tergugat hidup rukun kurang lebih enam tahun dan telahdikaruniai satu orang anak yang diberi nama Muh.Faisal

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dalam rumah tanggasampai sekarang dan telah dikaruniai seorang anak, bernama Muh.Faisal Pratama binti Nasrul umur 3 bulan..5. Bahwa terhadap pernikahan Pemohon ! dan Pemohon Il tidak pernahdilakukan pencatatan oleh PPN/Penghulu Kantor Urusan Agamasetempat.6.

PUTUSANNomor 59/Pdt.G/2009/PTA Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat banding, dalammusyawarah majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan olehEvi Lany Mosinta, umur 50 tahun, agama Keristen, bertempatinggal di Jalan MHati Murah nomor 16, KelurahanMattoangin, Kecamatan Mariso, Kota Makassar, dalamhal ini dikuasakan kepada Muh.Faisal Silenang, S.H.Said

Gassing pernah menikah denganlakilaki yang bernama Syarifuddin Jalali (telah meninggal dunia lebihdahulou) dan dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Muh.Faisal Januwandy bin Syarifuddin Jalali dan kemudian menikah lagidengan Pemohon sebagai suami kedua dan dikaruniai Seorang anakHal. 8 dari 18 Pen. No.246/Pdt.P/2020/PA Sgm.perempuan yang bernama Khumairah binti Ruslan Dg. Sallang binBundu; Bahwa ayah kandung Haerani yang bernama Muh. Gassing binJunaid Dg.

Gassing pernah menikah denganlakilaki yang bernama Syarifuddin Jalali (telah meninggal dunia lebihdahulou) dan dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Muh.Faisal Januwandy bin Syarifuddin Jalali dan kemudian menikah lagidengan Pemohon sebagai suami kedua dan dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Khumairah binti Ruslan Dg. Sallang binBundu; Bahwa ayah kandung Haerani yang bernama Muh. Gassing binJunaid Dg.

Selayar atau setidaktidaknyapada tempattempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSelayar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gol.bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas berawal ketika saksi MUH.FAISAL SALEH dan ABD.

Selayar pada tempattempat lainyang masi termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Selayar yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini melakukan penyalahgunaan narkotika Gol.bukan tanaman bagi diri sendiri yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas berawal ketika saksi MUH.FAISAL SALEH dan ABD.

Bahwa salah satu anak kandung Pemohon yang bernama Andi Muh.Faisal M bin Andi Mauraga S.IP masih dibawah umur (17 tahun), sehinggaPemohon mengajukan untuk ditetapbkan sebagai wali dari anakkandungnya tersebut.7. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris melaluiPengadilan Agama Sidenreng Rappang dengan tujuan untuk keperluanpencairan Rekening pada Bank Sulsel Bar, untuk pengurusan Administrasipada PT.

Fadli dan Andi Muh.Faisal M berkedudukan sebagai ahli waris.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasterbukti bapak dan ibu kandung Andi Mauraga bin Andi Uneng meninggal duniaterlebih dahulu sebelum alamarhum Andi Mauraga bin Andi Uneng meninggaldunia.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, maka jika semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisanhanya anak, ayah, ibu, janda atau duda, dimana Pemohon merupakan ahlliwaris dzawil furud yaitu

Bahwa setelah akad nikah Pemohon danTermohon tinggal bersama sebagai suami isteri selama 1 (satu)tahun 10 (Sepuluh) bulan di rumah orang tua Pemohon di DesaWatang Padaccenga, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone,dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Muh.Faisal bin Kamaruddin, umur 2 tahun, anak tersebut saat ini diasuholeh Pemohon;2.

Menyatakan terdakwa MUH.FAISAL ISMAIL SPDi.bersalah melakukan tindak pidana dengan maksudhendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain,dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu,baik dengan akal dan tipu muslihat maupun dengankarangankarangan perkataan bohong, membujukorang supaya memberikan suatu barang,membuatutang atau menghapuskan piutang yang dilakukansecara berlanjut sesuai dalam surat dakwaan kesatuJaksa Penuntut Umum;2.

Dari program tersebut maka Saksi MUJIRAHARJA dan Saksi SUGENG RIYANTO telah terpengaruh untuk mengikuti danpada kurun waktu tanggal 31 Juli 2007 s/d 29 Februari 2008 Saksi MUJIRAHARJA telah menyerahkan uang total sebesar Rp. 110.000.000, (seratussepuluh juta rupiah) dan pada waktu kurun waktu 29 Februari 2008 s/d 10 Maret2008 Saksi SUGENG RIYANTO telah menyerahkan uang total sebesar Rp.99.000.000, (sembilan puluh sembilan juta rupiah) kepada Terdakwa MUH.FAISAL ISMAIL, S.Pd.I secara tunai dan untuk

meyakinkan Terdakwa MUH.FAISAL ISMAIL, S.Pd.I telah memberi sertifikat simpanan berjangka KSU BMTAsySyauqi dalam program kepemilikan mobil.

SALEHmelihat terdakwa bersama saksi RAHMAT (diajukan penuntutan dalamberkas terpisah) akan melakukan transaksi jual beli sabusabu sehinggasaksi NUR ANSAR, SH BIN ARSAD JABA bersama dengan saksi MUH.FAISAL SALEH BIN H. MUH.

lalusekitar pukul 21:00 WITA saksi ANGGRYAWAN ALQADRY Alias WAWANBIN MUH.SYAPRI HAFID mendatangi rumah terdakwa dan membeli 1(satu) saset sabusabu seharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah),kemudian sekitar pukul 22.15 WITA saksi ANGGRYAWAN ALQADRY AliasWAWAN BIN MUH.SYAPRI HAFID kembali mendatangi rumah terdakwauntuk membeli sabusabu sebanyak 1 (satu) saset dengan hargaRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), selanjutnya sekitar pukul 22:30 WITA,saksi NUR ANSAR, SH BIN ARSAD JABA bersama dengan saksi MUH.FAISAL

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi KABUPATEN LOMBOK TIMUR dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai seorang keturunan; Muh.Faisal, lakilaki umur 7 tahun (ikut Penggugat);Hal. 1 dari 10 Put. No. 231/Pdt.G/2020/PA. Sel3. Bahwa sejak bulan September 2014 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah karena terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan:a.

Menjatukan pidana kepada Terdakwa FERDI Alias PEDI MUH.FAISAL Alias FAISAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan dan denda sebesar Rp 2.000.000 (Dua juta juta rupiah) dengan ketentuan apabilan denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menjatukan pidana kepada Terdakwa FERDI Alias PEDI MUH.FAISAL AliasFAISAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan dandenda sebesar Rp 2.000.000 (Dua juta juta rupiah) dengan ketentuan apabilandenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

ABD.GAFUR sejumlah Rp.100.000.000 (seratus jutarupiah) untuk pengurusan SK MUH.FAISAL yang diterima oleh H.A.RAHIM.Kwitansi tanda terima uang dari A. AKRAM, SE tanggal 892014 sejumlahRp.100.000.000 (seratus juta rupiah) untuk pengurusan SK An. A.

ABD.GAFUR sejumlah Rp.100.000.000 (seratus jutarupiah) untuk pengurusan SK MUH.FAISAL yang diterima oleh H.A.RAHIM.Hal. 23 dari 32 hal, Put.No:409/PID/2016/PT.MKS.Kwitansi tanda terima uang dari A. AKRAM, SE tanggal 892014 sejumlahRp.100.000.000 (seratus juta rupiah) untuk pengurusan SK An. A.

;Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Penggugat telahmengajukan pula bukti berupa dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut :Saksi : xxxxx,, umur 52 tahun, agama Islam, telah menerangkan Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi Ibu KandungPenggugat sedang Tergugat saksi kenal sebagai mantu yangbernama Muh.Faisal bin Mansyur;Hal. 4 dari 13 hal., Pts. No. 0057/Pdt.G/2018/PA.

Fotokopi ljazah Nomor MTs.44/24.06/PP.01.1/097/2015 atas nama Muh.Faisal, yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah MTsN BalangBalang,tanggal 10 Juni 2015, oleh Hakim Ketua bukti tersebut telah dicocokkansesuail dengan aslinya dan ternyata cocok telah bermeterai cukup sertadistempel pos, lalu diberi kode P.2.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi:1.

Memberikan Izin Menjatuhkan talak satu Raj'i Pemohon (Muh.Faisal Akbar bin Jasman Azis, S.Sos) terhadap Termohon (Nur AsmaHusain binti Drs. Husain Umar)3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon,SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 3 dari 13 Hal.

Menyatakan Terdakwa MUH.FAISAL SALAKORY Alias YANESWILIAM SALAKORY Alias FAISAL; terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4,ke5 KUHP sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum.de Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH.FAISAL SALAKORYAlias YANES WILIAM SALAKORY Alias FAISAL ; dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangkan dengan masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan

., maka dengan didasarkan kepada ketenatuan pasal 4 ayat (1) KMANomor 2 Tahun 1978, maka yang dapat bertindak sebagai wali hakim bagipernikahan Pemohon (FIFIN FAJRIAH binti ALI LABUBUN) dengan MUH.FAISAL bin ISMAIL TAMIMA adalah Kepala Kantor Urusan Agama SorongKota JI. Pahlawan, Kelurahan Remu Utara, Distrik Kota Sorong.