Ditemukan 558 data
60 — 22
Warni, M.H. sebagaiKetua Majelis, serta Fahri Saifuddin, S.H.I. dan Mukhlish Latukau, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, kemudian Putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam persidangan terobuka untuk umumoleh KetuaMajelis, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Fatimah Hi Djafar, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Tid.Dra. Warni, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tid.
Mukhlish Latukau, S.H.I.Panitera Pengganti,Tid.Fatimah Hi Djafar, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.405.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.496.000,Putusan Nomor 0016/Padt.G/2017/PA.Ars Halaman T dari 7
18 — 11
., M.H. sebagai KetuaMajelis, serta Mukhlish Latukau, S.H.I. dan Fahri Latukau, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, kemudian Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis,dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehFatimah Hi Djafar, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Zulhery Artha, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Mukhlish Latukau, S.H.I.
13 — 0
Rosul Bin Harun) dengan Pemohon II (Noer Aida Binti Mukhlish) yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah ).
70 — 20
., sebagai Ketua Mjelis,MUKHLISH LATUKAU, SHI., dan MUH. SAFRANI HIDAYATULLAH, S.Ag., M.Ag.,masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh masingmasing Hakim Anggota tersebut, dibantu olehPARJONO, SH., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISTtd. Hoa M,MUKHLISH LATUKAU, SHI. Irs. SAF, MHTtd.
49 — 15
No. 178/Pdt.G/2021/PA.Nbr.Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Mukhlish Latukau, S.H.I sebagai Ketua Majelis,Ikbal Fahri Hasan, S.H. dan Joko Tri Raharjo, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota,dan dibantu oleh Baharudin, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdIkbal Fahri Hasan, S.H.
Mukhlish Latukau, S.H.Hakim Anggota IIttdJoko Tri Raharjo, S.H.Panitera Pengganti,ttdBaharudin, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBP:a. Pendaftaran : Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama : Rp. 20.000,00c. Redaksi : Rp. 10.000,00d. Surat Permohonan pencabutan: Rp. 10.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 240.000,004. Meterai : Rp. 10.000,00 +Jumlah : Rp. 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Penetapan. No. 178/Pdt.G/2021/PA.Nbr.
5 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mukhlish Bin Sutrisno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mu'awanah Binti Nurul Yaqin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
46 — 38
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (MUHAMMAD MUKHLISH bin MASHUDI) terhadap Penggugat (DWI MARYANI binti SUMARNO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
65 — 19
SelanjutnyaMajelis Hakim memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untukmenempuh proses mediasi dengan Mediator Mukhlish Latukau, S.H.L, (HakimPengadilan Agama Dataran Hunimoa) dan berdasarkan Laporan Hasil Mediasitertanggal 13 Februari 2020, mediasi dinyatakan berhasil, karena Penggugatdan Tergugat telah rukun kembaii;Bahwa pada hari persidangan tanggal 27 Februari 2020, Penggugatsecara lisan didepan persidangan mengajukan permohonan pencabutanperkaranya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Mukhlish Latukau, S.H.1.Panitera P engganti,ttdAbdurrahim Upuolat, S.HHal. 5 dari 6 Penetapan. No. 13/Pdt.G/2020/PA Dth.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJ umlah>Rp.>Rp.>Rp.>Rp.> Rp.> Rp.Rp.30.000,0070.000,0090.000,0020.000,0010.000,006.000,00 +226.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Penetapan. No. 13/Pdt.G/2020/PA Dth.
9 — 1
Sukri alias Sukri Bin Arsab) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Noer Aida Binti Mukhlish) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
16 — 14
Hendar) terhadap Penggugat (Dhea Rizky Utami Binti Afif Mukhlish);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 385000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
27 — 3
MUKHLISH Alias BANDEM Bin ABDUL MAJID,terdakwa II. M.HAKIM Alias CEPER Bin TAJAB, terdakwa III.
MUKHLISH Alias BANDEM Bin ABDUL MAJID,Terdakwa II.
MUKHLISH Alias BANDEM BinABDUL MAJID, Terdakwa II. M.HAKIM Alias CEPER Bin JAJIB, Terdakwa Ill.ZOHAR SETIAWAN Bin NUR SALIM sedangkan pemain judi lainnya berhasilmelarikan diri.
119 — 35
No. 20/Pdt.G/2019/PA.DthMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh prosesmediasi dengan mediator Mukhlish Latukau, S.H.I., dan berdasarkan laporanproses mediasi dari mediator tertanggal 12 Agustus 2019 bahwa prosesmediasi tidak berhasil mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil telahmemperoleh izin untuk melakukan perceraian dari atasannya, oleh karenanyapemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa pada hari sidang lanjutan, Tergugat tidak
Pasal 82 ayat (1) dan (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, dan juga melaluiproses mediasi sebagaimana yang diatur dalam Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasidi Pengadilan, dengan menunjuk Mukhlish Latukau, S.H.I., mediator hakimyang terdaftar sebagai mediator pada Pengadilan Agama Dataran Hunimoasebagai mediator
Lutfi Muslih, S.Ag., M.A.Hakim Anggota,Mukhlish Latukau, S.H.I.Panitera Pengganti,Wanardi Syarif, S.H.I.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 70.000,003. Panggilan Rp280.000,004. PNBP Panggilan Pertama Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp406.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 20/Pdt.G/2019/PA.Dth
12 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUKHLISH Bin Moh. Farhan) terhadap Penggugat (NADZIRAH Binti Sawidin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
26 — 15
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 26 April 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Ramadhan 1442 Hijriah oleh Mukhlish Latukau, S.H.I sebagai Ketua Majelis,Machfudz Asyari, S.H.I. dan Kaharuddin, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan
Mukhlish Latukau, S.H.1Hakim Anggota IIttdHal. 10 dari 11 Putusan. Nomor XXX/Pdt.G/2021/PA.SrogKaharuddin, S.H.Panitera Pengganti,ttdHj. Zubaidah Hi. Hamzah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBP:a. Pendaftaran :Rp. 30.000,00b. Panggilan PertamaPdanT :Rp. 20.000,00c. Redaksi :Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan isi putusan :Rp. 10.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. Pemberitahuan isi putusan : Rp. 100.000,005.
16 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Indang Kurnia bin Mukhlish MR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suti Guspita binti Abasri Gayong) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 790000,- ( tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah).
92 — 28
Memberi izin kepada Pemohon (Mukhlish A. Laadi S.Pd., M.M., bin Arsu Laadi, S.H.) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ulfa Bukasa, S.E., binti Ajakar Bukasa) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 991.000,- (Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Memberikan izin kepada Pemohon (Mukhlish A. Laadi, S.Pd, MM bin ArsuLaadi, SH) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (UlfaBukasa, SE Binti Ajakar Bukasa) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBanggai;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Mukhlish A. Laadi S.Pd., M.M., bin ArsuLaadi, S.H.) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (UlfaBukasa, S.E., binti Ajakar Bukasa) di depan sidang Pengadilan AgamaBanggai;4.
15 — 5
Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 319.000,00 (tiga ratus sembilan belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin, tanggal 1Februari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1442 Hijriaholeh Mukhlish Latukau, SHI. sebagai Hakim Pengadilan Agama Sorong,berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sorong Nomor155/Pdt.P/2021/PA.Srog tanggal 12 Januari 2021 ditunjuk sebagai Hakim Tunggal,penetapan tersebut diucapkan pada
Hamzah, S.H., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Tunggal,Mukhlish Latukau, S.H.1.Panitera Pengganti,Hj. Zubaidah Hi. Hamzah, S.HPerincian Biaya Perkara :1. PNBP:a. Pendaftaran : Rp. 30.000,00b. Penggilan Pertama : Rp. 20.000,00 P. Idan P. Ilc. Redaksi : Rp. 10.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 200.000,004. Meterai : Rp. 9.000,00 +Jumlah : Rp. 319.000,00(tiga ratus sembilan belas ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Hal.
47 — 21
., M.H.sebagai Ketua Majelis Mukhlish Latukau, S.H.I., dan Fahri Latukau, S.HLI.,masingmasing sebagai Hakim Anggota dan penetapan tersebut dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi paraHakim Anggota dengan dibantu Fatimah Hi. Djafar, SH., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota , Ketua Majelis,Mukhlish Latukau, S.H.I. Fahri Saifuddin, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Il, Panitera Pengganti,Fahri Latukau, S.H.I. Fatimah Hi.
27 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.685.000, (Satu juta enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 29 April 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Ramadhan 1442 Hijriah oleh Mukhlish Latukau, S.H.I sebagai Ketua Majelis,Machfudz Asyari, S.H.I. dan Kaharuddin, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh
Mukhlish Latukau, S.H.IHakim Anggota IIttdKaharuddin, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 6 dari 7 Hal. Putusan No.XX/Pdt.G/2021/PA.SrogttdHj. Zubaidah Hi. Hamzah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBP:a. Pendaftaran : Rp. 30.000,00b. Panggilan PertamaPdanT :Rp. 20.000,00c. Redaksi : Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan isi putusan : Rp. 10.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 1.170.000,004. Pemberitahuan isi putusan :Rp. 385.000,005.
86 — 20
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aeque et bono),Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir di muka sidang, dan Majelis Hakim telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil:Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telan menempuh prosesmediasi dengan mediator hakim Mukhlish Latukau, S.H.I., dan berdasarkanlaporan proses mediasi dari
Pasal 82 ayat (1) dan (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, dan juga melaluiproses mediasi sebagaimana yang diatur dalam Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasidi Pengadilan, dengan menunjuk Mukhlish Latukau, S.H.I., mediator hakimyang terdaftar sebagai mediator pada Pengadilan Agama Dataran Hunimoasebagai mediator
Lutfi Muslih, S.Ag., M.A.Hakim Anggota,Mukhlish Latukau, S.H.I.Panitera Pengganti,La Iki, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 70.000,003. Panggilan Rp180.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 33/Pdt.G/2019/PA.Dth