dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1)Ke4 dan Ke5 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.e Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama (satu) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan ;e Menyatakan barang bukti berupa :e Sparepart kapal yang terdiri dari :e 1 (satu) buah Valve DN 150 PN 16,e 2 (dua) buah Valve DN 65 PN 16,e 2 (dua) buah Valve DN 40 PN 16,e 1 (satu) buah Valve DN 50,50 H;e 1 (satu) buah Valve NEW B540e = $25 (dua puluh lima ) buah Mure

telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sama dengan keterangan Para Terdakwa yang tercantum didalam berita acarayang dibuat oleh Penyidik, sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupae Sparepart kapal yang terdiri dari :e 1 (satu) buah Valve DN 150 PN 16,e 2 (dua) buah Valve DN 65 PN 16,e 2 (dua) buah Valve DN 40 PN 16,e 1 (satu) buah Valve DN 50,50 H;e 1 (satu) buah Valve NEW B540e = 25 (dua puluh lima ) buah Mure

TerdakwaIf.ARI bin NAKIN masingmasing selama 7 ( tujuh ) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menyatakan barang bukti berupa :e Sparepart kapal yang terdiri dari :e 1 (satu) buah Valve DN 150 PN 16,e 2(dua) buah Valve DN 65 PN 16,e 2 (dua) buah Valve DN 40 PN 16,e 1 (satu) buah Valve DN 50,50 H;e 1 (satu) buah Valve NEW B540e = 25 (dua puluh lima ) buah Mure

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mure bin Nurdin) terhadap Penggugat (Bulan binti Halle);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp910.000,00 ( sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);

Mure, Sdr. Hanatang, Sdr. Mansur, Sdr.Sulaeman, Sdr. Hj. Nur Intan serta Sdr. Syarifudin atas sebidang tanah yangterletak di Dusun Tani Makmur RT. 019 Kel. Loa Janan Kab. KutaiKartanegara namun transaksi jual beli tidak dilengkapi dengan kuitansi sertapemilik awal tidak memiliki alas hak ataupun legalitas atas lahan/tanah yangdijual..

Kutai Energi dandiklaim Tergugat merupakan miliknya dengan asal usul hasilpembelian dari kelompok Sdr, Mure dkk dan Sdr. Sulaeman dkk,sedangkan berdasarkan data yang dimiliki oleh pihak Penggugat lahantersebut mereka bebaskan dari Sdr. Kudrat, Sdr. Zukirman, Sdr.Haironi/ Sdr. Abd. Rasyid dan Sdr. Abd. Rasyid dengan luas total +16,7 Ha, sedangkan untuk yang luas + 41 Ha dibebaskan oleh pihakPenggugat Sdr. Fatmawati, Sdr. Kudrat, Sdr. Hj. Tentri, Sdr. Hindian,Sdr. Syahril, Sdr. Rasni dan Sdr.

Mure, terletak diJV/RT Kamboja RT VII, Kelurahan/Desa Teluk dalamKecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara.

Mure, terletak diJIY/RT Kamboja RT VII, Kelurahan/Desa Teluk dalam.10.27Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara.(dahulu)Sekarang berubah menjadi : RT 10 Desa Tani HarapanKecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai KartanegaraDengan ukuran:Panjang : 91,330; 102,331; 40,384; 30,199;35,190; 26,998 meterLebar : 89,939; 129,0; 61,283 meterLuas : 23.268,5 meterDengan BatasBatas :Utara : berbatasan dengan perwatasan JepuSelatan : berbatasan dengan perwatasan Barat : berbatasan dengan perwatasan D.

Mure, terletak di JI/RTKamboja RT VII, Kelurahan/Desa Teluk dalam KecamatanMuara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara.

Sebidang tanah kering (kebun Coklat) seluas + 40are, terletak di Tinco, Keluarahan Ompo, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng, dengan batas batassebagai berikut Sebelah utara tanah La Mure ; Sebelah Timur tanah Baharman ; Sebelah Selatan tanah Jumadi Sebalah barat tanah Ahmade .Dikuasai tergugat rekonvensi ;2.

Tanah kering (kebun) seluas + 40 are terletak diTinco, Kelurahan Ompo Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, dengan batas batas Sebelah Utara : Tanah La Mure ; Sebelah Timur : Tanah Baharman ; Sebelah Selatan : Tanah Jumadi ; Sebelah Barat : Tanah Ahmade .2. 1 unit Sepeda motor Vespa PX denngan nilai Ap.1.500,000 (satu juta lima ratus rupiah) ;3. 1 unit Sepeda motor Vega dengan nilai Rp 1.5t00.000(satu juta lima ratus ribun rupiah );4.

Tanah kebun + 40 are terletak di Tinco,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng denganbatas batas sebagai berikut Sebelah utara : Tanah La Mure ; Sebelah Timur : tanah Baharman ; Sebelah Selatan : tanah Jumadi Sebalah barat : tanah Ahmade .2. 2. 1 unit motor Vega senilai Rp. 13.000.000,00(tiga belas juta rupiah);2.3. 1 unit Motor Vespa PX senilai Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah)2.4. Emas seberat 60 gram ;Adalah harta bersama penggugat dan tergugat3.

Nomor 35 /Pid.C/2019/PN MtpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Martapura, yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap Mure Atm WKD A FAYTempat lahir hebubawy Nabe,Umur/tanggal lahir a 2Jenis kelamin : .KebangsaanTempat tinggal pr < os bon, .

menjadi tidak harmonis, yang puncaknya terjadipada bulan Juli 2010 saat mana Tergugat dijatuhi hukumanpenjara oleh Pengadilan Negeri Tanjung selor karenaTergugat telah terbukti menjadi pengedar sabusabu, dandengan keadaan tersebut Penggugat merasa sudah tidakharapan akan dapat membina rumah tangga yang bahagiabersama Tergugat di masa yang akan datang ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannyaPenggugat telah menyampaikan bukti bukti surat (P.1, P.2,dan P3) serta seorang saksi (Burhan bin Mure

Adapunsaksi Burhan bin Mure, meskipun telah memenuhi syaratformal, tetapi secara materil isi keterangannya dipersidangan tidak dapat diterima karena pengetahuan saksitentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakberdasarkan pengetahuan saksi secara langsung, melainkanhanya berdasarkan cerita dari Penggugat sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti surat yangdiajukan Penggugat, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta dalam persidangan yang pokoknya sebagai berikut:a.

sering berhutangkepada orang lain tanpa sepengetahuan Pemohon, saksi tahu karenainformasi dari sudara Pemohon dan pengakuan langsung dari orang yangdihutangi oleh Termohon kepada saksi;Bahwa sejak Januari 2014, Termohon pergi meninggalkan rumah kediamanbersama dan pergi ke Bajawa tanpa sepengetahuan Pemohon, dimanapada saat itu Pemohon sedang berlayar, sejak saat itu Pemohon danTermohon pisah dan tidak saling memperdulikan lagi hingga sekarang;5 Dari 10 halaman Putusan Nomor 001 1/Pdt.G/2014/PA Mure

Termohon sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisinan dan pertangkaran;e Bahwa penyebab perselisihan tersebut antara lain karena Termohon seringberhutang tanoa sepengetahuan Pemohon, Termohon sering keluar rumahtanpa izin Pemohon, bahkan sejak Pemohon pergi berlayar, Termohonmeninggalkan rumah kediaman bersama hingga sekarang tidak pernahkembali lagi;e Bahwa sejak Termohon pergi, antara Pemohon dan Termohon tidak salingmemperdulikan lagi;7 Dari 10 halaman Putusan Nomor 001 1/Pdt.G/2014/PA Mure

Pangkat Al Nrp bsetenit. selakupemeriksaan terhadap seorangPenyidik Pembantu pada Kantor Polisi Resor Cimahi telah melakukanlakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut : TERASANGKA Tanda Tangan Tanda TanganNama: AN SALA Umur 2S+ Th, Saksi Saksi IlAgama Gtkie Pekerjaan : wien, 1 ( Alamat tp WARM Mure xe o aV) RI wwe Olav Menerangkan : A Lier mad UA)Bae we Pr SAATQu bu mu Lt.Saksi BARANG BUKTI : Nama: VEdEA.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Makmur Mure bin Rappekepada Penggugat Hj Darmawati binti H Kila;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

tersebut, Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak; e Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai, tidakpernah menikah dengan orang lain, tidak pernah keluar dari agamaIslam dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II tersebut; e Bahwa pernikahan tersebut belum tercatat pada Kantor Urusan Agamasetempat karena para Pemohon tidak mempunyai biaya untukmendaftarkan perkawinannya secara resmi;5 Dari 9 halaman Penetapan Nomor 0035/Pdt.P/2015/PA Mure

pada Kantor Urusan Agama setempat karena para Pemohontidak mempunyai biaya untuk mendaftarkan perkawinannya sehingga belummemperoleh Kutipan Akta Nikah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak; e Bahwa selama menikah, Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai, tidak pernah menikah dengan orang lain, tidak pernah keluar dariagama Islam, serta tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; "=7 Dari 9 halaman Penetapan Nomor 0035/Pdt.P/2015/PA Mure

Bahwaselanjutnya berdasarkan hasil pengujian dari pemeriksa/penguji dari kantor UPTPts.212Pid.B.2013 Halaman 3 dari 22 halamanMetrologi Dinas Perindustrian dan Perdagangan Provinsi NTT yang dibuat danditandatangani oleh Agustinus Mure, SE dalam Berita Acara Pengujian tanggal 2Maret 2012 dengan hasil pengujian terhadap Timbangan Meja yang digunakanoleh Toko Virgo Bagus Kupang sebagai berikut :Nama : alat ukur, takar, timbang dan Perlengkapan (UUTP) : TimbanganMejaKapasitas : 10 kgJenis Pengujian :

Bahwaselanjutnya berdasarkan hasil pengujian dari pemeriksa/penguji dari kantor UPTMetrologi Dinas Perindustrian dan Perdagangan Provinsi NTT yang dibuat danditandatangani oleh Agustinus Mure, SE dalam Berita Acara Pengujian tanggal 2Maret 2012 dengan hasil pengujian terhadap Timbangan Meja yang digunakanoleh Toko Virgo Bagus Kupang sebagai berikut :e Nama: alat ukur, takar, timbang dan Perlengkapan (UUTP) : TimbanganMejae Kapasitas : 10 kg Jenis Pengujian : Kemampuan Ulang, Eksentrisitase Hasil

Oebobo, Kota Kupang, saksi melihat Toko Virgo Bagusuntuk menimbang gula pasir yang dijual kepada konsumen menggunakanalat timbang yang dijadikan barang bukti tersebut ;Bahwa benar saksi melakukan pemeriksaan terhadap alat timbang TokoVirgo Bagus dimana anak timbang 1 kg tidak bertanda Tera, 2 (dua) buahanak timbang 200 gram bertanda Tera 07, dan anak timbang 100 grambertanda Tera 00 ;bahwa Terdakwa tidak keberatan dengan keterangan saksi ini ;: Agustinus Mure, SE dibawah sumpah menerangkan sebagai

Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai tiga orang anak; "e Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai, tidakpernah menikah dengan orang lain, tidak pernah keluar dari agamaIslam dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II tersebut; e Bahwa pernikahan tersebut belum tercatat pada Kantor Urusan Agamasetempat karena para Pemohon tidak mempunyai biaya untukmendaftarkan perkawinannya secara reSmi;5 Dari 10 halaman Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2015/PA Mure

Kantor Urusan Agama setempat karena para Pemohontidak mempunyai biaya untuk mendaftarkan perkawinannya sehingga belummemperoleh Kutipan Akta Nikah/e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tiga orang anak; e Bahwa selama menikah, Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai, tidak pernah menikah dengan orang lain, tidak pernah keluar dariagama Islam, serta tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; "7=7 Dari 10 halaman Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2015/PA Mure

diajukan oleh :parpards22itap0widctlparqjfi13501i1350sI360sIlmult1tx360tx1350tx1440tx216 Otx2880tx3600tx432Otx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360plainf6fs24bparpards22itapOwidctlparqjfi1080li1080sI360sIlmult1tx1080tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7 920tx8640tx9 360tx10080plainf6fs24bcf4Muhammad Iqbal Bin Sairiplainf6fs24cf4 , umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan AlHidayah Pondok Jaya Rt 001 Rw 002 (kediaman Ibu Mure

) Kelurahan PondokJaya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBantenplainf6fs24 , sebagai Pemohon ; parplainf6fs24bcf4 NurjanahBinti Nataplainf6fs24cf4 , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan AlHidayahPondok Jaya Rt 001 Rw 002 (kediaman Ibu Mure) Kelurahan Pondok Jaya,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBantenplainf6fs24 , sebagai Pemohon II ;parpards22itapOwidctlparqjfi720sI360sImult1tx7655tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560par

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mure bin Mangun Wikanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erna Wati binti Kamadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus

tersebut, Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai satu orang anak; e Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai, tidakpernah menikah dengan orang lain, tidak pernah keluar dari agamaIslam dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II tersebut; e Bahwa pernikahan tersebut belum tercatat pada Kantor Urusan Agamasetempat karena para Pemohon tidak mempunyai biaya untukmendaftarkan perkawinannya secara reSmi;5 Dari 9 halaman Penetapan Nomor 0040/Pdt.P/2015/PA Mure

Kantor Urusan Agama setempat karena para Pemohontidak mempunyai biaya untuk mendaftarkan perkawinannya sehingga belummemperoleh Kutipan Akta Nikah/e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai satu orang anak; e Bahwa selama menikah, Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai, tidak pernah menikah dengan orang lain, tidak pernah keluar dariagama Islam, serta tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; "7=7 Dari 9 halaman Penetapan Nomor 0040/Pdt.P/2015/PA Mure

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Makmur bin Mure) terhadap Penggugat (Siti Normadiah binti Udin Kuta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

kemudian pindah ke Beru dansekarang sudah pisah tempat tinggal, Termohon tinggal di rumah Saksisedangkan Pemohon tinggal di rumah orang tuanya;e Bahwa sebelumnya Pemohon permah mengajukan permohonan ceraiterhadap Termohon di Pengadilan Agama Maumere dengan alasan karenaTermohon memiliki perilaku buruk yakni menjalin hubungan dengan lakilakilain;e Bahwa Pemohon kemudian mencabut permohonannya karena Termohonberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;5 Dari 13 halaman Putusan Nomor 0006/Pdt.G/2015/PA Mure

yang disebabkan karenaTermohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain;e Bahwa Pemohon kemudian mencabut permohonannya sekitar November2014 karena Termohon telah berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;e Bahwa sejak saat itu Pemohon dan Termohon tidak pernah tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri hingga sekarang, Pemohon tinggal di rumahorang tuanya sedangkan Termohon tinggal di rumah bibinya yang dalam hal iniadalah Saksi II Pemohon;9 Dari 13 halaman Putusan Nomor 0006/Pdt.G/2015/PA Mure

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zainuddin bin Mure) terhadap Penggugat (Fitriani binti Djafar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah