dicatatkan pernikahan Pemohon dengan Halimah Kilianbinti Abu Khari Kilian dalam daftar yang disediakan untuk itu; Membebankan kepada Pemohon dan Halimah Kilian untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 441.000, (Empat ratus Empat puluh Satu ribuRupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 08 Juni 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 13 Ramadhan 1438 Hijriyah, oleh kami Ihsan, S.HI sebagai KetuaMajelis, Muhammad Sopalatu, SH dan Musaddat

Humaidy, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Baida Makasar, S.Ag sebagaiPanitera serta dihadiri oleh Pemohon;Ketua MajelisttdHalaman 7 Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2017/PA.FfIhsan, S.HIHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdMuhammad Sopalatu, SH Musaddat Humaidy, S.HIPaniterattdBaida Maksar, S.AgRincian Biaya Perkara 1 BiayaPendaftaran Rp

,SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh MUSADDAT HUMAIDY., SHi sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDra.Hj. IDA ZULFATRIA, S.H.,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,E. KURNIATI IMRON S.Ag ELIS RAHMAHWATI S.Hi.

,S.HPanitera Pengganti,MUSADDAT HUMAIDY., SHiPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 225.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Meterai Rp. 6.000 JUMLAH Rp. 316.000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)

MENGADILI:

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Abdul Munir bin Zulkipli) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Maya Sari binti Musaddat Nst) di depan sidang Pengadilan Agama Panyabungan;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menghukum Tergugat

Rekonvensi untuk membayar Hutang Mahar kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

memberikan hak akses kepada Tergugat Rekonvensi (Abdul Munir bin Zulkipli) untuk bertemu anaknya;

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlahRp. 345.000, (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam persidangan Pengadilan AgamaKotamobagu pada hari Senin tanggal 14 Februari 2022 Masehi bertepatan dengantanggal 12 Rajab 1443 Hijiriyah oleh Musaddat Humaidy, S.HI.,M.H sebagaiHakim Tunggal, dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dan dibantu oleh H. Jusuf Dany Pontoh, S.Ag.

Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Atambua sejumlahRp.346.000, (Tiga ratus Empat puluh Enam ribu Rupiah)Halaman 7 dari 9 halamanPenetapan Nomor 4/Pdt.P/2019/PA.AtbDemikian penetapan ini ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 14 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal15 Shafar 1441 Hijriah oleh Muhamad Rizki, SH sebagai Ketua Majelis, Doni BurhanEfendi, S.HI dan Musaddat Humaidy, S.HI.

,MH masingmasing sebagai HakimAnggota pada Pengadilan Agama Atambua, penetapan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh lis Tresnayanti, SHI sebagaipanitera pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Ketua Majelis,TtdMuhamad Rizki, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDoni Burhan Efendi, S.HI Musaddat Humaidy, S.HI.

Usman danHasan bin Amaq Musaddat saksi nikah adalah orangorang yang hadir padasaat itu dengan mas kawin berupa uang Rp50000,(lima puluh ribu rupiah)tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan;.

Hasan bin Amaq musaddat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Dusun omba, Desa Mamben Daya, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05Mei 1986

Berdasarkan hasil kesepakatanpara pihak, Ketua Majelis menunjuk Musaddat Humaidy, S.HI., (HakimPengadilan Agama Fakfak) selaku mediator.Bahwa berdasarkan Surat Laporan Mediasi nomor56/Pdt.G/2016/PA.Ff tanggal 24 Agustus 2016, Mediator ditunjukmelaporkan tentang mediasi tidak berhasil.Bahwa Tergugat selaku Pegawai Negeri Sipil (PNS) telahmelampirkan Surat Keterangan Melakukan Perceraian dari atasan.Bahwa setelah perdamaian tidak berhasil, lalu dibacakan gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk

,dan MUSADDAT HUMAIDY, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut di atas dan dibantu BAIDA MAKASSAR, S.Ag., sebagaiPanitera serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Putusan Nomor 56/Pdt.G/2016/PA.Ff @ hal. 13 dari 14Ketua MajelisttdZAENAL RIDWAN PUARADA, S.HI.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd ttdIHSAN, S.HI.

MUSADDAT HUMAIDY, S.HI.Panitera PenggantittdBAIDA MAKASSAR,, S.Ag.Rincian Biaya Perkara1.ao F WO NBiaya Proses. Biaya MeteraiBiaya Pendaftaran : Rp30.000,00Rp50.000,00. Biaya Panggilan : Rp260.000,00. Biaya Redaksi : Rp5.000,00Rp6.000,00 Rp351.000,00Terbilang: (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 56/Pdt.G/2016/PA.Ff @ hal. 14 dari 14

Rahawarin) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2006 di Pulau Panjang, KelurahanWagom, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak;" Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Fakfaksejumlah Rp. 256.000, (Dua ratus Lima puluh Enam ribu Rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari rabu tanggal 28 Maret 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 10 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Anwar Harianto, S.Ag sebagai KetuaMajelis, Muhammad Sopalatu, SH dan Musaddat

Humaidy, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut denganHalaman 7 Penetapan Nomor 06/pdt.P/2018/PA.Ffdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Jumat Patipi, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II ;Ketua MajelisAnwar Harianto, S.AgHakim Anggota Hakim Anggota IIMuhammad Sopalatu, SH Musaddat Humaidy, S.HIPanitera PenggantiJumat Patipi, S.Ag Rincian Biaya

Musaddat; Sebelah Timur : TelabahSelanjutnya tanah sawah seluas + 0.765 Ha dengan batasbatassebagaimana tersebut di atas disebut sebagai objek sengketa dalamperkara ini;Bahwa objek sengketa tersebut diperoleh oleh Hj.

Musaddat; Sebelah Timur : Telabah;adalah hak milik Hj. Hasiatin Nikmah (Penggugat);3. Menyatakan hukum penguasaan objek sengketa oleh para Tergugatberstatus sebagai hak menggarap;4. Menyatakan hukum perbuatan Para Tergugat yang tetap mempertahankanobjek sengketa adalah perbuatan tidak sah dan melawan hukum;5. Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan objek sengketa kepadaPenggugat dalam keadaan kosong tanpa syarat apapun;6.

Yang benar: Sebelah Utara: Telabah; Sebelah Selatan : Tanah sawah Haji Musaddat; Sebelah Timur : Tanah sawah Haji Gunasih; Sebelah Barat : Jalan raya jurusan Dasan Tapen ke Dasan Tembeng;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Selong telahmemberikan Putusan Nomor 54/Pdt.G/2014/PNSel., tanggal 6 Januari 2015dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi:1. Menolak Eksepsi Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Hal. 4 dari 11 Hal.

Musaddat Nataly) dengan Pemohon II (Hopipah Rotuana Nasution Binti Sakti Nst) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2021 di Desa Hutaraja Tinggi, Kecamatan Hutaraja Tinggi, Kabupaten Padang Lawas;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nasir Musaddat bin H.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah diperintahkan menempuhproses mediasi dengan mediator Musaddat Humaidy S.HI, sebagaimanalaporan mediator tanggal 03 Maret 2016, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa

Bg dan Peraturan Mahkamah Agung RI.Nomor 01 Tahun 2008 dengan mediator Musaddat Humaidy, S.HI, HakimPengadilan Agama Fakfak sebagaimana laporan Mediator tersebut akan tetapiusaha mediasi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebutTergugat membenarkan dan mengakuinya;Menimbang, bahwa meskipun Termohon mengakui dalil gugatanPenggugat, majelis hakim tetap membebankan wajib bukti Penggugat untukmembuktikan apa yang telah didalilkan di dalam gugatannya;Menimbang, bahwa

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.697.000, (Satu Juta Enam Ratus Sembilan puluh Tujuh ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Fakfak pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Jumadil Awal 1437 Hijriah oleh kami SUMARUM, S.HI.sebagai Ketua Majelis, IHSAN, S.HI. dan MUSADDAT HUMAIDY, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu pula putusan ini dibacakandalam persidangan

Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Samarinda yangt.G/2015/PN.Nnk,menyatakan bahwa pada tanggal 11 November 2015 permohonanbanding dari Pembanding semula Penggugat telah diberitahukan dan diserahkandengan cara seksama kepada Kuasa Terbanding I, II, III, IX, X, XIV, XVI, XXI, XXII,XXIII, XXIV, XXV dan XXVI ;Warta Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor 13/Pdt.G/2015/PN.Nnk, yang dibuatoleh S.M.Anwar Musaddat Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Nunukan yangmenyatakan bahwa pada tanggal 11 November

2015 permohonan banding dariPembanding semula Penggugat telah diberitahukan dan diserahkan dengan caraseksama kepada Elisabeth Faah Terbanding IV,Helena Faah Terbanding V,Erpina Soliterbanding VI, Yustina Eti Frans Terbanding VI,melalui Pemerintah Daerah KabupatenNunukan untuk diumumkan;RelaasRelaas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor 13/Pdt.G/2015/PN.Nnk,yang dibuat oleh S.M.Anwar Musaddat, Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Nunukanyang menyatakan bahwa pada tanggal 9 November 2015 permohonan

banding dariPembanding semula Penggugat telah diberitahukan dan diserahkan dengan caraseksama kepada Kristina Titin Terbanding VIII, Sujina Terbanding XII,TDjukar WatiTerbanding XIII, Yosias Tokan Terbanding XVII;Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor 13/Pdt.G/2015/PN.Nnk, yang dibuatoleh S.M.Anwar Musaddat, Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Nunukan yangmenyatakan bahwa pada tanggal 11 November 2015 permohonan banding dariPembanding semula Penggugat telah diberitahukan dan diserahkan dengan

Memori Banding dariTerbanding XI dengan cara seksama kepada Kuasa Pembanding semula KuasaPenggugat.Halaman 31 dari 38 halaman putusan No. 7/PDT/2016/PT.SMR1819202122Kontra Memori Banding Terbanding I, II, III, IX, X, XIV,XVIXXIXXILXXIILXXIV,XXV dan XXVI yang diajukan oleh Kuasa Hukum mereka tertanggal 30 November2015 yang diterima Kepaniteraan Pengadilan Negeri Nunukan pada tangggal 30November 2015;Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Kontra Memori Banding No.13/Pdt.G/2015/PN.Nnk, oleh S.M.Anwar Musaddat

Nunukan untuk diumumkan, telahmemberitahukan /memberi kesempatan kepada Elisabeth Faah,Terbanding IV,HelenaFaah,Terbanding V, Erpina Soli,Terbanding VI dan Yustina Eti Frans Terbanding VII2324agar datang ke Kepaniteraan Pengadilan Negeri Samarinda untuk mempelajari berkasperkara Nomor 13/Pdt.G/2015/PN.Nnk dalam tenggang waktu yang telah ditentukansebelum berkas perkara di kirim ke Pengadilan Tinggi Samarinda ;Relaas relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara (Inzage) yang dibuat olehS.M.Anwar Musaddat

ANWAR MUSADDAT JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Nunukan No. 08/Pdt.G/2013/PN.Nnk tanggalHalaman 5 dari 9 Halaman Putusan No.87/PDT/2014/PT.SMR22 Juli 2014, dan Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Bandingtersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada : Kuasa SubstitusiPembanding HAMSENG Bagian Hukum Pemerintah Kabupaten Nunukan ;Membaca, Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Kontra MemoriBanding No. 08/Pdt.G/2013/PN.Nnk oleh S. M.

ANWAR MUSADDAT JurusitaPengadilan Negeri Nunukan No. 08/Pdt.G/2013/PN.Nnk tanggal 22 Juli2014, dan Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding tersebuttelah diberitahukan dengan cara seksama kepada : H.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1,091.000 ( satu juta sembilan puluh satu ribu );Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 06 Syaban 1439 Hijriyah, oleh kami Ihsan, SHI. sebagai KetuaMajelis, Muhammad Sopalatu, S.H. dan Musaddat Humaidy, SHI, masingmasingHal. 10 dari 11.

Putusan, No.28/Pdt.G/2018/PA.Ffsebagai hakim anggota, pada hari itu pula putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh hakimanggota dan dibantu oleh Jumat Patipi, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,MUHAMMAD SOPALATU, S.H IHSAN, SHIPanitera Pengganti,MUSADDAT HUMAIDY, SHI.Jumat Patipi, S.Ag.Perincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses : Rp 50.000,3.

HI sebagai Ketua Majelis,Ihsan, S.HI dan Musaddat Humaidy, S.HI masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dan didampingi oleh HakimAndadan dibans! Oleh H, , S. Ag., M.H sebagai Panitera sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat )Hakim Anggota, Ketua Majelis, ttdttd Sumarum, S. HIIhsan, S.HIHakim Anggota, ttd Panitera,Musaddat Humaidy, S. HI ttdH. Mahmudin, S. Ag.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Rajab 1437 Hijriah, oleh kami Abdul Hamid, S.Ag. sebagaiKetua Majelis, Ihsan, S.HI dan Musaddat Humaidy, S.HI masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua

Majelis tersebut, dengan didampingi olehHakim Anggota dan Jumat Patipi, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ihsan, S.HI Abdul Hamid, S.Ag.Hakim Anggota,Musaddat Humaidy, S.HI Panitera Pengganti,Jumat Patipi, S.Ag.Perincian biaya:1.

Kantor Urusan Agama DistrikFakfak untuk dicatatkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dalamdaftar yang disediakan untuk itu;= Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 251.000, (Dua ratus Lima puluh Satu ribu Rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 04 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Ihsan, S.HI sebagai KetuaMajelis, Muhammad Sopalatu, SH dan Musaddat

Humaidy, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Marwah, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II ;Halaman 7 Penetapan Nomor 05/pdt.P/2018/PA.FfKetua Majelis ttdIhsan, S.HIHakim Anggota Hakim Anggota IItidttdMuhammad Sopalatu, SH Musaddat Humaidy, S.HIPanitera PenggantittdMarwah, SHRincian Biaya :0 Biaya Pendaftaran

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.191.000, (Seratus Sembilan puluh Satu ribuRupiah)Demikian Penetapan ini ditetapbkan dalam permusyawaratan majelis hakimpada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 07Jumadil Akhir 1437 Hijriyah oleh kami Sumarum, S.HI selaku Ketua Majelis,Ihsan, S.HI dan Musaddat Humaidy, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua

Majelis dengan didampingi anggota Majelis dibantu oleh BaidaMakasar, S.Ag sebagai Panitera dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Ketua Majelis,ttdSumarum, S.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdIhsan, S.HI Musaddat Humaidy, S.HIPanitera,ttdBaida Makasar, S.AgHalaman 8 Penetapan Nomor 0001/Pdt.P/2016/PA.FfRincian biaya perkara : 1 Biaya Proses Rp 50.000, (Lima puluh ribu Rupiah)2 Biaya Pendaftaran Rp 30.000, (Tiga puluh ribu Rupiah)3.

HI dan Musaddat Humaidy, S.HI, masingmasing sebagaihakim anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengandihadiri oleh para hakim anggota tersebut dan dibantu oleh Jumat Patipi, S. Agsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim Anggota,Ih Sumar'um, S. HIHakim Anggota,Panitera Pengganti,mat Patipi, S.