1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Myesha Ailani Fauziah (perempuan), lahir di Tangerang Selatan, 13 Juni 2016, umur 4 tahun berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;
4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak tersebut kepada Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk

dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor01 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir ke persidangan ataumenyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnya yang sah danketidakhadirannya tanpa alasan yang sah meskipun Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat adalahPenggugat meminta agar Pengadilan Agama Depok menetapkan penguasaandan hadhanah atas 1 (satu) orang anak yang bernama Myesha

Putusan No. 1863/Pdt.G/2021/PA.DpkMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis P.2 berupa Kutipan AktaKelahiran, merupakan akta autentik yang mempunyai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat alat buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil sehingga dapat diterimasebagai alat bukti dan terbukti bahwa selama dalam ikatan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat telah dilahirkan anak yang bernama Myesha AilaniFauziah (perempuan), lahir di Tangerang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama anakPemohon yang semula bernamaADEEVA AFSHEEN MYESHA, lahir di Pinrang pada tanggal26 April 2019yang telah dibuatkan Akta Kelahiran dengan No. 7315-LT-23072019-0027 menjadiADEEVA MYESHA ASMING, lahir di Pinrang pada tanggal26 April 2019anak sah dari pasangan suami istri Ayah kandung bernamaAsmingdan Ibu kandung

penggugat tersebut diatas,makapenggugat mohon kepada ketua pengadilan Negeri Putussibau/ MajelisHakim yang berwenang,memeriksa dan mengadili memutuskan perkara inidengan menyatakan :Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan perkawinan antara penggugat dan tergugat yang telahdidaftarkan pada Dinas kependudkan dan Catatan sipil Kab.Kapuas HuluNomor 6108kw090220150001 tanggal 9 Februari 2015,putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya ;Menyatakan seorang anak perempuan bernama MYESHA

Myesha Bellvania,yang dikeluarkan oleh Dinaskependudukan dan pencatatan sipil Kab.Kapuas Hulu, dan diberi tandabukti P6 ;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tersebut diatas telahdiberi materai secukupnya, dan telah pula disesuaikan dengan aslinya,sehingga merupakan alat bukti yang sah dalam perkara ini, kemudianselanjutnya dapat dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat juga telah mengajukan 3(tiga) orang saksi dibawah janji atau sumpah telah memberikan keteranganpada

Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat bernama NATA RAUF ELIANOV bin NOVENDRI, lahir tanggal 01 Agustus 2007 dan MYESHA NAFERZA AYU binti NOVENDRI, lahir tanggal 17 Agustus 2013 berada di bawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat hingga anak tersebut mumayyiz (berumur 12 tahun);5.

0754/Pdt.G/2014/PA.PBR. yangposita dan petitumnya sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 04 Agustus 2006 di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru,berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 410/08/IX/2006 tanggal 04Agustus 2006.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah memperoleh2 (dua) orang anak/keturunan, yaitu sebagai berikut:a NATA RAUF ELIANOV, lakilaki, tanggal lahir 01 Agustus 2007.b MYESHA

tersebut di atas, mohon kepada Ketua/MajelisHakim Pengadilan Agama Pekanbaru yang mengadili dan memeriksa perkara aquo, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER1 Mengabulkan gugatan perceraian Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan Putus perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berdasarkankutipan akta nikah 410/08/IX/2006, karena perceraian.3 Menetapkan Penggugat sebagai wali dari anak dibawah umur/mumayyizyaitu :a NATA RAUF ELIANOV, lakilaki, tanggal lahir 01 Agustus2007.b MYESHA

Agama Pekanbaru serta telah dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis, diberi tanda P.2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nata Rauf Elianovyang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk KotaPekanbaru Nomor 3490/I/2007 tanggal 24 Agustus 2007 yang telahdiberi meterai cukup dan dinazegel Pos serta telah dilegalisir olehPejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telahdicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua majelis diberi tanda P.3;Fotokopi Surat Keterangan Lahir atas nama Myesha

Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hadlonah / hak asuh atas anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama Adeefa Afsheen Myesha umur 4 tahun;3.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi bernama Adeefa Afsheen Myesha umur 4 tahun minimal sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan, yang setiap tahun nilainya wajib ditambah sekurang-kurangnya sebesar 10 % (sepuluh persen) dan diberikan sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai dengan anak dewasa, kepada Penggugat Rekonpensi

RIYADI ASMARA) dan Pemohon II (YOGI PRIBADINI PUJI RAHAYU binti WIYARGO) terhadap anak bernama AYSKAA AFSHEEN MYESHA YUMI, lahir 21 Oktober 2021;

Menetapkan anak bernama: DYRA AFSEEN MYESHA, perempuan, umur 1tahun 2 bulan, berada dalam asuhan Penggugat;5. Membebankan kepada Tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaan 1orang anak tersebut di atas sebesar Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratusribu rupiah ) perbulan terhitung sejak putusan berkekuatan hukum tetapsampai dengan anak tersebut dewasa menurut hukum yang berlaku;6.

Bahwa benar selama pernikahan, antara Penggugat Konvensi danTergugat Konvensi hidup rukun layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (satu)orang anak yaitu : DYRA AFSEEN MYESHA perempuan umur 1 (satu)Tahun 2 bulan;6.

Bahwa, benar pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama DYRA AFSEEN MYESHA,perempuan umur 1 tahun 6 bulan;. Bahwa memang benar sejak awal pernikahan tergugat seringmelontarkan katakata tidak pantas kepada Penggugat;a.

Bahwa Penggugat dan Tergugat Rekonvensi sejak menikah telah hiduplayaknya suami isteri dan dikarunia satu orang anak yang bernama DYRAAFSEEN MYESHA ( 1 Tahun 6 Bulan ) bukan 1 Tahun 2 bulan seperti yangtertulis dalam gugatan Rekonvensi;.

Majelis berpendapat bahwa tuntutan Penggugat untuk nafkah, biayaperawatan dan pendidikan bagi anak Penggugat dan Tergugat bernamaDyra Afseen Myesha, sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) adalah sesuai dengan kepatutan dan kewajaran atas dasarkebutuhan riel seorang anak balita;9.

Bahwa selama dalam masa pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai dua oranganak yang bernama Angel Aulia Putri TTL: Purbalingga, 05 November 2006(umur 12 tahun) dan Khanza Adelia Myesha TTL: Purbalingga, 27 Oktober2016 (umur 2 tahun), yang sekarang dalam asuhan Penggugat ;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namun padabulan awal tahun 2016 kerukunan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, terjadi perselisihan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.0O9 RW. 004 DesaKarangturi, Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga, dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama: Angel Aulia, umur 12 tahun yang sekarang diasuh dandirawat oleh Penggugat ; Khanza Adelia Myesha, umur 2 tahun yang sekarangdiasuh dan dirawat oleh Penggugat ;Putusan Nomor Perkara : 2440/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 7 dari 12 halaman3.Bahwa sejak bulan Januari tahun 2016 antara Penggugat denganTergugat

DSMPem/VIII/2019 tertanggal 27 Agustus 2019, yang telah dibubuhi meteraisecukupnya dan disesuaikan dengan aslinya di persidangan ternyatasesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P6;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan mengajukan Saksisaksisebagai berikut:1.Saksi Junar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan suaminya yang bernama Suranto memiliki 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama Muazayyan Nur Fikri danDhafitha Myesha

bukannya2014;Bahwa Pemohon mengurus permohonan ini ke pengadilan agar tidakmempersulit anaknya apabila di kemudian hari perlu mengurus segalasesuatu seperti mendaftar sekolah, kuliah, dan sebagainya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Saksi Bahrain Syaif dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan suaminya yang bernama Suranto memiliki 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama Muazayyan Nur Fikri danDhafitha Myesha

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman Orang tuaPenggugat, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dandikarunial 1 orang anak bernama : Myesha Ghania Maulana Binti YogaMaulana Sidik Perempuan umur 2 tahun;Hal. 1 dari 5 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.