Ditemukan 435215 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 812/Pid.Sus/2019/PN Byw
Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
2.RUSDIANTO HADI SAROSA, S.H.,M.H
Terdakwa:
TRI NOVIAN PRASETYO Bin YUSUF AKHWAN
15 — 0
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 623/Pid.Sus/2019/PN Kis
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
Kartika Sari Dewi, SH
Terdakwa:
Nanang Ariyanto
15 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NANANG ARIYANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapanratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
    tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisikan butiran kristal diduga narkotika jenis shabu;
    • 1 (satu) lembar kertas timah rokok;
    • 1 (satu) buah
      Menyatakan Terdakwa NANANG ARIYANTO terbukti bersalah melakukantindak pidana tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam suratdakwaan kedua;2.
      jenis shabu seberat 0,02 gram(nol Koma nol dua gram) dan berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.
      kecil berisikan butiran kristal Narkotika jenisshabu; 1 (Satu) lembar kertas timah rokok; 1 (Satu) buah mancis; 1 (Satu) buah gunting; 1(Satu) buah pisau silet; 1 (Satu) unit HP,Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga menghadirkan bukti suratsebagai berikut: Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.
      jenis shabu; Bahwa benar dilakukan analisa laboratorium terhadap barang tersebutsebagaimana disebutkan dalam Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika No.
      Menyatakan Terdakwa NANANG ARIYANTO tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Prp
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HARI NAURIANTO,SH
Terdakwa:
GION HASIBUAN ALS GOLOMAN
15 — 10

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Gion Hasibuan als Goloman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan
    6 (enam) bulan, pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar diganti dengan pidana 3 (tiga) bulan Penjara;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) paket Narkotika jenis sabu-sabu,
    • bonk dari botol
      Rambah Kab.Rokan, berdasarkan Penetapan Hakim Ketua tertanggal 13 Maret 2019;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Membaca )Mendengar ) dsb.Menimbang )Memperhatikan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981 TentangKUHAP Serta Peraturan PerundangUndangan yang berkaitan dengan perkaraini:MENGADILI:1.
      Menyatakan Terdakwa Gion Hasibuan als Goloman telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hakdan melawan hukum= memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I;2.
      Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) paket Narkotika jenis sabusabu, bonk dari botol aqua, bong warna coklat, kotak kaca, plastic, mancis, 9(Sembilan) buah pipet Hp Nokia warna hitamDimusnakan6.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN Gns
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
FRANSISCA NORDMA YULITA SIRAIT, S.H.
Terdakwa:
RENDI PALENDRA Bin MUHAMMAD UMAR
12 — 9
    1. Menyatakan Terdakwa RENDI VALENDRA Bin MUHAMMAD UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun 6 (enam) Bulan dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua
    ). bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang berisi kristal bening warna putih diduga Narkotika jenis shabu;
    • 1 (satu) bungus plastik klip kecil kosong;
    • 1 (satu) lembar kertas alumunium foil warna kuning emas;
      • Menyatakan Terdakwa RENDI VALENDRA BIN MUHAMMADUMAR terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan, melakukan tindakpidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan ! jenis Shabusebagaimana dalam dakwaan kedua, melanggar Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
      memiliki danmenguasai narkotika jenis shabushabu tersebut; Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang dihadirkan di persidangan; Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;3.
      Setiap orang ; Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN Gns. halaman 11 dari 16 halaman2.Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;3.Pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika danprekursor narkotika;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut akandipertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
      tersebutdilarang oleh undangundang, dan pekerjaan Terdakwa sebagaiwiraswasta tidak berhubungan dengan Terdakwa untuk memiliki,menyimpan, menguasai dan menyediakan narkotika jenis shabushabuyang termasuk dalam narkotika tersebut, lebih lanjut Terdakwa pula tidakmemiliki izin untuk memiliki dan menguasai narkotika jenis shabushabutersebut dari pihak yang bewenang, sehingga dengan demikian Majelis Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN Gns. halaman 13 dari 16 halamanHakim berpendapat bahwa unsur yang tanpa
      hak atau melawan hukummemiliki dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman telahterpenuhi secara sah dan menyakinkan dalam perbuatan Terdakwa.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 243/Pid.Sus/2018/PN Gns
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DWI HASTUTI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD KHOIRUDIN Bin JAPIN
15 — 5

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD KHOIRUDIN Bin JAPIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa MUHAMMAD KHOIRUDIN Bin JAPIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda
    tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetapberada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 19 (sembilan belas) buah pelastik kecil yang berisikan kristal warna putih yang diduga narkotika jenis shabu-shabu;
    • 1 (satu) bendel plastik klip kecil;
    • 1
      ;Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika jenis shabu tanpa izin dari instansi yangberwenang dan bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan atau kesehatan.;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.
      dengan faktaPutusanNomor243/Pid.Sus/2018/PN Gns. hal12fakta yang terungkap di dalam persidangan, dimana terdakwa telah didakwamelanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.2.Unsur Setiap Orang ;Unsur Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut
      Unsur Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika berdasarkanketentuan di Pasal 1 angka 1 UU RI NO.21 Tahun 2009 tentang Narkotika,adalah zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baiksintesis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atauperubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkanrasa
      ;Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui memperjualbelikannarkotika jenis shabushabu tersebut dilarang oleh undangundang, danterdakwa tidak memiliki izin untuk menjual narkotika jenis shabushabutersebut dari pihak yang bewenang ;Menimbang, bahwa dari hasil faktafakta di persidangan, terdakwajuga mengetahui bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut dilarang olehundangundang, dan pekerjaan terdakwa sebagai Wiraswastatidakberhubungan dengan jual beli narkotika jenisshabushabu yang termasukdalam narkotika
      Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD KHOIRUDIN Bin JAPIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara TanpaHak Dan Menjual Narkotika Golongan I;2.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-06-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 333/Pid.Sus/2022/PN Kag
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Ekky Adhitama
Terdakwa:
Romi Prima bin Rahmat Ayub
20 — 3
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Romi Prima Bin Rahmat Ayub tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum sebagai perantara dalam jual beli Narkotika
    denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kotak kaleng rokok merk Dji Sam Soe 234 yang berisikan 1 (satu) paket narkotika
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 508/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 11 April 2022 — Penuntut Umum:
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
AMSORI BIN SHOLEH
12 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Amsori Bin Sholeh terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam narkotika golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan denda sebesar Rp.1.500.000.000,- (Satu Miliar Lima Ratus Juta Rupiah) bila tidak dibayar maka diganti dengan
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Sky
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
AULIA R.RACHMAN,SH
Terdakwa:
Lukman Hakim Bin Usman
10 — 4
    1. Menyatakan Terdakwa Lukman Hakim Bin Usman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan
    800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 31 (Tiga puluh satu) paket narkotika
      Narkotika yang unsurunsurnya sebagai berikut :1.
      , dan menggunakan narkotika adalah lembaga ilmu pengetahuansetelah mendapatkan izin Menteri untuk kepentingan ilmu pengetahuan danteknologi.
      Sedangakan menurut pasal 35 Undang Undang RI Nomor : 35 tahun2009 tentang Narkotika, peredaran narkotika hanya dapat dilakukan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi.
      Selanjutnya pasal 39 Undang Undang RI Nomor : 35 tahun 2009tentang Narkotika menyebutkan bahwa narkotika hanya dapat disalurkan olehindustri farmasi, pedagang besar farmasi, dan sarana penyimpanan sediaanfarmasi pemerintah;Menimbang, bahwa perbuatan memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika hanya dapat terjadi apabila sebelumnya telah dilakukankegiatan peredaran dan penyaluran Narkotika, sehingga apabila hal ini dikaitkandengan ketiga pasal tersebut diatas maka dapatlah disimpulkan
      jenis sabu, kemudian Terdakwa beserta barangbukti yang ditemukan dibawa ke Polres Musi Banyuasin. 31 (tiga puluh satu)paket narkotika jenis sabu tersebut ditemukan di Semaksemak belakang rumahTerdakwa yang jaraknya sekitar 20 meter dari rumah Terdakwa. 31 (tiga puluhsatu) paket narkotika jenis sabu tersebut adalah milik Terdakwa dan Terdakwayang menyimpannya di Semaksemak belakang rumah Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabutersebut dari Endang (DPO seharga
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Bln
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
FEBRIYANNOR als FEBRI bin RAHMADI
14 — 6
    1. Menyatakan Terdakwa Febriyannor Als Febri Bin Rahmadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
    dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis sabu seberat 0,17 Gram;
    1 (satu) buah Handphone Merk Samsung type J2 Prime warna hitam;
    1 (satu) lembar tisu warna putih yang digunakan membungkus Narkotika jenis sabu;

    dimusnahkan

    golongan bukan tanaman. melanggar pasal 112ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Penuntut Umum;2.
    Bahwa terdakwa mendapat kan narkotika jenis shabu dari UPIK(DPO) dengan harga paketan Rp 200.000, dan Rp 300.000,.
    Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan; Bahwa benar terdakwa ditangkap karena sebelumnya ada laporan darimasyarakat terkait peredaran narkotika jenis shabu di dareah jalan Mutiara.
    35 Tahun2009 tentang Narkotika);Menimbang, bahwa Terdakwa ternyata tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang untuk menguasai narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa sehariharinya bekerja di bidangswasta dan bukan sebagai pedagang besar farmasi tertentu yang dapatmenyalurkan narkotika jenis sabusabu kepada lembaga ilmu pengetahuantertentu. untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi, sehingga pekerjaan Terdakwa tidak ada relevansinya dengannarkotika jenis shabu
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN Tlk
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
Terdakwa:
Efendi Bin Untung
29 — 4
  • TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN DALAM PERMUFAKATAN JAHAT sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    >
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana pokok penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) paket plastic berisikan narkotika jenis shabu berat kotor : 0,08 gram, berat plastik 0,01 gram dan berat bersih : 0,07 gram dikirim untuk pemeriksaan Labfor dan sisa barang bukti setelah dilakukan pemeriksaan berupa 1 (satu) plastic bening
    Narkotika Jenis Sabu di Dusun KampungDalam Desa Jake Kecamatan Kuantan Tengah Kabupaten KuantanSingingi.
    jenis Sabu;Bahwa setahu saksi, terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabutersebut dibeli oleh terdakwa dari Boy (DPO) seharga Rp. 500.000.
    Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Sedangkan berdasarkan Pasal 38 menyebutkan Setiapkegiatan peredaran Narkotika wajib dilengkapi dengan dokumen yangsah.
    Unsur Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika;Menimbang, bahwa dalam pegertian Permufakatan Jahat,pencantuman unsurunsur dengan mencantumkan tanda koma (,)diantaranya menjadikan unsur tersebut bersifat alternatif.
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN MALANG Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ASFINA FADHLIA, SH. M.Kn
Terdakwa:
ADRIAN FAIRI als YAN bin TOHA alm
19 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa ADRIAN FAIRI ALS YAN BIN TOHA (ALM) telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana Tanpa hak atau Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli dan menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa sabu-sabu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADRIAN FAIRI ALS YAN BIN TOHA (ALM) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1664/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SEPTIAN NAPITUPULU, S.H
Terdakwa:
1.JHONFRIS SINAGA
2.JONI SINAGA
3.HERIFAN PUTRA SIMANGUNSONG
4.RINALDO ANDRI SINAGA
5.EDI RAJAGUKGUK
17 — 4
  • EDI RAJAGUKGUK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penyalahgunaan narkotika golongan I jenis bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan penahanan
    yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 3 (tiga) bungkus paket kecil narkotika jenis sabu-sabu.
      Bahwa Para Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabushabutersebut dari seseorang yang tidak Terdakwa kenal sehargaRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah).
      /2020/PN Mdndalam Gol nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa 1 Jhonfris Sinaga, 2.
      bertujuan untuk mengunakannyadan tidak terdapat bukti Terdakwa terlibat dalam peredaran gelap Narkotika olehkarenanya terbukti Terdakwa adalah pengguna Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 8 UU No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika menyatakan Narkotika Golongan dilarang digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan dalam jumlah terbatas dapat digunakanuntuk kepentingan ilmu pengetahuan dan teknologi;Menimbang, bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa adalahNarkotika golongan yang
      hanya dapat digunakan secara terbatas untukkepentingan ilmu pengetahuan dan teknologi, sedangkan Terdakwa telahterbukti menggunakan Narkotika Golongan maka telah terbukti pula Terdakwasebagai penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasseluruh unsurunsur yang terkandung dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP telahterpenuhi seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena semua
      terpengaruh oleh lingkungan yangsangat mudah untuk mendapatkan Narkotika;Menimbang, bahwa Penyalah guna Narkotika adalah orang yangseharusnya mendapat rehabilitasi agar dapat secara maksimal terhindar dariketergantungan atas penggunaan narkotika namun syarat untuk dilakukannyarehabilitasi tidak dapat dipenuhi Terdakwa, namun demikian penjatuhanhukuman haruslah berdasarkan pada rasa keadilan dan kemanfatan baik bagidiri Terdakwa sendiri maupun bagi masyarakat luas;Menimbang, bahwa oleh karena menurut
Pengadilan PN SUBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN SNG
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
CITRA YULIA FITRIANINGSIH,SH.
Terdakwa:
AHMAD BANANI Alias NANI Bin WAWI
19 — 4
    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Banani Alias Nani Bin Wawi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut Hukum melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Ketiga ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) paket klip warna bening yang berisi serbuk Kristal narkotika jenis sabu yang dibungkus kertas dengan berat brutto 0,24 gram, dengan berat netto seluruhnya 0,0072 gram (jumlah barang bukti narkotika jenis shabu tersebut sisa laboratories yang dipergunakan untuk pembuktian dipersidangan);
    • 1 (satu) buah dompet warna hitam;
    • 1 (satu) buah tutup botol bekas air mineral yang terpasang 2 (dua) buah sedotan warna
      Lalu sekira pukul 21.00 Wib terdakwamembuka narkotika jenis shabu yang terdakwa beli dari Sdr.
      Kemudianpada hari Sabtu tanggal 29 September 2018 sekira pukul 19.00 Wibterdakwa mengkonsumsi lagi narkotika jenis shabu sisa terdakwakonsumsi sebelumnya lalu narkotika jenis shabu tersebut terdakwasisakan lagi untuk dikonsumsi lain waktu dan terdakwa simpan didompetwarna hitam milik terdakwa.
      Atas penemuan narkotika jenisshabu tersebut terdakwa dibawa oleh Polisi Sat Res Narkoba PolresSubang berikut barang bukti Narkotika untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNO.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 974/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pembanding/Terdakwa : HERIANTO alias GARBUS
Terbanding/Penuntut Umum : Erthy Simbolon, SH
15 — 10
  • Menyatakan Terdakwa Herianto Alias Garbus bersalah melakukan tindakpidana Memiliki dan atau menguasai narkotika golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Narkotika antara lain ditemukanpasal 127 dan pasal 128 oleh karena itu perlu mendapat perhatian ,bahwaketentuan seperti pasal 111 sampai dengan pasal 126 UU no. 35 Tahun 2009,fentang Narkotika,hanya dapat dikarenakan dalam kerangka Peredaran baikdalam perdagangan,bukan perdagangannya maupun pemindah tanganan.Untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan pengembangan ilmu danteknologi( pasal35), sehingga tidak boleh begitu saja secara serampangan,misalnya seorang penyalah guna Narkotika diajukan kepersidangan
    Bahwa hakim tidak dapat mengaitkan antara kepemilikan,kepenguasaan danpenyimpanan narkotika dengan pasal 112 ayat (1) UU no 35 tahun 2009,tentang narkotika, walau pun dalam pristiwa pemohon banding merupakanpengguna narkotika yang di kuat kan dengan di temukannya alat bantuberupa pipet yang sudah di bengkokan,pipa kaca (pirex) dan test urin yangpositif. Unsur kepemilikan,joenguasaan penyimpanan berkaitan erat denganperbuatan seseorang penyalagunaan narkotika.
    Ar.sujono dan Bony Danieldalam bukunya berkomentar dan pembahasan UU no 35 tahun 2009, tentangnarkotika, hal 225226 berpendapat Seorang penyalaguna narkotika dalamrangka mendapatkan narkotika tentulah di dapatkan dengan cara membeli Halaman 8 dari 15 Halaman Putusan Nomor 974/Pid.Sus/2019/PT MDNmenerima, atau memperoleh dari orang lain dan untuk itu Narkotika yang adadidalam tangannya jelas merupakan miliknya atau setidaknya dalamkekuasaanya, sehingga tentulah tidak tepat apabila dikenakan Pasal
    Bahwa pasal 4 Huruf D UU Narkotika menyatakan UU Tentang Narkotikabertujuan menjamin pengaturan upaya rehabilitasi medis dan sosial bagipenyalahguna dan pecandu Narkotika.Lebin lanjut dalam pasal 54 UUNarkotika menyatakanPecandu Narkotika dan korban penyalahgunaannarkotika wajib menjalani rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Sky
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
INDRA ABDI PERKASA, S.H.M.H.
Terdakwa:
Muslimin Als Mus Bin Mustopa
12 — 5
    1. Menyatakan Terdakwa Muslimin als Mus Bin Mustopa (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
    seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 95 (sembilan puluh lima) paket narkotika jenis sabu dengan berat netto 4,143 gram (sisa pemeriksaan laboratorium kriminalistik seberat 3,942 gram);
    • 25 (dua puluh lima) paket narkotika jenis sabu dengan berat netto 4,143 gram (sisa pemeriksaan laboratorium kriminalistik seberat 2,007 gram);
    • Pecahan narkotika jenis ekstasy
      warna orange dengan berat netto 0,915 gram (sisa pemeriksaan laboratorium kriminalistik seberat 0,596 gram);
    • Pecahan narkotika jenis ekstasy warna hijau dengan berat netto 0,157 gram (sisa pemeriksaan laboratorium kriminalistik seberat 0,061 gram);
    • 1 (satu) buah kantong plastik kecil warna hitam;
    • 1 (satu) lembar celana kargo pendek warna coklat merk diraccu style;
    • 1 (satu) buah handphone merk nokia type RM 1190 warna hitam;

    Dirampas

    Menyatakan Terdakwa Muslimin als Mus Bin Mustopa (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajatidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menetapkan barang bukti berupa : 95 (Sembilan puluh lima) paket narkotika jenis sabu dengan berat netto 4,143gram (sisa pemeriksaan laboratorium kriminalistik seberat 3,942 gram); 25 (dua puluh lima) paket narkotika jenis sabu dengan berat netto 4,143 gram(sisa pemeriksaan laboratorium kriminalistik Seberat 2,007 gram); Pecahan narkotika jenis ekstasy warna orange dengan berat netto 0,915 gram(sisa pemeriksaan laboratorium kriminalistik seberat 0,596 gram); Pecahan narkotika jenis ekstasy warna hijau
Pengadilan PN TASIKMALAYA
Putus : 01-12-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 363/Pid.Sus/2014/PN.Tsm
Tanggal 1 Desember 2014 —
20 — 3
  • Menyatakan Terdakwa AGUS SUWANDANA Bin ENDANG (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN ATAU MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN sebagaimana dakwaan kesatu;2.
    Menetapkan barang bukti berupa 4 (empat) bungkus Narkotika jenis ganja kering yang dibungkus dengan menggunakan kertas koran berikut tas warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah);
    Ayo Bin Hamid (Alm)untuk memberikan narkotika jenis daun ganja yang diambilnya dariSdr. Yadi tersebut, setelah narkotika jenis daun ganja kering diterimaoleh Sdr. Ayo kemudian narkotika jenis daun ganja kering sebanyak17 (tujuh belas) bungkus tersebut oleh Sdr.
    Bahwa benar saya pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian sebagaisaksi, dan semua keterangan yang pernah saksi kemukakandihadapan penyidik semuanya benar ;Bahwa saksi sekarang ini diperiksa dipersidangan untuk dimintaiketerangan sehubungan dengan masalah tindak pidanapenyalahgunaan narkotika ;Bahwa yang telah menyalahgunakan narkotika adalah terdakwa;Bahwa narkotika yang telah disalahgunakan oleh terdakwa tersebutadalah narkotika jenis daun ganja kering;Bahwa terdakwa dalam menyalahgunakan narkotika
    Agus Suwandana ;Bahwa saksi mendapatkan narkotika baru kali ini dari sdr. Yadi danbelum pernah membeli narkotika jenis apapun dari orang lain ;Bahwa saksi sudah pernah menggunakan narkotika jenis daun ganjakering pada tanggal 15 Juli 2014 sekira Jam 19.00 Wib di rumahsaksi di Kp.
    Tasikmalaya dandibawa ke kantor polres Tasikmalaya untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa yang telah menyalahgunakan narkotika adalah terdakwa;Bahwa narkotika yang telah disalahgunakan oleh terdakwa tersebutadalah narkotika jenis daun ganja kering;Bahwa benar terdakwa telah membeli narkotika jenis daun ganjakering tersebut kepada saksi sebanyak 4 (empat) bungkus;Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis daun ganja kering dari saksitersebut sebanyak 2 (dua) kali yang pertama pada tanggal 14 Juli202014 sekira
    kemudian dibakar dengan api dan dihisapsampai habis dan pada waktu itu terdakwa dan saksi ketikamenggunakan narkotika jenis daun ganja kering tersebutmenghabiskan masingmasing 2 (dua) linting;Bahwa rasanya setelah menggunakan narkotika jenis daun ganjakering tersebut, badan terasa hangat dan santai ;Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis daun ganja kering baru kaliini hanya dari saksi dan belum pernah membeli narkotika jenisapapun dari orang lain ;Bahwa narkotika jenis daun ganja kering sebanyak
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 108/Pid.Sus/2019/PN Sky
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Dodi Irawan, S.H.
Terdakwa:
Deka handika Bin Roziansyah
16 — 5
Pengadilan PN MADIUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 76 /Pid.Sus/2015/PN.Mad
Tanggal 8 Juli 2015 — WIYONO alias GENDON bin SUGIMAN
13 — 3
  • Menyatakan terdakwa Wiyono alias Gendon bin Sugiman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I Bukan tanaman
    Menyatakan terdakwa WIYONO alias GENDON Bin SUGIMINjuga merupakan korban dari pengedar Narkotika jenis sabusabu.2. Menyatakan tuntutan dari Penuntut Umum sangatmemberatkan Terdakwa WIYONO alias GENDON BinSUGIMIN.3. Memutuskan untuk menjatuhkan Putusan yang lebih ringan darituntutan Jaksa Penuntut Umum.4.
    Tahun 2009 tentang Narkotika :Menimbang, bahwa dalam dakwaan kesatu melanggar pasal 112ayat 1 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika mempunyai unsurunsursebagai berikut :1.
    Karena orang atau pihak yang dapat mempunyai kekuasaan,kewenangan untuk itu secara limitative hukum atau undangundang, karenaberdasarkan ketentuan Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika, bahwa orangorang atau pihakpihak yang dapatmempunyai hak itu telah ditentukan secara tegas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, Narkotika hanya dapatdigunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembanganilmu
    pengetahuan dan teknologi, sedangkan khusus Narkotika Golongan dilarang digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan, selain itu dalamdalam jumlah terbatas, Narkotika Golongan dapat digunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untukreagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelah mendapatkanpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan vide Pasal 8 ayat (1) dan ayat (2) ;Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut di atas, dapat
    tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa terbukti bukan orang atau pihak yang berhakuntuk menguasai maupun memanfaatkan Narkotika khususnya Golongan sebagaimana yang telah ditentukan oleh Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sehingga dengan demikian unsursecara tanpa hak telah terbukti ;3.Unsur Memiliki,Menyimpan,menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I.Halaman17 dari 22 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2015
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 556/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
RUDI FARMA Alias YUSUF Bin ROZALI
21 — 6
  • jenis shabu.Kemudian terdakwa menghubungi saudara JEFRIANDI Als JEF(dilakukan penuntutan secara terpisah) menanyakan apakah saudaraJEFRIANDI Als JEF memiliki narkotika jenis shabu dan di jawab saudaraJEFRIANDI Als JEF masih.
    Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 25Februari 2020 sekira pukul 13.00 WIB terdakwa menghubungi saudaraYAHYA KURNIAWAN untuk memastikan apakah saudara YAHYAKURNIAWAN jadi ingin membeli narkotika jenis shabu dan dijawabsaudara YAHYA KURNIAWAN ianya jadi membeli. Kemudian terdakwamenghubungi saudara JEFRIANDI Als JEF dan menyuruhnya untukmengantarkan narkotika jenis shabu kedepan rumah terdakwa.
    Tidaklama kemudian saudara JEFRIANDI Als JEF datang dan langsungmemberikan narkotika jenis shabu kepada terdakwa seberat %(seperempat) ons. Setelah menerima narkotika jenis shabu tersebutterdakwa kemudian menghubungi saudara YAHYA KURNIAWAN danjanjian untuk bertemu di tepi Jalan Lintas PakningDumai Desa BukitBatu, Kabupaten Bengkalis.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-11-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN STABAT Nomor 804/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.DANIEL SETIAWAN BARUS.SH
2.FREDERICK CHRISTIAN SIMAMORA SH.MH
Terdakwa:
Irwansyah
16 — 7

    1. Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang berisikan Narkotika jenis sabu;
    • 1 (satu) bungkus plastik klip bening kosong.
      Setelah ditemukan barang bukti tersebut kemudianPetugas melakukan interogasi kepada Terdakwa dan Terdakwa mengakuibarang bukti Narkotika tersebut adalah Narkotika jenis ganja dan diakui adalahmilik Terdakwa yang dibeli dari Saksi ARFAH HAMZAH dengan harga sekitarRp.800.000., ( delapan ratus ribu rupiah ) yang diperoleh dengan cara pertamapada Hari Jumat tanggal 13 September 2019 sekitar pukul 19.30 WIB Terdakwapergi dengan mengendarai sepeda motornya menuju rumah Saksi ARFAHHAMZAH , setelah bertemu
      Bahwa Terdakwa mengaku sudah membeli Narkotika jenis ganja dariSaksi ARFAH HAMZAH sudah 3 ( tiga ) kali dan tujuan Terdakwa membeliNarkotika jenis ganja dengan tujuan dijual kembali untuk mendapatkankeuntungan.
      2009 tentang Narkotika,adalah sebagai berikut:Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 804/Pid.Sus/2019/PN Stb1.
      Unsur Setiap Penyalahguna Narkotika Golongan 1 :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Penyalahgunadalam unsur ini adalah subjek hukum sebagai pendukung hakhak dankewajiban dimana berdasarkan Pasal 1 angka 15 Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika bahwa penyalah gunaadalah orang yang menggunakan narkotika tanpa hak dan melawan hukum ;Menimbang, bahwa yag dimaksud dengan Narkotka menurut Pasal 1angka 1 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009
      Indonesia Nomor. 35 tahun 2009 tentangNarkotika menyebutkan Narkotika golongan dilarang untuk digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan ;Menimbang, bahwa menurut Surat Edaran Mahkamah Agung UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2010 maka diatur ketentuan padasaat terangkap tangan barang bukti Narkotika jenis sabu dengan berat bruto0,38 (nol koma tiga delapan) gram dan berat netto 0,18 (nol Koma satu delapan)Gram sehingga tepat dinyatakan Terdakwa sebagai penyalahguna narkotika ;Menimbang