Ditemukan 170 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-04-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Pms
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Donna Siahaan
2.Agustinus Tambaraman Barus
3.Desy Veronika Natalia Barus
4.Cecilia Jr Barus
Tergugat:
Pitterson Purba
Turut Tergugat:
1.Nelsi Sinaga, SH
2.Badan Pertanahan Nasional Kota Pematangsiantar
16134
  • Penggugat:
    1.Donna Siahaan
    2.Agustinus Tambaraman Barus
    3.Desy Veronika Natalia Barus
    4.Cecilia Jr Barus
    Tergugat:
    Pitterson Purba
    Turut Tergugat:
    1.Nelsi Sinaga, SH
    2.Badan Pertanahan Nasional Kota Pematangsiantar
    JOHANNES BARUS yangmana merupakan Suami dan ayah kandung dari para Penggugat dihadapanNotaris NELSI SINAGA, S.H di kota Pematangsianatar tertanggal 22 Jull2013;3. Bahwa NELSI SINAGA, S.H merupakan Notaris yang membuat aktaPengikat jualbeli dengan Nomor : 89, antara Tergugat dengan Penggugat.Dan dalam perkara ini disebut sebagai Turut Tergugat ;4.
    Bahwa pada tanggal 22 Juli 2013 diketahui melalui Akta Notaris No: 89tentang pengikatan jualbeli tanah dihadapan Notaris NELSI SINAGA, S.Hyang mana akta tersebut iyalah pengikatan jualbeli sebidang tanah seluas50.000 M2? terletak di Provinsi Sumatera Utara, Kota Pematangsiantar,dahulu kota Kab. Simalungun, Kec. Siantar Marihat dahulu Kec.
    Sinaga, SH PPAT kota Pematangsiantar.Bahwa peralihan Sertifikat Hak Milik No.21/Baringin Pansur Nauli dariDoktorandus Johannes Barus kepada Piterson Purba adalah peralihanJualBeli berdasarkan Akta No.399/2013 tanggal 05092013 yangdiperbuat oleh Nelsi Sinaga, SH PPAT kota Pematangsiantar.Bahwa syarat peralihan hak atas tanah yang sudah bersertifikat melaluiproses jualbeli dapat didaftarkan apabila dibuktikan dengan akta yangdibuat oleh PPAT.
    (isteri/orang tua Penggugat) untuk keperluan biaya dalampengajuan permohonan akses jalan yang terletak di Baringin Pancur Nauli,Kecamatan Siantar Marihat, Kota Pematangsiantar sesuai dengan SertipikatHak Milik Nomor 19 yang luasnya 30.450 M2 dan SHM No. 20 yang luasnya15.401 M2, selanjutnya diberi tanda T 1;Fotocopy Pengikatan Jual Beli Nomor 89 Tertanggal 22 Juli 2013 yang dibuatdihadapan Notaris Pematangsiantar Nelsi Sinaga, SH. antara Drs. JohannesBarus ic.
    (isteri/orang tuaPenggugat), selanjutnya diberi tanda T 6;Fotocopy Akta Jual Beli Nomor : 321/2013 bertanggal 20 Agustus 2013 yangdibuat di hadapan Notaris Pematangsiantar Nelsi Sinaga, SH. antara Drs.Johannes Barus ic.(isteri/orang tua Penggugat) dengan Tergugat, yangmembuktikan bahwa benar antara Almarhum Drs. Johannes Barus ic.
Putus : 30-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2949 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — RUSTIDA BORU SIANTURI VS Drs. SONTAN SIMANJUNTAK, dkk. ;
192152 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Notaris NELSI SINAGA, S.H. tersebut; 2. Menghukum Pemohon Kasasi I dan Para Pemohon Kasasi II untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    Notaris NELSI SINAGA, S.H., beralamat di JalanDiponegoro Nomor 11, Kota Pematangsiantar;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada: MidukPanjaitan, S.H. dan kawan, Para Advokat/Penasihat Hukumpada Kantor LBH Pusbadhi PematangsiantarSimalungun,beralamat di Jalan Kartini Nomor 46 Lantai 3, KotaPematangsiantar, Sumatera Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 19 September 2016;Para Pemohon Kasasi II;Halaman 1 dari 12 hal. Put. Nomor 2949 K/Pdt/2018Lawan1. Drs.
    Notaris NELSI SINAGA,S.H. tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi dan Para Pemohon Kasasi II untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 30 November 2018 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H. dan Dr.
Register : 22-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0115/Pdt.P/2018/PA.TPI
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
81
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Clara Nelsi Agustina binti Zamrul Nizam untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dedy Nufiyanto bin Saring;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, bernama PEMOHON sebagaitetangga saksi semenjak tahun 2002; Bahwa setahu saksi, Pemohon mempunyai Ssuami yang bernamaSUAMI PEMOHON; Bahwa yang saksi ketahui, Pemohon bermaksud akan menikahkananak perempuan kandungnya berstatus gadis dengan seorang lakilakidengan status jejaka untuk itu Pemohon mengajukan dispensasi nikahanaknya tersebut; Bahwa saksi kenal dengan anak kandung Pemohon tersebut yangbernama ANAK PEMOHON; Bahwa saksi juga kenal dengan calon suami Clara Nelsi
    bermaksud mengajukandispensasi nikah terhadap anak perempuan kandungnya yang masihdibawah umur yang akan menikah dengan anak lakilaki kandung saksibernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON; Bahwa saksi kenal dengan anak kandung Pemohon tersebut yangbernama ANAK PEMOHON;Bahwa alasan Pemohon untuk segera menikahkan ANAK PEMOHONdengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON adalah karena hubunganANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON telahsangat erat, bahkan mereka telah bergaul layaknya suami isteri,sehingga Clara Nelsi
Register : 19-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 661/Pdt.P/2021/PA.Mr
Tanggal 27 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
70
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang NELSI DWI ANGGRAINI Binti GIMUN untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernamaROFIQ HIDAYAT Bin SEKAN;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 442/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 15 Nopember 2021 — SIMANGUNSONG, SH
Terbanding/Penggugat I : Senti Flora Sibarani
Terbanding/Penggugat II : Rosmawaty Elpida Sibarani
Terbanding/Penggugat III : Nelsi Uli Sibarani
Terbanding/Penggugat IV : Ester Juliana Sibarani
Terbanding/Turut Tergugat V : Herlina Aruan
Terbanding/Turut Tergugat VI : Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Rantau Prapat
3629
  • SIMANGUNSONG, SH
    Terbanding/Penggugat I : Senti Flora Sibarani
    Terbanding/Penggugat II : Rosmawaty Elpida Sibarani
    Terbanding/Penggugat III : Nelsi Uli Sibarani
    Terbanding/Penggugat IV : Ester Juliana Sibarani
    Terbanding/Turut Tergugat V : Herlina Aruan
    Terbanding/Turut Tergugat VI : Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Rantau Prapat
    Uli Sibarani dan karena menurut amanah AlmarhumJapet Sibarani kepada Penggugat agar memberikan kunci tersebut kepadaAlamarhum Anton Sibarani jika Almarhum Japet Sibarani meninggal dunia;Bahwa ketika Penggugat Nelsi Uli Sibarani memegang kunci laci meja ,maka Penggugat tidak pernah membuka laci meja tersebut karenaPenggugat pun tidak tinggal di rumah yang ditempati oleh AlmarhumJapet Sibarani, dan setelan kunci diberikan kepada Almarhum AntonSibarani maka Penggugat/Nelsi Uli Sibarani tidak mengetahui
    Dan malam harinyaPurnama yang ikut menyaksikan membuka laci tersebut, memberitahukanmelalui Handphone kepada Penggugat Nelsi Uli Sibarani bahwa isi darilaci tersebut ada suratsurat berharga seperti sertifikat, tetapi SuratPenyerahan Harta Warisan tanggal 12 Agustus 2009 tidak ada;Bahwa setelah Almarhum Anton Sibarani meninggal dunia pada 4 Januari2019, maka sekitar 17 April 2020 terjadi pembicaraan antara Penggugat/Flora, Nelsi , Tergugat Il, Turut Tergugat di Perlayuan (salah satu objekperkara)
    Anton Sibarani dapat mengetahuinyakarena kunci laci/lemari tempat penyimpanan Surat Penyerahan HartaWarisan tanggal 12 Agustus 2009 tersebut dikuasai/dipegang olehPenggugat (Nelsi Uli Sibarani) dan pembukaan laci/lemari baru mulaldilakukan pada tanggal 19 April 2020 atas kesepakatan bersama seluruhAhli Waris setelah Alm.
    Anton Sibarani meneleponPenggugat / Nelsi Uli Sibarani sekitar Tahun 2017 untuk memberitahukanbahwa Alm. Anton Sibarani hendak (dalam arti mau atau akan) membukalaci meja, berarti dapat disimpulkan Penggugat III Ic. Neli Uli Sibarani lahterlebin dahulu yang mengetahui isi dari laci tersebut ada surat wasiatdari Alm. Japet Sibarani bukannya Anton Sibarani Ic.
    Simanjuntak,Nelsi Uli Sibarani/ J Purba Ester Juliana Sibarani/ R.
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ponirin bin Tugino) terhadap Penggugat (Nelsi Paulina Tarihoran Alias Fatimah bin Jasbin Tarihoran).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp926.000,00 (sembilan ratus dua puluh enam ribu)
Putus : 06-09-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 65/Pdt.G-Sus/2016/PN Sim
Tanggal 6 September 2016 — PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, PEMATANG SIANTAR LAWAN ABDULLAH
13859
  • Sinaga, SarjanaHukum Notaris diPematangsiantar.Akta Persetujuan Perpanjangan No. 8 tanggal 5 Oktober2006 yang dibuat oleh Nelsi Sinaga, Sarjana Hukum Notarisdi Pematangsiantar.Perpanjangan dan tambahan (suplesi) Kredit Modal Kerjasehingga plafond Kredit Modal Kerja menjadi sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan jangkawaktu kredit 12 (dua belas) bulan, sesuai Akta PersetujuanPerpanjangan dan Tambahan (Suplesi) kredit No. 59 tanggal24 Oktober 2007 yang dibuat oleh Nelsi Sinaga,
    SarjanaHukum Notaris di Pematangsiantar.Akta Persetujuan Perpanjangan No. 14 tanggal 7 November2008 yang dibuat oleh Nelsi Sinaga, Sarjana Hukum Notarisdi Pematangsiantar.Persetujuan tambahan (suplesi) Kredit Modal Kerja sehinggaplafond Kredit Modal Kerja menjadi sebesar Rp.1.050.000.000, (satu miliyar lima puluh juta rupiah) denganjangka waktu kredit 12 (dua belas) bulan, sesuai AktaPersetujuan Perpanjangan dan tambahan (Suplesi) kreditNo. 62 tanggal 14 Desember 2009 yang dibuat oleh MastaPutusan
    Fotocopy Akta Persetujan tambahan (Suplesi) Kredit No.26 tanggal 21Oktober 2007 yang dibuat oleh Nelsi Sinaga, Sarjana Hukum, Notaris diPematangsiantar. Selanjutnya diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Akta Persetujan Perpanjangan dan tambahan (Suplesi) KreditNo.59 tanggal 24 Oktober 2007 yang dibuat olen Masta Damanik, SarjanaHukum, Notaris di Pematangsiantar. Selanjutnya diberitanda P4 ;5.
    Sinaga, SarjanaHukum Notaris diPematangsiantar;Akta Persetujuan Perpanjangan No. 8 tanggal 5 Oktober 2006 yangdibuat oleh Nelsi Sinaga, Sarjana Hukum Notaris di Pematangsiantar;Perpanjangan dan tambahan (suplesi) Kredit Modal Kerja sehinggaplafond Kredit Modal Kerja menjadi sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) dengan jangka waktu kredit 12 (dua belas) bulan,sesuai Akta Persetujuan Perpanjangan dan Tambahan (Suplesi) kreditNo. 59 tanggal 24 Oktober 2007 yang dibuat oleh Nelsi Sinaga
    , SarjanaHukum Notaris di Pematangsiantar;Akta Persetujuan Perpanjangan No. 14 tanggal 7 November 2008 yangdibuat oleh Nelsi Sinaga, Sarjana Hukum Notaris di Pematangsiantar;Persetujuan tambahan (suplesi) Kredit Modal Kerja sehingga plafondKredit Modal Kerja menjadi sebesar Rp. 1.050.000.000, (satu miliyarlima puluh juta rupiah) dengan jangka waktu kredit 12 (dua belas) bulan,sesuai Akta Persetujuan Perpanjangan dan tambahan (Suplesi) kreditPutusan Nomor : 65/Pdt.G/Sus/2016/PN.Sim.
Register : 03-07-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 30/Pid.C/2019/PN Bgl
Tanggal 3 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FERRY KURNIAWAN SH
Terdakwa:
MAKDALENA Alias NEN Binti SIRAJUDIN
2311
  • Saksi NELSI SURYANI ALIAS NEL BINTI SAMIR.4. Saksi.
Register : 04-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0254/Pdt.G/2015/PA.LB
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
605
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:4.1.Ladysha Nelsi, perempuan lahir pada tanggal 03 Oktober 2009;4.2.Irsyad Ardhani, lakilaki lahir pada tanggal 4 Maret 2014;5. Bahwa,setelah menikah, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis sampai tahun 2013, setelah itu mulai goyah dan tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh karena:5.1.
    Ladysha Nelsi, perempuan lahir pada tanggal 3 Oktober 2009;4.2. Irsad Ardani, lakilaki lahir pada tanggal 4 Maret 2014;5. Bahwa setelah menikah rumah tangga saya yang digugat danPenggugat rukun dan harmonis sampai tahun 2013 kata Penggugat, tapikenyataannya sampai 2014 anak saya Irsad Ardani lahir sampai umur lewat5 bulan, baru hubungan keluarga kami kurang harmonis, setelah ituPenggugat seolaholah tidak mau tahu dan tidak mau mengerti denganurusan rumah tangga sebagai seorang isteri lagi;5.1.
    Yang melihat video pertama asusilatersebut adalah anak kami Ledysha Nelsi, lalu HP tersebut diberikankepada kakek dan neneknya (orang tua Penggugat). Kemudian HP tersebutdiserahkan oleh orang tua Penggugat kepada saya yang digugat untukdiajukan ke kepolisian dan sekarang sedang berjalan proses penyidikannyadi Kepolisian Resort Kota Bukittinggi, untuk itu pengasuhan anak sangattidak layak untuk didik oleh si Penggugat;9.
    Ladysha Nelsi, perempuan, lahir pada tanggal 03 Oktober 2009;2. Irsyad Ardhani, lakilaki, lahir pada tanggal 4 Maret 2014;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula harmonis,sudah mulai tidak harmonis lagi karena sejak tahun 2013 telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi dan Tergugatcemburu kepada Penggugat;3.
    dengan kaidah Hukum Islam yang berbunyi:lool ul> wale parte swleoll s 52Artinya : menolak kemadharatan harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas cukup alasan bagi Majelis untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa disamping mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat, Penggugat juga menuntut agar anak Penggugat dengan Tergugatyang bernama Ladysha Nelsi
Register : 24-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 423/Pdt.G/2023/PA.Pkb
Tanggal 7 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Adi Bin Darsono) terhadap Penggugat (Silvia Nelsi Denata Binti Muhamad Rozi) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1300000,00 ( satu juta tiga ratus
Putus : 15-09-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 39/PDT.G/2015/PN.Sim
Tanggal 15 September 2015 — PIMPINAN CABANG PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Perdagangan Tbk LAWAN AMAT SAMSURI
13156
  • Kerja menjadi sebesar Rp.175.000.000, (seratus tujuh puluhlima juta rupiah) dengan jangka waktu kredit 12 (dua belas) bulan, sesuai Akta Persetujuan tambahan (Suplesi) kredit tanggal 13 Maret2008 yang dibuat oleh Nelsi Sinaga Sarjana Hukum Notaris diPematangsiantar.Perpanjangan fasilitas Kredit Modal Kerja sebesar Rp.175.000.000,(seratus tujuh puluh lima juta rupiah) dengan jangka waktu selama12 (dua belas) bulan, sesuai Akta Persetujuan Perpanjangan KreditNo. 53 tanggal 11 Juni 2008 yang dibuat
    oleh Nelsi Sinaga SarjanalHukum, Notaris di Pematangsiantar.Fasilitas Kredit Investasi sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh jutalrupiah) dengan jangka waktu kredit 60 (enam puluh) bulan, sesuaiSurat Perjanjian Kredit No. 66 tanggal 28 Januari 2009 yang dibuatoleh Nelsi Sinaga Sarjana Hukum Notaris di Pamatangsiantar.Persetujuan tambahan (suplesi) Kredit Modal Kerja sebesarRp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) sehingga plafondKredit Modal Kerja menjadi sebesar Rp.250.000.000, (dua ratuslima
    Fotocopy Surat Perjanjian Kredit Nomor 45 tanggal 11 Juni 2007 yang dibuatoleh Nelsi Sinaga, S.H Notaris di Pematang Siantar, yang selanjutnya pada fotocopyTEISCIOE cccencuemonecseunmememmuvamenemmeneremaemaeems s er mee, Landa 2 P35A;b. Fotocopy Akta Persetujuan tambahan (Suplesi) Kredit No. 73 tanggal 13 Maret 2008yang dibuat oleh Nelsi Sinaga, SH Notaris di Pematang Siantar, yang selanjutnyapada fotocopy tersebut .0...... eee eeeeeeeeeeeceeene eceeesteeeesteeeeaees diberi tanda : P3 B;c.
    Fotocopy Akta Persetujuan Perpanjangan Kredit Nomor 53 tanggal 11 Juni 2008 yangdibuat oleh Nelsi Sinaga, SH Notaris di Pematang Siantar, yang selanjutnya padafotocopy tersebUt...... eee eceee eee eee eeeeeeesestseesseseseeeeeeee Giberi tanda: P3 C;d.
    Fotocopy Akta Persetujuan Perpanjangan dan Tambahan (Suplesi) Kredit Nomor 46tanggal 11 Juni 2009 yang dibuat oleh Nelsi Sinaga, SH Notaris di Pematang Siantar,yang selanjutnya pada fotocopy tersebut .0....... eee eeeeeeeseeeeeeeeee diberi tanda: P3 E;f.
Register : 27-07-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 59/Pdt. G/2016/PN Sim
Tanggal 30 September 2016 — GUNAWAN JIE LAWAN PT.LUMBUNG PADI JAYA INTI ENAM BROTHERS, DKK
12739
  • NELSI SINAGA, SH, Notaris di Pematangsiantar, beralamat dan berkantor di Jalan P. Diponegoro No. 11 Pematang Siantar, untuk selanjutnya disebut sebagai--------------------------------TERGUGAT III;4. MASTA DAMANIK, SH., Notaris di Pematangsiantar beralamat dan berkantor di Jalan Sutomo No. 29 Dwikora Siantar Barat Pematangsiantar, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;5. FERRYSON HERMAWAN SARAGIH, SH., PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) beralamat dan berkantor di Komp.
    NELSI SINAGA, SH, Notaris di Pematangsiantar, beralamat danberkantor di Jalan P. Diponegoro No. 11 Pematang Siantar, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il;4. MASTA DAMANIK, SH., Notaris di Pematangsiantar beralamat danberkantor di Jalan Sutomo No. 29 Dwikora Siantar BaratPematangsiantar , untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;5. FERRYSON HERMAWAN SARAGIH, SH., PEJABAT PEMBUATAKTA TANAH (PPAT) beralamat dan berkantor di Komp.
    NELSI SINAGA, SH, Notaris di Pematangsiantar, beralamat danberkantor di Jalan P. Diponegoro No. 11 Pematang Siantar, untukselanjutnya disebut sebagal TERGUGAT Ill;. MASTA DAMANIK, SH., Notaris di Pematangsiantar beralamat danberkantor di Jalan Sutomo No. 29 Dwikora Siantar BaratPematangsiantar, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;. FERRYSON HERMAWAN SARAGIH, SH., PEJABAT PEMBUATAKTA TANAH (PPAT) beralamat dan berkantor di Komp.
Register : 09-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 30/Pdt.G/2018/PN Pms
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat:
Eryta Ambarita
Tergugat:
1.Rita Sitorus
2.Badan Pertanahan Nasional (BPN)Kota P.Siantar
3.Notaris NELSI SINAGA,SH
Turut Tergugat:
Kartini Sirait
24369
  • Penggugat:
    Eryta Ambarita
    Tergugat:
    1.Rita Sitorus
    2.Badan Pertanahan Nasional (BPN)Kota P.Siantar
    3.Notaris NELSI SINAGA,SH
    Turut Tergugat:
    Kartini Sirait
Register : 07-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 450/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • M) terhadap Penggugat (Pepi Nelsi binti Sibur);
  • Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara;
Register : 25-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 29/Pdt.G/2022/PA.ML
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
377
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talaksatu ba'in sughra Tergugat (Agus Wandi Bin Ramadhan) terhadap Penggugat (Nelsi Wisma Yuli Binti Syahrinaldi );
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (limaratus lima ribu rupiah);
Putus : 20-06-2012 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN UNAAHA Nomor 53 / Pid.B / 2012 / PN. UNH
Tanggal 20 Juni 2012 — ANHAR Alias OMPENG Bin ABD. HAFID
4621
  • SRI MULYANI Alias NENI Alias NELSI kemudian saksi ABDULRAUF, MUAMMAR ALKADRI (anggota Polisi) melakukan pengintipan daribelakang rumah sedangkan saksi berada pada bagian depan rumah terdakwa II.SRI MULYANI Alias NENI Alias NELSIN dan melihat terdakwa . ANHAR AliasOMPENG, MUH. RIJAL (terdakwa dalam berkas terpisah), dan ONI (DPO)1212sedang memakai Narkotika sedangkan terdakwa II.
    SRI MULYANI Alias NENI Alias NELSI dimana pada saat ituterdakwa I. ANHAR Alias OMPENG hendak lari ke arah kamar mandi namun saksidapat menangkapnya dimana saat itu terdakwa . ANHAR Alias OMPENG sempatmembuang pisau (badik) miliknya dan selanjutnya para terdakwa dan MUH.
    SRI MULYANI Alias NENI Alias NELSI kemudian saksi danMUAMMAR ALKADRI (anggota Polisi) melakukan pengintipan dari belakangrumah sedangkan Anggota Polisi lainnya berada pada bagian depan rumahterdakwa Il. SRI MULYANI Alias NENI Alias NELSIN dan melihat terdakwa I.ANHAR Alias OMPENG, MUH. RIJAL (terdakwa dalam berkas terpisah), dan ONI(DPO) sedang memakai Narkotika sedangkan terdakwa II.
    SRI MULYANI Alias NENI Alias NELSI kemudian saksi dan ABDULRAUF (anggota Polisi) melakukan pengintipan dari belakang rumah sedangkanAnggota Polisi lainnya berada pada bagian depan rumah terdakwa Il. SRIMULYANI Alias NENI Alias NELSIN dan melihat terdakwa I. ANHAR AliasOMPENG, MUH. RIJAL (terdakwa dalam berkas terpisah), dan ONI (DPO)sedang memakai Narkotika sedangkan terdakwa II.
Putus : 17-05-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 2/Pid.Pra/2017/PN Pms
Tanggal 17 Mei 2017 — TAN PIET TJIENG PITER ZEIN ALIAS PITER ZEIN Sebagai Pemohon ; Lawan PEMERINTAH RI Cq KEPOLISIAN RI Cq KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA Cq KEPOLISIAN RESOR PEMATANG SIANTAR Sebagai Termohon ;
12436
  • (tiga miliyar Sembilan ratus dua puluhjuta rupiah) kepada Pemohon.Bahwa ke 32 Billyet Giro tersebut tidak dapat dikliringkarena memang dananya tidak ada.7) Saksi NELSI SINAGA,SH, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:(a)Bahwa benar selaku Notaris ada membuatkan SuratKuasa No. 41 tanggal 20 Nopember 2012 dari PITERZEIN kepada TAN A SIN/SUSANTANI.Bahwa maksud dari surat kuasa tersebut adalahPITER ZEIN memberi kuasa kepada TAN ASIN/SUSANTANI untuk menjual, atau dengan cara lainmemindah tangankan
    Bahwa selanjutnya TAN A SIN/SUSAN TANI berbekal dengan SuratKuasa Nomor 41 tanggal 20 Nopember 2012 yang diperbuatdihadapan Notaris NELSI SINAGA,SH untuk menjual kedua bidangtanah tersebut, meminta kepada Pemohon agar menjual ataumengalihkan kedua bidang tanah tersebut kepada TAN ASIN/SUSAN TANI dengan maksud uang penjualan atau pengalihantanah tersebut diperhitungkan sebagai pengembalian pinjaman uangyang diberikan A KIOK TATY TANI (ic.Pelapor) Rp. 3.920.000.000.
    Kedua, Terlapor membujukTAN A SIN SUSAN TANI agar menjual kedua bidang tanahtersebut kepada POA TJUT TJIEN JONI PHAN namun janganmemberitahukan kepada Notaris MASTA DAMANIK atasadanya Surat Kuasa Nomor 41 tanggal 20 Nopember 201275yang diperbuat dihadapan Notaris NELSI SINAGA,SH untukmenjual kedua bidang tanah tersebut termasuk melakukanperbuatan pemblokiran.
    Ketiga, TAN A SIN/SUSAN TANIberbekal dengan Surat Kuasa Nomor 41 tanggal 20 Nopember2012 yang diperbuat dihadapan Notaris NELSI SINAGA,SHuntuk menjual kedua bidang tanah tersebut, meminta kepadaTerlapor agar menjual atau mengalihkan kedua bidang tanahtersebut TAN A SIN/SUSAN TANI dengan maksud uangpenjualan atau pengalinan tanah tersebut diperhitungkansebagai pengembalian pinjaman uang yang diberikan kakakTAN A SIN/SUSAN TANI atas nama A KIOK TATY TANI(ic.Pelapor) Rp. 3.920.000.000.
    Fotocopy Akta Surat Kuasa Nomor : 41, tanggal 20 November 2012yang dibuat dihadapan Nelsi Sinaga, SH Notaris di Pematangsiantar;Diberi tanda ........... cece cece ccc cec cece eceeeeeeeeeeeeeeuueuueeeeeeennues P2:3. Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor : 302/ Timbang Galung, seluas100 M2 degan surat ukur Nomor : 12/ Timbang Galung/2004, tanggal04 Mei 2004 An.
Register : 24-07-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN BALIGE Nomor 72/Pdt.G/2018/PN Blg
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat:
Eryta Ambarita
Tergugat:
1.Rita Sitorus
2.Johannes Goysen Ambarita
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TOBA SAMOSIR
4.Rudyn Manurung
5.Acuan alias Harno
Turut Tergugat:
Kartini Boru Sirait
13496
  • Bahwa selanjutnya hartaharta tersebut tersebut telah diserahkan kepadaTurut Tergugat dan Penggugat;Bahwa selanjutnya Akta Perdamaian Nomor 26 tanggal 5 Desember 2008dituangkan dalam Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor:31/Pdt.G/1998/PN.SIM tanggal 6 Januari 2009;Bahwa selanjutnya Penggugat dihadapan Notaris Nelsi Sinaga, SH diPematangsiantar pada tanggal 24 Februari 2009 membuat Pengakuan danPernyataan sebagaimana disebut dalam Akta Nomor: 118 yang menyatakanbahwa Penggugat telah menerima dari
    Bahwa selanjutnya hartahartatersebut tersebut telah diserahkan kepada Turut Tergugat dan Penggugat;Bahwa selanjutnya Akta Perdamaian Nomor 26 tanggal 5 Desember 2008dituangkan dalam Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor:31/Pdt.G/1998/PN.SIM tanggal 6 Januari 2009;Bahwa selanjutnya Penggugat dihadapan Notaris Nelsi Sinaga, SH diPematangsiantar pada tanggal 24 Februari 2009 membuat Pengakuan danPernyataan Nomor 118 yang menyatakan bahwa Penggugat telah menerimadari orang tuanya/bapak kandungnya
    Putusan Mahkamah Agung Nomor 2335 KPdt/2001tanggal 5 Agustus 2005, selanjutnya Turut Tergugat dengan AlmarhumBitner Ambarita mengadakan perdamaian dihadapan Notaris Nelsi Sinaga,SH di jalan Diponegoro No. 11 Lantai Il Pematangsiantar sesuai AktaPerdamaian Nomor 26 tanggal 5 Desember 2008 Jo. Akta PerdamaianNomor: 31/Pdt. G/1998/PN.SIM, dimana dalam Akta Perdamaian tersebut,untuk mengakhiri perkara gugatan harta gono gini antara Alm.
    Bahwa selanjutnya hartahartatersebut tersebut telah diserahkan kepada Turut Tergugat dan Penggugat;Bahwa selanjutnya Penggugat dihadapan Notaris Nelsi Sinaga, SH diPematangsiantar pada tanggal 24 Februari 2009 membuat Pengakuan danPernyataan Nomor 118 yang menyatakan bahwa Penggugat telahmenerima dari orang tuanya/bapak kandungnya Bitner Ambarita , hartaharta milik bapak kandungnya tersebut yang menjadi hak dari Penggugatberupa : I. 1.
    Bitner Ambarita dengan TurutTergugat, pembagian harta gono Turut Tergugat di depan Pengadilan NegeriSimalungun dan Pernyatan dan Pengakuan Penggugat Nomor 118 tanggal24 Februari 2009 dihadapan Notaris Nelsi Sinaga, SH di Pematangsiantarbahwa Penggugat mengikatkan diri baik sekarang maupun dikemudian hariuntuk tidak akan meminta ataupun menuntut dengan cara apapun juga dariseluruh harta harta baik harta bergerak maupun harta tetap , yangmenjadi hak dan milik orang tua/bapaknya Bitner Ambarita baik
Putus : 16-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 K/Pdt.Sus-BPSK/2016
Tanggal 16 Maret 2016 — AMAT SAMSURI VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk, KANTOR CABANG PERDAGANGAN
8482 Berkekuatan Hukum Tetap
  • waktu kredit 12 (dua belas) bulan, sesuaiSurat Perjanjian Kredit Nomor 45 tanggal 11 Juni 2007 yang dibuat olehNelsi Sinaga Sarjana Hukum Notaris di Pematangsiantar; Persetujuan tambahan (suplesi) Kredit Modal Kerja sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) sehingga plafond Kredit ModalKerja menjadi sebesar Rp175.000.000,00 (seratus tujuh puluh lima jutarupiah) dengan jangka waktu kredit 12 (dua belas) bulan, sesuai AktaPersetujuan tambahan (Suplesi) kredit tanggal 13 Maret 2008 yangdibuat oleh Nelsi
    Sinaga Sarjana Hukum Notaris di Pematangsiantar; Perpanjangan fasilitas Kredit Modal Kerja sebesar Rp175.000.000,00(seratus tujuh puluh lima juta rupiah) dengan jangka waktu selama 12(dua belas) bulan, sesuai Akta Persetujuan Perpanjangan Kredit Nomor53 tanggal 11 Juni 2008 yang dibuat oleh Nelsi Sinaga Sarjana Hukum,Notaris di Pematangsiantar;Halaman 3 dari 21 hal.
    sesuai SuratPerjanjian Kredit Nomor 66 tanggal 28 Januari 2009 yang dibuat olehNelsi Sinaga Sarjana Hukum Notaris di Pamatangsiantar;Persetujuan tambahan (suplesi) Kredit Modal Kerja sebesarRp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) sehingga plafond KreditModal Kerja menjadi sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluhjuta rupiah) dengan jangka waktu kredit 12 (dua belas) bulan, sesuai AktaPersetujuan Perpanjangan dan Tambahan (suplesi) Kredit Nomor 46tanggal 11 Juni 2009 yang dibuat oleh Nelsi
Register : 19-05-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 157/PID.SUS/2015/PN.KBJ
Tanggal 27 Agustus 2015 — -JEAN DESFRI BANGUN
385
  • merakit sebuahbong, lalu terdakwa bersama DODI RISMAN PURYANTO PURBA (berkas terpisah)mengkonsumsinya dan setelah selesai mengkonsumsi narkotika jenis shabu kemudianterdakwa langsung mandi dan berkisar pukul 12.30 wib terdakwa pergi keTiganderket dan sekira pukul 17.00 wib terdakwa kembali ke rumah INDRAMARDANI PURBA Als GENG untuk bermain bilyard dan saat itu batre Hp milikterdakwa sedang habis lalu terdakwa pun masuk kerumah INDRA MARDANIPURBA Als GENG untuk mencas Hp dan beberapa menit kemudian NELSI
    ribu rupiah) adalah uang dariterdakwa sebanyak Rp.25.000 (dua puluh lima ribu rupiah) dan uang DodiRp.25.000 (dua puluh lima ribu rupiah) dan mereka bersamamenggunakannya;Bahwa peralatan untuk menghisap sabusabu tersebut adalah milik merekadan mereka merakit sendiri peralatan tersebut;Bahwa terdakwa bekerja dengan saksi dimana terdakwa menjaga mejabola yang berada dirumah saksi;Bahwa terdakwa sudah bekerja dengan saksi baru 2 (dua) minggu;Bahwa orang yang melarikan diri tersebut adalah bernama Nelsi