Ditemukan 268 data
Nazamuddin
Terdakwa:
1.SADIKIN Bin SABIDIN.
2.MUHAMMAD IZHAR Bin KHALIDIN TARIGAN
119 — 14
Nordiansyah sempat beristrahatdan sekira pukul 22.00 WIB dengan berjalan kaki, para Terdakwa bersamaSdr. Nordiansyah langsung menuju rumah saksi RIZALUDIN dansesampainya di sekitar rumah saksi RIZALUDIN dengan jarak sekira 50(lima puluh) meter, Sdr. Nordiansyah menyuruh para Terdakwa untukmenunggu, selanjutnya Sdr.
Nordiansyah mengancam saksi RIZALUDINdan saksi RENI MAHARA agar jangan berteriak.e Bahwa setelah itu, Sdr. Nordiansyah menggunting Kain Gorden warnaMerah yang ada di pintu kamar, kKemudian Sdr.
Nordiansyah mengancam saksi RIZALUDINdan saksi RENI MAHARA agar jangan berteriak.Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor113/Pid.B/2020/PN Tkne Bahwa setelah itu, Sdr. Nordiansyah menggunting Kain Gorden warnaMerah yang ada di pintu kamar, kKemudian Sdr.
Nordiansyah saksi dilakukan rawat jalan;Bahwa, Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkanketerangan saksi dan tidak keberatan;2.
47 — 11
., MH. dkk,selaku kuasa Terbanding semulaTergugat yang dibuat oleh NORDIANSYAH Jurusita padaPengadilan Negeri Pangkalan Bun tanggal 10 Oktober 2011, yangmenyatakan bahwa permohonan banding tersebut telahdiberitahukan/disampaikan secara syah dan saksama.Menimbang, bahwa Memori Banding yang diajukan olehPembanding semula Penggugat tertanggal 04 Oktober 2011 yangtelah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PangkalanBun tanggal 10 Oktober 2011;Menimbang, bahwa Relas pemberitahuan dan penyerahanMemori
Banding yang dibuat oleh NORDIANSYAH Jurusita padaPengadilan Negeri Pangkalan Bun tersebut telah diberitahukandengan cara seksama kepada SYAFEI, SH., MH. dkk selaku kuasaTerbanding pada tanggal 10 Oktober 2011;Menimbang, bahwa Kontra Memori Banding yang diajukanoleh Kuasa Hukum Terbanding semula Tergugat tertanggal 14Oktober 2011 yang telah diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pangkalan Bun tanggal 14 Oktober 2011;Menimbang, bahwa Relas pemberitahuan dan penyerahanKontra Memori Banding yang
dibuat oleh NORDIANSYAH Jurusitapada Pengadilan Negeri Pangkalan Bun~ tersebut telahHal. 3 dari 7 Halaman Put.
No. 58/PDT/2011/PT.PRdiberitahukan dengan cara seksama kepada Pembanding semulaPenggugat pada tanggal 17 Oktober 2011;Menimbang, bahwa relas pemberitahuan memeriksa berkasperkara (inzage) Nomor : 20/Pdt.G/2011/PN.P.BUN. kepadaTerbanding semula Tergugat tertanggal 17 Oktober 2011 danPembanding semula Penggugat tertanggal 17 Oktober 2011, yangdibuat oleh NORDIANSYAH Jurusita pada Pengadilan NegeriPangkalan Bun telah memberi kesempatan kepada kedua belahpihak yang berperkara selama 14 hari sebelum berkas
44 — 12
NADYA RATNASARI binti NORDIANSYAH (anak perempuan kandung);2.3. ACHMAD HADRANI SYAFI'I bin NORDIANSYAH (anak laki-laki kandung);adalah ahli waris dari NORDIANSYAH bin BUSTANI;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
binBustani menikah tanggal 8 September 1998,berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 552/31/TX/1998tanggal 10 September 1998 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Barat KotaTarakan;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon danalmarhum Nordiansyah bin Bustani telah dikaruniai 2orang anak yaitu: Nadya Ratnasari binti Nordiansyah,lahir tanggal 28 Maret 1999 dan Achmad HadraniSyafii bin Nordiansyah, lahir tanggal 10 Desember2001;Bahwa Nordiansyah bin Bustani telah meninggal duniapada hari
Bjb.Bahwa sepengetahuan saksi selama hidupnya almarhum Nordiansyah tidakmempunyai isteri lain selain Pemohon dan Pemohon dengan Nordiansyahtidak pernah bercerai serta tidak pernah mempunyai anak angkat;Bahwa saat meninggal dunia, Nordiansyah beragama Islam demikian puladengan Pemohon serta anakanak Pemohon beragama Islam;Bahwa sepeninggal almarhum Nordiansyah tidak ada sengketa terhadapharta peninggalan dari almarhum Nordiansyah;Bahwa selama hidupnya almarhum Nordiansyah tidak ada meninggalkanhutang
isteri dan anakdari almarhum Nordiansyah;Bahwa saat meninggal dunia almarhum Nordiansyah tetap beragama Islamdemikian juga dengan Pemohon dan anakanak mereka tetap beragamaIslam;e Bahwa selama hidupnya almarhum Nordiansyah tidak pernah meninggalkanhutang yang belum diselesaikan dan tidak ada pula meninggalkan wasiat danhibah;e Bahwa selama ini tidak ada sengketa terhadap harta peninggalan darialmarhum Nordiansyah;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan cukup dengan keterangan saksisaksitersebut di atas
dikaruniai 2orang anak yaitu Nadya Ratnasari dan Achmad Hadrani Syafii;e Bahwa Pemohon dan Nordiansyah tidak pernah bercerai dan Nordiansyah tidakmempunyai isteri lain selain Pemohon;e Bahwa Pemohon, Nadya Ratnasari dan Achmad Hadrani Syafii sertaNordiansyah semasa hidupnya, seluruhnya beragama Islam;e Bahwa Nordiansyah sudah meninggal dunia pada tanggal 17 Mei 2014, karenasakit;e Bahwa kedua orang tua Nordiansyah telah meninggal dunia lebih dahuludaripada Nordiansyah;e Bahwa Nordiansyah tidak meninggalkan
yaknisebagai isteri sah Nordiansyah, sementara Nadya Ratnasari dan Achmad HadraniSyafi?
71 — 2
Perbuatan terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut : e Pada waktu dan tempat sebagaimana di atas, saat berawal ketikaBambang Nordiansyah mendapat telepon dari masyarakat yangmengatakan bahwa ada seseorang di Desa Sungai Garuda membawasenjata tajam dan mengganggu ketenangan masyarakat, kemudiansaksi Bambang Nordiansyah dan saksi Syamsul Arifin berangkatmenuju ke TKP yang dimaksud, sesampainya di Desa Sungai Garudamereka melihat terdakwa sedang memegang senjata tajam jenisparang panjang, terdakwa
yang dalam keadaan mabuk obatobatanlalu diperintahkan saksi Bambang Nordiansyah untuk membuangsenjata tajam yang dipegangnya dengan tangan kanan tetapiterdakwa menolaknya.
Kemudian saksi Bambang Nordiansyahberusaha merebut dan mengamankan terdakwa tetapi terdakwamelakukan perlawanan dan tidak mau melepaskan senjata saksiBambang Nordiansyah dan saksi Syamsul Arifin mengejar terdakwalalu berhasil menangkap dan mengamankan terdakwa, kemudianterdakwa dan barang bukti berhasil diamankan ke Polsek Dahahalaman 4 dari 16 halamanPerkara Nomor : 48/Pid.B/2012/PN.
BAMBANG NORDIANSYAH Bin ARBAIN, dan2. SAMSUL ARIFIN Bin SUTARI ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang untuk didengar keterangannya dipersidangan, selanjutnya saksi di bawah sumpah menurut cara agamanyamasingmasing pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Saksi BAMBANG NORDIANSYAH Bin ARBAIN :e bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Februari 2012 sekitar pukul 09.00wita bertempat di Desa Sungai Garuda di sekitar Kuburan MusliminKec.
Kgn.Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak adalah perbuatanyang dilakukan tanpa ijin / sepengetahuan pihak yang berwenang atauperbuatan tersebut dilarang oleh undangundang :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksi BAMBANG NORDIANSYAH, saksi SAMSULARIFIN dan keterangan terdakwa di persidangan yang menyatakan bahwabenar pada hari Sabtu tanggal 4 Februari 2012 sekitar pukul 09.00 witabertempat di Desa Sungai Garuda di sekitar Kuburan Muslimin Kec.
22 — 8
Yani RT. 012 RW. 002 Desa Sungai Baru AsamAsam Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut, sebagai"Pemohon",Dengan ini mengajukan Perwalian terhadap anak:Nayla Riskahana binti Ardi Nordiansyah, umur 11 tahun, agama Islam,pekerjaan Pelajar, tempat kediaman di Jalan A. Yani RT. 004 RW.002 Desa Sungai Baru AsamAsam Kecamatan Jorong KabupatenTanah Laut;danNafla Nurrizkia binti Ardi Nordiansyah, umur 5 tahun, agama Islam,pekerjaan Pelajar, tempat kediaman di Jalan A.
Bahwa pada tanggal 25 Juli 2006 telah menikah antara seorang lakilakiyang bernama Ardi Nordiansyah bin H. Narto dengan seorangperempuan yang bernama Endah Sujarwati binti Suko yang dicatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Lautberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 159/03/IX/2006 tanggal 25 Juli2006;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Ardi Nordiansyah bin H.
Bahwa semenjak perceraian antara Ardi Nordiansyah bin H. Narto danEndah Sujarwati binti Suko, kedua anak mereka diasuh dan dipeliharaoleh Endah Sujarwati binti Suko dikarenakan keduanya masih di bawahumur atau belum dewasa dan selama dalam pemeliharaan anak tersebutHal.2 dari 6 Halamanhidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain, baik pihak keluargaArdi Nordiansyah bin H.
Menetapkan Pemohon untuk menjadi wali atas cucu kandung Pemohonyaitu Nayla Riskahana binti Ardi Nordiansyah, umur 11 (sebelas) tahundan Nafla Nurrizkia binti Ardi Nordiansyah, umur 5 (lima) tahun sampaimereka dewasa dan bisa melakukan tindakan hukum sendiri;3.
dan NaflaNurrizkia binti Ardi Nordiansyah.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : FRIDA AULIA, SH
19 — 15
MENGADILI:
- Menerima permohonan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 23 Februari
2022, Nomor 6/Pid.Sus/2022/PN Kgn yang dimintakan banding tersebut;
MENGADILI SENDIRI:
1 Menyatakan Terdakwa Ahmad Riyandi als Tukik Bin Muhammad Nordiansyah
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AHMAD RIYANDI ALS TUKIK BIN MUHAMMAD NORDIANSYAH ALM Diwakili Oleh : AHMAD RIYANDI ALS TUKIK BIN MUHAMMAD NORDIANSYAH ALM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : FRIDA AULIA, SH
TERGUGAT 1 : NORDIANSYAH NASRIE
TERGUGAT 2 : UTIEK R. ABDURACHMAN, SH. MLI. MKn
147 — 33
RINJANI KARTANEGARA
TERGUGAT 1 : NORDIANSYAH NASRIE
TERGUGAT 2 : UTIEK R. ABDURACHMAN, SH. MLI. MKnNORDIANSYAH NASRIE, Jabatan Direktur PT. PILAR MAS UTAMAPERKASA, berkedudukan di Jalan Panjang, Komplek Ruko Aneka Elok, BlokA1 Nomor 26, Kedoya Selatan, Kebun Jeruk Jakarta Barat. Untuk Selanjutnya disebut TERGUGAT I. 2. UTIEK R. ABDURACHMAN, SH. MLI. MKn, NOTARIS berkedudukan diRuko Malibu Square, Blok A No.6 Jalan Pahlawan Seribu, Bumi Serpong DamaiTangerang. Untuk selanjutnya disebut TERGUGAT II. Pengadilan Negeri tersebut.
Bahwa Nordiansyah Nasrie Direktur PT Rinjani Kartanegara tidak pernahmemberikan kuasa apapun kepada Drs. AR Ruznie OMS, SH, MM,apalagi kuasa untuk mengajukan gugatan kepada PT Pilar Mas UtamaPerkasa.. Bahwa terhadap butir ke2 di atas maka Nordiansyah Nasrie dalamkapasitasnya sebagai Direktur PT Rinjani Kartanegara pada tanggal 18Agustus 2010 telah melaporkan Drs.
Bahwa Penggugat mengajukan gugatan terhadap Nordiansyah Nasriesebagai pribadi. Hal tersebut jelas salah alamat sebab Nordiansyah Nasrietidak pernah mempunyai hubungan hukum secara pribadi baik langsungataupun tidak langsung dengan Penggugat yang tidak memiliki LegalStanding sebagai Penggugat. 2.
Bahwa terhadap hal tersebut maka tidak ada kerugian apapun yangdiderita oleh Penggugat dalam perkara ini karena Direksi PT RinjaniKartanegara sesuai Akta No.8 tanggal 6 November 2008 yang dibuat olehTergugat II tidak pernah memberikan kuasa kepada Penggugat untukmenggugat Nordiansyah Nasrie dan Utiek R. Abdurachman, SH, Mli,MkKn sebagai Tergugat I dan II. Dengan demikian gugatan Penggugatharuslah ditolak.
Terdakwa:
SANDI NORDIANSYAH Bin SUGANDA.
90 — 18
- Menyatakan Terdakwa SANDI NORDIANSYAH Bin SUGANDA. terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SANDI NORDIANSYAH Bin SUGANDA selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
Terdakwa:
SANDI NORDIANSYAH Bin SUGANDA.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : RIZKY DYANTORO Als RIZKY Bin NORDIANYAH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : MUHAMMAD HERMANSYAH Als EMON Bin M.NUR AINI.M.H
37 — 12
M E N G A D I L I :
1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun tanggal 21 April 2016 Nomor: 13/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Pbu, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Anak II Rizky Dyantoro als Rizky bin Nordiansyah sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:
-
Rizky Dyantoro als Rizky bin Nordiansyah selama 2 (dua) bulan;
3. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun tersebut untuk selebihnya;
4. Menetapkan agar para anak tetap berada dalam tahanan;
5. Membebankan biaya perkara kepada para anak dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat
M.H turun dan menyuruhanak RIZKY DYANTORO Als RIZKY Bin NORDIANSYAH menunggu didepan gang dan selanjutnya anak MUHAMMAD HERMANSYAH AlsEMON Bin M. NURAINI.
M.Hpulang ke rumahnya bersama dengan anak RIZKY DYANTORO AlsRIZKY Bin NORDIANSYAH; Bahwa alasan dan niatnya untuk mengambil sepeda motor tersebutadalah untuk dipakai sendiri karena tidak enak dengan orang tua anakMUHAMMAD HERMANSYAH Als EMON Bin M. NURAINI. M.H yangselalu memarahinya kalau memakai sepeda motor milik orang tuanya; Bahwa akibat perbuatan para anak tersebut, saksi korban SASLI NURSUKMA mengalami kerugian materiil sebesar Rp. 9.000.000,.
M.H dan pelaku anak RIZKY DYANTOROAls RIZKY Bin NORDIANSYAH telah terbukti bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana masingmasing pada pelaku anakMUHAMMAD HERMANSYAH Als EMON Bin M. NURAINI.
Anak II masih bila diharapkan di didik untuk lebih baik dikemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasmaka putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun Nomor: 13/Pid.SusAnak/2016/PN.Pbu tanggal 21 April 2016 haruslah diperbaiki sekedarmengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Anak II RizkyDyantoro als Rizky bin Nordiansyah sedangkan putusan selebihnya dapatdikuatkan yang amarnya sebagaimana tersebut dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan tingkat
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun tanggal 21 April2016 Nomor: 13/Pid.SusAnak/2016/PN.Pbu, yang dimintakan bandingtersebut sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkankepada Anak II Rizky Dyantoro als Rizky bin Nordiansyah sehinggaamarnya berbunyi sebagai berikut: Menjatuhkan pidana penjara masingmasing kepada Anak I.Muhammad Hermansyah als Emon bin M. Nuraini, M.H selama 2(dua) bulan dan Anak Il. Rizky Dyantoro als Rizky binNordiansyah selama 2 (dua) bulan;3.
77 — 23
dan seketika itudengan alasan keamanan saksi NORDIANSYAH NASRIE bin NASRIEmenyuruh sdr NANANG untuk stop kerja menghentikan kegiatan Crusser, lalusaksi NORDIANSYAH yang kala itu berada di samarinda memanggil saksiSONHAJI (kepala Humas PT RINJANI) untuk datang ke Samarinda sertamemerintahkan kepada sdr SONHAJI melaporkan terdakwa ke Polres Kukar ataspenghentian kegiatan tambang, sore harinya saksi NORDIANSYAH NASRIEbin NASRIE NORDIANSYAH NASRIE bin NASRI bersama saksi AGUSSUGIONO bin SETIONO dating
dialek bahasa banjar) melihat haltersebut saksi ambil sikap siaga namun tibatiba dating warga kampongdan menolong saksi NORDIANSYAH dengan cara menangkap terdakwa sertamengamankan tombak yang di pegang terdakwa tersebut lalu terdakwadibawa keluar area tambang, sedangkan saksi H.NORDIANSYAH langsungmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek terekat;e Atas kejadian tersebut saksi korban NORDIANSYAH NASRIE binNASRIE merasa terancam jiwanya selain itu menimbulkan dampak kerugianyang begitu besar pada PT
Nordiansyah selakuDirut.PT. Rinjani Kertanegara dan kemudian memerintahkan untuk menghentikanaktifitas hanlling dan croshing agar tidak ada jatuh korban.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilanjutkan lagi padatanggal 15 Nopember 2012 + pukul 16.00 wita di lokasi PT. Rinjani Kartanegarasewaktu korban H. Nordiansyah memerintahkan keryawan untuk menghidupmesin crusher terdakwa mendatangi korban H.
Nordiansyah dengan mengangkattombak terhunus sambil mengucapkan kurang ajar kau, jangan purapura tidaktahu, kutombak kau;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, perbuatanterdakwa mengancam dengan kekerasan terhadap karyawan PT. RinjaniKertanegara pada tanggal 14 Nopember 2012 dan dilanjutkan denganmengancam dengan kekerasan terhadap H.
164 — 101
,Mkndi Pengadilan Negeri Tangerang melalui Kuasa Hukum Muhammad Holid,SH dan Rekan dengan alasan saksi Nordiansyah Nasrie dan Notaris UtiekRochmuljati Abdurachman, SH.
,Mkn secara perdata di Pengadilan Negeri Tangerangdengan alasan seakanakan saksi Nordiansyah Nasrie dan Notaris UtiekRochmuljati Abdurachman, SH.
,MKn adalah saksi Agus Sugiono, Nordiansyah Nasrie, Dalyantidan Madini, Terdakwa Drs.AR.Ruzni OMS, SH.,MM.
NURLELA
36 — 32
Thomy Nordiansyah, Jenis kelamin laki laki, lahir diRembang, pada tanggal 07 April 1998, 2.
Thomy Nordiansyah, Jenis kelamin laki laki, lahir diRembang, pada tanggal 07 April 1998, 2. Tamara Aulia Ramadhani,Jenis kelamin Perempuan, lahir di Batam, pada tanggal 23 Oktober2005 dan 3.
Thomy Nordiansyah, Jenis kelamin laki laki, lahir di Rembang, pada tanggal 07 April 1998, 2.
Thomy Nordiansyah,Jenis kelamin laki laki, lahir di Rembang, pada tanggal 07 April 1998, 2.Tamara Aulia Ramadhani, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Batam, padatanggal 23 Oktober 2005 dan 3.
72 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
NANANG ketakutan dan melaporkan ucapan Terdakwa padasaksi NORDIANSYAH dan seketika itu. dengan alasan keamanan saksiNORDIANSYAH NASRIE bin NASRIE menyuruh sdr. NANANG untuk stop kerjamenghentikan kegiatan Crusser, lalu saksi NORDIANSYAH yang kala itu berada diSamarinda memanggil saksi SONHAJI (kepala Humas PT. RINJANI) untuk datang keSamarinda serta memerintahkan kepada sdr.
NORDIANSYAH NASRIE bin NASRIE (korban)yang sedang mengecek dan memantau jalannya Crusser pada PT. RINJANI (perusahaanbatu bara) bersama dengan saksi AGUS SUGIONO dan saksi DIAR sesampainya didepan saksi H. NORDIANSYAH dengan jarak 3 meter dan posisi berhadaphadapandengan saksi H.
NORDIANSYAH Terdakwa langsung mengangkat tombak tersebutdengan tangan kanannya ke atas (posisi sikap melemparkan tombaknya/ menyerang)sambil berkata pada korban kurang ajar kau, jangan pura pura tidak tahu,Hal. 3 dari 14 hal. Put.
NANANG sertamengatakan bahwa kalau tidak mau jatuh korban maka kegiatan hauling danCrusser harus dihentikan dan kalau ada yang bekerja Terdakwa mengancam akanmenempelengnya sdr NANANG ketakutan dan melaporkan ucapan Terdakwa padasaksi NORDIANSYAH dan seketika itu. dengan alasan keamanan saksiNORDIANSYAH NASRIE bin NASRIE menyuruh sdr. NANANG untuk stop kerjamenghentikan kegiatan Crusser, lalu saksi NORDIANSYAH yang kala itu berada diSamarinda memanggil saksi SONHAJI (kepala Humas PT.
NORDIANSYAH langsungmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek terdekat;e Atas kejadian tersebut saksi korban NORDIANSYAH NASRIE bin NASRIEmerasa terancam jiwanya selain itu menimbulkan dampak kerugian yang begitu besarpada PT.
14 — 9
- Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Rosyidah binti Ardiansyah untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Nordiansyah bin Irab Hidayat.
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena keduanya telah berpacaran 2 bulan lamanya sejakbulan yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya,sehingga para pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarangoleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa antara anak para pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa Nordiansyah bin Irab Hidayat berstatus jejaka dan sebagai calonsuami telan
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Para Pemohonuntuk menikahkan anak Para Pemohon bernama RosyidahbintiArdiansyah dengan calon suami bernama Nordiansyah bin IrabHidayat;3.
Bahwa anak Para Pemohon tersebut bermaksud untuk menikah denganseorang lakilaki yang bernama Nordiansyah bin Irab Hidayat, umur 24tahun, tetapi Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda telan menolak untuk melaksanakan pernikahan anak ParaPemohon tersebut karena usianya belum mencapai 19 tahun.3.
Bahwa calon suami dari anak Para Pemohon bernama Nordiansyah binlrab Hidayat berumur 24 tahun, beragama Islam, berstatus jejaka dan telahbekerja sebagai karyawan Indomaret dengan penghasilan tetap setiapbulannya lebih kurang Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah).4. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsaling mencintail dan sangat berkeinginan untuk menikah.5.
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama Rosyidah binti Ardiansyah untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama Nordiansyah bin Irab Hidayat.3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 26 Agustus2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal O07 Muharram 1442 Hijriah, olehDra. Hj.
25 — 6
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum untuk menjual 1 (satu) bidang tanah sesuai sertifikat No. 17.11.72.01.1.05818 atas nama Nordiansyah (alm) yang terletak di Jalan. Trikora Rt. 04 Rw. 09 Perumaan Garuda Saksi Kel. Landasan Ulin Timur Kota. Banjarbaru5. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 166.000.- (seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;
Bahwa Pemohon adalah Ahli Waris Nordiansyah Bin Basuni (alm)yang meninggal dunia pada hari Sabtu Tanggal 17 Mei 2014.2. Bahwa Pemohon menikah dengan dengan Nordiansyah Bin Basuni(alm) pada tanggal 08 September 1998 di Tak Bar berdasarkankutipan akta nikah No. 552 / 31 / 1X / 1998 yang dikeluarkan olehkantor Urusan Agama Kecamatan Tak Bar Kalimatan Barat.3.
Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Nordiansyah Bin Basuni(alm) dikarunia 2 (dua) orang anak, yang pertama bernamaNadya Ratnasari lahir di Kediri tanggal 28 Maret 1999 jeniskelamin Perempuan, anak kedua bernama Achmad HadraniSyafil lahir di tarakan tanggal 10 Desember 2001 jenis kelaminlakilaki.. Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon adalah merupakan ahliwaris dari Nordiansyah Bin Basuni (alm) sebagai mana suratpernyataan ahli waris yang dibuat pada tanggal 09 Oktober 2015..
Bahwa Nordiansyah Bin Basuni (alm) ada meninggalkan hartawarisan berupa 1 (satu) bidang tanah dan bangunan sebagaimanaseftipikat hak milik no 05818 NIB. 17.11,72.01.02 256 yangterletak dijalan Trikora Rt 04 Rw O09 Perumahan garuda saksikel.Landasan Ulin Timur Kec. Landasan Ulin Kota Banjarbaru..
Nordiansyah dengan Pemohon memilikiharta bersama berupa sebidang tanah dengan Nomor sertifikat No.17.11.72.01.1.05818 atas nama Nordiansyah (alm) sewaktuwaktu akandijual dengan maksud untuk biaya hidup dan biaya sekolah kedua anakPemohon tersebut yang belum mandiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkantersebut, maka permohonan Pemohon agar diberikan ijin jual terhadapharta bersama Alm.
Nordiansyah dengan Pemohon dengan Nomorsertifikat No. 17.11.72.01.1.05818 atas nama Nordiansyah (alm)adalah beralasan menurut hukum, oleh karenanya permohonandimaksud dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohonsecara keseluruhan dapat dikabukan seluruhnyaMenimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut,cukup alasan bagi Pengadilan untuk mengabulkan permohonanPemohon ;Menimbang, bahwa oleh permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon dibebankan untuk membayar biaya
108 — 18
Pol KT 8157 EH beserta STNKAgar dikembalikan kepada terdakwa II NORDIANSYAH als JUNDE anak dari ITAI8. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah );
NORDIANSYAH alsJUNDE setelah berada didalam mobil Para Terdakwa menaruh bungkusrokok yang berisi sabu sabu tersebut diatas dasboard mobil,Bahwa benar setelah itu Para Terdakwa dan sdr. NORDIANSYAH alsJUNDE pergi pulang kearah Modang Kec. Kuaro dan tidak lama kemudiankendaraan yang digunakan Para Terdakwa dihadang oleh petugas kepolisiandan langsung mengamankan Para Terdakwa dan sdr NORDIANSYAH alsJUNDE dan dilanjutkan dengan penggeledahan badan terhadap ParaTerdakwa dan sdr.
NORDIANSYAH als JUNDE yang disaksikan oleh saksiAGUNG WALUYO namun tidak ditemukan apa apa, kemudian salah satupetugas kepolisian bertanya kepada Para Terdakwa dan sdr NORDIANSYAHals JUNDE DIMANA SABU SABU YANG KAMU SIMPAN selanjutnyaPara Terdakwa dan sdr.
NORDIANSYAH als JUNDE menjawab SABUSABU TERSEBT ADA DI KOTAK ROKOK dan petugas kepolisianlangsung menggeledah mobil pickup L300 yang disaksikan oleh saksiAGUNG WALUYO dan ditemukan 1 (satu) paket plastik yang berisi sabusabu di dalam kotak rokok sampoerna tepatnya diatas dasboard, setelah ituPara Terdakwa dan sdr NORDIANSYAH als JUNDE dibawa petugaskepolisian kerumah sdr. RUDI PANGACO als GONDRONG di DesaLombok Kec.
Long IkisHal. 18 dari 37 Hal.Putusan No. 280/PID.SUS/2016/PN.TGTBahwa benar barang barang yang ditemukan pada saat penangkapan danpenggeledahan berupa 1 (satu) paket plastik yang berisi sabu sabu yang beradadalam kotak rokok sampoerna diakui Para Terdakwa adalah miliknya danmilik sdr NORDIANSYAH als JUNDE karna dibeli dengan cara patunganoleh Para Terdakwa dengan sdr NORDIANSYAH als JUNDE masingmasing sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa maksud dan tujuan Para Terdakwa dan sdr JUNDE
Pol KT 8157 EH besertaSTNKAgar dikembalikan kepada terdakwa 11 NORDIANSYAH als JUNDE anak dariITAI8.
GUSTI NORDIANSYAH
Tergugat:
BAIN BIN ARSYAD
Turut Tergugat:
PT. BANK TABUNGAN NEGARA PERSERO CABANG BANJARMASIN
33 — 35
Bank Tabungan Negara (Persero) Cabang Banjarmasin (Turut Tergugat) dan mengurus segala sesuatu yang menyangkut proses balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 3582 yang sebelumnya atas nama Bain (Tergugat) menjadi atas nama Gusti Nordiansyah (Penggugat) pada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Banjarbaru ;
Penggugat:
GUSTI NORDIANSYAH
Tergugat:
BAIN BIN ARSYAD
Turut Tergugat:
PT. BANK TABUNGAN NEGARA PERSERO CABANG BANJARMASIN
PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2019/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara perdata gugatanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Gusti Nordiansyah, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JalanMandiri Ill No.5A, Kompek Adhi Upaya Rt.004 Rw.002Kelurahan Landasan Ulin Timur Kecamatan Landasan UlinKota Banjarbaru, untuk selanjutnya disebut sebagai,selanjutnya disebut SCDAGAl.....
Bank TabunganNegara (Persero) Cabang Banjarmasin (Turut Tergugat) dan mengurussegala sesuatu yang menyangkut proses balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 3582 yang sebelumnya atas nama Bain (Tergugat) menjadi atasnama Gusti Nordiansyah (Penggugat) pada Kantor Badan PertanahanNasional Kota Banjarbaru ;8. Menghukum PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Cabang Banjarmasin(Turut Tergugat) untuk mentaati dan melaksanakan putusan dalam perkaraini;9.
142 — 34
Nama lengkap : NORDIANSYAH Bin ABDULLAH;2. Tempat lahir : Loa Kulu;3. Umur/tanggal lahir : 47 Tahun/ 4 Maret 1968;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. H. Andi Mukmin Raya Gang Iklas RT.022 Kelurahan Muara Jawa Pesisir Kecamatam Muara Jawa Kabupaten Kutai Kartanegara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (Kasi Pemerintahan);Terdakwa III:1. Nama lengkap : AGUS SALIM Bin ABDUL RAHMAN;2. Tempat lahir : Teluk Dalam;3.
Handil Balikpapan Kelurahan Handil Baru Darat Rt.8Kecamatan Semboja Kabupaten Kutai Kartanegara;: Islam;: Pegawai Negeri Sipil (Staf Kantor Kelurahan Teluk Dalam);: NORDIANSYAH Bin ABDULLAH;: Loa Kulu;: 47 Tahun/ 4 Maret 1968;: Lakilaki;: Indonesia;: Jl. H.
NORDIANSYAH Bin ABDULLAH, danAGUS SALIM Bin ABDUL RAHMAN ersebut tidak diterima;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 177/PID/2018/PT.SMR2.3.Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 603/Pid.B/2017/PN.Trg. atas nama Para TerdakwaHARDIANSAYAH, SE Bin SUPIANI , terdakwa Il. NORDIANSYAH BinABDULLAH , terdakwa Ill.
NORDIANSYAH Bin ABDULLAH (Alm) dan Terdakwa III. AGUSSALIM Bin ABDUL RAHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama membuat surat palsu dalamDakwaan Tunggal, serta menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa l.HARDIANSYAH, SE. Bin SUPIANI, Terdakwa II. NORDIANSYAH BinABDULLAH (Alm) dan Terdakwa III.
NORDIANSYAH Bin ABDULLAH (Alm) danTerdakwa III.
NORDIANSYAH Bin ABDULLAH (Alm) dan Terdakwalll. AGUS SALIMBin ABDUL RAHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Membuat Surat Palsu Secara Bersamasama.. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwal. HARDIANSYAH, SE. BinSUPIANI, Terdakwall. NORDIANSYAH Bin ABDULLAH (Alm) danTerdakwalll. AGUS SALIM Bin ABDUL RAHMAN dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;.
24 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Nordiansyah, lahir di Banjarmasin pada tanggal 10 Januari 2001 adalah anak Pemohon I (Ancah bin Abadiansyah) dan Pemohon II ( Arbayah binti Sabri);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sebesar Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il telah mempunyai 3orang anak bernama5.1Muhammad Nordiansyah bin Ancah lahir di Banjarmasin padatanggal 10 Januari 2001;5.2Nor Tiara binti bin Ancah lahir di Banjarmasin pada tanggal 07September 2005;5.3M. Noor Ridwan bin Ancah lahir di Banjarmasin pada tanggal 15Oktober 2011;6. Bahwa anak Pemohon yang bernama Muhammad Nordiansyah bin Ancahlahir di Banjarmasin pada tanggal 10 Januari 2001 belum memiliki AktaKelahiran Anak;7.
Menetapkan anak yang bernama (Muhammad Nordiansyah bin Ancah lahirdi Banjarmasin pada tanggal 10 Januari 2001) adalah anak Pemohon (Ancah bin Abadiansyah) dan Pemohon II (Arbayah binti Sabri);3.
Muhammad Nordiansyah,2. Nor Tiara dan3. M.
Noor Ridwan,namun anak yang pertamayang bernama Muhammad Nordiansyah belum memiliki Akta Kelahiran;* Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud ingin membuat AktaKelahiran bagi anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut, akan tetapiyang berwenang menerbitkan Akta Kelahiran menolak membuatkannya,karena anak yang bernama Muhammad Nordiansyah lahirnya tanggal10 januari 2001, sebelum nikah resmi yang tercatat di Kantor UrusanAgama;= Bahwa anak tersebut di atas benarbenar anak Pemohon danPemohon II; Bahwa atas
Menetapkan anak yang bernama Muhammad Nordiansyah, lahir diBanjarmasin pada tanggal 10 Januari 2001 adalah anak Pemohon (Ancah binAbadiansyah) dan Pemohon II ( Arbayah binti Sabri);3.
13 — 8
Nordiansyah;Mas kawinnya uang sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah). Sesudahakad nikah Pemohon membaca dan menandatangani ta'lik talak;. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;. Bahwa Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.
Ridwan dan Nordiansyah;e Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp 10.000,00 (Sepuluh riburupiah);e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II adalah perawan;e Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talak sesaat setelah akadnikah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai keturunan;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon II di Kelurahan Sarang Halang, KecamatanPelaihari, dan terakhir tinggal di rumah bersama di Desa Tampang,Kecamatan Pelaihari
Ridwan dan Nordiansyah;Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh riburupiah);Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II adalah perawan;Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talak sesaat setelah akadnikah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai keturunan;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon II di Kelurahan Sarang Halang, KecamatanPelaihari, dan terakhir tinggal di rumah bersama di Desa Tampang,Kecamatan Pelaihari, Kabupaten
Riduan (alm) dan Nordiansyah, dengan mahar uang sebesarRp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon Il;e Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan, dan tidak ada hubungan mahram yang menghalangi Pemohon Salinan Penetapan Nomor 0010/Pat.P/2015/PA.Plh Hal. 9 dari 13 Halamandan Pemohon II untuk melangsungkan pernikahan serta tidak ada paksaanuntuk menikah dari pihak manapun;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak