M E N E T A P KA N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama Luthfy Nurhazmy Pratama menjadi nama Alfaries Nuril Azmy dan menambah nama belakang ayah kandung di akte kelahiran anak dari Agus Nurdin menjadi Agus Nurdin Nurjaman;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karawang untuk mencatat tentang

Pemohon:
Agus Nurdin Nurjaman

Menyatakan Terdakwa NURJAMAN Alias HERI Bin SAEPUDIN, secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasaan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan.........melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain secara berturut-turut melanggar Pasal 81 Ayat (1) UU Nomor 23 Tahun 202 Tentang Perlindungan Anak Jo. Pasal 64 Ayat (1) KUHP ;2.

NURJAMAN Alias HERI Bin SAEPUDIN

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan secara hukum bahwa nama Pemohon ditulis dan dibaca Jajang Hoeru Nurjaman sesuai dengan yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3204-LT-24062019-0272 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung, Kartu tanda Penduduk Nomor 3204321112860003, Kartu Keluarga Nomor 3204061801160014, dan NPWP Nomor : 75.781.189.8-4444.000 adalah

   >orang yang sama dengan nama Jajang Nurjaman yang tercantum dalam data Pemohon yang ada di Kantor Imigrasi Kelas 1 Bandung dalam Paspor Nomor : T019098;

3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti validitas/keabsahan data pemohon yang ada di Kantor Imigrasi Kelas 1 Bandung dengan Paspor Nomor : T019098 atas nama Jajang Nurjaman diganti dengan validitas data yang sebenarnya menjadi Janjang Hoeru Nurjaman.

Pemohon:
JAJANG HOERU NURJAMAN

Menyatakan terdakwa KURNIA NURJAMAN bin DADANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar photocopy Surat Pendirian Koperasi Simpan Pinjam Arta Jaya Sentosa, 1 (satu) lembar Surat tugas An KURNIA NURJAMAN;- 163 (seratus enam puluh tiga) lembar data nasabah fiktif (Permohonan Kredit dan Kartu Pembayaran);- 189 (seratus delapan puluh sembilan) lembar kertas kas bon pencairan uang senilai Rp. 460.000.000 (empat ratus enam puluh juta rupiah);- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tersangka yang berisi menyalahgunakan uang milik kantor tgl

KURNIA NURJAMAN bin DADANG

PUTUS ANNo. 591/Pid.B/2013/PN.Jak.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KURNIA NURJAMAN bin DADANGTempat lahir : GarutUmur / Tanggal lahir : 28 tahun /22 Februari 1984Jenis kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ji. Djiran No.42 Rt.07/01, Kel. Pinang, Kec.

Terdakwa KURNIA NURJAMAN bin DADANG, pada sekitar bulan Mei 2013 sampaidengan tanggal 04 bulan Februari 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 sampaitahun 2013, bertempat di Koperasi Simpan Pinjam ARTA JAYA SENTOSA Jalan Desa Putra No. 73Kelurahan Srengseng Sawah Kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, telah melakukan beberapaperbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatan

Unsur Barang Siapa"Bahwa yang dimaksud dengan "barang siapa" disini adalah orang yang dalam surat dakwaan tercatatsebagai terdakwa karena diduga atau patut diduga telah melakukan tindak pidana, dalam kaitan denganperkara ini terdakwa KURNIA NURJAMAN Bin DADANG telah didakwa sebagai pelaku tindak pidanayang didakwakan padannya; Mengenai unsur ini secara obyektif, terdakwa sebagai subyek hukum yangtelah dihadapkan kemuka persidangan dengan disertai surat dakwaan, sudah dapat dikategorikan sebagaimemenuhi

pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahundan 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar photocopy Surat Pendirian Koperasi Simpan Pinjam Arta Jaya Sentosa, 1(satu) lembar Surat tugas An KURNIA NURJAMAN;e 163 (seratus enam puluh tiga) lembar data nasabah fiktif (Permohonan Kredit dan

bukti berupa :e 1 (satu) lembar photocopy Surat Pendirian Koperasi Simpan Pinjam Arta Jaya Sentosa, 1(satu) lembar Surat tugas An KURNIA NURJAMAN;e 163 (seratus enam puluh tiga) lembar data nasabah fiktif (Permohonan Kredit dan KartuPembayaran);e 189 (seratus delapan puluh sembilan) lembar kertas kas bon pencairan uang senilai Rp.460.000.000 (empat ratus enam puluh juta rupiah);nN 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tersangka yang berisi menyalahgunakan uang milik kantortgl 06 Februari 2013;(Tetap

Menyatakan terdakwa : NURJAMAN BIN ONDI Alm bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa : NURJAMAN BIN ONDI Alm selama : 1 (SATU) TAHUN ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah buku Bank BCA berikut ATM An.

NURJAMAN BIN ONDI (ALM)

PUTUSANNOMOR : 111/PID.B/2014/PN.GRTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI GARUT, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Bisa a telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap > NURJAMAN BIN ONDI (ALM)Tempat Lahir : GarutUmur/Tanggal lahir : 32 Tahun/02 Agustus 1982Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Cipaku Rt.01 Rw.11 Desa Mekarsari KecamatanCilawu

didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun hakuntuk itu telah ditawarkan sebagaimana mesetinya ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal 03 Mei 2011yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut menjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa : NURJAMAN

BIN ONDI Alm bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP,sesuai dengan Dakwaan ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa : NURJAMAN BIN ONDI Alm selama:1 (SATU) TAHUN 3 (TIGA) BULAN penjara potong masa tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barag bukti berupa :e 1 (satu ) buah buku Bank BCA berikut ATM An.

(lima ratus juta rupiah) dan emas sebanyak (satu) ons yang dijanjikannyaternyata bohong dan tidak ada buktinya ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Nurjaman Bin Ondi (Alm) saksi Rahmat Amirulohmengalami kerugian sebesar Rp.12.000.000.

(enam juta rupiah) ;Mengingat, Pasal 378, PasalPasal dari UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, serta PasalPasal dari undangundangdan peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa : NURJAMAN BIN ONDI Alm bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa : NURJAMAN BIN ONDI Almselama : 1 (SATU) TAHUN ;183 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang

Menyatakan Terdakwa IHSAN NURJAMAN BIN ALIH SOLAPUDIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IHSAN NURJAMAN BIN ALIH SOLAPUDIN tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama-1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3.

IHSAN NURJAMAN Bin ALIH SOLAPUDIN

PUTUSANNomor: 33/Pid.B/2017/PN Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan TingkatPertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IHSAN NURJAMAN Bin ALIH SOLAPUDINTempat lahir : MajalengkaUmur/Tgl.

Menyatakan terdakwa IHSAN NURJAMAN BIN ALIH SOLAPUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan , sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa IHSAN NURJAMANBIN ALIH SOLAPUDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan;3.

Memerintahkan terdakwa IHSAN NURJAMAN BIN ALIH SOLAPUDIN tetapdi dalam tahanan;4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak infak terbuat dari kayu dan besi warna hijau.

Reg.PerkaraPDM 25 /SUKOH/Epp.1/02/2017 tertanggal 13 Februari 2017 yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut : Bahwa terdakwa IHSAN NURJAMAN BIN ALIH SOLAPUDIN padahari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekira pukul 06.00 WIB atausetidaktidaknya pada wakiu tertentu di bulan Januari 2017 di Masjid AlMuhajirin Kampung Baru Rt 07 Rw 02 Desa Ngabeyan KecamatanKartasura Kabupaten Sukoharjo atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSukoharjo telah mengambil

Menyatakan Terdakwa IHSAN NURJAMAN BIN ALIH SOLAPUDIN tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa IHSAN NURJAMAN BIN ALIHSOLAPUDIN tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon dan memperbaiki tempat lahir Pemohon dari nama Nariswari Khairanisa anak ketiga Perempuan yang lahir di Bogor pada tanggal 1 Maret 1995 dari pasangan suami isteri Yahya Nurzaman dan Etty Kusfriati menjadi Nariswari Khairanisa Nurjaman anak ketiga Perempuan yang lahir di Jakarta pada tanggal 1 Maret 1995 dari pasangan suami isteri

Pemohon:
NARISWARI KHAIRANISA NURJAMAN

Menyatakan Terdakwa Iman Nurjaman Bin Eman Sulaeman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

Iman Nurjaman Bin Eman Sulaeman

PUTUSANNomor 334/Pid.B/2018/PN Cjr (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai dalamperkara Terdakwa:1.aoa eS & hfNama Lengkap : Iman Nurjaman Bin Eman Sulaeman;Tempat Lahir : Cianjur;Umur/Tanggal Lahir: 28 Tahun/9 Januari 1990;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Pasirhangasa Rt05/ Rw 05 DesaSukaluyu Kec.

Menyatakan terdakwa IMAN NURJAMAN Bin EMAN SULAEMAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan Tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2) UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam dakwaan kedua kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAN NURJAMAN Bin EMANSULAEMAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan Dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah )subsidair 6 (enam) bulan Penjara;3.

Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA: Bahwa terdakwa IMAN NURJAMAN Bin EMAN SULAEMAN pada hari Minggutanggal 26 Agustus 2018, sekitar pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus tahun 2018 bertempat di Jalan Raya Bandung depanAlfamart dekat PT. POUYUEN Kp. Lembursawah Desa. Sukasirna Kecamatan.Sukaluyu Kabupaten.

Menyatakan Terdakwa Iman Nurjaman Bin Eman Sulaeman tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman yangberatnya 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

Menyatakan Terdakwa NURJAMAN ALIAS ABUY BIN BUYA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Jaksa;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NURJAMAN ALIAS ABUY BIN BUYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NURJAMAN ALIAS ABUY BIN BUYA

Menyatakan Terdakwa NUNU NURJAMAN Bin UDIN SAMSUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Nunu Nurjaman Bin Udin Samsudin

Menyatakan Terdakwa Nurjaman Alias Jeje Bin Amar tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana membeli dan menerima narkotika golongan I, sebagaimana dalam dakwaan kesatu; 2.

Nurjaman Alias Jeje Bin Amar

Menyatakan Terdakwa Rahmat Suteja bin Ali Nurjaman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

RAHMAT SUTEJA BIN ALI NURJAMAN

,lau saksi YUSUP BAHTIAR ALIAS USUP Bin ADE SOBARA menceritakanbungkusan plastik +wama hitam yang berisi ganja tersebut kepada terdakwaRAHMAT SUTEJA Bin ALI NURJAMAN.

Karena saksi RAHMAT SUTEJA BinALI NURJAMAN tertarik dengan ganja tersebut, kemudian terdakwa RAHMATSUTEJA Bin ALI NURJAMAN menawarkan diri utuk menerima dan berupayadapat mengusahan agar ganja tersebut bisa terual kepada orang lain sehinggadapat keuntungan.

Setelah adanya kesepakata antara saksiDERI RAHMAN Alias DERI Bin ROHM dengan terdakwa RAHMAT SUTEJABin ALI NURJAMAN, kemudian bungkusan plastik warna hitam yang berisi ganjaHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2017/PN Pwk.FORM 01/SOP/01/12/2016tersebut oleh terdakwa RAHMAT SUTEJA Bin ALI NURJAMAN diserahkankepada saksi DERI RAHMAN Alias DERI Bin ROHIM, dan saksi DERI RAHMANAlias DERI Bin ROHM pun menyerahkan uang sebesar Rp. 1.200.000. ( satujuta dua ratus ribu rupiah ) serfa 1 ( satu ) unit

,lau saksi YUSUP BAHTIAAR ALIAS USUP Bin ADE SOBARA menceritakanbungkusan plastik warna hitam yang berisi ganja tersebut kepada terdakwaRAHMAT SUTEJA Bin ALI NURJAMAN.

Karena saksi RAHMAT SUTEJA BinALI NURJAMAN itertarik dengan ganja tersebut, kemudian terdakwa RAHMATSUTEJA Bin ALI NURJAMAN menawarkan diri utuk menerima dan berupayadapat mengusahan agar ganja tersebut bisa terjual kepada orang lain sehinggadapat keuntungan.

Menyatakan Terdakwa I DEDEN NURJAMAN BIN MASTUR, Terdakwa II DIAN MARDIANA BIN MASTUR, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Deden Nurjaman bin Mastur,DKK

DEDEN NURJAMAN bin MASTUR; Mendapat pukulan dari YAYAN MUSLIMAN bin YOYO, kemudian terdakwa. DEDEN NURJAMAN bin MASTUR langsung membalas pukulan YAYANMUSLIMAN bin YOYO dengan melakukan pemukulan kepada YAYANMUSLIMAN Bin YOYO dengan cara tangan kosong dikepalkan dandipukulkan ke arah kepala YAYAN MUSLIMAN bin YOYO lebih dari 3 kalidan ke arah kaki sebanyak 2 kali, Kemudian diikuti oleh terdakwa Il.

DEDEN NURJAMAN bin MASTUR danterdakwa Il. DIAN MARDIANA bin MASTUR bersamasama dengan AnakEWIN bin SAEPUDIN mendatangi YAYAN MUSLIMAN bin YOYO, terdakwal. DEDEN NURJAMAN bin MASTUR pada saat itu mau menanyakankepada YAYAN MUSLIMAN Bin YOYO mengenai permasalahan denganadiknya yakni terdakwa Il. DIAN MARDIANA bin MASTUR, tetapi pada saatdikonfirmasi YAYAN MUSLIMAN Bin YOYO langsung memukul danmencekik terdakwa I.

DEDEN NURJAMAN bin MASTUR;Mendapat pukulan dari YAYAN MUSLIMAN bin YOYO, kemudian terdakwal. DEDEN NURJAMAN bin MASTUR langsung membalas pukulan YAYANMUSLIMAN bin YOYO dengan melakukan pemukulan kepada YAYANMUSLIMAN Bin YOYO dengan cara tangan kosong dikepalkan dandipukulkan ke arah kepala YAYAN MUSLIMAN bin YOYO lebih dari 3 kalidan ke arah kaki sebanyak 2 kali, Kemudian diikuti oleh terdakwa Il.

DEDEN NURJAMAN bin MASTUR; Mendapat pukulan dari YAYAN MUSLIMAN bin YOYO, kemudian terdakwal. DEDEN NURJAMAN bin MASTUR langsung membalas pukulan YAYANMUSLIMAN bin YOYO dengan melakukan pemukulan kepada YAYANMUSLIMAN Bin YOYO dengan cara tangan kosong dikepalkan dandipukulkan ke arah kepala YAYAN MUSLIMAN bin YOYO lebih dari 3 kalidan ke arah kaki sebanyak 2 kali, Kemudian diikuti oleh terdakwa Il.

Menyatakan terdakwa NURJAMAN ALS NUR BIN OJOT terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat 1 ke-5 KUHPidana 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURJAMAN ALS NUR BIN OJOT dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara dipotong masa tahanan yang telah dijalani dengan perintah untuk tetap ditahan 3.

NURJAMAN ALS NUR BIN OJOT

Menyatakan terdakwa NURJAMAN ALS NUR BIN OJOT terbukti bersalah melakukantindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana diatur dalam pasal363 ayat 1 keS KUHPidana. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURJAMAN ALS NUR BIN OJOT denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara dipotong masa tahanan yang telah dijalanidengan perintah untuk tetap ditahan.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (DUDI NURJAMAN, Ak. bin WAHYU SURADIHARJA) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (TUTI AMBARSARI, SE binti KOMAR RASYID) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;3. Menolak untuk selain dan selebihnya;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 371.000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Dudi NurjamanlawanTuti Ambarsari

PUTUSANNomor 1301/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi untuk memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:Dudi Nurjaman, Ak. bin Wahyu Suradiharja, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir Sarjana Akutansi, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Jalan SarijadiBlok 26 No. 74, RT/RW 03/01, Kelurahan Sukawarna,Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung, dalam hal inimenguasakan

Dudi Nurjaman , sebagaiberikut (dimulai poin nomor 3):Alasan Pemohon :1. Bahwa ya Rumah Tangga rukun dan bahagia sebagaimana layaknya su aturumah tangga pada umumnya;2. Bahwa secara dominan kondisi Rumah Tangga Kami baikbaik saja tidakpernah terjadi bila Ada perselisihan ataupun pertengkaran kecil hal biasadalam rumah tangga,saya selalu berusaha mengalah setelah salingmemaafkan kondisi kembali seprti biasa harmonis.

,e Pernyataan tersebut Tanpa sengaja saya baca di hp nya suami Sdr.Dudi Nurjaman, saya bingung atas komentar adiknya ibu mertua(kami memanggilnya bi inceu), mengapa beliau bicara seperti itukepada suami saya?

Tidak memberikan izin pada Pemohon (DUDI NURJAMAN, Ak. Bin WahyuSuradiharja) untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon (TUTI/AMBARSARI binti Komar Rasyid) di hadapan sidang Pengadilan AgamaCimahi;3.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (DUDI NURJAMAN, Ak. binWAHYU SURADIHARJA) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon(TUT AMBARSARI, SE binti KOMAR RASYID) di depan sidang PengadilanAgama Cimahi;3. Menolak untuk selain dan selebihnya;4.

Menyatakan terdakwa SATRIA ALIAS DOYOK BIN NURJAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SATRIA ALIAS DOYOK BIN NURJAMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan; 5.

- SATRIA Alias DOYOK Bin NURJAMAN

Menyatakan terdakwa SATRIA ALIAS DOYOK BIN NURJAMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana yang diatur dalam Pasal 362 KUHP dalamDakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

PERKARA NO : PDM 07/KGUNG/03/2014, didakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa SATRIA Als DOYOK BIN NURJAMAN pada hariSelasa tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul 10.15 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Oktober 2013 bertempat di Dusun Mincang Ataspekon Negeri Agung Kecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamus atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kota Agung yang berwenang mengadili dan memeriksaperkara

Dalam perkara ini yang dimaksud dengan barang siapa adalah terdakwaSATRIA Als DOYOK Bin NURJAMAN sesuai dengan pasal 155 ayat (1) KUHAPyang telah disesuaikan dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa terdakwa selama persidangan telah dapatmenerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungandengan dakwaan yang diajukan kepadanya ;Dengan demikian terdakwa adalah sebagai subyek hukum yang mampubertanggung jawab, oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, dapat dibuktikan bahwa barang yang diambil oleh terdakwaSATRIA Alis DOYOK bin NURJAMAN berupa sepeda motor SUZUKI FU warnaabuabu Hitam BE 6962 VV milik saksi korban Maman Haryoni yang manaHalaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 51/Pid.B/2014/PN.KTAPAGEbarang tersebut merupakan milik atau kepunyaan dari saksi korban MamanHaryoni, kemudian barang tersebut nyatanya juga bukanlah

Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa SATRIA~ ALIASDOYOK BIN NURJAMAN olehkarena itu. dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapandan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwadikurangkan = seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 51/Pid.B/2014/PN.KTAPAGE4. Memerintahkan terdakwa untuktetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD NURJAMAN Bin DADANG S telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MOCHAMAD NURJAMAN Bin DADANG S

PDM108/Depok/03/2014 besertaberkas perkara atas nama Terdakwa MOCHAMMAD NURJAMAN Bin DADANGS;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 03 April 2014 No.203/Pen.Pid/Sus/2014/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara Terdakwa MOCHAMMAD NURJAMAN Bin DADANG S ;3.

Menyatakan Terdakwa MOCHAMMAD NURJAMAN Bin DADANG dengan pidanapenyalahgunaan Narkotika bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor :35 Tahun2009 Ttentang Narkotika, sesuai dengan dakwaan KEDUA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCHAMMAD NURJAMAN BinDADANG S dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

PDM108/Depok/03/2014 tertanggal 26 Maret 2014 sebagaiberikut:DAKWAANKESATU:BahwaTerdakwa MOCHAMMAD NURJAMAN BIN DADANG S.

ANDIZA ASHARYATI selaku Dokter Poliklinik BidangKedokteran dan Kesehatan Polda Metrojaya, dengan hasil pemeriksaan terhadapsampel urine milik Tersangka MOCHAMMAD NURJAMAN disimpulkan positifganja /THC.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwaTerdakwa MOCHAMMAD NURJAMAN BIN DADANG S.

surat dakwaan Penuntut Umum ternyataadanya kecocokkan antara satu dengan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapatkesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke muka Persidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim selama Persidangan ternyataTerdakwa MOCHAMMAD NURJAMAN Bin DADANG S mampu dengan tanggap dantegas menjawab pertanyaan yang diajukan kepadanya sehingga Majelis berpendapatTerdakwa MOCHAMMAD NURJAMAN Bin DADANG S dipandang sebagai orang atausubyek hukum yang dapat

Menyatakan Terdakwa AGUS NURJAMAN Bin DEDI WARISMAN, yang identitasnya seperti tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS NURJAMAN Bin DEDI WARISMANoleh karena itu dengan pidana penjara selama :6 (enam) bulan3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

AGUS NURJAMAN Bin DEDI WARISMAN

LA BANDUNGPUTUSANNOMOR :717/PID/B/2016/PN.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I A Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : AGUS NURJAMAN Bin DEDI WARISMANTempat lahir : BandungUmur/Tgl. Lahir :21 tahun / 09 Agustus 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Parakan Saat Rt. 05/11 Kel.

September 2016Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar Dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya PengadilanNegeri Kelas I A Bandung memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan TerdakwaAGUS NURJAMAN

Bin DEDI WARISMANbersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke5 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada TerdakwaAGUS NURJAMAN Bin DEDIWARISMANdengan pidana penjaraselama : 8 (delapan) bulan penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Laptop merk Lennovo warna hitam ;e 1 (satu) buah tabung gas warna biru

lisan Terdakwa padapokoknya mengemukakan bahwa :e Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa atas Pledoi / Pembelaan dari Terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya, dan Terdakwa menyatakan tetap padaPembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dalam SuratDakwaannya No.REG.PERKARA :PDM678/BDUNG/06/2016tanggal 15 Juni 2016berisikan halhal sebagai berikut :==== Bahwa ia Terdakwa AGUS NURJAMAN

Bin DEDI WARISMAN, yangidentitasnya seperti tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : pencurian dalam keadaan memberatkan2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS NURJAMAN Bin DEDIWARISMANboleh karena itu dengan pidana penjara selama :6 (enam) bulan3 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa

Menyatakan terdakwa nurjaman al;ias aja bin saepudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dengan memberatkan"2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 tahun 4 bulan3. menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5. menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk /c 100 tahun 1996 (diberikan kepada saksi korban Robi saepudin)6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2000

Nurjaman alias Aja bin saepudin

Menyatakan terdakwa nurjaman al;ias aja bin saepudin terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "pencurian dengan memberatkan"2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama tahun 4 bulan3. menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5. menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor merk /c 100 tahun 1996 (diberikan kepada saksi korban Robisaepudin)6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2000

Menyatakan Terdakwa HANI SARININGSIH BINTI AKIM NURJAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Yang Dilakukan Secara Berlanjut ;2. Menghukum Terdakwa HANI SARININGSIH BINTI AKIM NURJAMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3.

HANI SARININGSIH binti AKIM NURJAMAN

menyatakan bahwa terdakwa merasa bersalah karena itumohon hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar tanggapan penuntut umum (Replik) atas permohonan lisanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Telah mendengar tanggapan (Duplik) terdakwa atas Replik penuntut umum yangpada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :oa Bahwa ia terdakwa HANI SARININGSIH binti AKIM NURJAMAN

Akibat perbuatan terdakwa saksi YANI WIARTINIdirugikan kirakira sebesar Rp. 6.860.000 (Enam Juta Delapanratus Enamuluh Ribu Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378Jo 64 ayat (1) KUHDP. 2a nnnATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa HANI SARININGSIH binti AKIM NURJAMAN , padawaktuwaktu antara hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sampai dengan hari Selasatanggal 30 Juni 2015 atau setidaktdaknya pada waktuwaktu dalam tahun 2014,bertempat di Gunung Pereng Gg.

di Gunung perengGg Mesjid No. 12A Rt. 04/05 Kelurahan Yudanegara Kecamatan Cihideung KotaTasikmalaya, karena saksi Yani adalah seorang pedagang kue ;Bahwa setelah bertemu dengan saksi Yani, saksi tidak tahu menahu urusan antaraterdakwa dengan saksi korban Yani ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan ; Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa HANI SARININGSIHBINTI AKIM NURJAMAN

Unsur : Barangsiapa ;>Bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa disini adalah setiap orangselaku subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang terhadap dirinyaberlaku ketentuan hukum pidana Indonesia, baik berupa Hukum PidanaFormil maupun Materil ;Bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkan terdakwa HANISARININGSIH BINTI AKIM NURJAMAN yang setelah diteliti tentangIdentitasnya ternyata telah sesuai dengan Identitas terdakwa HANISARININGSIH BINTI AKIM NURJAMAN sebagaimana yang terdapatdalam

Menyatakan Terdakwa HANI SARININGSIH BINTI AKIM NURJAMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan YangDilakukan Secara Berlanjut ;2. Menghukum Terdakwa HANI SARININGSIH BINTI AKIM NURJAMAN oleh karena itudengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada putusanHakim yang telah berkekuatan hukum tetep sebelum lewat masa percobaan (satu) tahun ;4.