Ditemukan 2282 data
Nurlia Canderi
56 — 56
Menetapkan Pemohon sebagai Pengampu terhadap diri pribadi abang kandung Pemohon (EDDI TJANDERA, umur 51 tahun, lahir di Tebing Tinggi, pada tanggal 23 Februari 1972, sebagai Terampu) dalam pengampuan Pemohon;
- Menunjuk Pemohon sebagai pengurus atas segala hak-hak dari abang kandung Pemohon (EDDI TJANDERA), merawat diri abang Pemohon (EDDI TJANDERA) tidak terkecualikan dalam hal mengurus segala kepentingan abang Kandung Pemohon (EDDI TJANDERA);
- Memberikan izin kepada Pemohon NURLIA
Pemohon:
Nurlia Canderi
NURLIA HUSAIN
29 — 28
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Menetapkan Nama Pemohon yang tertulis dan dibaca Nurlia, Nurlia Husain, Nurlia Husaen dan Nurlia Husain Ali dalam dokumen dokumen (KTP, Akta Nikah, KK, Paspor, akte kelahiran dan Visa) adalah Orang yang sama yaitu Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk selanjutnya menggunakan nama Nurlia Husain lahir di Ternate 28 12 -1955;
- Menolak Permohonan Pemohon
Pemohon:
NURLIA HUSAIN
83 — 4
Menyatakan terdakwa NURLIA Alias LEO Binti NASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
NURLIA Alias LEO Binti NASIR
BAIQ EVVIE NURLIA
3 — 1
Pemohon:
BAIQ EVVIE NURLIA
98 — 95
NURLIA GANEWATI Binti ABDUL MUTHOLIB
Berkas perkara atas nama terdakwa Nurlia Ganewati Binti Abdul Mutholibbeserta seluruh lampirannya ; 22202 2n nnn nee nnn nnn nn enn ene2. Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Kepala KejaksaanNegeri Bengkulu Nomor : APB04/N.7.10/Ft.1/06/ 2013 tanggal 21 Juni2013 atas nama terdakwa Nurlia Ganewati Binti Abdul Mutholib ; 3.
Menyatakan Terdakwa Nurlia Ganewati tidak terbukti secara syah danmeyakinkan menurut hukum melakukan perbuatan yang didakwakan oehJaksa Penuntut Umum ;3. Membebaskan terdakwa Nurlia Ganewati dari dakwaan atau setidaktidaknya menyatakan terdakwa Nurlia Ganewati tersebut dilepaskansegala tuntutan hukum ;4. Memulihkan Hakhak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,harkat danmartabatnya ;5.
=SUBSIDAIR : Bahwa Ia terdakwa NURLIA GANEWATI Als NURLIA Binti ABDULMUTHOLIB selaku pribadi maupun selaku Direktur Utama PT. ARTHAGYAPALEM DWITAMA berdasarkan Akta Pendirian PT. ARTHAGYA PALEMDWITAMA No. 04 tanggal 09 Juni 1997 sebagaimana diubah melalui AktaPernyataan Keputusan Rapat PT.
GANEWATI Als NURLIA Binti ABDULMUTHOLIB sebagaimana diatur dan di ancam pidana Pasal 3 Jo.
B/Tipikor/2013/PN.Bkl atas nama Terdakwa Nurlia Ganewati BintiAbdul Mutholib tersebut dilanjutkan ;3.
67 — 33
NURLIA GANEWATI BINTI ABDUL MUTHOLIB
Pengadilan Tinggi tidak melakukan penahanan ;PENGADILAN TINGGI TINDAK PIDANA KORUPSI TERSEBUT:Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan NegeriBengkulu Nomor : 29/Pid.B/Tipikor/2013/PN.BkI. tanggal 14 Nopember 2013;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa NURLIA GANEWATI Als NURLIA BintiABDUL MUTHOLIB selaku pribadi maupun selaku Direktur
GANEWATI Als NURLIA Binti ABDULMUTHOLIB sebagaimana diatur dan di ancam pidana Pasal 2 ayat (1) Jo.Pasal 18 ayat (1) huruf b, ayat (2), ayat (3) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1)Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.SUBSIDAIR : Bahwa Ia terdakwa NURLIA GANEWATI Als NURLIA BintiABDUL MUTHOLIB selaku pribadi maupun selaku Direktur
GANEWATI Als NURLIA Binti ABDULMUTHOLIB sebagaimana diatur dan di ancam pidana Pasal 3 Jo.
Menyatakan terdakwa NURLIA GANEWATI Als NURLIA Binti14ABDUL MUTHOLIB bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaiman diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Jo.
Menyatakan terdakwa Nurlia Ganewati Binti Abdul Mutholib als Nurlia,bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 3 jo Pasal 18 ayat (1), huruf b (ayat 2),(ayat 3) Undangundang No. 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan Undangundang Republik Indonesia No.20 Tahun422001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat(1) ke1 Kitab Undangundang Hukum PidanaDalam dakwaanSubsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa penjara
81 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURLIA GANEWATI Binti ABDUL MUTHOLIB;
ARTHAGYA PALEMDWITAMA;Mahkamah Agung tersebut,Membaca dakwaan yang diajukan Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bengkulu :PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa NURLIA GANEWATI Als NURLIA Binti ABDULMUTHOLIB selaku pribadi maupun selaku Direktur Utama PT. ARTHAGYAPALEM DWITAMA berdasarkan Akta Pendirian PT. ARTHAGYA PALEMDWITAMA No. 04 tanggal 09 Juni 1997 sebagaimana diubah melalui AktaPernyataan Keputusan Rapat PT.
GANEWATI Als NURLIA Binti ABDULMUTHOLIB sebagaimana diatur dan di ancam pidana Pasal 2 ayat (1) Jo.
No. 181 PK/Pid.Sus/2015SUBSIDAIR :Bahwa la Terdakwa NURLIA GANEWATI Als NURLIA Binti ABDULMUTHOLIB selaku pribadi maupun selaku Direktur Utama PT. ARTHAGYAPALEM DWITAMA berdasarkan Akta Pendirian PT. ARTHAGYA PALEMDWITAMA No. 04 tanggal 09 Juni 1997 sebagaimana diubah melalui AktaPernyataan Keputusan Rapat PT.
GANEWATI Als NURLIA Binti ABDULMUTHOLIB sebagaimana diatur dan di ancam pidana Pasal 3 Jo.
Pasal 18 ayat(1) huruf b, ayat (2), ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 Kitab UndangUndang Hukum PidanaMahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBengkulu tanggal 18 Oktober 2013 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa NURLIA GANEWATI Als NURLIA Binti ABDULMUTHOLIB bersalah
SITI NURLIA
13 — 2
Pemohon:
SITI NURLIA
NURLIA SIMBOLON
17 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa Pemohon Nurlia Simbolon yang lahir di Baksi Dua-Dua pada tanggal 23-03-1966 adalah orang yang sama dengan yang dimaksud dengan nama Nurlia Simbolon yang lahir di Baksi Dua-Dua pada tanggal 23-03-1965;
- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun untuk mencatat laporan perbaikan identitas Pemohon tersebut
di atas kedalam buku yang disediakan khusus untuk itu yang sedang berjalan dan menerbitkan Kartu Keluarga (KK) Pemohon atas nama Pemohon Nurlia Simbolon yang lahir di Baksi Dua-Dua pada tanggal 23-03-1966;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pemohon:
NURLIA SIMBOLON
Bahwa nama Pemohon sejak lahir adalah Nurlia Simbolon yangmerupakan anak perempuan dari hasil perkawinan antara Heber Simbolondengan Tiur Hombing;4.
Perkebunan Nusantara IV Unit Kebun Dolok Ilir tertulisnama Nurlia Simbolon lahir di Baksi DuaDua pada tanggal 23031966;Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon sehingga pada tahun 2012Pemohon pernah satu kali diambil datanya oleh pihak pemerintahan NagoriKahean dan data tersebut diteruskan pada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Simalungun dengan nama Nurlia Simbolon yanglahir di Baksi DuaDua pada tanggal 23031965;Bahwa Pemohon telah pergi ke Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten
yang sebenarnya adalah Nurlia Simbolon yang lahir di BaksiDuaDua pada tanggal 23031966, maka Pemohon merasa perlumendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri Simalungun, untukmenetapkan bahwa Pemohon Nurlia Simbolon yang lahir di Baksi DuaDuapada tanggal 23031966 adalah orang yang sama dengan nama NurliaSimbolon yang lahir di Baksi DuaDua pada tanggal 23031965;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon untuk memperbaiki identitas namaPemohon pada Kartu Keluarga adalah agar dalam administrasi suratsuratPemohon
Menetapkan bahwa Pemohon Nurlia Simbolon yang lahir di Baksi DuaDuapada tanggal 23031966 adalah orang yang sama dengan yang dimaksuddengan nama Nurlia Simbolon yang lahir di Baksi DuaDua pada tanggal23031965;3.
23031965 tetapi yang sebenarnya Pemohon lahir di Baksi DuaDua pada tanggal23031966, maka Hakim berpendapat petitum permohonan Pemohon padaangka 2 yaitu Menetapkan bahwa Pemohon Nurlia Simbolon yang lahir di BaksiDuaDua pada tanggal 23031966 adalah orang yang sama dengan yangdimaksud dengan nama Nurlia Simbolon yang lahir di Baksi DuaDua padatanggal 23031965 adalah beralasan menurut hukum dan sudah seharusnyadikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya akan mempertimbangkan apakahPemohon yang bermaksud
Nurlia Buton
153 — 33
Pemohon:
Nurlia ButonNamaTempat Tanggal Lahir: Muna Buton (Almarhumah);: Ubung, 5 Januari 1972;: Perempuan;: Rahman Buton;: Ubung, 11 Juli 1973;: Lakilaki;: Nurlia Buton (Pemohon): Ubung, 12 Desember 1974;Jenis Kelamin : Perempuan8. Nama : Sale Buton;Tempat Tanggal Lahir : Ubung 01 Agustus 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;3. Bahwa Saudari Kandung Pemohon tersebut berkewarganegaraan Indonesia;.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan8104015212740002 atas nama Nurlia Buton, diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Atik Buton nomor474.4/283/SKKMDU/VI/2020 yang dikeluarkan pada tanggal 9 Juni 2020oleh Kepala Desa Ubung dengan mengetahui Camat Lilialy, diberi tandabukti P2;3.
yang ditentukan oleh undangundang;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon di persidangan telah pulamengajukan 3 (tiga) orang saksi yang didengar keterangannya dibawahsumpah, yaitu saksi Umar Buton, Rahman Buton, dan Sale Buton;Menimbang, bahwa saksi Umar Buton, dibawah sumpah di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya bahwa saksi adalahsaudara kandung dari Pemohon dan merupakan 8 (delapan) bersaudara, yaituMahdi Buton, Atik Buton, Halim Buton, Umar buton, Muna Buton, RahmanButon, Nurlia
155 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADNI YUNILIA VS NURLIA, dkk.
dikeluarkannya Penetapan Pengadilan Negeri BangkinangNomor 03/PdtEks/2014/PN Bkn, juncto Nomor 33/PdtG/2009/PN Bkn,tanggal 6112014 (Berita Acara Eksekusi Nomor 03/PdtEks/2014/PN Bkn,Juncto Nomor 33/PdlG/2009/PN Bkn, tanggal 2122014) yang telahdilaksanakan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Bangkinang, Turut Terlawantidak keberatan asal utangutang sesuai dengan Perubahan Perjanjian KreditNomor 144/527PRK/VII2011 tahggal 26072011 Pelawan sebagai debitordapat diselesaikan/dilunasi baik Pelawan maupun Nurlia
Nomor 249 PK/Pdt/2020Menimbang, bahwa dalam tingkat kasasi Mahkamah Agungmemberikan Putusan Nomor 248 K/Pdt/2018 tanggal 16 Mei 2018, yangamarnya sebagai berikut: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Nurlia tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 121/Pdt/2016/PT PBR, tanggal 11 Januari 2017 yang membatalkan PutusanPengadilan Negeri Bangkinang Nomor 39/Pdt.Plw/2014/PN Bkn, tanggal 5Januari 2016;Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi dari Terlawan Penyita
LIA NURLIA SUJANI
27 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberi izin kepada Pemohon yaitu Nyonya Lia Nurlia Sujani selaku orang tua kandung dari kedua orang anak nya yang masih dibawah umur atau belum dewasa yang bermana :
- Muhamad Akmal Patwanudin, Laki-laki, lahir di bandung, tanggal 08 April 2002, demikian berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 7782/2002, tanggal 17 Mei 2002;
- Hasnah Nabila, Perempuan, lahir di cimahi, tanggal 20 Januari 2006.
Demikian berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 626/2006, tanggal 6 Februari 2006;
Untuk mewakili melakukan perbuatan hukum atas nama anaknya tersebut untuk menjual dengan cara hukum yang berlaku atas harta berupa sebidang tanah Desa PATARUKAN, Kecamatan Cihamplas, Kab BANDUNG BARAT, seluas 75 M2, tertulis atas nama nyonya LIA NURLIA SUJANI.
Pemohon:
LIA NURLIA SUJANI
16 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asludin bin Siraila) dengan Pemohon II (Nurlia binti Labantila) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 1982 di Kelurahan Pantoloan Kecamatan Taweli, Kota Palu;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.91,000,-( Sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;
Asludin bin SirailaNurlia binti Labantila
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Asludin bin Siraila)dengan Pemohon II (Nurlia binti Labantila) yang dilangsungkan padatanggal 5 Februari 1982 di Kelurahan Pantoloan di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamwaeli, Kota Palu3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Donggala Cq.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asludin bin Siraila) denganPemohon II (Nurlia binti Labantila) yang dilaksanakan pada tanggal 5Februari 1982 di Kelurahan Pantoloan Kecamatan Taweli, Kota Palu;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal paraPemohon;4.
23 — 4
Menyatakan terdakwa NURLIA APRIANI BINTI PUAD AHMAD tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA - SAMA2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
NURLIA APRIANI BINTI PUAD AHMAD
PUTUSANNomor.286/Pid.B/2015/PN .PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama Lengkap : NURLIA APRIANI BINTI PUAD AHMADTempat Lahir/Umur : PALEMBANG / 34 tahun (26 April 1980)Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Letnan Jaimas Lrg. Kapten Candi Walam No.
TanggaPendidikan : SMPTerdakwa ditahan sejak tanggal 8 JANUARI 2015 sampai dengansekarang ;Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat dari berkas perkara ;e Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dipersidangan ;e Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;e Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntu Umum yang telah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan terdakwa NURLIA
perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa merupakan Ibu Rumah Tangga ;Menimbang, bahwa sejak semula terdakwa berada dalam tahanan, makapenahanan tersebut harus tetap dipertahankan dan lamanya terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memperhatikan pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP, Undang undang No. 8 Tahun 1981 tentang hukum acara pidana (KUHAP) dan peraturan peraturan lain yang berkaitan lainnya;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa NURLIA
49 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURLIA GANEWATI Binti ABDUL MUTHOLIB
KetuaMuda Pidana No. 1410/2014/S.545.Tah.Sus/PP/2014/MA tanggal 2 Juni 2014,memperpanjang waktu penahanan Terdakwa untuk paling lama 60 (enam puluh)hari, terhitung mulai tanggal 17 Juni 2014;yang diajukan ke depan persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Bengkulu karena didakwa;PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa NURLIA GANEWATI Als NURLIA Binti ABDULMUTHOLIB selaku pribadi maupun selaku Direktur Utama PT. ARTHAGY A PALEMDWITAMA berdasarkan Akta Pendirian PT.
GANEWATI Als NURLIA Binti ABDULMUTHOLIB sebagaimana diatur dan di ancam pidana Pasal 2 ayat (1) Jo.
Pasal 18 ayat(1) huruf b, ayat (2), ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi joPasal 55 ayat (1) Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;SUBSIDAIR :Bahwa Ia terdakwa NURLIA GANEWATI Als NURLIA Binti ABDULMUTHOLIB selaku pribadi maupun selaku Direktur Utama PT. ARTHAGY A PALEMDWITAMA berdasarkan Akta Pendirian PT.
GANEWATI Als NURLIA Binti ABDULMUTHOLIB sebagaimana diatur dan di ancam pidana Pasal 3 Jo.
Pasal 18 ayat (1)huruf b, ayat (2), ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat(1) Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBengkulu tanggal 18 Oktober 2013 sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa NURLIA GANEWATI Als NURLIA Binti ABDULMUTHOLIB
Nurlia Dg. Senga
23 — 15
M E N E T A P K A N:
-
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
-
Menyatakan Pemohon adalah pemilik data kependudukan atas nama Nurlia Dg. Senga, lahir pada tanggal 20 Agustus 1976 dengan Noro binti Nassa adalah orang yang sama;
-
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.103.000,00 (seratus tiga ribu rupiah);
Pemohon:
Nurlia Dg. Senga-
59 — 24
NURLIA melawan NAFLON NAHAR dkk
sebagai berikut:e Utara berbatasan dengan tanah Naflon Nahar 102 M;e Timur berbatasan dengan tanah Nurlia/Bastian 38 6M;e Selatan berbatasan dengan tanah Nurlia/Bastian 76 M;e Barat berbatasan dengan tanah Hamzah 53,5 M;Bahwa jelas Tergugat I (Naflon Nahar) telah memanipulasi datadata dalam prosespembuatan suratsurat tanah tersebut serta sertipikat karena tanah Penggugat tidak adaberbatas dengan tanah Tergugat I (Naflon Nahar) sementara Penggugat juga tidakpernah menandatangani sempadan/batas tanah
Peta surat tanah atas nama Nurlia (Penggugat), Liberty dan Haenim Kadiryang menerangkan penyerobotan yang dilakukan oleh Tergugat I,48Tergugat II, Tergugat HI, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI tidak adaaslinya (fotocopy dari fotocopy), diberi tanda P.3 ;Surat Pernyataan Nurlia tanggal, 25 September 1996 yang menyatakanNurlia (Penggugat) sebagai pemilik sebidang tanah yang terletak diKelurahan Desa baru, Kecamatan Siak Hulu, kabupaten Daerah Tk.
Haenim Kadir : Bahwa saksi mengetahui letak tanah Nurlia (Penggugat) tersebut yaitudahulunya terletak di Desa Bencah Limbat ,Kecamatan Siak Hulu, kabupatenKampar dengan luas tanah + 2 (dua hektar) ;e Bahwa saksi mengetahui letak pasti batas tanah Nurlia (Penggugat) karenawaktu penentuan batas ,saksi ada hadir ditempat;e Bahwa adapun batasbatas tanah Nurlia (Penggugat) tersebut dahulunya adalahe Sebelah Utara berbatasan dengan Proyek BankBumi Daya.e Sebelah Selatan berbatasan dengan H.
ALFIFARIS :Bahwa saksi mengetahui letak tanah Nurlia (Penggugat) yaitu dahulunya diDesa Buluh Cina tetapi sejak pemekaran menjadi Desa Pandau Jaya, JalanPandau Permai Kecamatan Siak Hulu ;Bahwa batas tanah Nurlia (Penggugat) tersebut adalah :Sebelah Utara berbatas dahulu dengan Proyek Bank Bumi Daya sekarang denganNaflon Nahar.Sebelah Selatan barbatasan dahulunya dengan H.
Haenim Kadir, di persidangan menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengetahui letak tanah Nurlia (Penggugat) tersebut yaitu dahulunyaterletak di Desa Bencah Limbat Kecamatan Siak Hulu dengan luas tanah + 2 (duahektar);97 Bahwa adapun batasbatas tanah Nurlia (Penggugat) tersebut dahulunya adalah SebelahUtara berbatasan dengan Proyek Bank Bumi Daya.e Sebelah Selatan barbatasan dengan H.
20 — 9
Menyatakan Terdakwa NURLIA Hi. WAHID, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
- NURLIA Hi. WAHID Alias UYA
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soasio yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap: NURLIA Hi.
Menyatakan Terdakwa NURLIA Hi. WAHID Alias UYA bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURLIA Hi. WAHID Alias UYA denganpidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan, dikurangi selama terdakwa beradadidalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;a.
Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mengakubersalah dan menyesali perbuatannya serta memohon keringanan hukuman;Setelah bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umum dalam Repliknyasecara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa NURLIA Hi.
JAINAB IBRAHIM Alias JAINAB, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan mempunyai hubungan keluarga yaituibu kandung terdakwa serta tidak terikat hubungan pekerjaan denganterdakwa;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini terkait dengan masalahpenganiayaan/pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa NURLIA Hi.
Menyatakan Terdakwa NURLIA Hi. WAHID, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (Lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
BAIQ EVVIE NURLIA
3 — 1
Pemohon:
BAIQ EVVIE NURLIA
19 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAMSUDDIN IBRAHIM vs NURLIA,., Dkk