ODDING bin A. NAGA, saksi FIRDAUS alias DAUS bin ABDUL HAFID,saksiANDI BAHARUDDIN alias PUANG BAHAR bin ANDI TANAWALI, saksiSALAMA alias OME bin ABDUL LATIF dan saksi ALIMUDDIN bin H.

ODDING bin A. NAGA, saksiFIRDAUS alias DAUS bin ABDUL HAFID, saksi ANDI BAHARUDDIN aliasPUANG BAHAR bin ANDI TANAWALI, saksi SALAMA alias OME bin ABDULLATIF dan saksi ALIMUDDIN bin H.

ODDING bin A. NAGA, saksi FIRDAUS aliasDAUS bin ABDUL HAFID, saksiANDI BAHARUDDIN alias PUANG BAHARbin ANDI TANAWALI, saksi SALAMA alias OME bin ABDUL LATIF dan saksiALIMUDDIN bin H. LAONDE masih duduk melingkar menunggu terdakwaHalaman 3 dari 28 hal Putusan Nomor 61/PID SUS/2021/PT MKSmengisi Kaca Pireks karena saksi ANDI NASRUDDIN alias A. ODDING binA.

ODDING bin A.

Odding bin A. Naga (dalam berkas perkara terpisah), saksiSalama alias Ome Bin Abdul Latif (dalam berkas perkara terpisah), saksiAlimuddin bin H.

Bahwa, secara fisik anak Pemohon tersebut sndah dapat diriikahkan (arena sudahrerigatarni bcbcrapa kali menstruasi (haid) dan menurnt pengakuannya is telahhersedia untuk dinikankan dengan laidlaki Murdasing bin La odding.4. Bahvva, antara calon Inempelai perempuan dan calon mempelai lakilaki tidakada hubungan darah serta bukan Saudara scsusuan, schingga tidak terdapathalangan antuk rnenikah.5.

Baliwa Pemohon sangat membumnkan iispensasi kawin tersebut karena periioiioriterlanjur menetapkan hari akad iiikali dan jika pelaksanaan perkawinan EviOktavia binti La Odding hinti Asmar derlgari Murdasing bin La Odding tidakjadi dilaksartakan maka diithawatirkan akan terjadi halbat yang tidakdiinginkan (baca sirs ) karena undangan terlanjur telah disebar dan persiapanperkawhian Maki disiapkan.Berdasarkan aiasanalasan tersebut serta huktibukti yang akan diaiukan,maka Pemohork riiuhoii derigan hurtnat

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada Pernohon Asniar bin AmboTang untuk rnenikahkan anak perempuan Pemohon hernama Evi Oktavia bintiAsrnar dengan tir 11 angannya bernama Murdasing bin La Odding,3.

Bahwa anak Pernohop Evi Oktavia binti Asmar bersiatas perawan dart lelakilvlurdasing bin La Odding berstatus jejaka.Bahwa dikhawatirkan terjadi perpecahan antaia keluarga Pula perkawinan anakPemohon Evi Oktavia binti Asmar dengan lakilaki Murdasing bin La Odding bilatidak dilaksanakan.Hal, 4 Pen, No. 6341:10020 I 3TA. Ww.2.

tidak ada larangan menikah rmnenurut ketentuan peraturanpertindcmganundangan yang berlaku dan ketentuan liukum Isaiam.Bahwa Evi Oktavia binti Asmar rnasih bestatus perawan clan kaki Murdasing binLa Odding berstalus sebagai jejaka.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka ternyata antara anakpemohon Evi Oktavia binti Asmar dengan lelaki Murdasing bin La Odding tidak adahalamlan untuk meiakukan pernikahan. baik menurut ketentuan Hukurn Islam maupunmenurut ketentuan Pasal 8 Undang.Undang

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Fitriani binti Odding untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Akbar bin Mustamin;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.440.000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sahdan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak dan salah satunya bernama:Fitriani binti Odding;Hal. 1 dari 15 Hal. Penetapan No.503/Pdt.P/2021/PA.Prg2.

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama Fitrianibinti Odding secara fisik dapat melakukan pernikahan dan sudahmampu mengurus urusan rumah tangga.5. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonsuaminya tersebut tidak ada hubungan mahram, sesusuan dan tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan menurut hukum Islam.6. Bahwa Akbar bin Mustamin telah melamar Fitriani binti Oddingdan pihak keluarga Fitriani binti Odding telah menerima lamarannya.7.

Bahwa dengan adanya penolakan pernikahan anak Pemohon dan Pemohon Il (Fitriani binti Odding) dengan seorang lakilakitersebut oleh pihak PPN, maka Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan ini kepada Ketua Pengadilan Agama Pinrang untukmendapatkan penetapan Dispensasi Kawin.11.

Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon Il(Fitriani binti Odding) untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilakibernama (Akbar bin Mustamin).3. Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama Pinrang berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan paraPemohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan, kemudian dibacakanHal. 3 dari 15 Hal.

Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon II(Fitriani binti Odding) untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilakibernama (Akbar bin Mustamin);3.

Bahwa anak pemohon tersebut sekitar lima bulan menjalin cinta denganseorang pejaka bernama Risma Odding binti Odding umur 16 tahun 7bulan, Agama Islam , alamat Kel. Batu Lappa, Kec. Watang Pulu Kab.Sidrap.4. Bahwa pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak pemohontersebut dengan calon lstrinya dengan alasan karena anak pemohon sudahHal. 1 dari 12 Pen.

Syamsuddin RT.001 RW. 002 Desa Tanete KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa calon mempelai pria adalah anak kandung Pemohon danmengetahui maksud Pemohon mengajukan dispensasi kawin untukdirinya; Bahwa benar calon mempelai pria hendak menikah dengan seorangperempuan yang bernama di Risma Odding binti Odding tetapi KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan MaritengngaE, menolak untukmelaksanakan pernikahan tersebut, dengan alasan bahwa umur calonmempelai

pria belum mencapai umur 19 tahun; Bahwa calon mempelai pria kenal dengan Risma Odding binti Odding dantelah menjalin cinta; Bahwa hubungan calon mempelai pria dengan calon mempelai wanitatelah sedemikian akrabnya dan telah sepakat untuk menikah tanpa adapaksaan; Bahwa calon mempelai pria saat ini sudah bekerja, sehingga telahmempunyai penghasilan.Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calon istri dari anakPemohon yang bernama Risma Odding binti Odding, umur 16 tahun, agamaIslam, pekerjaan

Bahwa Ahmad bin Liweng dan Risma Odding binti Odding sudah menjalincinta dan untuk menghindari fitnah dan dikhawatirkan akan melakukanperbuatan yang dilarang agama. Bahwa pihak keluarga Ahmad bin Liweng dan keluarga Risma Oddingbinti Odding telah bermusyawarah dan bersepakat menikahkan keduanya.Hal. 8 dari 12 Pen. No.112/Pdt.P/2017/PA.Sidrap.

Bahwa antara Ahmad bin Liweng dan Risma Odding binti Odding tidakterdapat hubungan nasab, semenda, atau sesusuan.

Odding dan Para Tergugat adalah penguasaan yang melawan hukum;9. Bahwa oleh karena objek sengketa dikuasai oleh Odding bersama denganPara Tergugat secara melawan dan bahkan Alm. Odding bersama ParaTergugat merubah bentuk objek sengketa dari bentuknya semula sebagaitanah sawah dan kemudian sawah tersebut ditimbuni oleh Alm.

Odding dan Para Tergugat hingga objek sengketa diserahkan kepadaPara Penggugat (Eksekusi);.Bahwa oleh karena objek snegketa adalah hak milik alm. Ledo;e dan ParaPenggugat adalah ahli waris alm. Ledoe dan karenanya Para Penggugatadalah pemilik pelanjut atas objek snegketa tersebut sedangkan objeksengketa dikuasai Alm. Odding bersama Para tergugat secara melawanhukum maka Para Penggugat memohon kehadapan Yth.

Odding.....telan disepakati dan menyetujuinyabagian masingmasing dan menguasainya....pertanyaannya......harta manayang disepakati dan yang mana bagian masingmasingd.

Kecce, Sikong,Labang, LedoE.dan lTanawali, sedangkan Odding adalah anak dari.

yang merupakan warisandari ibunya (Hj.Tanawali) sebelum La Dori (Kakek Odding) berangkat haji pada tahun1976 yang ditanda tangani oleh H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sudarmin bin Laming dengan Pemohon II, Indo Sennang binti La Odding yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2019 di Dori-Dori, Desa Inalipue, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolo Kabupaten Wajo;

4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh :Sudarmin bin Laming, tempat tanggal lahir Tokadde, 12 Maret 1987(umur 34 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di DoriDori,Desa Inalipue, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo,dan selanjutnya sebagai Pemohon I.Indo Sennang binti La Odding

Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaLa Odding bin Palelongi;. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Inalipue yang bernama Saramsi, dan yang menjadi saksi adalahBaharuddin dan Suardi dengan mahar 44 real dibayar tuna;. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejakasedang Pemohon II berstatus gadis;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Sudarmin bin Laming,dengan Pemohon II Indo Sennang binti La Odding, yangdilaksanakan pada tanggal 10 April 2019 di DoriDori, DesaInalipue, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahanya di Kantor Urusan Agama Kecematan TanasitoloKabupaten Wajo;4.

Pdt.P/2021/PA Skgmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah ipar Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah denganPemohon Il pada tanggal 10 April 2019 di DoriDori, DesaInalipue, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo; Bahwa setahu saksi yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah Imam Desa Inalipue yang bernamaSaramsi; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama La Odding

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sudarmin bin Lamingdengan Pemohon Il, Indo Sennang binti La Odding yangdilaksanakan pada tanggal 10 April 2019 di DoriDori, Desa Inalipue,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan TanasitoloKabupaten Wajo;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anto Mapiara bin Mappiare) dengan Pemohon II (Yusni binti Odding alias Baharudin) yang telah dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2011 di Desa Amalania, Kecamatan Batu Tiga, Bandar Lahadato, Sabah (Malaysia);
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten

2019/PA.BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Anto Mapiara bin Mappiare, NIK 7206050807910001, Tempat dan tanggallahir (umur) Bone, 08 Juli 1991 (28 tahun), Agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediman di DesaBahomohoni, Kecamatan Bungku Tengah, KabupatenMorowali, sebagai Pemohon I.Yusni binti Odding

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Odding alias Baharudin dan yang menikahkan adalah imam desabernama Bur serta dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Rudidan Randi dengan mas kawin berupa cincin emas seberat 1 (satu) gram danseperangkat alat shalat yang diserahkan langsung oleh Pemohon kepadaPemohon Il;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anto Mapiara binMappiare) dengan Pemohon II (Yusni binti Odding alias Baharudin)yang telah dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2011 di Desa Amalania,Kecamatan Batu Tiga, Bandar Lahadato, Sabah (Malaysia);3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER :Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon dan PemohonIl datang menghadap di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara inidimulai dengan membacakan surat permohonan para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon dengan melakukan sedikitperbaikan pada identitas Pemohon II yakni Yusni binti Baharudin menjadi Yusnibinti Odding

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anto Mapiara binMappiare) dengan Pemohon II (Yusni binti Odding alias Baharudin)yang telah dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2011 di Desa Amalania,Kecamatan Batu Tiga, Bandar Lahadato, Sabah (Malaysia);3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali;4.

Wajo, Terdakwa danMUHAMMAD ILHAM JAYA melihat sebuah sepeda motor Jupiter MX 135 NomorPolisi DD2584B warna merah maroon dengan nomor mesin 2S6769397 dannomor rangka MH32S6005AK768896 (barang bukti telah dikembalikan kepadapemiliknya berdasarkan Putusan PN Sengkang Nomor 238/Pid.B/2018/PN.Skgatas nama terdakwa HAERUDDIN alias ODDING bin MAPPA) terparkir di pinggirjalan atau di luar pekarangan Rumah Jabatan Kapolres Wajo dalam keadaanterkunci leher.

Wajo, Terdakwa danMUHAMMAD ILHAM JAYA melihat sebuah sepeda motor Jupiter MX 135 NomorPolisi DD2584B warna merah maroon dengan nomor mesin 2S6769397 dannomor rangka MH32S6005AK768896 (barang bukti telah dikembalikan kepadapemiliknya berdasarkan Putusan Pengadilan PN Sengkang Nomor238/Pid.B/2018/PN.Skg atas nama terdakwa HAERUDDIN alias ODDING binMAPPA) terparkir di pinggir jalan atau di luar pekarangan Rumah JabatanKapolres Wajo dalam keadaan terkunci leher.

Terdakwadan MUHAMMAD ILHAM JAYA kemudian menjual sepeda motor tersebutkepada Saksi HAERUDDIN alias ODDING bin MAPPA dengan hargaRp2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa terdakwa dan MUHAMMAD ILHAM JAYA dalam mengambil barangbarang tersebut tanpa seizin dari para saksi ABD. AZIS alias ACI bin SYAHRILDG. SERANG selaku pemilik sepeda motor.

ODDING memberikan uang sebanyakRp2.000.000, (dua juta rupiah) dan langsung membagi dua denganTerdakwa, lalu saksi kembali ke Sengkang dengan dibonceng oleh Terdakwa,lalu Kembali ke rumah masingmasing di Sengkang.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memerikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa bersama Ilham Jaya telah mengambil sepeda motortanpa izin dari pemiliknya pada hari dan tanggal yang tidak

saksi Ilham Jaya mengambil sepeda motortersebut dengan maksud untuk dijual dan setelah berhasil mengambil,sepeda motor tersebut dijual kepada Odding dengan harga Rp.Rp2.000.000, (dua juta rupiah) dan dibagi dua;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa bersama Ilham Jaya telah mengambil sepeda motortanpa izin dari pemiliknya, yakni Abd.

Sandi bin Odding (pemohon II );