Ditemukan 3813 data
50 — 36
ELSYAH OKTARINA, S.Sos Als ELSYAH BINTI (Alm) AHMANSYAH
PUTUSAN* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa :Nama : Elsyah Oktarina, S.Sos Als Elsyah Binti (alm)Ahmasyah ;Tempat lahir :Curup ;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 07 Oktober 1976;Jenis Kelamin =: Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Cempaka RT 01 RW 03 No.46 Kel Jalanbaru Kecamatan Curup, Kabupaten
mengadili perkara ini ;Telah membaca dan memperhatikan :I Berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkaraini, salinan resmi Putusan Sela Pengadilan Negeri Curup tanggal 10 Juni2014 Nomor : 1/Pid.S/2014/PN.CRP. dalam perkara terdakwa ElsyahOktarina, S.Sos Als Elsyah Binti (alm) Ahmasyah ;Hal dari 12 hal. 36/pid.Pemilu.2014.PT.BGL.II Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 03 Juni 2014 No.Reg.Perk :PDM01/CRP /06/2014 sebagai berikut ;DAKWAANPERTAMA :Bahwa ia terdakwa ELSYA OKTARINA
sengaja melakukan perbuatanyang menyebabkan suara seorang Pemilih menjadi tidak bernilai ataumenyebabkan Peserta Pemilu tertentu. mendapat tambahan suara atauperolehan suara Peserta Pemilu menjadi berkurang Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi WIDARMANSYAH AlsWIN Bin DINAN selaku Ketua KPPS (Kelompok Panitia Pemungutan Suara)menugaskan Terdakwa untuk menulis dan/atau menyalin Blangko Cl yangberhologram dan terdakwa ELSYA OKTARINA
Iriana melaporkan kepada PolresRejang Lebong untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 309Undang Undang Nomor 8 Tahun 2012 tentang Pemilihan Umum DPD, DPR RI,DPRD Propinsi dan DPRD Kota/Kabupaten.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ELSYA OKTARINA, S.Sos Als ELSYA BintiAHMANSYAH pada hari Kamis tanggal 10 April 2014 jam 03.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2014 bertempat diTPS 6 DAPIL II Kel.
Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi WIDARMANSYAH AlsWIN Bin DINAN selaku Ketua KPPS (Kelompok Panitia Pemungutan Suara)menugaskan Terdakwa untuk menulis dan/atau menyalin Blangko Cl yangberhologram dan terdakwa ELSYA OKTARINA melaksanakan tugastersebut tidak sesuai dengan semestinya dengan mengubah isi dari dokumenCl yang berhologram yang isinya berbeda dengan apa yang ada di C1 Planodengan perbedaan yang mengakibatkan
18 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (BUYUN SARAGI bin JUSMAN) untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (RINA OKTARINA binti EPENDI) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;4.
BUYUN SARAGI bin JUSMAN melawan RINA OKTARINA binti EPENDI,
45 — 7
- YANTI OKTARINA binti YUSRIL- BUDI SUWANDI bin SUMEDI
48 — 2
OKTARINA BINTI RUSDI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENGUASAI, MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN. I. BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap : Terdakwa. I. ANDI SAPUTRA BIN SALEH dan terdakwa. II.
OKTARINA BINTI RUSDI , oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama : 4 ( empat ) tahun dan denda sebesar : Rp.800.000.000.- ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila Pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) bulan ; 3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
I ANDI SAPUTRA Bin SALEHII OKTARINA Binti RUSDI
OKTARINA BINTI RUSDI telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana : TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM,MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKANNARKOTIKA GOLONGAN. BUKAN TANAMAN , sebagai mana diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 ayat (1 ) Undang Undnag RI Nomor 35Tahun 2009 TENTANG NARKOTIKA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : Terdakwa. . ANDI SAPUTRABIN SALEH dan terdakwa. Il.
OKTARINA BINTI RUSDI dengan pidanapenjara masing masing selama 5 ( lima ) tahun dan pidana dendaRp.800.000.000. ( delapan ratus jura rupiah ) apa bila denda tersebut tidakdibaya maka akan diganti dengan hukuman 3 ( tiga ) bulan kurungandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa := 1 ( satu ) paket hemat dibungkusdengan plastik klip bening yangPTS.
OKTARINA BINTI RUSDLsebagai berikut=>=>=>Bahwa benar Saya ditangkap karena memiliki narkotika ;Bahwa benar Narkotika jenis sabu ;Bahwa benar Kejadiannya yaitu pada hari Rabu tanggal 03 September 2014 ;Bahwa benar Bertempat di Jalan Dr.
OKTARINA BINTI RUSDI , telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUMMEMILIKI, MENGUASAI, MENYEDIAKAN NARKOTIKAGOLONGAN. . BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap : Terdakwa. . ANDISAPUTRA BIN SALEH dan terdakwa. Il.
OKTARINA BINTIRUSDI , oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama: 4 (empat ) tahun dan denda sebesar :Rp.800.000.000. ( delapan ratus juta rupiah ) denganketentuan apabila Pidana denda tersebut tidak dibayar olehterdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama: 1(satu ) bulan ;3.
1.PARWANTO, ST
2.SUSAN OKTARINA
19 — 3
Pemohon:
1.PARWANTO, ST
2.SUSAN OKTARINA
62 — 5
Menjatuhkan thalak satu khuli Tergugat (WENDI FERNANDO bin JASRIL) terhadap Penggugat (RIRIN OKTARINA binti APRIZAL) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ganting, Kabupaten Tanah Datar, untuk mencatat perceraian Penggugat dan Tergugat ; 5.
RIRIN OKTARINA binti APRIZALMelawanWENDI FERNANDO bin JASRIL
1.MUHAJIR MASLI SAPUTRA
2.PRISKA OKTARINA
27 — 13
Pemohon:
1.MUHAJIR MASLI SAPUTRA
2.PRISKA OKTARINA
JOICE V SINAGA SH
Terdakwa:
MAULIA OKTARINA
27 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Maulia Oktarina telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman jenis pil ekstasy bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) Bulan ;
- Menetapkan masa
Penuntut Umum:
JOICE V SINAGA SH
Terdakwa:
MAULIA OKTARINA
parikoh
Tergugat:
1.shanty oktarina
2.EDO PRATAMA
9 — 6
Penggugat:
parikoh
Tergugat:
1.shanty oktarina
2.EDO PRATAMA
LENI OKTARINA,SH
Terdakwa:
Ahmad Harahap Bin Bonar Harahap
131 — 70
Penuntut Umum:
LENI OKTARINA,SH
Terdakwa:
Ahmad Harahap Bin Bonar Harahap
JENNY PASARIBU, SH,MH
Terdakwa:
VENY OKTARINA
88 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa VENY OKTARINA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam transaksi elektronik;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VENY OKTARINA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan d
VENNY OKTARINA kepada sdri. CHELSEA HELENA MERCY CAMERON terkait penjelasan Arisan Brended Bali yang disita dari CHELSEA HELENA MERCY CAMERON.
- 1 (satu) lembar screenshoot profil instagram atas nama @vhenniyleonardo yang disita dari CHELSEA HELENA MERCY CAMERON.
- 1 (satu) bundel screenshoot profil instagram atas nama @arisanbb yang disita dari CHELSEA HELENA MERCY CAMERON.
- 1 (satu) lembar screenshoot chat whatsapp dari sdri.
VENNY OKTARINA terkait pencairan Arisan Online yang disita dari CHELSEA HELENA MERCY CAMERON
- 1 (satu) lembar screenshot status whatsap sdri. VENY OKTARINA yang disita dari CHELSEA HELENA MERCY CAMERON.
- 1 (satu) lembar screenshot profil instagram atas nama @vny.le yang disita dari CHELSEA HELENA MERCY CAMERON.
- 1 (satu) lembar screenshot profil instagram atas nama @arisanbrandedbali yang disita dari CHELSEA HELENA MERCY CAMERON.
VENNY OKTARINA yang disita dari CHELSEA HELENA MERCY CAMERON;
- 1 (satu) bundel surat somasi dari sdri. CHELSE HELENA MERCY CAMERON kepada sdri. VENNY OKTARINA yang disita dari CHELSEA HELENA MERCY CAMERO;
Tetap terlampir dalam berkas;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
JENNY PASARIBU, SH,MH
Terdakwa:
VENY OKTARINA
Haslinda Oktarina
Tergugat:
Sdr ANTHONY NUR HASAN
37 — 13
Penggugat:
Haslinda Oktarina
Tergugat:
Sdr ANTHONY NUR HASAN
SRI YANTI LESTARI PANJAITAN, SH
Terdakwa:
NOVAWATI OKTARINA
16 — 7
- Menyatakan Terdakwa NOVAWATI OKTARINA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8(delapan) bulan.
Penuntut Umum:
SRI YANTI LESTARI PANJAITAN, SH
Terdakwa:
NOVAWATI OKTARINA
ANA OKTARINA
Tergugat:
PT. CREDO DATA INDONESIA
91 — 35
Penggugat:
ANA OKTARINA
Tergugat:
PT. CREDO DATA INDONESIAPUTUSANNomor: 95/Pdt.SusPHI/2018/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusatyang memeriksa dan mengadili perkara perselisinan hubungan industrial dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :Ana Oktarina, karyawan, Warga Negara Indonesia, beralamat di JalanCenderawasih Ujung No. 5.
ANA OKTARINA tertanggai 8 Juni 2017Sayangnya, tanpa menghiraukan keberatan dari Tergugat danketentuan hukum yang beriaku, Mediator di SudinakertransJakarta Selatan tetap melanjutkan proses Mediasi danmengeluarkan Surat No. 3008/1.835.3 tanggal 14 Juli 2017Perihal Anjuran (Surat Anjuran).Berdasarkan uraian di atas, terbukti dengan tegas dan jelas bahwaproses mediasi diantara Tergugat dan Penggugat di SudinakertransJakarta Setatan telah dilaksanakan dengan caracara yang bertentangandengan hukum.
ANA OKTARINA tertanggal8 Juni 2017.Sayangnya, tanpa menghiraukan keberatan dari Tergugat, Mediator diSudinakertrans Jakarta Selatan tetap melanjutkan proses Mediasi danmengeluarkan Surat Anjuran.Seianjutnya, sesuai dengan ketentuan Pasal 13 ayat 2 UU PPHi, padatanggal 31 Juli 2017 Tergugat telah menyampaikan tanggapan atasAnjuran melalui Surat No. 134/HADS/CCA/I 1/2017/04 tanggal 31 Juli2017 Perihal: Tanggapan Atas Surat Suku Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Kota Admnistrasi Jakarta Selatan No.
telah ditentukan, Penggugat mengajukan bukti surat yangtelah bermaterai cukup dan diberi tanda sebagai P1 s/d P14;Hal 49 dari 62 PUT Nomor 95/Pdt.Sus.PHI/2018/PN Jkt Pst5.6.7.Bukti P 1Bukti P 2Bukti P 3Bukti P 4Bukti P5Bukti P 6Bukti P 7: Fotocopy Sesuai dengan Asli Surat PermohonanPencatatan Perkara PHI di Disnaker Jakarta Selatantanggal 05 April 2018: Fotocopy Sesuai Dengan Asli Surat Anjuran No.3008/1.835.3: Fotocopy Sesuai dengan Asli Perjanjian Kerja yangditandatangani oleh Penggugat (Ana Oktarina
ANA OKTARINA tertanggal 8 Juni 2017;Menimbang, bahwa namun demikian Mediator di Sudinakertrans JakartaSelatan tetap melanjutkan proses Mediasi dan mengeluarkan Surat AnjuranNo.: 3008/1.835.3 Perihal Anjuran Tertanggal 14 Juli 2017 (BUKKTI P2=T4)yang kemudian sesuai dengan ketentuan Pasal 13 ayat (2) UU No. 2 TahunHal 58 dari 62 PUT Nomor 95/Pdt.Sus.PHI/2018/PN Jkt Pst2004, pada tanggal 31 Juli 2017, Tergugat telah menyampaikan tanggapan atasAnjuran melalui Surat No. 134/HADS/CCA/ 1/2017/04 tanggal
36 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batam ; RAFIKA SUKAESIH binti RASYID ;OKTARINA binti USMAN ;
LENI OKTARINA,SH
Terdakwa:
M. BASIR Bin SIMPAR
386 — 31
Penuntut Umum:
LENI OKTARINA,SH
Terdakwa:
M. BASIR Bin SIMPAR,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, serta dihadiri olehLENI OKTARINA, SH., selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri LampungTengah serta dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua Putusan. No. 443/Pid.SUS/LH/2018/PN.Gns hal 30 dari 31 hal.GALANG SYAFTAARSITAMA, SH., MH. RAMA WIJAYA PUTRA, SH., MH.ARYA RAGATNATA, SH., MH.Panitera Pengganti,YANITA SUVIRDA, SH. Putusan. No. 443/Pid.SUS/LH/2018/PN.Gns hal 31 dari 31 hal.
Linda Susana
Tergugat:
1.Misbahudin
2.Merry Oktarina
36 — 2
Penggugat:
Linda Susana
Tergugat:
1.Misbahudin
2.Merry Oktarina
LENI OKTARINA,SH
Terdakwa:
RAHMADI WIJAYA Bin SUMADIO
24 — 16
Penuntut Umum:
LENI OKTARINA,SH
Terdakwa:
RAHMADI WIJAYA Bin SUMADIO., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, serta dihadirioleh LENI OKTARINA, SH., selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLampung Tengah serta dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim KetuaDW1 AVIANDARI, SH., MH. JENI NUGRAHA DJULIS, SH., M.Hum. GALANG SYAFTA ARSITAMA, SH., MH. Panitera Pengganti,ELA BORANDA KESUMA, SH. Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2018/PN Gns. halaman 14 dari 14 halaman
Terdakwa:
EKA OKTARINA Pgl EKA
96 — 7
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Eka Oktarina panggilan Eka tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan
Terdakwa:
EKA OKTARINA Pgl EKANama lengkap : Eka Oktarina panggilan Eka;2. Tempat lahir : Tanjung Beringin;3. Umur/tanggallahir : 35 Tahun/10 Oktober 1983;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jorong Tanjung Beringin Nagari TanjungKecamatan Koto VII Kabupaten Sijunjung;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 Januari 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.
Menyatakan Terdakwa EKA OKTARINA Pgl EKA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan,melanggar Pasal 480 ke1 KUHPidana, sebagaimana dalam Surat Dakwaankami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan Pidana penjara selama1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
dilakukannya tersebut dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perouatannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa tersebut, yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum tersebut, yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa EKA OKTARINA
Unsur barangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam unsurini adalah orang sebagai subyek hukum yang mampu bertanggungjawab atasperbuatannya;Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN SwlMenimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa dalam perkara iniadalah Eka Oktarina panggilan Eka, yang identitasnya telah disebutkan dalamsurat dakwaan dan telah pula dibenarkan oleh Terdakwa, dimana Terdakwaselama menghadiri persidangan ini dapat memahami dengan terang segalasesuatu yang
Menyatakan terdakwa Eka Oktarina panggilan Eka tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
16 — 2
DINA OKTARINA Binti ABDUL SYUKUR
Lampung UtaraAgama :IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaNama Lengkap :DINA OKTARINA Binti ABDUL SYUKURTempat lahir : PalembangUmur /tgl.lahir : 27 tahun / 23 Desember 1985Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Dsn. Sukajadi Desa Bumi Raya Kec.
mengakui kesalahannya danmemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar menjatuhkanputusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh para terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula denganpara terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa I HELDA ASTUTI Binti ABDUL SYUKUR bersamasamadengan terdakwa II DINA OKTARINA
dan ketika saksi korban dan terdakwa I sedang bertengkar mulut tibatiba dariarah belakang datang terdakwa II DINA OKTARINA Binti ABDUL SYUKURyang langsung menjambak rambut saksi korban dengan menggunakan tangankanan dan tangan kirinya lalu memelintir tangann kanan saksi korban HERMIYULIANA Bin AZIS dan diikuti juga oleh terdakwa I HELDA ASTUTI BintiABDUL SYUKUR yang menjambak rambut saksi korban hingga saksi korbanHERMI YULIANA Bin AZIS terjatuh tertelungkup dijalan tanah bebatuan, laluterdakwa IIT
DINA OKTARINA Binti ABDUL SYUKUR kembali menginjaktangan kanan saksi korban dengan kaki kirinya kemudian terdakwa I danterdakwa II secara bersamasama membenturkan kepala saksi korban kea rahbawah dijalan tanah bebatuan berulang kali hingga akhirnya datang saksiSUWARDI Bin KARMAN dan warga sekitar yang memisahkan perkelahiantersebut ;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa I dan terdakwa II, saksi korban HERMIYULIANA Bin AZIS menderita/mengalami hematoma di kepala bagian depan,pembengkakan disiku
SRI HAYANTI, M.Kes. ; Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 170 ayat(1) KUH Pidana ;SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa I HELDA ASTUTI Binti ABDUL SYUKUR bersamasamadengan terdakwa II DINA OKTARINA Binti ABDUL SYUKUR pada hari Rabutanggal 11 Januari 2012 sekira jam 08.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Januari tahun 2012 atau dalam kurun waktu ditahun 2012, bertempat diJalan Umum Dusun Sukajadi Desa Bumi Raya Kecamatan Abung Selatan KabupatenLampung