dikuasai oleh Tergugat, untuk itu mohon dibagi dua yaitu setengah untukPenggugat dan setengah untuk Tergugat.Hak Terggugat rekonpensi Rp.524.623.400Hak Penggugat rekonpensi Rp.524.623.400Bahwa guna melindungi gugatan Penggugat maka bilamana Tergugat rekonpensitidak bersedia membayar uang sejumlah tersebut di atas , maka dengan iniPenggugat rekonpensi memohon supaya diletakan sita jaminan atas sebidang tanahbeserta rumah dan bangunan gudang seluas 660 M2 dahulu tercatat dalam letterC.No: 981 atas nama Partodikromo

Menyatakan sah dan berharga harta sita jaminan atas sebidang tanah beserta rumahdan bangunan gudang seluas 660 M2 dahulu tercatat dalam letter C.No: 981 atasnama Partodikromo Pamot dan telah dibeli menjadi sertifikat tas nama XXXXXyang terletak di Dsn XXXXX, Rt,01, Rw, 02, Desa XXXXX, Kec, XXXXX,KabMagelang, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat : Tanah hak milik TukiyemSebelah Selatan : Tanah Hak Milik SukaimiSebelah Timur : Tanah Hak Milk Tukiyem danPawiroanumSebelah Utara : Tanah Hak

Bahwa guna melindungi gugatan Penggugat maka bilamana Tergugat rekonpensitidak bersedia membayar uang sejumlah tersebut di atas , maka dengan iniPenggugat rekonpensi memohon supaya diletakan sita jaminan atas sebidang tanahbeserta rumah dan bangunan gudang seluas 660 M2 dahulu tercatat dalam letterC.No: 981 atas nama Partodikromo Pamot dan telah dibeli menjadi sertifikat atasnama XXXXX yang terletak di Dsn XXXXX, Rt,01, Rw, 02, Desa XXXXX, Kec,XXXXX, KabMagelang, dengan batasbatas sebagai berikut

Menyatakan sah dan berharga harta sita jaminan atas sebidang tanah beserta rumahdan bangunan gudang seluas 660 M2 dahulu tercatat dalam letter C.No: 981 atasnama Partodikromo Pamot dan telah dibeli menjadi sertifikat tas nama XXXXX yangterletak di Dsn XXXXX, Rt,0O1, Rw, 02, Desa XXXXX, Kec, XXXXX,KabMagelang, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat : Tanah hak milik TukiyemSebelah Selatan : Tanah Hak Milik SukaimiSebelah Timur : Tanah Hak Milk Tukiyem danPawiroanumSebelah Utara : Tanah Hak

Menyatakan sah dan berharga harta sita jaminan atas sebidang tanah beserta rumahdan bangunan gudang seluas 660 M2 dahulu tercatat dalam letter C.No: 981 atasnama Partodikromo Pamot dan telah dibeli menjadi sertifikat tas nama XXXXX yangterletak di Dsn XXXXX, Rt,0Ol, Rw, 02, Desa XXXXX, Kec, XXXXX,KabMagelang, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat : Tanah hak milik TukiyemSebelah Selatan : Tanah Hak Milik SukaimiSebelah Timur : Tanah Hak Milk Tukiyem danPawiroanumSebelah Utara : Tanah Hak

Nama Wagimin bin Partodikromo, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kwaon, RT.005 RW.003, Desa Jemawan,Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:iL.Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang menikahpada tahun 1993;Bahwa, perkawinan Penggugat dan Tergugat antara perawan denganjejaka;Bahwa, saksi mengetahui

dalildalil gugatan Penggugat sehingga menurut fiksi hukum iaharus dianggap tidak membantah dan tidak membela hakhaknya, akan tetapioleh karena perkara a quo adalah perkara khusus mengenai perceraian,maka sejalan dengan penjelasan Pasal 27 ayat (4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 163 HIR, Majelis Hakim berpendapatPenggugat dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat dan dua orang saksi masingmasing bernamaWagimin bin Partodikromo

kekuatanpembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende), maka telah terbuktiantara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, oleh karena ituPenggugat mempunyai /egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Asli SuratKeterangan Kepala Desa Jemawan, Kecamatan Jatinom, Kabupaten KlatenNomor 470/143/III/2019, tanggal 26 Maret 2019, terbukti bahwa Tergugattelah pergi dan tidak diketahui lagi alamatnya;Menimbang, bahwa dua orang saksi masingmasing bernama Wagiminbin Partodikromo

MENETAPKAN:
1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Suharti binti Partodikromo dengan Suwarti binti Partodikromo tersebut adalah nama orang yang sama dan nama yang di pakai sehari-hari adalah Suwarti;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp154.000,00 (Seratus lima puluh empat ribu Rupiah);

, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman, selanjutnyadisebut sebagai " Termohon I ";SUMARAH Alias NY SUPRIYADI Binti HARJO SUMARTO, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kecamatan SeyeganKabupaten Sleman, selanjutnya disebut sebagai Termohon II ";STYAM Bin HARJO SUMARTO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman,selanjutnya disebut sebagai " Termohon III ";PAIJAH Alias MARTOREJO Binti PARTODIKROMO

, umur 95 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir , pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Seyegan Kabupaten Sleman, selanjutnya disebutsebagai " Termohon IV ";PONIJAH Alias SUDIREJO Binti PARTODIKROMO, umur 80 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kecamatan SeyeganKabupaten Sleman, selanjutnya disebut sebagai " Termohon V"3RADIMIN Bin HARJOSUMARTO, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen, tempatkediaman di Semarang, selanjutnya disebut sebagai "Termohon VI";SARMI Binti HARJOSUMARTO

Pembelaan Penasehat Hukum TerdakwaPenuntut Umum telah mengajukan Replik tanggal 18 April 2017 yang padapokoknya bertetap pada Tuntutannya, atas Replik tersebut Penasehat HukumTerdakwa telah mengajukan Duplik pada saat itu juga secara lisan, yangpada pokoknya bertetap pada PembelaannyaMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :wan nnnnn een Bahwa Terdakwa MUHAMMAD SYARIF HIDAYAT binFACHRUROZI bersamasama dengan saksi SUJIYANTO bin PARTODIKROMO

USAHA JAYA adalah dilakukan bersamasamadengan Terdakwa.Akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan saksi SUJIYANTO bin PARTODIKROMO SEPON dan saksi TRI AFENDI bin SUKIRMAN untuk mengambil40 (empat puluh) karton pampers MamyPoko berbagai ukuran milik UD.USAHA JAYA Semarang tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknyatersebut, saksi LIE HUI binti LIE TJUN KIAT selaku pemilik UD.

PUTUSANNomor 96/Pid.B/2018/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : SUROTO Alias PENTHET Bin PARTODIKROMO;Tempat Lahir : Sragen;Umur/Tanggal lahir : 57 tahun/ 12 Nopember 1961;Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Mrakeyan, RT 020, Desa Sambirejo,Kecamatan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUROTO Alias PENTHET Bin PARTODIKROMO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa di dalam setiap rumusan delik, barangsiapa adalahunsur yang menunjuk pada subyek hukum atau pelaku dari Suatu tindak pidana yangmampu untuk bertanggung jawab dan dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa SUROTO Alias PENTHET Bin PARTODIKROMO yang diajukan di depan persidangan oleh Penuntut Umum. telahmembenarkan identitasnya sebagaimana tertera dalam surat dakwaan atas dirinyadan menyatakan benar benar sudah mengerti atas dakwaan tersebut

Menyatakan Terdakwa SUROTO Alias PENTHET Bin PARTODIKROMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada KhalayakUmum Untuk Bermain Judi;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUROTO AliasPENTHET Bin PARTO DIKROMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (Sepuluh) bulan;2.

.= ae ater xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :Supani binti Partodikromo, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Kaliwuluh Lor, RT. 005RW. 013, Desa Kaliwuluh, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar, sebagai Penggugat

A.K. bin Sastroatmojo) terhadap Penggugat (Supani binti Partodikromo); 3.

A.K. bin Sastroatmojo) terhadap Penggugat (Supani binti Partodikromo);Halaman 8 dari 9 him. Putusan No. 0075/Pdt.G/2017 PA.Kra.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebakkramat Kabupaten Karanganyar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Ny.Sayem, Janda Partodikromo (Ibu kandung Penggugat) dan Ny.

Kartinembinti Partodikromo (adik kandung Penggugat, dibawah pengampuan);Bahwa, atas tanan SHM Nomor 622 terletak di Desa Malangjiwan,Kecamatan Kebonarum, Kabupaten Klaten yang terletak di DesaMalangjiwan, Kecamatan Kebonarum, Kabupaten Klaten, dengan batasbatas;Sebelah utara : Berbatasan dengan KartodikromoSebelah selatan : Berbatasan dengan Sri WaliyantiSebelah Timur : JalanSebelah barat : Berbatasan dengn Endang DarmaningsihYang mohon selanjutnya didalam perkara ini disebut sebagai ObyekSengketa

EVANIA WAHYUNINGTYAS, lahir 27 Januari 2014Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telah menerimaAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragendengan Nomor : 504/11/XI/2003 tanggal 28 Nopember 2003 ternyata terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon I adalah MULYANTO Bin PARTODIKROMO dan tanggal lahir Pemohon I adalah 04 November 1980, serta namaPemohon II adalah DWI NARSI Binti DWIJO KUSNANTO yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 504/11/XI/2003

Menetapkan nama nama Pemohon I adalah MULYANTO Bin PARTODIKROMO dan tanggal lahir Pemohon I adalah 04 November 1980, serta namaPemohon II adalah DWI NARSI Binti DWIJO KUSNANTO yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 504/11/XI/2003 tanggal 28 Nopember 2003sebenarnya adalah Pemohon dan tanggal lahir Pemohon I adalah 06 Februari1980, serta nama Pemohon II adalah DWI WINARSI Binti DWIJOKUSNANTO)> 792" 220220 0 22022202 3.

Memberi ijin kepada Pemohon (WAGIYO Alias SUGIYONO BIN PARTODIKROMO) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (YANTI BINTI PARTODIKROMO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 436.000.000,- ( Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Wahyudi bin Mitro Sumarto) terhadap Penggugat (Karni binti Partodikromo Parmin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 866.000,- (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba-in shughro Tergugat (Suripto bin Hartowiyono) terhadap Penggugat (Marmini binti Partodikromo);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor 719/Pdt.G/2018/PA.Kra.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihakANA A, :$ nn 2 nnn nena nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn enn nen ence nese cansMarmini binti Partodikromo, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang es kelapa, pendidikan SD, bertempat tinggal diDusun

Partodikromo); Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku;Subsidair: 2022222222 22Apabila Ketua Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain, mohonmemberikan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan, pihakPenggugat dan Tergugat masingmasing datang sendiri menghadap dipersidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikan kedua belahHalaman 4 dari 18 hlm.

Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang jumlahnya sepertiakan tertuang dalam amar putusan ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan/peraturan perundangundangan yangberlaku dan ketentuan hukum syari yang berhubungan dengan perkara ini; MENGADILI 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Suripto bin Hartowiyono)terhadap Penggugat (Marmini binti Partodikromo

LOSO SUNARTO Bin PARTODIKROMO, bersumpah memberikanketerangan sebagaiDeri KUt: 22 nn nnn nnn nnn nnn ene nnnn nnn nn nnnnse Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaSaksi adalah tetanggaPENG QUGal,

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentutingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara cerai gugat antara pihak pihak:SUNARSI binti MITRO NGADIMIN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawatiPabrik, pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun NgablakRT.004 RW. 006, Desa Karangmojo, Kecamatan Tasikmadu,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; MELAWANSAMIYONO bin PARTODIKROMO

Menetapkan jatuhnya Talak satu khul'i Tergugat (SAMIYONO bin PARTODIKROMO)terhadap Penggugat (SUNARSI binti MITRO NGADIMIN) dengan iwadl sebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanTasikmadu Kabupaten Karanganyar ; 106.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutanto bin Partodikromo) terhadap Penggugat (Darweni binti Madisman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Parno Bin Partodikromo) terhadap Penggugat (Kamtini Binti Warsodiharjo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Munadji Bin Karsoredjo, yang telah meninggal dunia pada tanggal 05 Desember 1995 adalah :

2.1 Sugisah alias Gisah Binti Partodikromo, sebagai istri;

2.2 Amin Muharto, Drs Bin Munadji, sebagai anak kandung laki-laki;

2.3 Sugeng Setijawan, S.Psi Bin Munadji, sebagai anak kandung laki-laki;

3. Menetapkan ahli

waris dari almarhumah Sugisah alias Gisah Binti Partodikromo, yang meninggal dunia pada tanggal 19 Mei 2017 adalah:

3.1 Amin Muharto, Drs Bin Munadji, sebagai anak kandung laki-laki;

3.2 Sugeng Setijawan, S.Psi Bin Munadji, sebagai anak kandung laki-laki.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor 168/28/IX/1979,tanggal 16 September 1979 yang tertulis SUROSO Bin PARTODIKROMO adalah salah, yang benar adalah NYIPTO bin PARTODIKROMO;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mondokan,

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suparman bin Partodikromo Padiman) terhadap Penggugat (Erna Mei Hartati binti Suroto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 685.000,- (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

SRI SULASTRI binti SURADI ALMUBASIR, (Anak Kandung Perempuan);

1. Menyatakan Pewaris SURADI ALMUBASIR bin PARTODIKROMO telah meninggal dunia pada tanggal 24 Maret 2022 dalam keadaan sakit dan beragama Islam:
2. Menetapkan ahli waris dari SURADI ALMUBASIR bin PARTODIKROMO, adalah:

• SRI SULASTRI binti SURADI ALMUBASIR, (Anak Kandung Perempuan);