Ditemukan 826 data
77 — 29
captikus tersebut dari saksi HASAN TAIME dengan pengambilan 20 (duapuliuh) liter minuman keras oplosan jenis cap tikus setiap pengambilan sejakbulan April 2016 yang di jual dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) untuk ukuran 1 (satu) botol ukuran 600 ml dan adapun cara terdakwamenjual minuman keras oplosan jenis cap tikus tersebut para pembelimendatangi rumah terdakwa FREDIK PULALO dan terdakwa FREDIKPULALO mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) setiap 20 (dua puliuh
unsur dari pasal ini terpenuhi maka dianggap telah terpenuhi seluruhunsur dalam dalam unsurunsur pasal ini; Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa yang bila dihuoungkan denganbarang bukti telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa mernual minuman keras jenis ballo/cap tkus di rumahTerdakwa dan Terdakwa mendapatkan minuman keras jenis cap tikus tersebutdari saksi Hasan Taime dengan pengambilan 20 (dua puliuh
) liter minumankeras oplosan jenis cap tikus setiap pengambilan sejak bulan April 2016 yangdijual dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk ukuran 1 (satu)botol ukuran 600 ml dan adapun cara Terdakwa menjual minuman kerasHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor : 27/Pid Sus/2017/PN Japoplosan jenis cap tikus tersebut para pembeli mendatangi rumah TerdakwaFredik Pulalo dan Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) setiao 20 (dua puliuh) liter minuman keras jenis
48 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 415/Pdt.P/2019/MS.Sgi dicabut;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puliuh satu ribu rupiah);
ROSINTA.SH
Terdakwa:
Iwan Setiawan Panjaitan
19 — 3
Lab.1580/NNF/2020 tanggal 03 Juni 2020 yang ditandatangani oleh Debora M.Hutagaol, S.Si, Apt dan Muhammad Hafiz Ansari,S.Farm.Apt , barang buktiditerima berupa satu bungkusan yang memenuhi persyaratan pembungkusan danpenyegelan barang bukti dan setelah dibuka ternyata ditemukan : 1 (Satu)bungkus plastic klip bening berisi Kristal putih dengan berat netto 0,93 (nol komaSembilan puliuh tiga) gram diduga mengandung narkotika milik terdakwa atasnama Iwan Setiawan Panjaitan yang didalam kesimpulan menerangkan
Lab.1580/NNF/2020 tanggal 3 Juni 2020 yang ditandatangani oleh Debora M.Hutagaol, S.Si, Apt dan Muhammad Hafiz Ansari, S.Farm.Apt, barang buktiditerima berupa satu bungkusan yang memenuhi persyaratan pembungkusandan penyegelan barang bukti dan setelah dibuka ternyata ditemukan : 1 (Satu)bungkus plastik klip bening berisi Kristal putin dengan berat netto 0,93 (nolkoma sembilan puliuh tiga) gram diduga mengandung Narkotika milik Terdakwaatas nama Iwan Setiawan Panjaitan yang didalam kesimpulan menerangkanbahwa
Hutagaol, S.Si, Apt dan Muhammad Hafiz Ansari, S.Farm.Apt, barangbukti diterima berupa satu bungkusan yang memenuhi persyaratan pembungkusandan penyegelan barang bukti dan setelah dibuka ternyata ditemukan : 1 (satu)bungkus plastik klip bening berisi Kristal putih dengan berat netto 0,93 (nol komasembilan puliuh tiga) gram diduga mengandung Narkotika milik Terdakwa atasnama Iwan Setiawan Panjaitan yang didalam kesimpulan menerangkan bahwabarang bukti benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam
26 — 14
Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 861.000 (delapan ratus enam puliuh satu ribu rupiah) ;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
salinan Penetapan ikrar yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon Termohon dankepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan guna didaftar/dicatat perceraian tersebut dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 861.000 ( delapan ratus enam puliuh
salinan Penetapan ikrar yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPemohon Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan gunadidaftar/dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 861.000 (delapan ratusenam puliuh
12 — 3
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 115/Pdt.P/2020/PA-Mdn,- dari Pemohon;
- Menyatakan Perkara Nomor 115/Pdt.P/2020/PA-Mdn,- dicabut;
- Membebankan Para Pemohon untyuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 576.000,- (lima ratus tujuh puliuh enam ribu rupiah);
11 — 1
- Mengabulkan permohonan pencaabutan perkara nomor 504 dari Penggugat;
- Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp696.000,00 (enamratus Sembilan puliuh enam ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebanyak Rp696.000,00 (enamratus Sembilan puliuh enam riburupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 7 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Dzulhijah 1440 Hyjriyah, oleh kami Drs. H. Arif PujiHaryono, S.H., M.SI. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nurul Aziz ShohibulIzzah dan H.
9 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Adi Susilo Bin Supono Hadi) terhadap Penggugat (Suryani Binti Tehang)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp..326.000,00 (tiga ratus dua puliuh enam ribu rupiah);
75 — 10
(dua ratus lima puliuh ribu rupiah). Menimbang bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keterangan yang pada alTerdakwa II ISBAHRI BIN ISMAIL : Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan ini sehubungan terdakwa bersamadengan terdakwa Khoirudin Bin Sarman telah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Pengangkutan BBM yang disubsidi Pemerintah. Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 19 April 2008 sekirajam 02.30 Wib bertempat di Jalan Umum Desa Pulau Negara, Kec. BP Peliung,Kab.
(dua ratus lima puliuh ribu rupiah). Untuk mengangkut BBMtersebut.Menimbang bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Mobil Track Mitsubishi PS 120 warna kuning BG 8521 LM, 13 (tiga belas) Drum yang berisi Primium 2.270 Liter, 50 (lima puluh) Drijen warna biru putih dan abuabu yang berisi Primium1.750 Liter, 1(satu) lembar Surat Keterangan No. 140/329/1V/2008Atas Barang Bukti tersebut para terdakwa dan saksi saksi menyatakanE ~ membenarkan dan mengenalinya..
14 — 3
Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II bernama Taib Jompu; Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan tersebut adalah bernama :Hi.Aba Esa dan Ahmad Bayau ; Bahwa mahar yang diberikan oleh penganten pria adalah berupa uangsebesar Rp.50.000, (lima puliuh ribu rupiah) dibayar tunai ;.
sebagaimana diuraikan tersebut diatas ; Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatelah mendalilkan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmenikah secara sah menurut hukum Islam pada tanggal 10 Juni 1996 diKelurahan Takome Kecamatan Pulau Ternate, dihadapan PPN, adapun yangmenjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II bernama Taib Jompudan disaksikan 2 orang saksi bernama Hi.Aba Esa dan Ahmad Bayau, dan maskawinnya adalah berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puliuh
8 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puliuh enam ribu rupiah)
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 466.000, (empat ratus enam puliuh enam ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Depok pada hari Rabu, tanggal O06 Maret 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami:Dr. H. Andi Akram S. H. M. H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Yusran, M. Hdan H. M. Arief S. H. M.
37 — 9
., tanggal 22 November selesai karena dicabut;
- Membebankan kepada penggugat membayr biaya perkara sejumlah Rp.470.000,00 (empat ratus tujuh puliuh ribu rupiah)
11 — 0
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 281.000,- (Dua ratus delapan puliuh satu ribu rupiah);
MULYADI, SH
Terdakwa:
1.DEDE ANDI WIJAYA Als DEDE Bin EDI SAM
2.AHMAD SYAFEII Als MAD Bin DJAFAR Alm
27 — 3
Telkom;Bahwa Para Terdakwa mengambil kabel tersebut dengan cara membukabox dan kemudian memotong kabelnya dengan pisau dan Terdakwa Maddengan menggunakan tang;Bahwa setelah kabel di potong Para Terdakwa masukkan dalam karunguntuk dibawa pulang;Bahwa Para Terdakwa mengambil tembaganya untuk dijual dengan caramembekar kabelnya;Bahwa kemudian tembaganya, Para Terdakwa jual kepada Pak Hajidengan harga Rp350.000,(tiga ratus lima puliuh ribu rupiah) sebanyak 7Halaman 6 Putusan Nomor 352/Pid.B/2019/PN Ptk
Telkom;Bahwa Para Terdakwa mengambil kabel tersebut dengan cara membukabox dan kemudian memotong kabelnya dengan tang dan Terdakwa Dededengan menggunakan pisau;Bahwa setelah kabel di potong Para Terdakwa masukkan dalam karunguntuk dibawa pulang;Bahwa Para Terdakwa mengambil tembaganya untuk dijual dengan caramembekar kabelnya;Bahwa kemudian tembaganya, Para Terdakwa jual kepada Pak Hajidengan harga Rp350.000,(tiga ratus lima puliuh ribu rupiah) sebanyak 7(tujuh) kilogram dan Para Terdakwa memperoleh
Telkom;Bahwa Para Terdakwa mengambil kabel tersebut dengan cara membuka boxdan kemudian Terdakwa Dede memotong kabelnya dengan pisau danTerdakwa Mad dengan menggunakan tang;Halaman 7 Putusan Nomor 352/Pid.B/2019/PN Ptk Bahwa setelah kabel di potong Para Terdakwa masukkan dalam karung untukdibawa pulang; Bahwa Para Terdakwa mengambil tembaganya untuk dijual dengan caramembekar kabelnya; Bahwa kemudian tembaganya, Para Terdakwa jual kepada Pak Haji denganharga Rp350.000,(tiga ratus lima puliuh ribu
18 — 4
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 241.000 ( Dua ratus empat puliuh satu ribu rupiah ).
PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Unit Rimbo Bujang
Tergugat:
Wirda Yunita
48 — 18
M E N G A D I L I :
- Menghukum kedua belah pihak untuk menepati dan melaksanakan kesepakatan sebagaimana tertuang di dalam Surat Perjanjian Perdamaian tanggal 22 Maret 2021;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puliuh
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puliuh ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Tebo pada hariSenin, tanggal 29 Maret 2021, oleh Sandro Christian Simanjuntak, S.H.,sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan dibantu oleh Rosnaidi, S.H.,M.H.
9 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puliuh satu ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puliuh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Tulungagung, pada hari Kamis tanggal 10 Oktober2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijah 1434 Hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami H. MUH. AFANDI,S.H. sebagai ketua majelis, Dra. SITI ROIKANAH, S.H. dan Drs. H. TO'IF, M.H.
18 — 11
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536.000,- (lima ratus tiga puliuh enam ribu rupiah)
Budi Febriandi, SH
Terdakwa:
1.Indra Jaya Sebayang
2.Dedy Wardani Tarigan
51 — 6
., (dua ratussembilan puliuh lima ribu rupiah) selanjutnya para terdakwa ketika sedangbermain judi jenis dadu kopiok tersebut tidak ada memperoleh izin dari pihakyang berwenang dan permainan judi jenis dadu kopiok tersebut bersifat untunguntungan dengan menggunakan uang sebagai taruhannya, kemudian paraterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Tanah Karo untuk pemeriksaanlebih lanjut.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 157/Pid.B/2019/PN KbjPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
Kedai kopi di Desa Pertumbuken Kecamatan Tiga BinangaKabupaten Karo sedang bermain judi jenis dadu kopiok datang petugasKepolisian dan segera melakukan penangkapan terhadap para terdakwa yangpada saat itu para terdakwa sedang asyik memasang taruhan, lalu dari paraterdakwa turut disita 6 (enam) mata dadu, 1 (Satu) lapak dadu yang terbuat darispanduk, 1 (Satu) buah piring, 1 (Satu) buah penutup dadu kopiok berbentukmangkuk berlapis stiker warna biru, uang sebesar Rp. 295.000., (dua ratussembilan puliuh
Kedai kopi di Desa Pertumbuken KecamatanTiga Binanga Kabupaten Karo sedang bermain judi jenis dadu kopiokdatang petugas Kepolisian dan segera melakukan penangkapanterhadap para terdakwa yang pada saat itu para terdakwa sedang asyikmemasang taruhan, lalu dari para terdakwa turut disita 6 (enam) matadadu, 1 (Satu) lapak dadu yang terbuat dari spanduk, 1 (satu) buah piring,1 (satu) buah penutup dadu kopiok berbentuk mangkuk berlapis stikerwarna biru, uang sebesar Rp. 295.000., (dua ratus sembilan puliuh
40 — 12
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000 (tiga ratus empat puliuh satu ribu rupiah);
7 — 0
.- (Tiga ratus dua puliuh ribu rupiah)