R.M. ALI PATTA, MM

R.M. ALI Patta DP, MM.: Takalar.: 54 Tahun/ 27 Agustus 1961.: Lakilaki.: Indonesia.: Jalan Kalibaru Barat IV Rt.09/07 CilincingJakarta Utara.: Islam.: PNS DKI Jakarta (Mantan Kasudin PerumahanDan Gedung Pemda Jakarta Utara.: Strata Dua (S2).Terdakwa Ir. R. M.

R.M. ALI PATTA DP, MM terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 Ayat (1) jo. Pasal 18 UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 Tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHP dalamDakwaan Kesatu Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ir. R.M.

R.M. ALI PATTA DP, MM untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000. (Lima Ribu Rupiah) ;Setelah mendengar nota pembelaan tim Penasihat Hukum terdakwayang dibacakan di depan persidangan pada tanggal 17 Pebruari 2016,yang pada pokoknya:1.Menyatakan Terdakwa Ir. R.M. ALI PATTA DP, MM tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi dalam dakwaan Kesatu Primer sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) jo.

R.M. ALI PATTA DP, MM tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi dalam dakwaan Kedua sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 9 jo. Pasal 18 UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHP;3. Membebaskan Terdakwa Ir. R.M.ALI PATTA DP, MM dari segaladakwaan;4.

SAMINI binti SAYIK, DKK VS R.M. KUSUMO HENDRO alias R.M. KOESOEMARTHENDRA bin SOEMARZIE DJOJOKOESOEMO, BA,

KUSUMO HENDRO alias R.M.

Bahwa semasa hidup almarhum Angi bin Kastam pernahmengangkat seorang anak yang bernama R.M. Kusumo Hendro aliasR.M. Koesoemarthendra bin R.M. Soemarzie Djojokoesoemo, B.A;10.Bahwa almarhum Angi bin Kastam selama hidupnya hinggameninggal dunia tetap beragama Islam;Hal. 2 dari 15 hal. Put.

Hakim Pengadilan Tinggi AgamaSurabaya yang telah mengambil alin pertimbangan hukum MajelisHakim Pengadilan Agama Surabaya, terutama pada bagianpertimbangan hukum bahwa UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989(yang diundangkan pada tanggal 29 Desember 1989) danKeputusan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 1 Tahun1991 (yang di tetapkan tanggal 10 Juni 1991) tentang berlakunyaKompilasi Hukum Islam, tidak dapat dijadikan landasan hukumuntuk menyatakan tidak sahnya hibah yang dilakukan almarhumAngi kepada R.M

Koesoemarthendra alias R.M. Kusumo Hendro,dengan menyatakan hukum perdata di Indonesia melarangpenerapan azas retroaktif;Menurut pendapat kami, hal ini tidak benar. Dalam khasanahhukum yang berlaku di Indonesia, asas retroaktif hanya dilarangterhadap penerapan hukum pidana, bukan dalam hukum perdata;5.2.

Kusumo Hendro alias R.M. Koesoemarthendra binR.M. Soemarzie Djojo Koesoemo, B.A. semasa hidupnya;Menimbang bahwa peristiwa penghibahan objek sengketa perkara aquo dari pewaris kepada anak angkat R.M. Kusumo Hendro alias R.M.Koesoemarthendra bin R.M. Soemarzie Djojo Koesoemo, B.A., terjadi padaHal. 12 dari 15 hal. Put.

./1985 tanggal 23 November 1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Kediri disitu tertulis R.M. Soetadi dengan Wahyu Sulistyaningtyas diubah menjadi Raden Mas Soetadi dengan Wahyu Sulistyaningtyas.

Pemohon:
R.M. Soetadi alias Raden Mas Soetadi

Bahwa pemohon berkehendak untuk merubah/ mengganti namapemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No 82/NAS./1985tanggal 23 November 1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKota Kediri disitu tertulis R.M. Soetadi dengan Wahyu Sulistyaningtyasdiubah menjadi Raden Mas Soetadi dengan Wahyu Sulistyaningtyasdisesuaikan dengan Kutipan Ijazah dan SK Pensiun Pemohon ; Bahwa istri Pemohon menyetujui pemohon untuk merubah namapemohon pada Kutipan Akta Perkawinan, disitu tertulis R.M.

./1985 tanggal 23November 1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Kediridisitu. tertulis R.M.

Fotocopy Surat Keterangan dari Kelurahan Tulusrejo Nomor:470/529/35.73.05.1010/2018 atas nama R.M.

Halaman 4 dari 9disitu tertulis R.M.

Halaman 7 dari 9Pemohon dari R.M.

R.M. IBRAHIM.dkk

R.M. IBRAHIM, bertempat tinggal di JI. A. Thalib No.42 A.Jambi, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : AIDAFARHAYATI, SH. dan ROSALINA,.SH. para Advokat &Pengacara berkantor di JI. D. Panjaitan No.06 RT.01RW.01 Bagus Kuning Plaju, Palembang ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon KasasiVTergugat/Terbanding ;lL1. R.H.M. HASYIR AKIB, bertempat tinggal di JI. Tjek SyechNo.57, Kelurahan 18 llir, Palembang;2. R.H.A. MARIAMAH EFFENDY AKIB, bertempat tinggal di JI.Dago Timur No.19 A Bandung;3.

R.M RACHMAN Alias MAMAN Bin RADEN DEN

PUTUSANNOMOR 159/ PID/2017/PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: R.M RACHMAN Alias MAMAN Bin RADEN DEN: Palembang: 39 tahun / 22 Nopember 1978: Lakilaki: Indonesia: Jl.

Juli 2017;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi SumateraSelatan tanggal 28 September 2017 Nomor : 159/PEN.PID/2017/PT.PLG.tentang penunjukan majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraini;Telah membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Muara EnimNomor 243/Pid.Sus/2017/PN.Mre. dan surat surat yang bersangkutandengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu:Bahwa terdakwa R.M

129tanpa dilengkapi surat ijin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 131Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut UmumNomor Reg.Perkara : PDM88/Euh.2/ME/06/2017, yang dibacakan pada hariSenin , tanggal 25 Juli 2017, menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan sehingga amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut ;Menyatakan terdakwa R.M

Menjatuhkan Pidana terhadap diri terdakwa R.M RACHMAN ALIASMAMAN BIN RADEN DEN dengan pidana penjara selama 13 (Tiga belas)tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan pidana Denda sebesarHal. 7 dari 13 Putusan Nomor 159/ PID /2017/PT.PLGRp.1.000.000.000,00 (Satu milyar rupiah) subsidiair 6 (Enam) bulankurungan;3.

Menyatakan Terdakwa R.M RACHMAN ALIAS MAMAN BIN RADEN DENtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Dengan Sengaja Tidak Melaporkan Adanya Tindak PidanaNarkotika ";Hal. 8 dari 13 Putusan Nomor 159/ PID /2017/PT.PLG2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4.

RADEN AGUST HIDAYAT bin R.M. ANWAR EFFENDIE

./1985 tanggal 23 November 1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Kediri disitu tertulis R.M. Soetadi dengan Wahyu Sulistyaningtyas diubah menjadi Raden Mas Soetadi dengan Wahyu Sulistyaningtyas.

Pemohon:
R.M. Soetadi alias Raden Mas Soetadi

ABD Rahman Halim Bin R.M Ali Hanafiah secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman dengan berat netto 69,34 gram ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsidair 4 (empat) bulan penjara ;3.

ABD RAHMAN HALIM Bin R.M ALI HANAFIAH

ABD RAHMAN HALIM Bin R.M ALI HANAFIAHTempat Lahir : PalembangUmur /Tanggal lahir : 38 Tahun / 28 September 1977Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Depaten Lama Lr.

ABD RAHMAN HALIM Bin R.M ALI HANAFIAH,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidananarkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa pidana penjara selama 14(empat belas) tahun dengan perintah agar terdakwa berada dalamtahanan.3. Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara.4.

ABD RAHMAN HALIM Bin R.M ALI HANAFIAHbersama dengan Nuri Ades Sandi Bin Syaiful Anwar (berkas terpisah), pada hariJumat tanggal 15 Juli 2016 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya padaHalaman 3 dari13 Putusan Nomor 1440/Pid.Sus/2016/PN.

ABD Rahman Halim Bin R.M AliHanafiah, di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016sekira pukul 16.00 Wib atau, bertempat di jalan Pak Abdul RohimKelurahan 26 llir Kecamatan llir Barat Palembang.Bahwa Berawal dari informasi masyarakat, bahwa di jalan Pak AbdulRohim Kelurahan 26 llir Kecamatan llr Barat Palembang seringdijadikan tempat transkasi jual beli narkoba.

ABD Rahman Halim Bin R.M Ali Hanafiahsecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman dengan berat netto 69,34 gram ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 4 (empat) bulan penjara ;3.

RIA YANTI R.M., VS Dr. ZAINUDDIN, Sp.M., DKK

Menyatakan Terdakwa R.M. WIHARTO, S.E. BIN DR. WIRATMO HARJOKO (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

R.M. WIHARTO, S.E. BIN DR. WIRATMO HARJOKO (ALM).

Menyatakan Terdakwa MUNAWIR AKIB Alias ABBA Alias AWI Bin R.M. AKIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman yang jumlahnya lebih dari 5 (lima) gram yang dilakukan dengan permufakatan jahat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUNAWIR AKIB Alias ABBA Alias AWI Bin R.M.

MUNAWIR AKIB Alias ABBA Alias AWI Bin R.M. AKIB

Menyatakan Terdakwa MUNAWIR AKIB Alias ABBA Alias AWI Bin R.M. AKIBtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman yang jumlahnya lebih dari 5 (lima) gram yang dilakukandengan permufakatan jahat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) jo.

serta Terdakwa adalah tulang punggung keluarga;Telah mendengar Replik Penuntut Umum yang pokoknya menyatakan bahwapledooi Terdakwa yang diajukan oleh Terdakwa berisi alasanalasan yang tidakbenar dan tidak sesuai dengan fakta persidangan serta Duplik Terdakwa, yangpokoknya tetap pada alasanalasan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu~ Bahwa ia Terdakwa MUNAWIR AKIB Alias ABBA Alias AWI Bin R.M

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Kedua Bahwa ia Terdakwa MUNAWIR AKIB Alias ABBA Alias AWI Bin R.M. AKIBbaik secara sendirisendiri maupun bersamasama dengan Saksi M.

Setelah itu, beberapa hari kemudianpara petugas dari Badan Narkotika Nasional Provinsi Sulawesi Barat melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa MUNAWIR AKIB Alias ABBA Alias AWI Bin R.M. AKIB.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab:1817/NNF/VIIV2015 tanggal 10 Agustus 2015 yang dibuat atas kekuatan sumpahjabatan oleh Drs.

Menyatakan Terdakwa MUNAWIR AKIB Alias ABBA Alias AWI Bin R.M. AKIBtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual belinarkotika golongan bukan tanaman yang jumlahnya lebih dari 5 (lima)gram yang dilakukan dengan permufakatan jahat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUNAWIR AKIB Alias ABBA Alias AWIBin R.M.

Menetapkan jatuh talak satu khul'li Tergugat (R.M. HAMDY bin ABDULLAH) terhadap Penggugat (ARI SULASTRI bin SUKENDAR) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);---------------------------------------------------------5.

ARI SULASTRI bin SUKENDAR VS R.M. HAMDY bin ABDULLAH

Memberi izin kepada Pemohon (Hanslody bin R.M. Iskandar) untuk menjatuhkan talak satu raj

HANSLODY bin R.M. ISKANDARYULIANTINI binti HANAFI AKIB MALIK

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (R.M. HAMDY bin ABDULLAH) kepada Penggugat (ARI SULASTRI binti SUKENDAR) dengan iwadl Rp.1.000,- (Seribu rupiah);--------------------------------------5. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 306.000,-(Tiga ratus enam ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------------

ARI SULASTRI BINTI SUKENDAR VS R.M. HAMDY BIN ABDULLAH

GATOT disebut juga R.M. SUWOYO, DK VS MUALIF, DKK

R.M. SETIO ADI WIBOWO ;

R.M. SETIO ADI WIBOWO ; Pekerjaan : Swasta, beralamat di Jl. LetjenS.

Pemohon:
1.LILIK SETYO SUHARJONO
2.Andini R.M

Penggugat:
Etty Pranoto
Tergugat:
R.M Agoeng Mahardijan

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I R.M Jauhardani Bin R.M. Badarudin dan Terdakwa II Tika Argelita Bin M.

Terdakwa:
1.R.M Jauhardani Bin R.M. Badarudin
2.Tika Argelita Bin M. Catur