1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ranim bin Sarmin) dengan Pemohon II (Tunah binti Katim) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ranim bin Sarmin)dengan Pemohon II (Tunah binti Katim) yang dilaksanakan pada tanggal 08Januari 2003 di wilayanh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBandung, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ranim bin Sarmin yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHal. 3 dari 11, Penetapan No. 0692/Pdt.P/2018/PA.SrgSerang tanggal 02042018 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Tunah binti Katim yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 02042018, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.1;2.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ranim sebagai Kepala Keluarga yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSerang tanggal 21062016, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh KetuaMajelis di beri tanda P.2;B. Saksi :1. Nama Maskam bin Sanim, umur 67 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kp. Sanggo RT. 003 RW. 002 Desa Pringwulung,Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ranim bin Sarmin)dengan Pemohon II (Tunah binti Katim) yang dilaksanakan pada tanggal08 Januari 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBandung, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBandung, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

., Avvokat danKonsultan Hukum yang berkantor di JI.KH.Ahmad Dahlan No.150Kelurahan Pasarbatang, Kcamatan Brebes Kabupaten Brebes,berdasarkan Sura Kuasa Khusus tangggal 5 Mei 2015, sebagaiPenggugat" ;MELAWANGojali bin Ranim umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Citengeng RT.006 RW. 003 Desa KibinKecamatan Kibin Kabupaten Serang, sebagai "Tergugat".

Menetapkan jatuh talak satu khuli TERGUGAT (GOJALI bin RANIM)kepada PENGGUGAT (TRIANAH binti KUSMADI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Brebes untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes;5. Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundang undanganyang berlaku ; Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon diputus yangseadiladilnya.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Gojali bin Ranim) terhadapPenggugat (Trianah binti Kusmadi) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes6.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung dariPemohon II bernama Sakam, yang mengakad nikahkan penghulu bernama Antawi,dan dihadiri saksi nikah lebih dari 2 orang, di antaranya bernama Ranim dan Salman,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu Rupiah) tunai ;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi

keterangansebagai berikut :1 Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon II ;2 Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah pada tanggal 8 Juli1999, dan saksi hadir pada pernikahan tersebut ;3 Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sakam ;4 Bahwa benar yang menjadi maharnya adalah berupa uang Rp 50.000, (lima puluhribu Rupiah) dan telah dibayar tunai ;5 Bahwa yang menjadi saksi nikahnya pada pernikahan tersebut adalah saksi sendiri(Salman) dan Ranim

sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon ;Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah pada tanggal 8 Juli1999, dan saksi hadir pada pernikahan tersebut ;Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sakam ;Bahwa benar yang menjadi maharnya adalah berupa uang Rp 50.000, (lima puluhribu Rupiah) dan telah dibayar tunai ;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya pada pernikahan tersebut adalah saksi sendiri(Ranim

Penetapan No.29/Pdt.P/2022/PA.Cbdsaksi yang bernama Bapak Hamam dan Bapak Ranim serta orangyang hadir pada waktu itu dengan maskawin berupa Uang SebesarRp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa hubungan antara para Pemohon adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syar!

kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga; Bahwa Saksi hadir dan mengetahui perkawinan para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui dan kenal kepada para Pemohonsebagai pasangan suami istri; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan Para Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 22 Juli 1988 di wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Atmaja yangmerupakan Ayah Kandung Pemohon Il, disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Bapak Hamam dan Bapak Ranim

permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan CisolokKabupaten Sukabumi pada tanggal 22 Juli 1988 dengan wali nikahnyaadalah Atmaja yang merupakan Ayah Kandung Pemohon Il, disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Bapak Hamam dan Bapak Ranim

Ranim pada tanggal 15 Oktober 1960( sesuai surat nikah Nomor : 294194 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tigaraksa,),Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir 7 (Tujuh) orang anak kandungyang bernama :Edy Munizar bin DarmusEty Darmawaty binti DarmusAsrul Munarwan bin DarmusCecep Mulyadi bin DarmusEfi Darmayanti binti Darmus29209 5 pNana Suwarna bin Darmusg. Yuli Yanti binti Darmus.Bahwa, Pada tanggal 28 September 2004 istri pertama Almarhum yangbernama ibu Muiroh binti H.

Ranim meninggal dunia terlebih dahuluBahwa, pada tanggal 21 November 2005 Almarhum kembali menikahdengan istrinya yang kedua bernama ibu Yulianah binti Atam yangtercatat pada Akta Pernikahan Nomor 391/II/X1I/2005 Dikeluarkan olehKUA Kecamatan Suka JayaBahwa dari pernikahan tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak kandungyang bernama :Penetapan No 148/Pdt.P/2018/PA.Dpk halaman 2 dari 6 halamana. Darwis Al Falah bin Darmusb.

tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cera/ gugat antara:RANI KARNIYATI binti SAHRONI, KTP NIK/No. xxxxxXXXxXXXXXXXXXX,Tanggal Pembuatan KTP. 03062020, InstansiPembuatan KTP Disdukcapil Kabupaten Tangerang,Tempat Tanggal Lahir Jakarta, 20 Oktober 1983, umur38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXX, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai PenggugatmelawanACANG bin RANIM

Menjatuhkan talak Tergugat (ACANG bin RANIM) terhadapPenggugat (RANI KARNIYATI binti SAHRONI);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusanyang seadiladilnya/ex aequo et bono;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap di persidangan.

Menjatuhnkan talak Tergugat (Acang bin Ranim) terhadapPenggugat (Rani Karniyati binti Sahroni);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biayaa perkara inisebesar Rp. 595.000. (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 02 Desember 2021 M. bertepatan dengan tanggal 27Rabiul Akhir 1443 H. oleh kami Drs. H. Musifin, MH. sebagai Hakim Ketua,Dra. Hj. Ulyati, R., MH. dan Dra. Hj.

Bahwa Pemohon memiliki seorang anak keponakan perempuanbernama Ranim Arnum binti Pasar yang berstatus gadis yang lahirpada tanggal 01 September 2002 atau berumur 17 tahun 10 bulan;2.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak saudara Pemohonyang bernama Ranim Arnum binti Pasar untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama Reman bin Ratmaji;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujut untuk melaksanakan dan mencatat pernikahantersebut;4.

Danih) terhadap Penggugat (Lina Dilawati binti Ranim );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;

5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 1527/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Lina Dilawati binti Ranim, Lahir di Bekasi pada tanggal 17 Februari 1987,Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SLTA, Bertempat di kediaman Kampung Kaliulu,RT.006 RW.002, Desa Tanjungsari, Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten

Danih)terhadap Penggugat (Lina Dilawati binti Ranim);3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra dari Tergugat (Daud bin Danih)terhadap Penggugat (Lina Dilawati binti Ranim);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikarangUtara Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakanuntuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Ipah Binti Utuk) dengan Tergugat (Abdul Somad Bin Ranim) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Juli 2010di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PebayuranKabupaten Bekasi;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Abdul Somad

bin Ranim) terhadap Penggugat (Ipah Binti Utuk);

Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan keluarga baik kerabat, semenda maupun susuan yangdapat menghalangi sahnya suatu pernikahan melainkan pernikahantersebut telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumah Pemohon hinggasekarang dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama: Ranim

orang saksi nikahmasingmasing bernama Amaq Tawan dan Amaqg Tahan;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 oranganak bernama : Ranim

nikah masingmasingbernama Amaq Tawan dan Amaqg Tahan; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa, saksi mengetahui hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 oranganak bernama : Ranim

Setu,dahulu Kecamatan Cisauk sekarang Kecamatan Setu, Tangerang Selatan dariTurut Tergugat (H.Sarom Rinan) berdasarkan Surat Pernyataan Pelepasan HakAtas Tanah Untuk Kepentingan Swasta Nomor : 593/455/AGR/2004 tanggal 30Desember 2004, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan : tanah milik BSD/Ayanih; Sebelah Timur berbatasan dengan: tanah milik BSD/Ala/Kablik; Sebelah Selatan berbatasan dengan:tanah milik Sunan/Siran; Sebelah Barat berbatasan dengan: tanah milik BSD/Nana Ranim

Kampung Cadasmapar, RT.018/05, Desa Setu, dahulu KecamatanCisauk sekarang Kecamatan Setu, Tangerang Selatan, berdasarkan SuratPernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Untuk Kepentingan Swasta Nomor:593/455/AGR/2004 tanggal 30 Desember 2004 dengan batasbatas sebagaiberikut :e sebelah Utara berbatasan dengan : tanah milik BSD/Ayanih;e sebelah Timur berbatasan dengan: tanah milik BSD/Ala/Kablik; sebelah Selatan berbatasan dengan:tanah milik Sunan/Siran;e sebelah Barat berbatasan dengan: tanah milik BSD/Nana Ranim

atas nama Niran bin Risin(Penggugat Rekonvensi), dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Nana Ranim;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Ala/Kablik;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Sunan/Siran;Hal. 7 dari 19 hal. Put.

Kampung Cadasmapar, Rt.018/05, Desa Setu, dahulu KecamatanCisauk, sekarang Kecamatan Setu, Tangerang Selatan, berdasarkan SuratPernyataan Pelepasan Hak atas Tanah Untuk kepentingan SwastaNo.593/455/AGR/2004, tanggal 30 Desember 2004 dengan batasbatassebagai berikut :e sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik BSD/Ayanih;e sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik BSD/Ala/Kabik;e sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Sunan/Siran;e sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik BSD/Nana Ranim

Pada waktu13sidang lapangan maupun dalam surat jawaban Pemohon, Pemohon, semula Tergugattelah dikatakan bahwa sisa tanah milik Pemohon adalah seluas 2 Ha, sebab dahuluPemohon hidup susah serta pernah menjual dengan cara barter (menukar denganberas) tanah a quo sehingga saat ini yang tersisa hanya seluas 2 Ha, halmanadidukung oleh keterangan saksi Ranim yang hingga saat ini tinggal berdekatandengan tanah obyek sengketa yang mengatakan bahwa dilokasi tanah obyeksengketa ia pernah diminta menggarap

Manji dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Ranim Dan Masduki, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Duda Matidalam usia 48 tahun, dan Pemohon II berstatus Janda Mati dalam usia 41tahun, selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3.

Manji Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Ranim Dan Masduki (kedua saksi sendiri) sertadisaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Il berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima PuluhRibu Rupiah) dibayar tunai;Hal. 4 dari 11, Penetapan No. 0964/Pdt.P/2018/PA.Srg kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus Duda Matidalam usia 48 tahun dan Pemohon II berstatus

Manji disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Ranim Dan Masduki, bersamasama dengan anggotakeluarga para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah para Pemohon membina rumah tangga

PENETAPANNomor 909/Pdt.P/2018/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Maruf Bin Ranim, tempat dan tanggal lahir Serang, 01 Januari 1991,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungPanembong Curug Rt.002 Rw. 002 Desa Nambo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maruf bin Ranim) denganPemohon Il (Yuli Yanah binti Halili) yang dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, pada tanggal 10 April2014 ;c.

Akta Jual Beli No.441/JB-VI/1994, tanggal 15 Juni 1994, yang dibuat oleh dan dihadapan PPAT Camat Drs.Soeyitno W Santoso, dengan Pihak Penjual Ranim Bin H. Telan dan Pihak Pembeli Yayap Teja ;h. Sertifikat Hak Milik No.1334/Desa Cikarang Kota, tanggal 09 Mei 1996, dengan Gambar Situasi tanggal 17 Nopember 1995 No.26176/1995, Luas 2.495 M2, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi, atas nama YAYAP TEJA ;- Menyatakan sah menurut hukum :a.

Akta Jual Beli No.441/JBVI/1994, tanggal 15 Juni 1994, yang dibuat olehdan dihadapan PPAT camat Drs.Soeyitno W Santoso, membeli dariPihak Penjual yaitu Ranim Bin H.

Akta Jual Beli No.441/JBVI/1994, tanggal 15 Juni 1994, yang dibuatoleh dan dihadapan PPAT Camat Drs.Soeyitno W Santoso, dengan PihakPenjual Ranim Bin H.

Telan mempunyai anak yang bernama : Ranim, Manah( Tergugat V ), Burhan, Ikah, dan istrinya H.

Telan sudah dibagi bagikan kepada abhliwarisnya, yaitu : Ranim ( saksi ), Wiran, kam, Kanti, Manah, Tawi, danistrinya H.

NaimMenimbang bahwa saksi V : Ranim pasa pokoknya menerangkan bahwatanah yang dikuasai/ dimiliki H.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10 Mei1987, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang dengan wali nikah Ayah Kandungbernama Sakam bin Ranim, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Halabi (alm), dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Cawir bin Damir dan Karim Bin Madsar, denganmas kawin berupa Uang Sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);.

tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 10 Mei1987, di wilayah Kantor Urusan Agama Tirtayasa, Kabupaten Serang, walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sakam bin Ranim

Umar bin Amaq Ranim, umur 42, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Pejeruk, Desa Gapura, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Hal 3 dari 11 Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi

dimaksudkan untuk dapat diketahui olen masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Umar bin Amaq Ranim

Bahwa barang bukti yang ditemukan yaitu :1. 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putihdengan nomor Sim Card 081276769313 yang ditemukan ditangan Terdakwa diruang tahanan RANIM 2 Lapas Kelas IIATembilahan.

,bertempat di ruang tahanan RANIM 2 (dua) Lapas Kelas IIATembilahan. Bahwa sebelumnya saksi tidak tau, namun setelah diKantor Polisi barulah saksi tau awalnya Terdakwa menemui saudaraARIANTO bin ASMARI (Narapidana) yang pada saat itu sedangberbaring ditempat tidurnya dan menanyakan ada bahan (sabusabu) ya?

,bertempat di ruang tahanan RANIM 2 (dua) Lapas Kelas IIATembilahan. Bahwa awal yang saksi ketahui Terdakwa menemuisaksi yang pada saat itu sedang berbaring ditempat tidurnya danmenanyakan ada bahan (Sabusabu) ya?, lalu saksi menjawabtunggu sebentar, aku telpon dulu kawan aku dan meminjamhandphone kapada saudara PATRIA TAMBA BIN PANIEL TAMBA(Narapidana), kemudian setelah menelpon teman saksi yangbernama saduara PUTRA (DPO) tersebut saksi mengatakanbarangnya belum ada.

Saksi SRI AYUNAH binti NURINAHDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan karyawan dari Saksi RAHMININ aliasHADI bin RANIM yang bergerak dibidang usaha pembelian tandanbuah segar milik warga;Bahwa tempat usaha milik Saksi RAHMININ alias HADI binRANIM tersebut berlokasi di Desa Amin Jaya, RT. 005, RW. 01,Kecamatan Pangkalan Banteng, Kabupaten Kotawaringin Barat,Provinsi Kalimantan Tengah;Hal. 8 dari 28 hal.

/Putusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN PbuBahwa tugas utama Saksi adalah melakukan penimbangan tandanbuah segar dan/serta melakukan pembayaran kepada para penjualtandan buah segar;Bahwa pada bulan November tahun 2018, Para Terdakwa tersebutpernah datang ke tempat penampungan tandan buah segar milikSaksi RAHMININ alias HADI bin RANIM sebanyak 4 (empat) kalidengan maksud untuk menjual sejumlah tandan buah segar;Bahwa pada kesempatan pertama Para Terdakwa membawasebanyak 1.400 (seribu empatratus) kilogram

BJAP 1; Bahwa tandan buah segar yang berhasil diselewengkan oleh ParaTerdakwa selama waktuwaktu tersebut telah mencapai jumlah 225(duaratus duapuluh lima) janjang; Bahwa tandan buah segar tersebut selanjutnya dibawa menuju keluar areal perkebunan dengan mempergunakan truk yang dipegang(dikuasai) oleh Terdakwa II ANDRE AFRILI RUMONDOR Bin RIKIRUMONDOR sehingga tidak menimbulkan kecurigaan dari pihakperusahaan; Bahwa tandan buah segar tersebut dijual kepada SaksiRAHMININ alias HADI bin RANIM dan memperoleh

) oleh Terdakwa Il ANDRE AFRILI RUMONDORBin RIKI RUMONDOR sehingga tidak menimbulkan kecurigaan daripihak perusahaan; Bahwa benar perbuatan tersebut telah dilakukan sebanyak 4(empat) kali, yakni pada tanggal 11 November 2018, tanggal 12November 2018, 13 November 2018 dan 15 November 2018, dengantotal tandan buah segar yang berhasil diselewengkan sebanyakkurang lebih 225 (duaratus duapuluh lima) janjang; Bahwa benar tandan buah segar tersebut seluruhnya dijualkepada Saksi RAHMININ alias HADI bin RANIM

BJAP 1 kepada pihak lain (dalam halini kepada Saksi RAHMININ alias HADI bin RANIM selaku tengkulak)dengan dengan tanpa izin dan sepengetahun dari PT. BJAP 1 selakupemilik;won nn Menimbang, bahwa tindakan tersebut dilakukan oleh ParaTerdakwa tersebut dengan cara bekerja sama dan bersekongkol;w Menimbang, bahwa tandan buah segar tersebut seyogiyanyadibawa oleh Para Terdakwa menuju ke PKS PT. BJAP 1 sesuai dengantugas pokok dan fungsi yang melekat pada Para Terdakwa.

Bahwa telah meninggal dunia seorang lakilaki bernama RANIM AliasAMAQ OPE (Pewaris) pada tahun + 1950 begitu juga kedua orang tuanya,dan semasa hidupnya RANIM Alias AMAQ OPE menikah satu kali denganINAQ OPE juga telah meninggal dunia pada tahun + 1952;2. Bahwa pernikahan AMAQ OPE (Pewaris) dengan INAQ OPE mempunyai 2orang anak lakilaki :Halaman 7dari 19 hal penetapan Nomor : 412/Pdt.G/2020/PA.Pra.2.1.

Majelis Hakim agarmenetapkan Ahli Waris Almarhum RANIM Alias AMAQ OPE sebagaimanaPosita pada angka 2 dan tanah sawah pada Posita angka 3.1 sampaldengan 3.5 tersebut adalah tanah peninggalan Almarhum RAMIN AliasAMAQ OPE yang belum dibagi Waris kepada semua Ahli Warisnya yangberhak sesuai Hukum Faraid;Bahwa Para Penggugat sangat khawatir dimana Para Tergugat akanmemindahkan/mengalihkan tanah sengketa kepada pihak ketiga, baikdengan cara jual bell, gadai dan sebagainya, untuk itu Para Penggugatmohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SANA bin KASIM) terhadap Penggugat (MARNI binti RANIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);