Ditemukan 1759 data
22 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITI RAPIAH binti CADDA ; JUMRIATI ; Dkk vs. MUHAMMAD HUSAIN bin SUP ; HALIJAH binti SUPU ; Dkk
14 — 5
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ABUBA OLEE BIN YUSUF OLEE) dengan Pemohon II, (RAPIAH OLEE BINTI UMAR OLEE) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1977 di Desa Mamungaa Timur, Kecamatan Bulawa, sekarang menjadi Kecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango;3.
ABUBA OLEE BIN YUSUF OLEE sebagai Pemohon I, RAPIAH OLEE BINTI UMAR OLEE sebagai Pemohon II.
KUTIPAN PENETAPANNomor 0099/Pdt.P/2016/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :ABUBA OLEE BIN YUSUF OLEE, Umur 73 tahun, Agama Islam, Pendidikan ,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Desa Mamungaa Timur KecamatanBulawa Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I",RAPIAH
selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 7 orang anak bernama:Hadijah OleeHabibah OleeSalma OleeTahirun OleeAbdurahman OleeIrfan OleeKarim OleeMemperhatikan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan ketentuanPeraturan PerundangUndangan serta hukum Syar,i yang berkaitan dengan perkara ini;1MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ABUBA OLEE BIN YUSUF OLEE)dengan Pemohon II, (RAPIAH
EVI MISRIATI
Tergugat:
1.SITI RAPIAH
2.JAMHARI
3.SYAHRUJI
31 — 7
Penggugat:
EVI MISRIATI
Tergugat:
1.SITI RAPIAH
2.JAMHARI
3.SYAHRUJI
2.ASRIANA,SH
Terdakwa:
RAPIAH BINTI M,YAHYA
135 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RAPIAH Binti M. YAHYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAPIAH Binti M.
2.ASRIANA,SH
Terdakwa:
RAPIAH BINTI M,YAHYA
Tergugat:
1.RANI
2.RAPIAH
27 — 0
KANCA KUALA KAPUAS
Tergugat:
1.RANI
2.RAPIAH
EVI MISRIATI
Tergugat:
1.SITI RAPIAH
2.JAMHARI
Turut Tergugat:
SYAHRUJI
42 — 9
Penggugat:
EVI MISRIATI
Tergugat:
1.SITI RAPIAH
2.JAMHARI
Turut Tergugat:
SYAHRUJI
Terdakwa:
BAIM Bin PUA RAPIAH
103 — 88
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Baim Bin Pua Rapiah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan Informasi Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan
Terdakwa:
BAIM Bin PUA RAPIAH
2.Hj. Basse Kalsum binti H. Najamuddin
50 — 11
Rapiah binti Sulaeman
2.Hj. Basse Kalsum binti H. NajamuddinRapiah binti H. Sulaeman maka sesuai ketentuan Pasal 94 ayat (1) KHIharta tersebut merupakan harta bersama H.
Rapiah binti H. Sulaeman dan berhak diwarisianaknya bernama Hj. Basse Kalsum binti H.
Rapiah;Atas izin ketua majelis, terhadap pertanyaan kuasa Penggugat melalui ketua majelis,saksi Il menjawab pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tidak tahu tanah di Labellang yang dijual ke perusahaanoleh Hj. Rapiah; Bahwa saksi tidak tahu H. Najamuddin sudah ada istrinya sebelummenikah dengan HJ. Rapiah; Bahwa saksi ke rumah sakit sampai 3 kali selama H. Najamuddin dirumah sakit dan tidak pernah melihat H.
Rapiah; Bahwa saksi lupa kapan H. Najamuddin menikah dengan Hj. Rapiah,yang saksi tahu pesta besar di rumah Hj. Rapiah; Bahwa dari perkawinan Hj. Rapian dengan H. Najamudin telahdikaruniai anak bernama Hj. Basse; Bahwa H. Najamuddin meninggal dunia tahun 2013; Bahwa H. Najamuddin meninggal dunia di rumah sakit Makassar; Bahwa yang merawat H. Najamuddin selama di rumah sakit adalahsuami saksi, Hj.
RAPIAH yakni menikah tahun 2001 dan bukan ituSaja penyaksian ketiga saksi Para Tergugat telah mengetahui bahwa tanahobyek sengketa baik yang atas nama H. NAJAMUDDIN maupun atas namaHJ. RAPIAH semua obyek sengketa tersebut dibeli setelah menikah tahun2001 ;6.
54 — 15
Sappewali Daengna Rapiah telah meninggal padatahun 2011;Menetapkan ahli waris almarhum H. Sappewali Daengna Rapiah adalah:Syarifuddin bin H. Sappewali Daengna Rapiah, anak lakilaki;Zainuddin bin H. Sappewali Daengna Rapiah, anak lakilaki;St. Rohani binti H. Sappewali Daengna Rapiah, anak perempuan;Hj. Dewi, isteri;Ernawati binti H. Sappewali Daengna Rapiah, anak perempuan;Hasriani binti H. Sappewali Daengna Rapiah, anak perempuan;Nuraini binti H.
Sappewali Daengna Rapiah anak lakilaki mendapat14/80 = 17,5 %;Zainuddin bin H. Sappewali Daengna Rapiah, anak lakilaki mendapat14/80 = 17,5 %;ST. Rohani binti H. Sappewali Daengan Rapiah, anak perempuanmendapat 7/80 = 8,75 %;Ernawati binti H. Sappewali Daengna Rapiah, anak perempuanmendapat 7/80 = 8,75 %;Hal. 3 dari 12 Hal. Put. No. 69 /Pdt.G/2014/PTA.Mks Hasriani binti H. Sappewali Daengna Rapiah, anak perempuanmendapat 7/80 = 8,75 %; Nuraini binti H.
Sappewali Daengna Rapiah, suami mendapat % atau 5/20 = 25 %. Syarifuddin bin H. Sappewali Daengna Rapiah, anak lakilaki mendapat6/20 = 30 %. Zainuddin bin H. Sappewali Daengna Rapiah, anak lakilaki mendapat6/20 = 30 % ST. Rohani binti H. Sappewali Daengna Rapiah, anak perempuanmendapat 3/20 = 15 %8. Menetapkan separuh dari obyek pada diktum poin (6) tersebut di atas,yaitu Y2 bagian sebagai harta bersama serta ditambah bagiannyasebagai ahli waris dari almarhumah ST.
Sappewali Daengan Rapiah, anak perempuanmendapat 7/80 = 8,75 % Ernawati binti H. Sappewali Daengna Rapiah, anak perempuanmendapat 7/80 = 8,75 % Hasriani binti H. Sappewali Daengna Rapiah, anak perempuanmendapat 7/80 = 8,75 % Nuraini binti H. Sappewali Daengna Rapiah, anak perempuan mendapat7/80 = 8,75 %Supriadi bin H. Sappewali Daengna Rapiah, anak lakilaki mendapat14/80 = 17,5 %10. Menyatakan obyek 2.2.4. dan 2.3 adalah harta bersama almarhum H.Sappewali Daengna Rapiah dengan Hj.
Sappewali Daengan Rapiah, anak perempuanmendapat 3/80 = 3,75 %Ernawati binti H. Sappewali Daengna Rapiah, anak perempuanmendapat 3/80 = 3,75 %Hasriani binti H. Sappewali Daengna Rapiah, anak perempuanmendapat 3/80 = 3,75 %Nuraini binti H. Sappewali Daengna Rapiah, anak perempuan mendapat3/80 = 3,75 %Supriadi bin H.
79 — 10
Menetapkan barang bukti berupa: 6 (enam) batang anak panah busur yang ditemukan di kantong belakang celana terdakwa yaitu 3 (tiga) batang anak panah busur yang terbuat dari besi, tajam dan runcing, pada ujungnya terdapat pengait, dan pangkalnya terikat dengan tali rapiah berwarna hijau, 1 (satu) batang anak panah busur yang terbuat dari besi, tajam dan runcing, pada ujungnya terdapat pengait, dan pangkalnya terikat dengan tali rapiah berwarna abu-abu, 1 (satu) batang anak panah busur yang terbuat
dari besi, tajam dan runcing, pada ujungnya terdapat pengait, dan pangkalnya terikat dengan tali rapiah berwarna biru, 1 (satu) batang anak panah busur yang terbuat dari besi, tajam dan runcing, pada ujungnya terdapat pengait, dan pangkalnya terikat dengan tali rapiah berwarna kuning dan merah, 1 (satu) buah ketapel yang terbuat dari kayu pada kedua ujungnya terikat karet berwarna kuning dan merah yang diikat dengan menggunakan tali rapiah berwarna merah;Dirampas untuk di musnahkan;6.
No.114/Pid.B/2016/PN.JNP.terdapat pengait, dan pangkalnya terikat dengantali rapiah berwarna hijau;2. 1 (satu) batang anak panah busur yang terbuatdari besi, tajam dan runcing, pada ujungnyaterdapat pengait, dan pangkalnya terikat dengantali rapiah berwarna abuabu;3. 1 (satu) batang anak panah busur yang terbuatdari besi, tajam dan runcing, pada ujungnyaterdapat pengait, dan pangkalnya terikat dengantali rapiah berwarna biru;4.1 (satu) batang anak panah busur yang terbuatdari besi, tajam dan runcing
No.114/Pid.B/2016/PN.JNP.terdapat pengait, dan pangkalnya terikat dengantali rapiah berwarna biru;4.1 (satu) batang anak panah busur yang terbuatdari besi, tajam dan runcing, pada ujungnyaterdapat pengait, dan pangkalnya terikat dengantali rapiah berwarna kuning dan merah,;5. 1 (satu) buah ketapel yang terbuat dari kayupada kedua ujungnya terikat karet berwarnakuning dan merah yang dikuta dengan menggunakantali rapiah berwarna merah;Bahwa jarak saksi SUPARDI, S.Sos Bin PARENNAI dariTerdakwa pada
dengantali rapiah berwarna abuabu;el (satu) batang anak panah busur yang terbuatdari besi, tajam dan runcing, pada ujungnyaterdapat pengait, dan pangkalnya terikat dengantali rapiah berwarna biru;el (satu) batang anak panah busur yang terbuatdari besi, tajam dan runcing, pada ujungnyaterdapat pengait, dan pangkalnya terikat dengantali rapiah berwarna kuning dan merah;el (satu) buah ketapel yang terbuat dari kayu padakedua ujungnya terikat karet berwarna kuning danmerah yang dikuta dengan menggunakan
No.114/Pid.B/2016/PN.JINP.pangkalnya terikat dengan tali rapiah berwarnaabuabu, 1 (satu) batang anak panah busur yangterbuat dari besi, tajam dan runcing, padaujungnya terdapat pengait, dan pangkalnya terikatdengan tali rapiah berwarna biru, 1 (satu) batanganak panah busur yang terbuat dari besi, tajam danruncing, pada ujungnya terdapat pengait, danpangkalnya terikat dengan tali rapiah berwarnakuning dan merah, 1 (satu) buah ketapel yangterbuat dari kayu pada kedua ujungnya terikatkaret berwarna
berwarna hijau, 1 (satu) batanganak panah busur yang terbuat dari besi, tajam danruncing, pada ujungnya terdapat pengait, danpangkalnya terikat dengan tali rapiah berwarnaabuabu, 1 (satu) batang anak panah busur yangterbuat dari besi, tajam dan runcing, padaujungnya terdapat pengait, dan pangkalnya terikatdengan tali rapiah berwarna biru, 1 (satu) batanganak panah busur yang terbuat dari besi, tajam danruncing, pada ujungnya terdapat pengait, danpangkalnya terikat dengan tali rapiah berwarnakuning
Muhammad Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
Heriyanto als Anto Bin Toni
108 — 23
Dengan Pemberatan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Laptop merk Toshiba Satellite C55-A,
Dikembalikan pada saksi Rapiah
tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang adanya di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu. dengan cara sebagai berikut :Bahwa Senin tanggal 13 Mei 2019 sekira jam 19.00 Wib (bulan Puasa),terdakwa hendak pergi mandi diparit dekat rumah sdri saksi RAPIAH
yangjaraknya sekitar 20 (dua puluh) meter, saat itu terdakwa mengendarai sepedamotor ayahnya, selesai mandi, terdakwa lihat keadaan rumah sdri saksiRAPIAH sunyi tidak ada orang maka timbul niat terdakwa untuk mencuridirumah itu, selanjutnya terdakwa mengambil obeng yang ada di jok sepedamotor dan kemudian berjalan kaki kearah rumah sdri saksi RAPIAH, selanjutnyaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 307/Pid.B/2020/PN Dumterdakwa mengelilingi rumah sambil mengintip kedalam rumah lewat jendelauntuk memastikan
Bahwa terdakwa dalam mengambil 1 (Satu) unitLaptop Merk Toshiba dan 1 (satu) unit handphone merk Samsung J2 Primeserta 1 (Satu) buah tabung gas ukuran 3 Kilogram tanpa sepengetahuan danseizin dari saksi Korban Rapiah selaku Pemilik. Bahwa Kerugian yang dialamiSaksi Korban Rapiah atas Perbuatan yang Terdakwa Lakukan adalah sekitarRp. 4.000.000, ( Empat Juta Rupiah).
ke saksi Sahdan, dan meminta saksi Rapiahuntuk segera mengecek apakah laptop tersebut milik saksi Rapiah danternyata benar; Bahwa barang saksi Rapiah lainnya yang hilang tidak di dapatkan; Bahwa kerugian yang saksi Rapiah alami dari kehilangan barangbarang tersebut adalah sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dalam mengambil barangbarang saksiRapiah yang hilang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum
Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Laptop merk Toshiba Satellite C55A,Dikembalikan pada saksi Rapiah; 1 (Satu) buah Obeng,Untuk Dimusnahkan;6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Dumai, pada hari Senin, tanggal 9 November 2020, olehkami, Aurora Quintina, S.H.., M.H.., sebagai Hakim Ketua , Dewi Andriyani, S.H..
37 — 6
000,(seribu rupiah) akanmendapat hadiah Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rapiah) dan jikatebakannya 3 (tiga) angka tepat kena dengan pasangan Rp. 1.000,(seribu rupiah) maka akan mendapat hadiah sebesar Rp. 500.000,(limaratus ribu rapiah) dan apabila tebakan dengan 4 (empat) angka tepatkena dengan pasangan sebesar Rp.!.
000,(seribu rapiah) maka akanmendapatkan hadiah sebesar Rp.5.000.000,(lima juta lima rupiah) danapabila pasangannya Rp.2.000,(dua ribu rapiah) maka hadiahnyadilipat gandakan dua kali, namun sekitar pukul 15.30 WIB pada saatterdakwa sedang menulis nomornomor angka tebakan judi Togel tibatiba beberapa orang petugas kepolisian datang dan langsungmenangkap terdakwa beserta barang bukti berupa uang tunai sebanyakRp.342.000,(tiga ratus empat puluh dua ribu rapiah) yang terdiri dari 1(satu) lembar uang
pecahan Rp.lO.OOO,(sepuluh ribu rupiah), 3 (tiga)lembar uang pecahan Rp.5.000,(iima ribu rapiah), 125 (seratus duapuluh lima) lembar uang pecahan Rp.2.000,(dua ribu rapiah) dan 67(enam puluh tujuh) lembar uang pecahan Rp.I.000,(seribu rapiah), 3(tiga) buah buku notes Meliwis dengan penjelasan 1 (satu) buah warnabijau berisikan angka / nomor pasangan judi Togel dan 2 (dua) warnakuning tidak berisi, 1 (satu) lembar kertas kecil berisikan angka /pasangan judi Togel dan 4 (empat) lembar bertuliskan PKT
000,(seribu rupiah) akan mendapathadiah Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rapiah) dan jika tebakannya 3(tiga) angka tepat kena dengan pasangan Rp. 1.000,(seriburupiah) maka akan mendapat hadiah sebesar Rp. 500.000,(limaratus ribu rapiah) dan apabila tebakan dengan 4 (empat) angkatepat kena dengan pasangan sebesar Rp.I.000,(Sseribu rapiah)maka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp.5.000.000,(lima jutalima rupiah) dan apabila pasangannya Rp.2.000,(dua ribu rapiah)maka hadiahnya dilipat gandakan dua kali;Bahwa
angka tebakan judi Togel tibatibabeberapa orang petugas kepolisian datang dan langsung menangkapterdakwa beserta barang bukti berupa uang tunai sebanyakRp.342.000,(tiga ratus empat puluh dua ribu rapiah) yang terdiri dari 1(satu) lembar uang pecahan Rp.lO.OOO,(sepuluh ribu rupiah), 3 (tiga)lembar uang pecahan Rp.5.000,(iima ribu rapiah), 125 (seratus duapuluh lima) lembar uang pecahan Rp.2.000,(dua ribu rapiah) dan 67(enam puluh tujuh) lembar uang pecahan Rp.I.000,(seribu rapiah), 3(tiga) buah buku
51 — 25
binti Suhaimi; Bahwa Rapiah binti Suhaimi berstatus gadis/perawan; Bahwa antara Rapiah binti Suhaimi dengan Pemohon dan Termohon tidakada hubungan darah atau sesusuan;Halaman 4, Perkara Nomor 62/Pdt.G/2019/PA.MS.
binti Suhaimi yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Rapiah binti Suhaimi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejakmasih kecil, dan Rapiah binti Suhaimi sering ke rumah Pemohon danTermohon membantu pekerjaan Pemohon dan Termohon; Bahwa Rapiah binti Suhaimi adalah sepupu dua kali Termohon, danTermohon yang menjodohkan Rapiah binti Suhaimi dengan Pemohon; Bahwa Rapiah binti Suhaimi bersedia menikah dengan Pemohon bukankarena paksaan; Bahwa orang tua Rapiah binti Suhaimi tidak keberatan Rapiah bintiSuhaimi
menikah dengan Pemohon; Bahwa Rapiah binti Suhaimi sudah mengetahui konsekwensi menjadi istrikedua dan tidak mempermasalahkan hal itu; Bahwa Rapiah binti Suhaimi berstatus perawan/belum pernah menikah; Bahwa Rapiah binti Suhaimi tidak ada hubungan darah atau sesusuandengan Pemohon atau Termohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa surat dan dua orang saksi sebagai berikut:A.
orang tua dan keluarga Rapiah binti Suhaimi tidak keberatanRapiah binti Suhaimi menikah dengan Termohon;Bahwa Rapiah binti Suhaimi juga bersedia menikah dengan Pemohonbukan karena paksaan;Bahwa Rapiah binti Suhaimi berstatus gadis/perawan;Bahwa antara Rapiah binti Suhaimi dengan Pemohon maupunTermohon tidak ada hubungan darah atau sesusuan;Bahwa Pemohon bekerja sebagai nelayan dan juga mempunyai usahatenda dan menjual pinang dengan penghasil minimal ratarataRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) perbulan
Pemohon tidak terjerumuskepada perbuatan zina;Bahwa Termohon tidak terpaksa mengizinkan Pemohon menikah lagi, akantetapi dengan ikhlas dan penuh kesadaran;Bahwa anakanak Pemohon dan Termohon tidak keberatan Pemohonmenikah dengan Rapiah binti Suhaimi;Bahwa keluarga Rapiah binti Suhaimi tidak keberatan Rapiah binti Suhaimimenikah dengan Termohon;Bahwa Rapiah binti Suhaimi berstatus gadis/perawan dan tidak keberatanmenikah dengan Pemohon;Bahwa antara Rapiah binti Suhaimi dengan Pemohon maupun Termohontidak
JUMATI Alias AMAQ AHIRUDIN
Tergugat:
1.INAQ MUNIMAH
2.AMAQ HARIANTI
3.RAPIAH
4.HARIZUN AHMAD
49 — 23
Penggugat:
JUMATI Alias AMAQ AHIRUDIN
Tergugat:
1.INAQ MUNIMAH
2.AMAQ HARIANTI
3.RAPIAH
4.HARIZUN AHMADberkedudukan di Jin.Jenderal Sudirman No. 86 Praya, Kelurahan Prapen,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 19/SKAKHTI/V/2021, Tanggal 8 Mei 2021, sebagaimanatelah didaftarkan di Kepanitraan Pengadilan NegeriPraya dibawah Register Nomor : 224/SKHK/2021/PN.Pya, Tanggal 18 Juni 2021, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan.1.INAQ MUNIMAH, Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Tani/Pekebun;2.AMAQ HARIANTI, Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Tani/Pekebun ;3.RAPIAH
tahun 1950an datanglah seorang yangbernama AMAQ DEMOK ke Desa Kelebuh untuk mengadu nasib denganmembawa seorang yang bernama AMAQ MERTE, di mana kedua orangitu tinggal menumpang dengan membangun sebuah pondokan diatastanah pekarangan tersebut atas izin dari AMAQ JUMADIN ;Bahwa AMAQ DEMOK numpang tinggal diatas pekarangan AMAQJUMADIN dan LOQ JUMADIN sampai dengan meninggal dunia dandilanjutkan oleh AMAQ MERTE (Ayah Mertua dari INAQ MUNIMAH(Tergugat I), Kakek dari AMAQ HARIANTI (Tergugat II) dan RAPIAH
88 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAKKA bin MANNU masingmasing bernama:RAPIAH DY (istri dari Almarhum H. SAKKA binMANNU), dkk vs COLLENG DG. RALA
SAKKA bin MANNU masingmasing bernama:1.RAPIAH DY (istri dari Almarhum H. SAKKA binMANNU), bertempat tinggal di Jalan KompleksPerhubungan Udara RT 001, RW 001 KelurahanBontoa, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros;SABARIA binti H. SAKKA (anak dari AlmarhumH. SAKKA bin MANNU), bertempat tinggal di JalanMangga Blok D 5 Kelurahan/Desa Huangobotu,Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo;SYAHRINI binti H. SAKKA (anak dari AlmarhumH.
Rala dengan Becce/Tayu sehingga penguasaan Tergugatatas Sertifikat Hak Milik Nomor 434, SU/GS 1063 atas nama Manurussibin Sorong merupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para PemohonPeninjauan Kembali: RAPIAH DY (istri dari Almarhum H.
RAPIAH DY (istri dari Almarhum H.SAKKA bin MANNU), 2. SABARIA binti H. SAKKA (anak dariAlmarhum H. SAKKA bin MANNU), 3. SYAHRINI binti H. SAKKA(anak dari Almarhum H. SAKKA bin MANNU), 4. SYAHRIR bin H.SAKKA (anak dari Almarhum H. SAKKA bin MANNU) tersebut:2.
ASRUDDIN, SH.
Terdakwa:
MUH. FAJAR AMRAN
77 — 7
melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa atau Menyimpan Senjata Tajam;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) batang anak panah diikat tali rapiah
warna kuning; 1 (satu) batang anak panah diikat tali rapiah warna merah; 1 (satu) batang anak panah diikat tali rapiah warna biru; 1 (satu) buah ketapel pelontar terlilit lakban warna hitam; Dirampas untuk dimusnahkan ;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) batang anak panah diikat tali rapiah warna kuning; 1 (satu) batang anak panah diikat tali rapiah warna merah; 1 (satu) batang anak panah diikat tali rapiah warna biru; 1 (satu) buah ketapel pelontar terlilit lakban warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).
FAJAR AMRANditemukan memiliki senjata tajam berupa 3 (tiga) batang busurpanah yang diikat dengan tali rapiah dan 1 (satu) buah ketapelpelontar yang dililit dengan lakban warna hitam, yang terjadi padahari Jumat tanggal 6 Juli 2018 sekitar pukul 16.00 wita di JalanVeteran Selatan Kota Makassar;Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa telah terjadi pencurian sehingga saksi bersamasamadengan saksi PALEWERI mengecek kebenaran informasi tersebutdiJalan Veteran Selatan Makassar, namun
FAJAR AMRANditemukan memiliki senjata tajam berupa 3 (tiga) batang busurpanah yang diikat dengan tali rapiah dan 1 (satu) buah ketapelpelontar yang dililit dengan lakban warna hitam, yang terjadi padahari Jumat tanggal 6 Juli 2018 sekitar pukul 16.00 wita di JalanVeteran Selatan Kota Makassar; Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa telah terjadi pencurian sehingga saksi bersamasamadengan saksi IRWANSYAH mengecek kebenaran informasitersebutdi Jalan Veteran Selatan Makassar,
warna kuning; 1 (satu) batang anak panah diikat tali rapiah warna merah; 1 (satu) batang anak panah diikat tali rapiah warna biru; 1 (satu) buah ketapel pelontar terlilit lakban warna hitam;Menimbang bahwa atas barang bukti tersebut' terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi dikaitkan satudengan yang lainnya serta adanya barang bukti dihubungkan denganketerangan terdakwa, maka didapatkan faktafakta hukum sebagaiberikut ; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) batang anak panah diikat tali rapiah warna kuning;1 (satu) batang anak panah diikat tali rapiah warna merah;1 (satu) batang anak panah diikat tali rapiah warna biru;1 (satu) buah ketapel pelontar terlilit lakban warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan ;Putusan Nomor 1429/Pid.Sus
90 — 7
dada Rapiah serta menggigit tangan rapiah juga menarik uncangmilik Rapiah; Bahwa tujuan Terdakwa masuk ke rumah Rapiah adalah untuk melakukan pencurian; Bahwa menurut cerita korban Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut sendirian dansaat kejadian Terdakwa tidak ada menggunakan alat; Bahwa setelah kejadian saksi melihat dada dan tangan kanan Rapiah luka lebam serta adaluka gigitan; Bahwa setelah kejadian, akibat luka yang dialami korban terhalang aktifitasnya dan dipagi harinya Rapiah mengalami
*Wib bertempat di rumah saksi Rapiah di Jorong Gunung, Nagari Tanjung Alam,Kecamatan Tanjung Baru, Kabupaten Tanah Datar yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi mengetahui kejadiannya setelah saksi pergi ke rumah Rapiah sekira pukul06.* wib, saat itu saksi tiba bersama si Lih di rumah Rapiah untuk melihat kejadian dankeadaan Rapiah yang mana dari informasi masyarakat Jorong Gunung yang datang kerumah Rapiah mengatakan bahwa rumah Rapiah telah dimasuki maling dan Rapiahdianiaya; Bahwa keadaan rumah
Piah melalui jendela yang kacanya sudah tidak ada lagi dan hanya ditutupidengan kain, sesampai Terdakwa di dalam rumah, saksi Rapiah Pgl. Piah yang sedang tidurterbangun dan langsung melihat Terdakwa yang berjarak + 1 meter dari saksi Rapiah Pel.Piah; Bahwa setelah melihat saksi Rapiah Pgl. Piah terbangun lalu Terdakwa menghampiri saksiRapiah Pgl. Piah dan menghimpit badan saksi Rapiah Pgl. Piah yang sedang tidurterlentang dengan cara menekan lutut Terdakwa ke perut saksi Rapiah Pgl.
Piah danmenutup mulut saksi Rapiah Pgl. Piah, selanjutnya saksi Rapiah berusaha melepaskan diridengan merontaronta sehingga Terdakwa kemudian memukul dada dan rusuk saksi RapiahPgl. Piah berulang kali, lalu saksi Rapiah Pgl. Piah menarik baju Terdakwa sehinggaTerdakwa sulit melepaskan diri dan selanjutnya Terdakwa menggigit tangan kiri saksiRapiah Pgl. Piah sehingga pegangan tangan saksi Rapiah Pg1.Piah terlepas; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Rapiah Pgl.
*Wib tersebut, Terdakwa yang merupakan tetangga saksi Rapiah Pgl. Piah masuk ke dalamrumah saksi Rapiah Pgl. Piah melalui jendela yang kacanya sudah tidak ada lagi dan hanyaditutupi dengan kain, sesampai Terdakwa di dalam rumah, saksi Rapiah Pgl. Piah yang sedangtidur terbangun dan langsung melihat Terdakwa yang berjarak + 1 meter dari saksi RapiahPgl. Piah;Menimbang, bahwa setelah melihat saksi Rapiah Pgl. Piah terbangun lalu Terdakwamenghampiri saksi Rapiah Pgl.
20 — 6
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Aulia Rahman bin Sahrian) untuk menikah dengan (Rapiah binti Jarni);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
Di muka sidangmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:U Bahwa saya adalah anak kandung Pemohon ;U Bahwa Pemohon mengajukan permohonan saya karena saya inginmenikah dengan Rapiah binti Jarni namun umur saya belum cukupsesuai dengan peraturan perundangundangan;U0 Bahwa saya sudah mengenal dengan Rapiah binti Jarni lebih kurang14 bulan dan saya sudah melamarnya dan kami akan segeramenikah;0 Bahwa saya dan calon istri saya sudah berhubungan sangat dekatdan kami khawatir terjadi halhal yang dilarang
oleh norma agamakalau tidak segera menikah;U Bahwa saya dengan Rapiah binti Jarni tidak ada halangan untukmenikah;U0 Bahwa saya bekerja sebagai tukang batu/bangunan denganpenghasilan Rp 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) perhari;0 Bahwa saya telah siap menjadi suami dan siap menjadi kepalakeluarga yang bertanggung jawab;2.
Calon suami anak Pemohon Rapiah binti Jarni.
Bahwa Aulia Rahman berstatus jejaka dan Rapiah binti Jarni berstatusperawan. Bahwa anak Pemohon yang bernama Aulia Rahman sudah melamarRapiah binti Jarni.
binti Jarninamun usianya belum mencukupi sesuai dengan peraturan perundangundangan;Bahwa anak Pemohon tersebut telah berhubungan sejak 1 tahun yanglalu dengan calon istrinya dan apabila tidak segera dinikahkan takutterjadi halhal yang dilarang oleh agama.Bahwa Aulia Rahman berstatus jejaka dan Rapiah binti Jarni berstatusperawan.Bahwa anak Pemohon yang bernama Aulia Rahman sudah melamarRapiah binti Jarni.Bahwa Rapiah binti Jarni tidak sedang dilamar oleh lakilaki lain; Bahwa antara anak Pemohon
1.AHMAD ZAIM WAHYUDI
2.ANITA MAIMUNAH
Terdakwa:
YANI Als IYAN Bin H. SURYANSYAH
42 — 11
penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah sepeda motor honda CS1 warna hitam merah dengan Nomor Polisi DA 2136 HC;1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor; 1 (satu) buah helm warna hitam merk GM; 1 (satu) lembar celana panjang warna biru merk Lea;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) buah kalung emas poles seberat 5 (lima) gram; Dikembalikan kepada saksi Rapiah
Selanjutnya terdakwa memberhentikanposisi motornya di samping sebelah kiri yang berjarak 5 meter dari motorsaksi Rapiah Binti Muliyadi sambil mengamati tempat dompet dan keadaansekitar. Saat lampu hijau menyala, saksi Rapiah Binti Muliyadi menjalankanmotornya.
Bahwa tepat di lampu merah, terdakwa melihat saksi Rapiah BintiMuliyadi bersama seorang anak yang mengendarai Motor Scoopy yangmana ada sebuah dompet kecil berwarna cokelat silver bermotif bungabunga yang digantung diantara 2 box depan motor. Bahwa Terdakwa memberhentikan posisi motornya di samping sebelahkirl yang berjarak 5 meter dari motor saksi Rapiah Binti Muliyadi sambilmengamati tempat dompet dan keadaan sekitar. Saat lampu hijau menyala,saksi Rapiah Binti Muliyadi menjalankan motornya.
Bahwa terdakwa memberhentikan posisi motornya di samping sebelahkiri yang berjarak 5 meter dari motor saksi Rapiah Binti Muliyadi sambilmengamati tempat dompet dan keadaan sekitar. Saat lampu hijau menyala,saksi Rapiah Binti Muliyadi menjalankan motornya.
Tepat di lampu merah, terdakwa melihat saksi Rapiah Binti Muliyadibersama seorang anak yang mengendarai Motor Scoopy yang mana adasebuah dompet kecil berwarna cokelat silver bermotif bungabunga yangdigantung diantara 2 box depan motor tersebut . Selanjutnya terdakwamemberhentikan posisi motornya di samping sebelah kiri yang berjarak 5 meterdari motor saksi Rapiah Binti Muliyadi sambil mengamati tempat dompet dankeadaan sekitar.
Saat lampu hijau menyala, saksi Rapiah Binti Muliyadimenjalankan motornya. Begitu pula terdakwa segeralah menjalankan motornya,seketika itu juga dari arah belakang tepatnya sebelah kiri terdakwa denganmenggunakan tangan kananya mengambil dompet milik saksi Rapiah BintiMuliyadi yang digantung diantara 2 box depan motor. Lalu terdakwa dengankencang mengendarai motor menuju ke arah Alabio,sementara dompet tersebutdiletakan dipantatnya untuk diduduki.
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
MUH. RIFQHI ASWAT Alias FIKI Bin ASRI
32 — 3
Tajam ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah anak panah / busur yang terdiri dari 2 (dua) buah yang ujungnya diikat dengan tali rapiah
warna hijau ; 1 (satu) buah yang ujungnya diikat dengan tali rapiah warna biru ; 1 (satu) buah pangkal / ketapel yang gagangnya dililit dengan isolasi warna hitam ; Dirampas untuk dimusnahkan ;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Maruf dan pada saat itu Anak mengambil 2 (dua) buah busurpanah yang ujungnya di ikat tali rapiah warna hijau dan 1 (satu)buah ketapel yang gagangnya di ikat dengan isolasi warna merahdari dalam saku celana yang digunakannya lalu membuangnya didekat pintu, kemudian saksi Aiptu Alex Parinding dan beberapaAnggota Kepolisian Sektor Manggala mengamankan terdakwa dansaksi Anak Adhe Ramadhan Alias Dhan Bin Muh.
RIFQHIASWAT alias FIKI Bin ASRI telah ditangkap oleh petugas Kepolisiankarena ditemukan telah menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai' dalam miliknya,menyimpan, menyembunyikan senjata tajam berupa 3 (tiga) buahanak panah/busur yang terdiri dari 2 (dua) buah yang ujungnyadiikat dengan tali rapiah warna hijau dan 1 (satu) buah yangujungnya diikat dengan tali rapiah warna biru serta 1 (satu) buahpangkal/ketapel yang gagangnya dililit dengan isolasi warna hitamyang terdakwa simpan
ADHE RAMADHAN alias DHAN berupa 3(tiga) buah anak panah/busur yang terdiri dari 2 (dua) buah yangujungnya diikat dengan tali rapiah warna hijau dan 1 (satu) buahyang ujungnya diikat dengan tali rapiah warna biru serta 1 (satu)buah pangkal/ketapel yang gagangnya dililit dengan isolasi warnahitam yang terdakwa simpan didekat pintu;Bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa membawa ataumemiliki senjata tajam tersebut adalah untuk tersangka gunakanjagajaga diri;Bahwa kepemilikan terdakwa atas senjata tajam
RIFQHI ASWAT alias FIKIBin ASRI telah ditangkap oleh petugas Kepolisian karena ditemukansedang menguasai atau membawa 3 (tiga) buah anak panah/busur yangterdiri dari 2 (dua) buah yang ujungnya diikat dengan tali rapiah warnahijau dan 1 (satu) buah yang ujungnya diikat dengan tali rapiah wamabiru serta 1 (satu) buah pangkal/ketapel yang gagangnya dililit denganisolasi warna hitam yang terdakwa simpan didekat pintu, dankepemilikan terdakwa atas senjata tajam tersebut tidak dilengkapi suratizin yang
Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah anak panah / busur yang terdiri dari 2 (dua) buahyang ujungnya diikat dengan tali rapiah warna hijau ; 1 (satu) buah yang ujungnya diikat dengan tali rapiah warnabiru ; 1 (satu) buah pangkal / ketapel yang gagangnya dililit denganisolasi warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.