Ditemukan 899 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : roby rony romy rozy roy rory
Register : 22-10-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 199/Pid.B/2020/PN Tnn
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.Dapot Manurung,SH
2.MUSLIMIN LAGALUNG SH
Terdakwa:
1.ROXY HAROLD RUMIMPUNU alias ROXI
2.ANDIKA TONGKODU alias POPI
380
    1. Menyatakan Terdakwa I Roxy Harold Rumimpunu alias Roxi dan terdakwa II Andika Tongkudu alias Popi telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan keadaan yang memberatkan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa I Roxy Harold Rumimpunu alias Roxi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dan Terdakwa II, Andika Tongkudu
    Penuntut Umum:
    1.Dapot Manurung,SH
    2.MUSLIMIN LAGALUNG SH
    Terdakwa:
    1.ROXY HAROLD RUMIMPUNU alias ROXI
    2.ANDIKA TONGKODU alias POPI
Register : 01-07-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 460/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 17 Juli 2014 — EDI JATMIKO BIN KHOIRUL ANAM
282
  • .- Dikembalikan kepada pihak ROXY Square. - Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Bahwa benar atas perbuatan terdakwa pihak pertokoan Roxy telah mengalamikerugian sebsar Rp. 85.000,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Atasketerangan saksi tersebut, terdakwa men yatakan bahwa keterangannya adalahbenar.SAKSI 2Saksi RAHMATUN., Bahwa benar saksi telah mengetahui adanya percurian tersebut.
    Bahwa benar atas perbuatannya pihak pertokoan ROxy sebesar Rp. 85.000,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Atasketerangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwa keterangannya adalahbenar.SAKSI 4Saksi DODI TRI MADITA., bahwa benar terdakwa telah mengambil sebuah dompet i etalase prtokoan Roxy. Bahwa benar saksi menerima informasi dari saksi Andrik dan saksi Rahma bahwterdakwa dengan geklagat yang mencurigakan mengambil dompet di etalase.
    merk BILLABONGdidalam etalase pertokoan Roxy.
    (Satu) buah gunting.Dikembalikan kepada pihak ROXY Square.
    Dikembalikan kepada pihak ROXY Square. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jember, pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014, oleh kami CYRILLA NURENDAH SULISTYANINGRUM,SH. selaku Ketua Majelis Hakim, MUSLIH HARSONO,SH.
Register : 16-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 490/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 27 Agustus 2013 — RINA SRI LESTARI
293
  • Menetapkan Barang Bukti berupa :- 1 (satu) pcs baju busana muslim warna ungu pelangi, 1 (satu) pcs celana katun anak warna hijau tentara merk bawang cheng, 1 (satu) pcs kaos kera anak warna kuning abu-abu merk X779, 1 (satu) pcs celana jean anak warna hitam merk ria Jaya kid, 1 (satu) pcs blues muslim warna orange merk nafisa, 1 (satu) pcs blues muslim warna pink merk nasfisa, 1 (satu) pcs kaos panjang anak warna merah abu-abu hitam merk lisan, 2 (dua) buah nota penjualan dari ROXY Jember, 7 (
    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Pertokoan Roxy- 1 (satu) buah celana panjang abu-abu merk Logo Jeans, 1 (satu) buah jaket warna orange merk Red Up.Dikembalikan kepada terdakwa- 1 (satu) buah tas warna coklat merk sophi Martin, 1 (satu) buah tang lipat multi fungsi.- 1 (satu) buah staples, 3 (tiga) buah plastik warna putih bertuliskan NICO.Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Selanjutnya terdakwa keluar melalui pintu dekat busana muslim, namun tidakberselang lama datang saksi DENIS ARI WIDYANTO (security Pertokoan ROXY) yanglangsung menghentikan terdakwa, lalu saksi menanyakan kepada terdakwa tentang baju yangdiselipkan di lengan, dan awalnya terdakwa mengaku baju tersebut milik budhenya, namunsaksi DENIS ARI tidak percaya dan akhirnya saksi DENIS ARI mengambil baju tersebut dandiketahui baju tersebut milik pertokoan ROXY.
    menghubungi Polsek Kaliwates, dan tidak berselang lama datang petugaskepolisian Polsek Kaliwates kemudian membawa terdakwa berikut barang buktinya ke kantorPolsek Kaliwates.Bahwa maksud terdakwa mengambil barangbarang milik pertokoan ROXY adalah untukdipergunakannya sendiri tanpa seijin dari pihak pertokoan ROXY.Bahwa akibat kejadian tersebut pihak pertokoan ROXY mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 663.000, (enam ratus enam puluh tiga ribu rupiah).
    SYAIFUL BAHRI :Bahwa benar saksi tahu kejadian pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal 12 Mei2013 sekira jam 12.45 Wib di Pertokoan ROXY J1. Hayam Wuruk, Kel. Sempusari,Kec. Kaliwates, Kab.
Register : 19-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 962/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 15 Januari 2014 — WELEM
215
  • Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah parfum merk Bellagio 100 ml jenis Stamina dan Bold dikembalikan ke swalayan Roxy Banyuwangi ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah parfum merk Bellagio 100 ml jenis Staminadan Bold dikembalikan ke swalayan Roxy Banyuwangi ;4.
    Kabupaten Banyuwangi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Berawal terdakwa berjalan didepan Toko Roxy saat itu terdakwa berencana mencuriparfum di toko roxy kemudian terdakwa masuk ke toko Roxy menuju etalase tempatpenyimpanan parfum, selanjutnya
    security Swalayan Roxy KabupatenBanyuwangi, telah diberitahu oleh karyawan Swalayan Roxy Kabupaten Banyuwangiyang bertugas sebagai Pramuwisma, bahwa terdakwa telah mengambil barang yangterdapat di rak dan keluar melalui pintu keluar tetapi tidak melalui pintu kasir,selanjutnya saksi melakukan pencarian terhadap terdakwa dan saksi menemukanterdakwa dihalaman / diparkiran Swalayan Roxy Kabupaten Banyuwangi, selanjutnyamelakukan penggeledahan terhadap terdakwa, dan saksi menemukan 2 (dua) buahparfum
    Saksi NENIILIYANT:Tidak hadir dipersidangan, keterangannya dibacakan dimuka persidangan, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja sebagai Pramuwisma di Swalayan Roxy Kabupaten Banyuwangi ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2013 sekira jam 16.00 Wib, bertempat diSwalayan Roxy Kabupaten Banyuwangi, terdakwa telah melakukan pencurian barangberupa 2 (dua) buah parfum merk Belagio Jenis Bold dan Stamina ;Bahwa awalnya saksi saat bertugas sebagai Pramuwisma Swalayan Roxy KabupatenBanyuwangi
    setelahterdakwa sampai dihalaman / diparkiran Swalayan Roxy Kabupaten Banyuwangi,terdakwa dihentikan oleh security Swalayan Roxy Kabupaten Banyuwangi danmenangkap terdakwa ;e Bahwa benar dalam penangkapan terhadap terdakwa tersebut diamankan pula barangbuktinya yaitu : 2 (dua) buah parfum merk Belagio Jenis Bold dan Stamina ;e Bahwa benar terdakwa mengambil 2 (dua) buah parfum merk Belagio Jenis Bold danStamina tersebut tidak ada ijin dari pemiliknya yaitu Swalayan Roxy KabupatenBanyuwangi ; Bahwa
Register : 03-02-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 430/PID/A/2013/PN.GS
Tanggal 18 Februari 2014 — ANGGI WIJAYA Bin BASRI ISKANDARSYAH
2915
  • Kemudian terdakwa bersama ROXY ALEKSANDER,DODI SAPUTRA, OMAN SAPUTRA, FAUZI CANDRA, AFRI, RIDWAN, ERFAN(ketujuhnya DPO) dan ANDI CANDRA WIGUNA (dilakukan penuntutan terpisah)berangkat dengan berjalan kaki melewati jalan belakang PT.
    ALEKSANDER, DODI SAPUTRA, OMANSAPUTRA, FAUZI CANDRA, AFRI, RIDWAN, ERFAN (ketujuhnya DPO) dan saksiANDI CANDRA WIGUNA (dilakukan penuntutan terpisah) pun melempari sekolah DarulArafah dengan cara melempari batu dan batako mengenai kaca jendela bangunan sekolahtersebut hingga pecah.Bahwa setelah melakukan pengrusakan terhadap gedung sekolah Darul Arafahtersebut, terdakwa bersama ROXY ALEKSANDER, DODI SAPUTRA, OMANSAPUTRA, FAUZI CANDRA, AFRI, RIDWAN, ERFAN (ketujuhnya DPO) dan saksiANDI CANDRA WIGUNA
    Kemudianterdakwa bersama ROXY ALEKSANDER, DODI SAPUTRA, OMAN SAPUTRA,FAUZI CANDRA, AFRI, RIDWAN, ERFAN (ketujuhnya DPO) dan saksi ANDICANDRA WIGUNA (dilakukan penuntutan terpisah) berangkat dengan berjalan kakimelewati jalan belakang PT.
    , Oman, Dodi, Afri dan Erfan serta Ridwan (keenamnya DPO)menyusul dengan berjalan kaki ke warung tersebut;Bahwa rekanrekan saksi yang menyusul saksi ada beberapa diantaranya membawasenjata tajam;Bahwa kemudian Roxy dan Oman memaksa saksi dan terdakwa untuk ikutmelakukan pengrusakan terhadap gedung sekolah Darul Arafah dimana apabilasaksi dan terdakwa tidak mau mengikuti perintahnya maka saksi dan terdakwa akandianiaya oleh Roxy dan Oman tersebut;e Bahwa kemudian saksi ikut melempari kacakaca jendela
Putus : 26-11-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1853 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — WINDI S / AWI vs HENY HIOE, dk
2512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat adalah Pengelola Kios Handphone "Asia Phone" yangberalamat di Gedung ITC Roxy Mas Lantai 1 Nomor 8 Roxy, JakartaHal. 1 dari 18 Hal.
    Hasyim Ashari, Roxy, Jakarta Pusat; Bahwa salah satu materi gugatan Para Penggugat, adalah karenaPenggugat selaku pengelola Kios Handphone "Asia Phone" yangberalamat di Gedung ITC Roxy Mas Lantai Nomor 08, Jalan K.H.Hasyim Ashari, Roxy, Jakarta Pusat, merasa tidak nyaman danterganggu karena di depan Kios tempatnya berdagang dipenuhi barangaccesoris handphone milik Tergugat semenjak mulai membuka toko"Inti Comm"; Bahwa gugatan Para Penggugat kepada Tergugat dengan pekerjaandan kapasitas sebagai pengelola
    setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (niet ovankelijkverklaard);Gugatan Penggugat Obscure Libel Bahwa Penggugat dalam dalil gugatannya Penggugat menyatakanTergugat telah melakukan pelanggaran terhadap Peraturan TataTertidb Rumah Susun Campuran ITC Roxy Mas padahal padakenyataannya sebelum Tergugat membuka kios yang terletak diGedung ITC Roxy Mas Lantai Nomor 9 justru Penggugatlah yangterlebih dahulu melanggar Peraturan Tata Tertib Rumah SusunCampuran ITC Roxy Mas;Dengan demikian berdasarkan
    Mas telah menerbitkan Peraturan TataTertiob Rumah Susun Campuran ITC Roxy Mas yang merupakanpersyaratan/peraturan serta ketentuan pemakaian counter/kios dan unitapartment sebagai pedoman yang wajib ditaati oleh oleh Para Penghuni,Pemilik/Pengguga Kios dan unit apartement selama maupuntinggaldikawasan ITC Roxy Mas;Bahwa peraturan Tata tertib Rumah Susun Campuran ITC Roxy Mas yangtelah disepakati dan mendapat persetujuan seluruh anggota PerhimpunanPenghuni Rumah Susun Campuran dan Non Hunian ITC Roxy
    Masmengikat Para Penghuni, Pemilik/Pengguna Kios dan Unit Apartementselama maupun tinggal di Kawasan ITC Roxy Mas;Bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Il Konvensi selaku PengelolaGedung ITC Roxy Mas berkewajiban dan mempunyai tanggungjawabuntuk mencipkan rasa tertib, aman dan nyaman bagi Penghuni,Pemilik/Pedagang maupun Pengunjung di gedung ITC Roxy Mas;Bahwa berdasarkan tanggungjawab tersebut di atas, PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi telah mengambil langkah konkrit yaknidengan melaksanakan
Register : 29-11-2011 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 488/Pdt.G/2011/PN JKT.PST
Tanggal 4 Juni 2012 — HENY HIOE. selaku Pengelola Kios “ASIA PHONE", Cs >< WINDI SI AWI
3813
  • Bahwa Penggugat adalah Pengelola Kios Handphone " ASIA PHONE" yangberalamat di Gedung ITC Roxy Mas Lantai 1 No. 8 Roxy Jakarta Pusat sejak tahun2005 dan Tergugat mulai membuka toko di kios nya yakni Gedung ITC Roxy MasLantai 1 No. 09 Roxy Jakarta Pusat yang dikenal toko " INT! Comm" beberapa tahunkemudian setelah PARA PENGGUGAT membuka tokonya;2.
    terhadap PeraturanTata Tertib Rumah Susun Campuran ITC Roxy Mas ;e Bahwa Tergugat H selaku pengelola gedung ITC Roxy Mas tidak membedabedakan atau mendiskriminasikan siapapun dalam memberikan perlindungan danpengayoman terhadap Pemilik atau Penyewa Counter dan Kios maupun penghunigedung lainnya yang berada dilingkungan gedung ITC Roxy Mas dan sanksi yangtertuang dalam Peraturan Tata Tertib Rumah Susun Campuran ITC Roxy Mas yangberupa antara lain tindakan mengamankan/menyita barang adalah tindakan
    Susun Campuran ITC Roxy Mas yangtelah disepakati dan mendapat persetujuan seluruh anggota PerhimpunanPenghuni Rumah Susun Campuran dan Non Hunian ITC Roxy Masmengikat Para Penghuni,Pemilik/Pengguna Kios dan Unit apartementselama maupun tinggal di Kawasan ITC Roxy Mas ;3.
    Bahwa oleh karena Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi telah melanggarPeraturan Tata tertib rumah Susun Camppuran ITC Roxy Mas , maka dengandemikian terbukti bahwa Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi telah ingkar janji/wanprestasi terhadap Peraturan Tata Tertib Rumah Susun Campuran ITC Roxy Masyang dibuat dan disepakati oleh penghuni gedung ITC Roxy Mas;6.
    Bukti TII.5:Surat No.066/KCR/ITCRM/IX/11 tertanggal 13 Septemberperihal Pemberitahuan I.Surat Pengelola ITC Roxy Mas tertanggal 14 Pebruari 2012;Surat Pengelola ITC Roxy Mas tertanggal 13 Maret 2012 ;Situasi Kios Asia Phone di lantai 1 No. 8 dan Kios Inti COMM dilantai 1 No.9 yang diambil pada tanggal 23 Desember 2011;Foto Penertiban Counter dan Kios di ITC Roxy Mas ataspelanggaran tata tertib terhadap Peraturan Tata Tertib rumahsusun Campuran ITC Roxy Mas yang dilaksanakan pada Januari2012;6.
Register : 09-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 667/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
NURAGUSTINI, SH
Terdakwa:
RIDHO PRATAMA als RIDHO Bin SARIFUDIN
7424
  • Dayat berhenti di Halaman ParkirApotik Roxy yang beralamat di Kp.Kebalen Rt.002/001 KelurahanKebalen Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi dan Terdakwa bersamaSdr. Dayat melihat 1 (Satu) sepeda motor merk Honda BeatD1BO2N26L2 A/T Tahun 2017 warna hitam No.Pol B 4146 FIQ No.KaMH1JF215HK042350 No.Sin JFZ2E1047359 milik Saksi Korban yangterparkir di halaman parkir Apotik Roxy dalam keadaan terkunci;Bahwa melihat hal tersebut kemudian Sdr.
    Dayat berperan masukkedalam apotik Roxy yang berpurapura menanyakan harga obat tetesmata, karena alasannya uangnya kurang maka Sdr. Dayat keluar dariapotik Roxy dan menghampiri Terdakwa yang duduk diatas sepedamotor milik Saksi Korban yang perannya Terdakwa membuka paksakunci sepeda motor milik Saksi Korban dengan cara merusak kuncikontak sepeda motor dengan menggunakan 1 (satu) buah kunci letter T,setelah kunci sepeda motor milik Saksi Korban berhasil dibuka paksaoleh Terdakwa maka Sdr.
    Dayat berhenti diHalaman Parkir Apotik Roxy yang beralamat di Kp.Kebalen Rt.002/001Kelurahan Kebalen Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi dan Terdakwabersama Sdr. Dayat melihat 1 (Satu) sepeda motor merk Honda BeatD1BO2N26L2 A/T Tahun 2017 warna hitam No.Pol B 4146 FIQ No.KaMH1JF215HK042350 No.Sin JFZ2E1047359 milik Saksi Korban yang terparkirHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 667/Pid.B/2019/PN Ckrdi halaman parkir Apotik Roxy dalam keadaan terkunci, melihat hal tersebutkemudian Sdr.
    Dayat berperan masuk kedalam apotik Roxy yang berpurapuramenanyakan harga obat tetes mata, karena alasannya uangnya kurang makaSdr. Dayat keluar dari apotik Roxy dan menghampiri Terdakwa yang dudukdiatas sepeda motor milik Saksi Korban yang perannya Terdakwa membukapaksa kunci sepeda motor milik Saksi Korban dengan cara merusak kuncikontak sepeda motor dengan menggunakan 1 (Satu) buah kunci letter T, setelahkunci sepeda motor milik Saksi Korban berhasil dibuka paksa oleh Terdakwamaka Sdr.
    Dayat berperanmasuk kedalam apotik Roxy yang berpurapura menanyakan harga obat tetesmata, karena alasannya uangnya kurang maka Sdr.
Register : 14-02-2014 — Putus : 21-02-2014 — Upload : 14-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 11/PID.TPK/2014/PT KPG
Tanggal 21 Februari 2014 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : ZICO EXTRADA, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : EFFREN PASCA MAREZ alias GYPSI alias BABA ROXY Diwakili Oleh : OTLIEF J. R. WEWO, S.H,. MHum
578
  • Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : ZICO EXTRADA, S.H
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : EFFREN PASCA MAREZ alias GYPSI alias BABA ROXY Diwakili Oleh : OTLIEF J. R. WEWO, S.H,. MHum
Register : 04-03-2014 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 431/PID/A/2013/PN.GS
Tanggal 18 Desember 2013 — ANGGI WIJAYA Bin BASRI ISKANDARSYAH
2419
  • Kemudian terdakwa bersama ROXY ALEKSANDER,DODI SAPUTRA, OMAN SAPUTRA, FAUZI CANDRA, AFRI, RIDWAN, ERFAN(ketujuhnya DPO) dan ANDI CANDRA WIGUNA (dilakukan penuntutan terpisah)berangkat dengan berjalan kaki melewati jalan belakang PT.
    ALEKSANDER, DODI SAPUTRA, OMANSAPUTRA, FAUZI CANDRA, AFRI, RIDWAN, ERFAN (ketujuhnya DPO) dan saksiANDI CANDRA WIGUNA (dilakukan penuntutan terpisah) pun melempari sekolah DarulArafah dengan cara melempari batu dan batako mengenai kaca jendela bangunan sekolahtersebut hingga pecah.Bahwa setelah melakukan pengrusakan terhadap gedung sekolah Darul Arafahtersebut, terdakwa bersama ROXY ALEKSANDER, DODI SAPUTRA, OMANSAPUTRA, FAUZI CANDRA, AFRI, RIDWAN, ERFAN (ketujuhnya DPO) dan saksiANDI CANDRA WIGUNA
    Kemudianterdakwa bersama ROXY ALEKSANDER, DODI SAPUTRA, OMAN SAPUTRA,FAUZI CANDRA, AFRI, RIDWAN, ERFAN (ketujuhnya DPO) dan saksi ANDICANDRA WIGUNA (dilakukan penuntutan terpisah) berangkat dengan berjalan kakimelewati jalan belakang PT.
    , Oman, Dodi, Afri dan Erfan serta Ridwan (keenamnya DPO)menyusul dengan berjalan kaki ke warung tersebut;Bahwa rekanrekan saksi yang menyusul saksi ada beberapa diantaranya membawasenjata tajam;Bahwa kemudian Roxy dan Oman memaksa saksi dan terdakwa untuk ikutmelakukan pengrusakan terhadap gedung sekolah Darul Arafah dimana apabilasaksi dan terdakwa tidak mau mengikuti perintahnya maka saksi dan terdakwa akandianiaya oleh Roxy dan Oman tersebut;e Bahwa kemudian saksi ikut melempari kacakaca jendela
Register : 25-03-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 13-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 264/PDT/2014/PT. DKI.
Tanggal 14 Juli 2014 — PT.JAKARTA SINAR INTER TRADE >< HENY HIOE CS
2210
  • PT JAKARTA SINARINTERTRADE ; Beralamat Gedung Roxy Mas Lantai 4 & 5 JI KH Hasyim Ansyari125 Roxy Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya : 1. Suyono Sanjaya, SH., 2. Lelyan, SH.MH., 3. Imelda,SH.MHum., 4. Hang Ario Bhroto, SH dan 5 Suhaeri, SH ParaAdvokat dan Karyawan Perseroan, berkantor di Gedung SinarmasLand Plaza JI.
    WINDI S/AWI; Pekerjaan Pengelola Toko INTI Comm, alamat Gedung ITCROXY MAS LANTAI 1 No: 09, JIn KH.Hasyim Ashari Roxy JakartaPusat, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya : Daniel Kusuma,SH.MH dan Rosyani, SH, Para Advokat dan Penasehat Hukumpada Kantor Hukum DANIEL KUSUMA & REKAN beralamat di Jl.Kyai Caringin Blok A/15.
    MULYANTO HO; Selaku Penyewa Kios Lantai No. 8 Gedung ITC Roxy Mas JakartaPusat dan beralamat di Daan Mogot Baru Blok LA/16 Rt. 002/RW.017, Kelurahan Kalideres, Kecamatan Kalideres, Kodya JakartaBarat, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding Ilsemula Penggugat Il Konpensi/Tergugat II Rekonpensii ;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AGUS SAPUTRA,SH dan PUJI RESTININGSIH, SH,.AdvokatAdvokat pada KantorAdvokat AGUS PUuJI & REKAN berkantor di Jalan Harapan Mulya IIINo. 8 Harapan Mulya
    Memerintahkan kepada Tergugat II untuk menjalankan Peraturan TataTertid Rumah Susun Campuran ITC Roxy Mas secara benar dan tegas;DALAM REKONPENSI1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Dalam Rekonpensi /Tergugat Dalam Konpensi untuk sebagian;2. Menyatakan Para Tergugat Dalam Rekonpensi/Para Penggugat DalamKonpensi telah melakukan ingkar janji /Wanprestasi terhadap Peraturan TataTertio Rumah Susun Campuran ITC Roxy Mas:;3.
    Memerintahkan Para Tergugat Dalam Rekonpensi/Para Penggugat DalamKonpensi untuk menjalankan Peraturan Tata Tertio Rumah Susun CampuranITC Roxy Mas;2DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIe Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar seluruh biayayang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp.416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan PermohonanBanding Nomor : 111/Srt.Pdt.Bdg/2012/PN.Jkt.Pst jo Nomor : 488/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Pst tanggal
Register : 22-07-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 492/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 1 Agustus 2013 — I : DENI AGUSTINA Als DENI, dan Terdakwa II ROVITA SARI DWI OKSANDA Als VITA
314
  • bermacam-macam bentuk dan warna,- 1 (satu) buah bedak baby cusson dan baby oil mitu,- 1 (satu) buah kerudung warna abu-abu,- 2 (dua) buah kaos wanita dengan warna hitam dan putih,- 1 (satu) buah kalung smile,- 1 (satu) kacamata warna hitam,- 2 (dua) buah pintage,- 8 (delapan) bandrol harga celana dalam wanita,- 4 (empat) bandrol harga BH/Bra,- 2 (dua) bandrol baju,- 2 (dua) buah tas belanja plastik warna putih bening,dikembalikan kepada pemiliknya yaitu pertokoan Roxy
    VITA dan INES NURJANAH BINTI SAMHADI langsung diamankan olehsecurity ROXY dan setelah digeledah ditemukan barangbarang tersebut.Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa dan INES NURJANAH BINTI SAMHADI (perkaraterpisah), mengakibatkan pihak pertokoan ROXY mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 586.000, (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah). Perbuatan mereka terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal 363 ayat(1) Ke 4, 5 KUHP.
    ANDRIK AGUS FIRMANSYAH :e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi sudah benarsemua ;e Bahwa benar saksi tahu perkara ini sehubungan dengan pencurian yang terjadi dipertokoan Roxy tempat saksi bekerja ;Bahwa benar saksi tahu kejadiannya pada hari Minggu tanggal 09 Juni 2013 sekira jam13.30 Wib bertempat di dalam ruang fashion pertokoan ROXY di Jl. Hayam Wuruk,Kel. Sempusari, Kec.
    ruang fashion pertokoan ROXY di JI.
    ruang fashion pertokoan ROXY di Jl.
    09 Juni 2013 sekira jam13.30 Wib bertempat di dalam ruang fashion pertokoan ROXY di Jl.
Putus : 03-08-2011 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1007/Pid.B/2011/PN.JKT.BAR
Tanggal 3 Agustus 2011 — ATIKA RIANA Binti NUNGGIK ASNAWI
444
  • dengan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum dengan Dakwaan :Pasal 363 ayat (1) ke4 jo pasal 56 ke2 KUHP , tentang Pencurian adalah sebagaiberikut : 7222222 22 2 2a nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnDakwaan :Bahwa ia terdakwa NIMAN Als JONI Bin EDI pada hari Kamis tanggal 03 Maret2011, sekira pukul 07.00 wib atau setidaktidaknya masih termasuk bulan Maret 2011,terdakwa berada dirumah kontrakan di daerah Condet, bahwa terdakwa diberitahu olehsuaminya bernama Hendi bahwa bahwa ditunggu Sdr.Anton di Roxy
    Mas, karena adakerjaan dan terdakwa sudah tahu bahwa yang dimaksud ada kerjaan adalah akan melakukanpencuriandi tempat kos, namun terdakwa belum tahu lokasinya, selanjutnya sekira pukul08.00 wib, terdakwa diantar suaminya terdakwa ke Roxy Mas dan terdakwa langsungbertemu dengan Anto (DPO) dan Anto mengatakan nanti saya berikan uang setelahberhasil, setelah itu terdakwa diantar oleh Hendi (suaminya) ke lokasi tempat kost JlTomang Tinggi IV No.14 dan Anto tetap menunggu di Roxy Mas setelah terdakwa
    sampaiditempat kost yang dimaksud sekira jam 12.00 wib saat terdakwa mencari alamat tempatkost ICE (DPO) keluar dan terdakwa diajak masuk ketempat kost yang sebelumnya ICEkost tempat tersebut, kemudian sampai di kamar Kos ICE memberitahukan bahwa inisasarannya lalu ICE menemui pembantu Rumah/penunggu rumah kost tersebut saksi AtinJanatin dan dikenalkan kepada terdakwa, lalu ICE minta tolong saksi Atin Janatinmengantarkan terdakwa ke Roxy Mas untuk membeli keranjang dengan alasan bahwaterdakwa belum
    tahu Roxy Mas, kemudian terdakwa bersama Saksi Atin Janatin berangkatke Roxy Mas naik Bajai dalam perjalanan terdakwa menerima SMS dari ICE bunyinyasudah dibawa naik bajai belum?
    dan terdakwa balas sudah ICE SMS lagisampai manalalu dibalas terdakwa sudah sampai di Roxy Mas, setelah sampai di Roxy Mas terdakwatidak melihat Anto (DPO) menurut terdakwa berarti sudah ditelpon oleh ICE dan Antosudah menuju tempat kost dan biar waktunya Anto dan Ice leluasa melakukan pencurian,setelah saksi Atin Janatin diajak terdakwa membeli keranjang langsung terdakwa ajakputarputar nawarnawar barang, ketika sedang berputarputar saksi Atin Janatin mengajakpulang lalu terdakwa suruh pulang sendiri
Register : 14-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 492/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 25 Agustus 2014 — HERU FARAITODY Bin SURAJI
263
  • tertanggal 16 Juli 2014 , tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan:Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :KESATU :monsnnnn Bahwa ia terdakwa HERU FARAITODY Bin SURAuI pada hari Senin tanggal05 Mei 2014 sekitar jam 07.30 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei 2014 bertempat didepan Pertokoan Roxy
    Bahwa kemudian terdakwa bertemu dengan EKO di Pertokoan Roxy dan memintauang sebesar Rp. 1.900.000.
    dari jumlah awal 0,43 (Nol koma empatpuluh tiga) gram, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan ke PolresJember untuk diproses lebih lanjut.ae Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :manaennn= Bahwa ia terdakwa HERU FARAITODY Bin SURAudI pada hari Senin tanggal05 Mei 2014 sekitar jam 07.30 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei 2014 bertempat didepan Pertokoan Roxy
    namun tidak Terdakwajawab kemudian pada hari Senin tanggal 05 Mei 2014 sekitar jam 06.30 WibSaudara Eko kembali menghubungi Terdakwa lagi bahwa dirinya akanmembeli narkotika jenis sabu sebanyak 1 Gram dan mengajak Terdakwa untukmengkonsumsinya secara bersamasama selanjutnya Terdakwa sms kepadasaudara KADIR TNI Alamat Perum Darma Alam kemudian KADIR membalassms Terdakwa bahwa barangnya sudah ada, lalu Terdakwa sepakat bertemudi alunalun Jember, kemudian Terdakwa rubah kembali dan sepakat bertembudi ROXY
Register : 06-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 278/Pid.Sus/2017/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 25 April 2017 — MOHAMMAD YOGA PERMANA ILHAM
476
  • . : PDM IJKT.PST/ 01/2017, sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa terdakwa MOHAMMAD YOGA PERMANA ILHAM pada hari hariSenin tanggal 26 September 2016 sekitar pukul 16.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalam bulan September 2016 bertempat di AreaParkiran Motor ITC Roxy Mas, Jalan K.H.
    YOPI BUDIMAN, SH yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dalam perkara Narkotika yang terjadipada hari Senin tanggal 26 September 2016 sekitar pukul 16.30 Wib,bertempat di Area Parkiran Motor ITC Roxy Mas, Jalan K.H.
    HasyimAshari No.125 Cideng, Gambir Jakarta Pusat;Bahwa saksi menerangkan, sehubungan dengan perkara tersebut, saksisudah pernah memberikan keterangan dimuka Penyidik, dan keterangantersebut telah benar adanya;Bahwa saksi menerangkan, sebelumnya penyidik mendapat laporan dariwarga yang tidak mau disebutkan iedentiasnya, dengan mengatakanbahwa hari Senin tanggal 26 September 2016 sekitar pukul 16.30 Wib,bertempat di Area Parkiran Motor ITC Roxy Mas, Jalan K.H.
    EDY GUNAWAN, SH yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dalam perkara Narkotika yang terjadipada hari Senin tanggal 26 September 2016 sekitar pukul 16.30 Wib,bertempat di Area Parkiran Motor ITC Roxy Mas, Jalan K.H.
Register : 23-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1721/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NURCAHYANI B.P, SH.
Terdakwa:
IFAN MAULANA Bin SAPARUDIN
609
  • ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke depan persidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PrimairBahwa ia, terdakwa IFAN MAULANA Bin SAPARUDIN, pada hari Selasatanggal 13 Agustus 2019 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2019, bertempat di Apotik Roxy Mangga Besar KecamatanTamansari Jakarta Barat atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, untuk tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual
    terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019 sekira Jam 17:30 WIBterdakwa IFAN MAULANA Bin SAPARUDIN membeli nakrotika jenis sabusabu seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari TORA (belumtertangkap), setelah membeli narkotika jenis sabusabu kemudian terdakwapergi ke daerah Pangerari Jaya Karta Jakarta Barat dan menunggu telepondad pembeli namun temyata tidak ada kabar dari pembeli tersebut,selanjutnya terdakwa pergi ke daerah Mangga Besar Apotik Roxy
    dan ketikaduduk diatas motor terdakwa diamankan petugas polisi yaitu saksi SYARIEFKIAT dan saksi PRIMA GUNAWAN yang mendapat infromasi dad masyarakatbahwa disekitar Apotik Roxy Mangga Besar Tamansari Jakarta Barat seringterjadi peredaran dan penyalahguna narkotika, kemudian dilakukan observasidan sekira jam 20.00 Wib di Apotik Roxy Mangga Besar Tamansari JakartaBarat, saksi SYARIEF KIAT dan saksi PRIMA.
    Bahwa benar saksi SYARIF KIAT dan saksi PRIMA GUNAWAN mendapatinfromasi dari masyarakat bahwa disekitar Apotik Roxy Mangga BesarTamansari Jakarta Barat sering terjadi peredaran dan penyalahgunanarkotika.
    Jkt.Brt.Berdasarkan fakta yang terungkap dalam pemeriksaan persidangan melaluiketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dengan didukung adanya barangbukti telah ditemukan fakta sebagai berikut :Berawal dari saksi SYARIEF K1AT dan saksi PRIMA GUNAWAN yang mendapatinfromasi dari masyarakat bahwa disekitar Apotik Roxy Mangga Besar TamansariJakarta Barat sering terjadi peredaran dan penyalahguna narkotika, kemudiandilakukan observasi dan sekira jam 20.00 Wib di Apotik Roxy Mangga BesarTamansari Jakarta
Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1852 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — AGUSWANDI TANJUNG VS UUNG HARTANTO, DKK
5528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rusun Campuran ITC Roxy Mas yaitu secarasepihak mematikan aliran listrik dan air pada Unit Rumah Susun PenggugatHal.2 dari 29 hal.
    Dalam Pasal13 Anggaran Dasar dan Rumah Tangga Rumah Susun CampuranITC Roxy Mas jelas diamanatkan bahwa setiap anggota berhakmengajukan usul dan pendapat dalam Rapat Umum sesuai dengansyaratsyarat yang ditentukan.
    Terhadap kebijakan sepihakmenaikkan service charge tanpa melalui prosedur yang seharusnya,Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat melancarkan keberatanKepada Badan Pengelola dan PPRS Campuran ITC Roxy Mas yangfaktanya sama sekali tidak mendapatkan respon dari BadanPengelola dan PPRS Campuran ITC Roxy Mas, justru mendapatkanaksi represif dan sewenangwenang dari Badan Pengelola RusunCampuran ITC Roxy Mas yaitu secara sepihak mematikan aliranlistrik dan air pada Unit Rumah Susun Penggugat;3.
    , Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat telah mengajukan keberatan Kepada Badan Pengelola danPPRS Campuran ITC Roxy Mas yang faktanya sama sekali tidakHal.24 dari 29 hal.
    Judex Factitidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut : Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 17 Anggaran Dasar danRumah Tangga Rumah Susun Campuran ITC Roxy Mas,penghuni Rumah Susun Campuran di ITC Roxy Mas harusmemenuhi kewajiban antara lain membayar service charge,sinking fund, listrik dan air; Bahwa Penggugat selaku penghuni Rumah Susun CampuranITC Roxy Mas terbukti tidak memenuhi kewajibannya membayarservice charge, sinking fund, listrik dan air sejak bulan Juli 2006sampai
Register : 21-02-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 211/Pid.Sus/2017/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 10 Mei 2017 — AGE HARY MUKTY Bin WAHYUDI HANDOKO
484
  • . : PDM41/JKTPS/01/ 2017,sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa AGE HARY MUKTY Bin WAHYUDI HANDOKO, pada hariSenin tanggal 26 September 2016 sekitar pukul 17.00 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu yang masih termasuk pada bulan tahun 2016, bertempatdi areal parkir Mobil Roxy Mas Jl. KH.
    Wahid Hasyim Ashari, Cideng, Gambir, Jakarta Pusat; Kemudian sekitar pukul 17.00 WIB Terdakwa menghubungi perempuan tersebutmemberitahukan sudah smpai di Roxy Mas Jl. KH. Wahid Hasyim Ashari,Cideng, Gambir, Jakarta Pusat dan setelah memberitahukan ciricirinya sekitarlima menit kemudian Terdakwa dihubungi perempuan tersebut menyuruhmengambil paket yang ditaruh dibelakang tong sampah yang ada di areal parkirMobil Roxy Mas JI. KH.
    Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa AGE HARY MUKTY Bin WAHYUDI HANDOKO, pada hariSenin tanggal 26 September 2016 sekitar pukul 17.00 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu yang masih termasuk pada bulan tahun 2016, bertempatdi areal parkir Mobil Roxy Mas Jl. KH.
    Wahid Hasyim Ashari, Cideng, Gambir, Jakarta Pusat;Kemudian sekitar pukul 17.00 WIB Terdakwa menghubungi perempuan tersebutmemberitahukan sudah smpai di Roxy Mas JI. KH. Wahid Hasyim Ashari,Cideng, Gambir, Jakarta Pusat dan setelah memberitahukan ciricirinya sekitarlima menit kemudian Terdakwa dihubungi perempuan tersebut menyuruhmengambil paket yang ditaruh dibelakang tong sampah yang ada di areal parkirMobil Roxy Mas JI. KH.
    Benar sekitarpukul 17.00 WIB Terdakwa menghubungi perempuan tersebut memberitahusudah sampai di Roxy Mas JI. KH. Wahid Hasyim Ashari, Cideng, Gambir,Jakarta Pusat dan setelah memberitahukan ciricirinya sekitar lima menitkemudian Terdakwa kembali dihubungi perempuan tersebut intinyamenyuruh mengambil paket yang ditaruh dibelakang tong sampah yang adadi areal parkir Mobil Roxy Mas Jl. KH.
Register : 14-05-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 117 / Pid.B / 2014 / PN. PLW
Tanggal 24 Juli 2014 —
2414
  • Kanna R Bin Rhamdan Nur;- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Roxy dengan Nomor Polisi BK 1624 DV warna biru;- 1 (satu) helai terpal dengan ukuran 1 (satu) meter x 1 (satu) meter warna hitam; Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara kepada sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus ribu rupiah);
    Kanna R BinRhamdan Nur; 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Roxy dengan Nomor Polisi BK 1624 DVwarna biru; 1 (Satu) helai terpal dengan ukuran 1 (satu) meter x 1 (Satu) meter warnahitam;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;4.
    Musimmas sedang melakukanpenjagaan di pos penjagaan;Bahwa pada awalnya hari Minggu tanggal 2 Maret 2014 sekira jam 05.10wib terdakwa memarkirkan mobil Daihatsu roxy no.
    Musimmas;Bahwa pada awalnya hari Minggu tanggal 2 Maret 2014 sekira jam 05.10wib terdakwa memarkirkan mobil Daihatsu roxy no.
    Musimmas;e Bahwa pada awalnya hari Minggu tanggal 2 Maret 2014 sekira jam 05.10wib terdakwa memarkirkan mobil Daihatsu roxy no.
    Musimmas;Menimbang, bahwa pada awalnya hari Minggu tanggal 2 Maret 2014sekira jam 05.10 wib terdakwa memarkirkan mobil Daihatsu roxy no.
Register : 09-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 722/Pid.Sus/2020/PN Jmr
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TWENTY PURANDARI, SH.MH.
Terdakwa:
ALEX EFENDI
3510
  • Hayam Wuruk Jember dan menemukan terdakwa sedangberada di depan Roxy Square Jember sedang menunggu sdr.
    Bungur Gang 12 untuk membelliobat pil warna putih logo Y jenis Trex yang telah terdakwa pesan sebelumnyalalu setelan terdakwa membeli obat pil warna putih logo Y jenis Trex tersebutselanjutnya terdakwa langsung menuju ke depan Roxy Square di JI. HayamWuruk Jember untuk menyerahkan obat pil warna putih logo Y jenis Trexkepada sdr. Dimas dan sesampainya terdakwa di depan Roxy square saatterdakwa menunggu sdr.
    Bungur Gang 12 untuk membelliobat pil warna putih logo Y jenis Trex yang telah terdakwa pesan sebelumnyaHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 722/Pid.Sus/2020/PN Jmrlalu setelan terdakwa membeli obat pil warna putih logo Y jenis Trex tersebutselanjutnya terdakwa langsung menuju ke depan Roxy Square di JI. HayamWuruk Jember untuk menyerahkan obat pil warna putin logo Y jenis Trexkepada sdr. Dimas dan sesampainya terdakwa di depan Roxy square saatterdakwa menunggu sdr.
    Bungur gang 12 untukmembeli obat jenis Trex seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kemudian sekitar jam 21.00 WIB terdakwa pergi ke depan Roxy Squaremenunggu Dimas untuk melakukan transaksi obat Trex dan sekitar jam 21.00WIB saat terdakwa sedang berada di depan Roxy Square sedang menungguDimas, terdakwa didatangi oleh beberapa orang yang tidak terdakwa kenalyang mengaku anggota Satresnarkoba Polres Jember kemudian anggotaSatresnarkoba Polres Jember menginterogasi terdakwa tentang penjualanobat