Ditemukan 71 data
33 — 20
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (AWALUDIN bin ABDUL ROSID) dengan Pemohon II (ROZIAH binti BADRIANI) yang terjadi pada tanggal 08 September 2019 di rumah ibu angkat Pemohon II di Banjar Raya, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
20 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon IIyang bernama Aditya Fajril Ramadhan Bin Fathor Rahmanuntuk menikahdengan calon istri nya yang bernama Cyndy Nofiana Roziah Binti Djuli;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
113 — 29
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Saputra bin Ketang) terhadap Penggugat (Roziah binti Tomrin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
20 — 3
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Fahrizal Bin Miatan) terhadap Penggugat(Roziah Yanti binti Zakaria);
4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);
46 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ano Warsono bin E Rahmat) terhadap Penggugat (Roziah Binti Zulkifli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000 (empatratus tujuh puluh
Pembanding/Tergugat : Kepala Desa Mandiangin Diwakili Oleh : ALIMUSA.S.M.SIREGAR,SH
Pembanding/Tergugat : JUANDI Diwakili Oleh : ALIMUSA.S.M.SIREGAR,SH
Terbanding/Penggugat : HJ.NURUL HUDA Diwakili Oleh : Muhammad Taufik,SH dan Muhammad Satria,SH
Terbanding/Penggugat : ANIS RITA NURIA Diwakili Oleh : Muhammad Taufik,SH dan Muhammad Satria,SH
Terbanding/Penggugat : HERMANSYAH Diwakili Oleh : Muhammad Taufik,SH dan Muhammad Satria,SH
Terbanding/Penggugat : ROZIAH
44 — 25
ALIMUSA.S.M.SIREGAR,SH
Pembanding/Tergugat : Kepala Desa Mandiangin Diwakili Oleh : ALIMUSA.S.M.SIREGAR,SH
Pembanding/Tergugat : JUANDI Diwakili Oleh : ALIMUSA.S.M.SIREGAR,SH
Terbanding/Penggugat : HJ.NURUL HUDA Diwakili Oleh : Muhammad Taufik,SH dan Muhammad Satria,SH
Terbanding/Penggugat : ANIS RITA NURIA Diwakili Oleh : Muhammad Taufik,SH dan Muhammad Satria,SH
Terbanding/Penggugat : HERMANSYAH Diwakili Oleh : Muhammad Taufik,SH dan Muhammad Satria,SH
Terbanding/Penggugat : ROZIAH,Alamat/Tempat tinggal : Desa Mandiangin kecamatanMandiangin kabupaten Sarolangu ; ROZIAH MAIDAH., Umur : 47 Tahun., Pekerjaan : Ibu RumahTangga., Alamat/Tempat tinggal : Dusun Bangun MakmurRT.08/02 Desa Mandiangin kecamatan Mandiangin kabupatenSarOlanQun j nano nnn nnn nnn concn nn nnn ncn cn nc ncnnns. EVI SILAWINARTI., Umur : 45 Tahun., Pekerjaan : Ibu RumahTangga., Alamat/Tempat tinggal ; Jambi ;. JUNIAR ALFIAN., Umur : 41 Tahun., Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.
20 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Agus Sutopo) terhadap Penggugat (Binti Ngafifatur Roziah binti Tumidi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 525.000,- (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
4 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (UMAR SYAFI'I BIN SUTARMIN) terhadap Penggugat (BINTI NGAFIFATUR ROZIAH BINTI TUMIDI);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp718.000,00 (tujuh ratus delapan belas ribu
9 — 0
PENETAPANNomor 1672/Pdt.G/2019/PA.Srgeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kediaman Ibu Roziah(Ibu Penggugat) Kecamatan Anyar Kabupaten Serang,sebagai Penggugat;melawanRahmat bin Madamin, umur
12 — 1
Ufti Rizki Salsabila Roziah, umur 5 tahun, ikut Termohon ;2.3. Atika Khusnah, umur 2 tahun, ikut Termohon ;3.
22 — 6
Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; --------------------------------------------------2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Zulkifli bin Samsuddin) dengan Pemohon II ( Roziah binti Tgk. M. Andah ) yang terjadi pada tanggal 7 Austus 2004 di Gampong Ujong Tanoh Darat, Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat.--------------------------------------------------------------------------------------------3.
Pembanding/Penggugat : H NAHDIL UMAM Diwakili Oleh : DODDY MARJANTO, SH
Pembanding/Penggugat : EVI FAUZIAH Diwakili Oleh : DODDY MARJANTO, SH
Pembanding/Penggugat : AINI MUFIDAH Diwakili Oleh : DODDY MARJANTO, SH
Pembanding/Penggugat : HANNAH FATHIYAH Diwakili Oleh : DODDY MARJANTO, SH
Pembanding/Penggugat : RAHMAT LUTFI YAZID GUEFARA Diwakili Oleh : DODDY MARJANTO, SH
Terbanding/Tergugat : ATTAS
28 — 17
Pembanding/Penggugat : SYARIFAH ROZIAH ISFAIYAH Diwakili Oleh : DODDY MARJANTO, SH
Pembanding/Penggugat : H NAHDIL UMAM Diwakili Oleh : DODDY MARJANTO, SH
Pembanding/Penggugat : EVI FAUZIAH Diwakili Oleh : DODDY MARJANTO, SH
Pembanding/Penggugat : AINI MUFIDAH Diwakili Oleh : DODDY MARJANTO, SH
Pembanding/Penggugat : HANNAH FATHIYAH Diwakili Oleh : DODDY MARJANTO, SH
Pembanding/Penggugat : RAHMAT LUTFI YAZID GUEFARA Diwakili Oleh : DODDY MARJANTO, SH
Terbanding/Tergugat : ATTASPUTUSANNOMOR: 685/PDT/2014/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara;SYARIFAH ROZIAH ISFAIYAH, H. NANDIL UMAM, EVI FAUZIAH,AINI MUFIDAH, HANNAH FATIYAH, RAHMAT LUTFIYAZID GUEFARA, kesemuanya beralamat di Jalan H.
52 — 19
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Mansur Bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Indah Roziah Cholilah Binti Mustahal Miskat);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,00- (enam
10 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwito Bin Akmal)terhadap Penggugat (Roziah Binti Bustam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.420.000,00(satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah);
104 — 31
ROZIAH yang merupakan ibu mertua dafi Terdakwasebesar Rp. 500.000.000, (Lima ratus juta rupiah) pada tahun 2010Bahwa benar saksi mengetahui bahwa pesan dari Hj. ROZIAH agarASAD ISMA membayarkan hutangnya tersebut kepada HAMIDAH yangmerupakan anak dari Hj. ROZIAH di karenakan samasama di Jambidimana uang tersebut merupakan pembagian dari Hj.
ROZIAH kepadaHAMIDaHBahwa benar tadinya ASAD ISMA akan membayar secara kontan uangtersebut di karenakan ASAD ISMA belum memiliki uang sebanyak Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) maka ASAD ISMA melakukanpembayaran secara bertahapBahwa benar saksi mengetahui pada saat pembayaran uang tersebutuntuk di beliakn mobil CRZ milik SEELY yang merupakan anak terdakwaBahwa benar cara pembayaran yang di lakuakan oleh ASAD ISMA yaitudengn cara ASAD ISMA menyuruh KAMEL untuk membayarkan DPHalaman 45 dari
ROZIAH sbesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta jutarupiah)Bahwa benar saksi mengetahui pembagian harta milik Terdakwa telah dijualHalaman 46 dari 64 halaman putusan nomor 1173/Pid.Sus/2016/PN.Jmb Bahwa menurut saksi semua anak telah mendapatkan bagian masingmasing Bahwa menurut saksi, saksi mendapat jatah 52 Tumbuk di daerahtangkit, 2 pintu ruko di pasar olak kemang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksi yang meringankan
Roziah (mertua terdakwa) yaitu sebesar Rp.500.000.000, Lima ratus ribu rupiah) dan uang tersebut diberikan kepada anakterdakwa untuk dibelikan mobil CRZ warna putih ;Menimbang, bahwa terdakwa dapat membuktikan asal usul kepemilikanmobil CRZ, sehingga Majelis memandang adil apabila mobil tersebut dikembalikankepada terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti :1 (satu) buku BPKB an.
34 — 2
suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugatdi Kabupaten Pesisir Selatan, Propinsi Sumbar selama kurang lebih 1tahun, kemudian Desa Huta Dolok, Kecamatan Lubuk Barumun,Kabupaten Padang Lawas selama kurang lebih 12 tahun;4 Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul), dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing yangbernama: WARDA HAIRANI (Pr), umur 13 tahun, saat ini bersama Penggugat; ROZIAH
16 — 14
Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 4 (Empat) orang anak/keturunanyang bernama; Dita Roziah Mardhatillah, Sukabumi 01 Februari 1997 (umur 22tahun); Jayyini Hafidz Nabawi, Sukabumi 15 Mei 2000 (umur 19 tahun); Abdan Syakur, Sukabumi 04 September 2002 (umur 17 tahun); Febby Ramdhani, Sukabumi 10 Oktober 2009 (umur 10 tahun);4.
TITIEK INDRIAS, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HAMIDI NUR alias MIDI Bin NUR AZWIR
69 — 18
Muhammad Hamidi Nur dan Roziah Yanti;
Dikembalikan kepada Saksi Roziah Yanti Als Yanti Binti (Alm) Zakaria;
- 1 (satu) helai sarung bermotif kotak-kotak dengan warna Cokelat, Putih, dan Hitam;
Dirampas untuk dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
10 — 7
No. xxxx/Pdt.G/2016/PA.Btm.dengan Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan Pengugat sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 2 dan 4 R.Bg;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti surat (P) dan 2 orang saksi masingmasingbernama Roziah binti Hasan
8 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Imran Soleh Harahap bin Zainuddin Harahap) dengan Pemohon II (Mahrani Roziah Hasibuan binti Parlagutan) yang dilaksanakan pada pada 16 Agustus 2008 di Desa Mompang, Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun, Kabupaten