• Manyar Sabrangan Kertajaya Indah Timur XI No. 29 Surabaya 60116 Indonesia ; 1 (satu) lembar foto copy legalisir Rekening Koran Bank BCA KCU Veteran Jl. Veteran 18-24 Surabaya, No. Rekening : 0100977079, halaman : 20, periode : 30-11-11 s/d 31-12-11, mata uang : IDR 1500, atas nama FENNY YAPPLY Kec. Sukolilo Kel. Manyar Sabrangan Kertajaya Indah Timur XI No. 29 Surabaya 60116 Indonesia ; 1 (satu) lembar foto copy legalisir Rekening Koran Bank BCA KCU Veteran Jl.

  Manyar Sabrangan Kertajaya Indah Timur XI No. 29 Surabaya 60116 Indonesia; 1 (satu) lembar foto copy legalisir Rekening Koran Bank BCA KCU Veteran Jl. Veteran 18-24 Surabaya, No. Rekening : 0100977079, halaman : 16, periode : 31-12-11 s/d 31-01-12, mata uang : IDR 1479, atas nama FENNY YAPPLY Kec. Sukolilo Kel. Manyar Sabrangan Kertajaya Indah Timur XI No. 29 Surabaya 60116 Indonesia ; 1 (satu) lembar foto copy legalisir Rekening Koran Bank BCA KCU Veteran Jl.

  Manyar Sabrangan Kertajaya Indah Timur XI No. 29 Surabaya 60116 Indonesia ; 1 (satu) lembar foto copy legalisir Rekening Koran Bank BCA KCU Veteran Jl. Veteran 18 24 Surabaya, No. Rekening : 0100977079, halaman : 4, periode: 29-02-12 s/d 31-03-12, mata uang : IDR 1465, atas nama FENNY YAPPLY Kec. Sukolilo Kel.

  Manyar Sabrangan Kertajaya Indah Timur XI No. 29 Surabaya 60116 Indonesia ; - 1 (satu)....................(45)/1. 1 (satu) lembar foto copy legalisir Bukti Setoran Bank BCA tertanggal 15 Februari 2012, No.

  Manyar Sabrangan Kertajaya Indah Timur XI No. 29 Surabaya 60116 Indonesia ;1 (satu) lembar foto copy legalisir Bukti Setoran Bank BCA tertanggal 15 Februari 2012,No.

  Manyar Sabrangan Kertajaya IndahTimur XI No. 29 Surabaya 60116 Indonesia ;1 (satu) lembar foto copy legalisir Rekening Koran Bank BCA KCU Veteran Jl. Veteran 1824Surabaya, No. Rekening : 0100977079, halaman : 20, periode : 301111 s/d 311211, mata uang: IDR 1500, atas nama FENNY YAPPLY Kec. Sukolilo Kel. Manyar Sabrangan Kertajaya IndahTimur XI No. 29 Surabaya 60116 Indonesia ;1 (satu) lembar foto copy legalisir Rekening Koran Bank BCA KCU Veteran Jl. Veteran 1824Surabaya, No.

  Manyar Sabrangan Kertajaya IndahTimur XI No. 29 Surabaya 60116 Indonesia ;1 (satu) lembar foto copy legalisir Rekening Koran Bank BCA KCU Veteran Jl. Veteran 1824Surabaya, No. Rekening : 0100977079, halaman : 4, periode : 290212 s/d 310312, matauang : IDR 1465, atas nama FENNY YAPPLY Kec. Sukolilo Kel. Manyar Sabrangan KertajayaIndah Timur XI No. 29 Surabaya 60116 Indonesia ;1 (satu) lembar foto copy legalisir Bukti Setoran Bank BCA tertanggal 15 Februari2012, No.

  Manyar Sabrangan Kertajaya Indah Timur XI No. 29Surabaya 60116 Indonesia ;1 (satu) lembar foto copy legalisir Rekening Koran Bank BCA KCU Veteran Jl.Veteran 1824 Surabaya, No. Rekening : 0100977079, halaman : 4, periode:290212 s/d 310312, mata uang : IDR 1465, atas nama FENNY YAPPLYKec. Sukolilo Kel. Manyar Sabrangan Kertajaya Indah Timur XI No. 29Surabaya 60116 Indonesia ;1 (satu) lembar foto copy legalisir Bukti Setoran Bank BCA tertanggal 15Februari 2012, No.

  Manyar Sabrangan Kertajaya Indah Timur XI No. 29Surabaya 60116 Indonesia;1 (satu) lembar foto copy legalisir Rekening Koran Bank BCA KCU Veteran Jl.Veteran 1824 Surabaya, No. Rekening : 0100977079, halaman : 16, periode :311211 s/d 310112, mata uang : IDR 1479, atas nama FENNY YAPPLYKec. Sukolilo Kel. Manyar Sabrangan Kertajaya Indah Timur XI No. 29Surabaya 60116 Indonesia ;1 (satu) lembar foto copy legalisir Rekening Koran Bank BCA KCU Veteran Jl.Veteran 1824 Surabaya, No.

• RW. 20 KecamatanPurwosari Kabupaten Kediri atau rumah kos JalanManyar Sabrangan gang 9 No. 73 Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (karyawan toko) ;Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara oleh:1.2:Penyidik sejak tanggal 13 Februari 2019 sampai dengan tanggal 04 Maret 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 11 Maret 2019 sampai dengantanggal 19 April 2019;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 20 April 2019sampai dengan tanggal 19 Mei 2019;Hakim PN sejak tanggal

  Hakim menjatuhkan pidana yang seringanringannya karena Terdakwamengakui dan menyesali perbuatannya;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 1594/Pid.Sus/2019/PN SbyMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :weceee Bahwa ia terdakwa AKHMAD LUBISAL FAHMI BIN MUSTAKIM,pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019, sekira pukul 13.00 WIB, tausetidaktidaknya pada bulan Februari di tahun 2019, bertempat didalamrumah kos yang berada di Jalan Manyar Sabrangan

  LUBISAL FAHMI BINMUSTAKIM bayar setelah shabu tersebut laku dijual dan setelah terdakwaAKHMAD LUBISAL FAHMI BIN MUSTAKIM memberikan uang tersebut ,setelah itu Saudara MAN (DPO) masuk kedalam dapur rumah SaudaraMAN (DPO), kemudian Saudara MAN (DPO) keluar dengan membawa 4(empat) poket shabu dan ditambah 1 (satu) poket shabu dengan beratseluruhnya 0,30 (nol koma tiga) gram beserta bungkusnya sebagai bonusdari Saudara MAN (DPO), selanjutnya setelan sampai didalam rumah kosyang berada di Jalan Manyar Sabrangan

  Saksi Eko Mei Ludianto, Keterangannya dalam BAP dibacakan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan Saksi dalamBAP Penyidik adalah benar;Bahwa saksi menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 18 Februari2019, sekira pukul 13.00 WIB, bertempat didalam rumah kos yang beradadi Jalan Manyar Sabrangan Gang 9 No. 73 Surabaya, telah terjadi tindakpidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi

  perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman yangdilakukan oleh terdakwa ;Bahwa saksi beserta team ( Anggota Ditresnarkoba Kepolisian DaerahJawa Timur) melakukan penangkapan terhadap terdakwa AKHMADLUBISAL FAHMI BIN MUSTAKIM, pada hari Senin tanggal 18 Februari2019, sekira pukul 13.00 WIB, bertempat didalam rumah kos yang beradadi Jalan Manyar Sabrangan Gang 9 No. 73 Surabaya.Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 5 (lima) poket narkotikajenis shabu dengan

• Manyar Sabrangan, Kec.Mulyorejo, Kota Surabaya sejak Tahun 1979 ;Bahwa, Penggugat 2 menempati rumah hunian yang terletak di Jl.Manyar IV/6 RT/RW 01/08 Kel. Manyar Sabrangan, Kec.

  Manyar,Sabrangan, Kec. Mulyorejo, Kota Surabaya sejak Tahun 1980 ;Bahwa, Penggugat 3 menempati rumah hunian yang terletak di Jl.Manyar IV/2, RT/RW, 01/08, Kel. Manyar Sabrangan, Kec.

  Manyar Sabrangan,Kec.

  Manyar III/6, RT/RW, 01/08, Kel.Manyar Sabrangan.

• Sukodami III No. 09 Surabaya No.09 RT O01 RW 007, Kelurahan Manyar Sabrangan, KecamatanMulyorejo, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai ......bee ee ea eaeaeeeeeeeeaeaeaesuseeeeaeauseaeeeeaneas PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal15 Januari 2013 No. 915/Pdt.P/2013/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakimyang memeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan

  Bahwa untuk pencatatan kelahiran tersebut yang telah lewat waktu pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya terlebih dahulu harus mendapat ijin / penetapandari Pengadilan Negeri Surabaya ;3: Bahwa pemohon adalah penduduk kelurahan MANYAR SABRANGAN, KecamatanMULYOREJO Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam KartuTanda Penduduk NIK 3576261309730001 tertanggal 17 September 2009 dan Kartu Keluarga3578260201081035, tertanggal 14 Juni 2011.; Berdasarkan uraian dan alasanalasantersebut

  Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578260201081035, tertanggal 14062011Kepala Keluarga Kasan Darmawan, Kelurahan Manyar Sabrangan, KecamatanMulyorejo, Kota SurabayaPropinsi Jawa Timur, bukti P 5; Surat buktitertanda bukti P1 sampai dengan P5 tersebut diatas telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan alat bukti surat diatas juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang masingmasing memberikan keterangannya sebagai berikut10...

• Oleh karenanyatanah tersebut yang terletak di Jalan Menur Pumpungan No. 2 dahulu dikenaldengan nama Jalan Manyar Sabrangan No.1 adalah menjadi hak milikPelawan ;e bahwa terhadap tanah tersebut, telah Pelawan kuasai sejak dihibahkan olehorang tua Pelawan yang bernama Jasin Santoso, sampai sekarang ;e bahwa karena tanah tersebut milik Pelawan, maka sudah sewajarnya danmenjadi hak Pelawan untuk menerima ganti rugi atas pembebasan tanahdimaksud dari Terlawan II, bukan menjadi hak Terlawan untuk menerimaganti

  Bahwa oleh karena itu perlawanan ini didasarkan kepada buktibukti yangkuat bahwa Pelawanlah yang berhak atas tanah tersebut di Jalan MenurPumpungan Nomor : 2 dahulu Jalan Manyar Sabrangan Nomor : 1Surabaya, maka sudi kiranya Majelis Hakim dalam perkara ini menjatuhkanputusan serta merta atau dapat dijalankan terlebih dahululu walaupunadanya banding, verzet ataupun kasasi (Uitvoerbaar bij voorraad) ;ATAU :Mohon putusan yang benar dan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa terhadap perlawanan tersebut Terlawan

  No.04 PK/Pdt/2005tanah di Jalan Menur Pumpungan No.2 dahulu Manyar Sabrangan No.1Surabaya sebesar Rp. 159.165.000, (seratus lima puluh sembilan juta seratusenam puluh lima ribu rupiah) berdasarkan putusan No. Perkara : 39/Pdt.G/1998/PN.Sby. yang telan mempunyai kekuatan hukum pasti, menjadi hak milikTerlawan ;bahwa dalam perkara ini No.542/Pdt.G/1998/PN.Sby. Pelawan mengakuaku sebagai pemilik yang berhak atas ganti rugi tersebut, sedangkan perkaraNo. 364/Pdt.G/1998/PN.Sby.

  No.04 PK/Pdt/2005menjadi landasan hukum Majelis Hakim Kasasi tidak ada satupun buktitersebut yang dapat membuktikan secara sah bahwa Pelawan/ PemohonKasasi/Termohon Peninjauan Kembali mempunyai hak milik atau hakguna bangunan atau yang memiliki bangunan/rumah yang berdiri di atastanah Jalan Menur Pumpungan No.2 Surabaya yang d/h dikenal dengannama Jalan Manyar Sabrangan No.1 Surabaya ;1.b.

  Bahwa dari uraian diatas jelaslan Pelawan/Pemohon Kasasi/TermohonPeninjauan Kembali yang bukan pemilik yang syah dari tanah dan bangunanyang berdiri diatasnya terletak di Jalan Menur Pumpungan No. 2 Surabayayang d/h dikenal dengan nama Jalan Manyar Sabrangan No. 1 Surabaya,tidak dibenarkan secara hukum untuk mengajukan Perlawanan ini ;al. 8 dari 10 hal. Put. No.04 PK/Pdt/20056.

• Widyawati, suami istri beralamat di Jl.Manyar Sabrangan VII/V3a SurabayaRT.001 RW.003 Kelurahan Manyar Sabrangan, Kecamatan Mulyorejo KotaSurabaya, selanjutnya disebut dengan Para Pemohon;Pengadilan Negeri Surabaya ; Setelah membaca berkas permohonan dari Para Pemohon ; Setelah memeriksa dan meneliti surat surat bukti yang diajukan olehPara Pemohon: 2 229 nnn non nnn nnn non non non nnn nnn cen cee nn nnnSetelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksidipersidangan ; 2 one wn nnn nnn nnn

  Sipil Surabaya, menjadi HANA ALIYA RAHMA;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti tertulis P sampai dengan P5 dan 2 (dua)orang saksi bernama Suliana dan Menik Susilo Ningrum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Suliana dan Menik SusiloNingrum yang dihubungkan dengan surat bukti tertanda P1 berupa KartuKeluarga atas nama Pemohon dan surat bukti tertanda P2 dan P3 berupaKartu Tanda Penduduk para Pemohon tersebut adalah Penduduk KelurahanManyar Sabrangan

• ;

DALAM POKOK PERKARA;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Para Tergugat dan Para Turut Tergugat melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad);
3. Menyatakan hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat II adalah hubungan hukum hutang piutang;
4. Menyatakan Perjanjian Ikatan Jual Beli Nomor 31 tanggal 14 September 2019 dengan objek sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2334/Kelurahan Manyar Sabrangan

   (dahulu Sertifikat Hak Nomor : 473/Kelurahan Klampisngasem) milik Penggugat , seluas 400 m2 beralamat di Jalan Kertajaya Indah VII no. 8, Kelurahan Manyar Sabrangan, Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya adalah tidak sah dan batal menurut hukum ;

5. Menyatakan Surat Kuasa Menjual Nomor 32 tanggal 14 September 2019 dengan objek sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2334/Kelurahan Manyar Sabrangan (dahulu Sertifikat Hak Nomor : 473/Kelurahan Klampisngasem) milik Penggugat, seluas

   400 m2 beralamat di Jalan Kertajaya Indah VII adalah tidak sah dan batal menurut hukum ;

6. Menyatakan Perjanjian Pengosongan Nomor 33 tanggal 14 September 2019 dengan objek sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2334/Kelurahan Manyar Sabrangan (dahulu Sertifikat Hak Nomor : 473/Kelurahan Klampisngasem) milik Penggugat, seluas 400 m2 beralamat di Jalan Kertajaya Indah VII no. 8, Kelurahan Manyar Sabrangan, Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya yang dibuat oleh dan dihadapan

   (Tergugat III), tidak sah dan batal menurut hukum;

7. Menyatakan Perjanjian Sewa Menyewa Nomor 07 tanggal 3 Oktober 2020 dengan objek sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2334/Kelurahan Manyar Sabrangan (dahulu Sertifikat Hak Nomor : 473/Kelurahan Klampisngasem) milik Penguggat, seluas 400 m2 beralamat di Jalan Kertajaya Indah VII no. 8, Kelurahan Manyar Sabrangan, Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya, antara Tergugat II dan Turut Tergugat I, yang dibuat oleh dan dihadapan

   (Tergugat IV), tidak sah dan batal demi hukum ;

8. Menyatakan proses balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 2334/Kelurahan Manyar Sabrangan (dahulu Sertifikat Hak Nomor : 473/Kelurahan Klampisngasem) milik Penggugat, seluas 400 m² , yang dilakukan oleh Tergugat II adalah cacat hukum ;
9. Menghukum Tergugat II untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2334/Kelurahan Manyar Sabrangan (dahulu Sertifikat Hak Nomor : 473/Kelurahan Klampisngasem) milik Penggugat, seluas 400 m2

• Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua di Jalan Manyar Sabrangan 9/12 SBY RT.001 RW. 003Kelurahan Manyar Sabrangan Kecamatan Mulyorejo Kota Surabaya selama9 tahun 10 bulan ;4.

  RinggitKecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Ayah Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri yang telah menikah sah pada bulan April 2008dan dikaruniai 2 anak ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua diJalan Manyar Sabrangan

  9/12 SBY RT.001 RW. 003 KelurahanManyar Sabrangan Kecamatan Mulyorejo Kota Surabaya selama 9tahun 10 bulan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hinggasekarang selama 8 bulan ; Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah tersebut Penggugatdan Tergugat tidak pernah kelihatan saling mengunjungi atauberhubungan lag ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, yaitu Tergugatbekerja

  Ringgit KecamatanPungging Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Adik Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri yang telah menikah sah pada bulan April 2008dan dikaruniai 2 anak ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua diJalan Manyar Sabrangan

  9/12 SBY RT.001 RW. 003 KelurahanManyar Sabrangan Kecamatan Mulyorejo Kota Surabaya selama 9tahun 10 bulan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hinggasekarang selama 8 bulan ; Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah tersebut Penggugatdan Tergugat tidak pernah kelihatan saling mengunjung!

• SINAR GALAXY) di Kelurahan Manyar Sabrangan, Kecamatan Mulyorejosetempat dikenal dengan Jalan Kertajaya Indah Blok S 309 Nomor 148, RT.003,RW.009, Kota Surabaya seluas 1000 M?

  SuratPerjanjian di bawah tangan Nomor : 01/M/PERJ/I/87 tanggal 3 (tiga) Bulan 2(Pebruari) tahun 1987 (seribu sembilanratus delapanpuluh tujuh)dan bilamana ada buktibukti lain dan/ atau harga lain selain daripada harga sebesar Rp.65.000.000,(enampuluh lima juta rupiah) yang menyatakan harga berbeda dari nilai pembeliantersebut, maka Para PIHAK sepakat mengesampingkan dan menyatakan tidak berlakubuktibukti tersebut.PASAL 3Bahwa dengan telah berakhirnya masa berlaku Hak Guna Bangunan Nomor 1149/Kelurahan Manyar Sabrangan

  PASAL 5Bahwa PIHAK KEDUA bersedia dan berkehendak menyerahkan asli Sertipikat HakGuna Bangunan Nomor 1149/ Kelurahan Manyar Sabrangan tercatat atas nama PT.SINAR GALAXY, berkedudukan di Surabaya beserta asli Ijin Mendirikan Bangunan(IMB) Nomor 188/702.92/436.5.2/2006 tertanggal 10 (sepuluh) Bulan 2 (Pebruari)tahun 2006 (duaribu enam) tercatat atas nama TIOMINAR SIBARANI, beserta asliSurat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) Nomor 458/Ket.12.39/VI/2013 tertanggal14 (empatbelas) Bulan 6 (Juni) tahun

  Manyar Sabrangan kepadanegara dihadapan Notaris yang berwenang, semua pajak yang mungkin timbul baikuntuk penjual maupun pembeli ditanggung oleh PIHAK PERTAMA dan selanjutnyauntuk dimohonkan hak milik oleh PIHAK PERTAMA kepada PIHAK KETIGA sesuaiketentuan perundangundangan yang berlaku.PASAL 7...PASAL 7Bahwa PARA PIHAK, yaitu : PPHAK PERTAMA (PENGGUGAT), PIHAK KEDUA(TERGUGAT) dan PIHAK KETIGA (TURUT TERGUGAT) tidak akan salingmengajukan gugatan apapun dikemudian hari, termasuk tapi tidak terbatas

• PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca:Berkas perkara dan berita acara pemeriksaanpersidangan Pengadilan Negeri Semarang dalamperkara terdakwa tersebut antara lain Surat dakwaan dari Jaksa Penuntut UmumBahwa terdakwa BENY SETIYONO, SH BIN SUYONObersamasama dengan Letjend PurnawirawanDR.H CH SUTIYOSO, SH (dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Minggu tanggal OlSeptember 2013 antara jam 10.00 Wib sampai denganjam 14.00 atau pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2013 bertempat dilapangan Sabrangan

  === === === ==Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 September 2013antara jam 10.00 Wib sampai dengan jam 14.00 ataupada suatu waktu dalam bulan September 2013bertempat dilapangan Sabrangan, Kelurahan PlalanganKecamatan Gunungpati Kota Semarang, telah diadakanacara halal bi halal sesuai dengan undangan yangditerima oleh Panwaslu Kota Semarang bergambar PKPIndonesia dengan tulisan undangan 15 Halal Bihalalbersama Ketua Umum PKP Indonesia Lenjend TNI (Purn)H.

  Sulistiyo, SH. dilapangan sepak bola Sabrangan Gunung Pati 1 September 1(satu) keeping CDR rekaman Video Halal Bihalal PKPIndonesia di lapangan sepak bola Sabrangan Gunung Pati1 September 2013 ; 1(satu) bendel Surat Keputusan Komisi Pemilihan UmumNomor : 166/Kpts/KPU/Tahun 2013, tentang PenetapanPartai Politik peserta Pemilihan Umum Anggota DPR, DPRDPropinsi dan DPRD Kabupaten/Kota Tahun 2014 tanggal25 Maret 2013 1(satu) lembar spanduk ukuran + 4 x 10 meter warna dasarmerah bergambar Sutiyoso, Lambang

  PKP Indonesia dangambar ketupat dengan tulisan Halal Bihalal bersama H.Sutiyoso ( Bang Yos ) Minal AidinWalfaidin Mohon Maaf Lahir dan Bathin, Sporte by DewanPimpinan Nasional, Dewan Pimpinan Propinsi PartaiKeadilan dan Persatuan Indonesia, Dewan Pimpinan KotaPartai Keadilan dan Persatuan Indonesia, 1 September2013, lapangan sepak bola Sabrangan, Kecamatan GunungPati, Kota semarang ; 1(satu) buah Kaos putin bergambar SUTIYOSO danLambang PKPI ; 1 (satu ) lembar rekomendasi No.B/567/I/VIII/2013/Restabes

  bandingnya pada tanggal 6 Nopember2013 dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa putusan Majelis Hakim tingkat pertama yangdijadikan dasar dalam membebaskan terdakwa tidaktepat dan keliru ; Bahwa dalam persidangan saksi Sri Wahyuaningsih,SH M Hum dan saksi Moh Ichwan Dwi Saputra telahmengingatkan Sdr Saiful untuk tidak melakukan orasikampanye yang belum diperbolehkan berdasarkanperaturan yang berlaku ; Bahwa dalam acara halal bihalal yang diselenggarakanoleh PKPI di Lapangan Sabrangan

• SALINANPUTUSANNomor 1667/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:P, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diAlamat domisili di Dukuh Sabrangan RT.O1 RW.01,Desa Bendan, Kecamatan Banyudono, KabupatenBoyolali, sebagai Penggugat;melawanT

  Kemudian Penggugat pulang ke rumahorangtua Penggugat yang beralamat di Dukuh Sabrangan RT.01 RW.01,Desa Bendan, Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali. Bahwa setelahkepergian Penggugat, Tergugat diketahui telah memiliki wanita idaman lain(WIL) dan WIL tersebut juga ikut tinggal di rumah milik orangtua Tergugatyang beralamat di Dukuh Ngaru Aru RT.08 RW.01, Desa Ngaru Aru,Hal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1667/Padt.G/2020/PA.BiKecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali;6.

  Suryanto bin Mitro Suharto, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Dukuh Sabrangan RT.01 RW.01,Desa Bendan, Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1667/Padt.G/2020/PA.BiBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diAlamat domisili

  di Dukuh Sabrangan RT.01 RW.01, Desa Bendan,Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali dan telah dikarunialketurunan satu orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak 2017 antara Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar karena Tergugat jarang memberi uangbelanja/nafkah kepada Penggugat;Tergugat bersifat temperamental dan sering melakukan kekerasandalam rumah tangga (KDRT) seperti memukul wajah dan kepalaPenggugat.

  berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Sunarman bin Wagiman, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan guru,tempat tinggal di Dukuh Ceperan RT.01 RW.01, Desa Bendan,Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diAlamat domisili di Dukuh Sabrangan

• Kandungnya Sendiri yang Harus Dalam Pengampuannya,DIKARENAKAN MASIH BELUM CAKAP (CUKUP UMUR) SehinggaTidak Bisa Bertindak Hukum Secara Sempurna Baik Pisik MaupunPsikis, Adik Kandung dimaksud Beridentitaskan Hukum Sebagai Berikut :Nama REVALINA NUR MAYLA JASMINE binti SILVI ARDIYANTIAGUSTINA, Tempat & Tgl Lahir Surabaya, 09 Mei 2005, Umur / Usia 16Tahun (Belum Cukup Umur), Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan Pelajar, Status Belum Kawin, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat KTP Jalan Manyar Sabrangan

  NO. 61 RT.04 RW.02KELURAHAN Manyar Sabrangan Kecamatan Mulyorejo KotaSurabaya, Status Keluarga Anak Pewaris (SILVI ARDIYANTI AGUSTINABINT MOHAMAD SOLEH), Selanjutnya Disebut SebagaiPEMOHON ;Dalam hal ini memberi kuasa hukum kepada Dr.

  3NO. 60 KELURAHAN MANYAR SABRANGAN KECAMATANMULYOREJO SURABAYA.b) Tanah diatasnya Bangunan terletak diJALAN BHAYANGKARA MOHHUSEN NO. 22 RT.01RW.04 KELURAHAN PEJAGAN KECAMATANBANGKALAN KABUPATEN BANGKALAN.c) Tanah diatasnya Bangunan terletak di PERUMAHAN KAHAYANGANRESIDENCE BLOK C9 NO. 25 DAN BLOK C9 NO. 26, JALAN HALIMHlm.3 dari 17 hlm.

  Solehdan Bundik (orangtua dari Nurbani), Rebo dan Rajimah (orangtua dari SilviArdiyanti Agustina) yang dibuat oleh Moedj Santoso telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.16);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga mengajukan 2(dua) saksi masingmasing bernama:1.Nama Naslipan bin Nasikan, umur 53 tahun, agama Islam, PekerjaanPNS, tempat tinggal di Manyar Sabrangan 9/78 RTO4 RWO3 KelurahanManyar Sabrangan, Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya, mengakusebagai

  Penetapan No. 2348/Pdt.P/2021/PA.Sby.Bahwa saksi mengetahui ketika Nurbani meninggal dunia, keduaorangtuanya (Samanhudi dan Hatimi) meninggal dunia lebih dahulu;Bahwa saksi mengetahui ketika Nurbani meninggal dunia, dua anaknyakeduanya beragama Islam;Bahwa harta warisan pewaris tidak ada unsure sengketa;Nama Solehuddin bin Mahmud, umur 44 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Manyar Sabrangan No. 122 RTOO6RW003, kelruaha Manyar Sabrangan, Kecamatan Mulyorejo, KotaSurabaya

• ., bertempat tinggal di Gang 9D No.33RT.02 RW.03 Desa Manyar Sabrangan, KecamatanMulyorejo, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPengadilan Agama tersebut ; 22+ 2n nnn nn nnn nnn sonnei nneTelah membaca dan mempelajari berkas perkara 5Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi yang diajukanPenggugat di muka persidangan 5 9+ 2n nnn nn nnn nnn rece neonTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 05 Januari 2015 yang telah terdaftar pada

  tanggal 25 Pebruari 1996 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang, sebagaimanayang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 430/07/IV1996 tertanggal26 Februari 1996, pada waktu itu Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejakaj Bahwa selama pernikahan 18 tahun 11 bulan, Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Kedungringin KecamatanSedan selama 1 minggu kemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat diDesa Manyar Sabrangan

  Atas2pertanyaan Penggugat kepada Tergugat tentang jalinan cinta Tergugatdengan wanita tersebut, Tergugat tidak menjelaskan malah marahmarahsehingga antara Penggugat dan Tergugat bertengkar. 2 (Dua) harikemudian tanpa pamit kepada Penggugat, Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di Desa Manyar Sabrangan Kecamatan Mulyorejo KotaSurabaya, hingga sekarang pisah;Bahwa pada bulan Februari 2011, Tergugat telah meninggalkan Penggugathingga terjadi pisah tempat tinggal hingga sekarang selama 3 tahun

• Sabrangan Ds. Salakan Kec. Teras Kab.

• PENETAPANNomor 2480/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Sujati Binti Yatemin, Umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Manyar Sabrangan 1/25.

  Kec.Mulyorejo Kota Surabaya, disebut sebagai PemohonI;Suyatmi Binti Yatemin, Umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Manyar Sabrangan 1/20. Kec.Mulyorejo Kota Surabaya, disebut sebagai PemohonIl;Henik Sugiyati Binti Yatemin, Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Manyar Sabrangan1/20. Kec. Mulyorejo Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon Ill ;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada H. Moch. Sueb. S.Ag,S.H.

  P.10);11.Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Ariamah, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);Penetapan Nomor 2480/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 4 dari 10 him.12.Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Sugiono, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.12);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.Nama anteng Suyatmi binti Soetomo, umur 61 tahun, agama Islam,Pekerjaan PNS, tempat tinggal di Manyar Sabrangan

  HENIK SUGIYATI;bahwa, almarhum SUGIONO Bin YATEMIN semasa hidupnyatidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah dan ibu kandung SUGIONO Bin YATEMIN telahmeninggal dunia terlebih dahulu;bahwa, saksi tahu SUGIONO Bin YATEMIN dan Para Pemohonsebagai saudara kandung semuanya beragama Islam;Nama Solfiah Amudi binti Soerur, umur 48 . tahun, agama Islam,Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Manyar Sabrangan 1/14B KelurahanManyar Sabrangan Kecamatan Mulyorejo Kota Surabaya, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut

• .** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :FERRY PRADANA, bertempat tinggal di Jalan manyar Sabrangan IXB/2A,Kelurahan Manyar Sabrangan, Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya,Selanjutnya diSebut SEDAGAL.............cccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeneenenees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti

  Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Manyar Sabrangan,Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dan Kartu Tanda Penduduk NIK : 12.5622.061093.0003 tertanggal 18Juni 1999 dan Kartu Keluarga No 125622/99/01121 tertanggal 18 Jmi 1999(Bukti P4) ; Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, makaPemohon mohon kepada Bapak ketua Pengadilan Negeri Surabaya agarberkenan memberikan penetapan sebagai berikut :6. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;7.

  bahwa maksud dan tujuan dari pada permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam permohonan ini adalah bahwakarena kelalaian dan ketidaktahuan Orang tua Pemohon tentang pencatatan danpendaftaran kelahiran, maka kelahiran Pemohon belum didaftarkan /dilaporkan ke Kantor Catatan Sipil Surabaya ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P3 dan P4 berupa Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga tertera jelas bahwa Pemohon adalah Penduduk KelurahanManyar Sabrangan

• Oleh karenanyatanah tersebut yang terletak di Jalan Menur Pumpungan No. 2 dahulu dikenaldengan nama Jalan Manyar Sabrangan No.1 adalah menjadi hak milikPelawan ; bahwa terhadap tanah tersebut, telah Pelawan kuasai sejak dihibahkan olehorang tua Pelawan yang bernama Jasin Santoso, sampai sekarang ; bahwa karena tanah tersebut milik Pelawan, maka sudah sewajarnya danmenjadi hak Pelawan untuk menerima ganti rugi atas pembebasan tanahdimaksud dari Terlawan II, bukan menjadi hak Terlawan untuk menerimaganti

  Bahwa oleh karena itu perlawanan ini didasarkan kepada buktibukti yangkuat bahwa Pelawanlah yang berhak atas tanah tersebut di Jalan MenurPumpungan Nomor : 2 dahulu Jalan Manyar Sabrangan Nomor : 1Surabaya, maka sudi kiranya Majelis Hakim dalam perkara ini menjatuhkanputusan serta merta atau dapat dijalankan terlebin dahululu walaupunadanya banding, verzet ataupun kasasi (Uitvoerbaar bij voorraad) ;ATAU :Mohon putusan yang benar dan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa terhadap perlawanan tersebut Terlawan

  Perkara .542/Pdt.G/1998/PN.Sby.) mutatismutadis sama dengan perlawanan a quotertanggal 16 Juni 1998 (No.364/Pdt.G/1998/PN.Sby.), keduanya menyangkutalasanalasan pelawan (fundamentum petendi) yang sama, kecuali tentangsubyek hukum yang menjadi Pelawan dalam perkaraperkara tersebut ;bahwa obyek tuntutan keduanya adalah sama yaitu uang ganti rugi atastanah di Jalan Menur Pumpungan No.2 dahulu Manyar Sabrangan No.1Surabaya sebesar Rp. 159.165.000, (seratus lima puluh sembilan juta seratusHal. 3 dari

  No.04 PK/Pdt/2005yang menjadi landasan hukum Majelis Hakim Kasasi tidak ada satupunbukti tersebut yang dapat membuktikan secara sah bahwa Pelawan/Pemohon Kasasi/Termohon Peninjauan Kembali mempunyai hak milikatau hak guna bangunan atau yang memiliki bangunan/rumah yangberdiri di atas tanah Jalan Menur Pumpungan No.2 Surabaya yang d/hdikenal dengan nama Jalan Manyar Sabrangan No.1 Surabaya ;b.

  Bahwa dari uraian diatas jelaslah Pelawan/Pemohon Kasasi/TermohonPeninjauan Kembali yang bukan pemilik yang syah dari tanah dan bangunanyang berdiri diatasnya terletak di Jalan Menur Pumpungan No. 2 Surabayayang d/h dikenal dengan nama Jalan Manyar Sabrangan No. 1 Surabaya,tidak dibenarkan secara hukum untuk mengajukan Perlawanan ini ;Hal. 8 dari 10 hal. Put. No.04 PK/Pdt/20056.

• PENETAPANNomor 1535/Pdt.P/2020/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan tersebut dibawah ini, terhadap pemohon :GHONIYAH, Manyar Sabrangan 9 No. 34, Kel. Manyar Sabrangan,Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya, Jawa Timur, selanjutnyaCISEDUT SCDAQAI.............

• Manyar Sabrangan 2/38Surabaya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi ke1 tersebut, Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya.2.

  Manyar Sabrangan 2/38Surabaya;Menimbang, terhadap keterangan saksi ke2 tersebut, Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan pemohonbahwa ia berketetapan pada permohonannya, tidak merubah sesuatu apapundan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi di persidangan, selanjutnyamohon penetapan pengadilan ;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makasegala sesuatu yang terjadi dipersidangan menunjuk pada berita acarapersidangan

  buktibuktisurat sebagaimana telah diajukan dalam persidangan, pemohoninginmemperbaiki kekeliruan Pengetikan nama dan tempat lahir serta tambah namaMarga Pemohon yang tercantum pada kutipan akta Kelahiran tersebut, karenanama tersebut tidak cocok dengan nama pemohon pada dokumendokumenlain milik pemohon yang menyebakan pemohon kesulitan dalam pengurusanpaspor dan tadministrasi yang berhubungan dengan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon adalah warga Negara Indonesia,pemohon Penduduk beralamat di Manyar Sabrangan

  2/38 RT.0O7 RW.001Kelurahnan Manyar Sabrangan Kecamatan Mulyorejo Kota Surabaya; (VideBukti P2 dan P3);Menimbang, bahwa oleh karena pemohon ingin memperbaiki nama dantempat lahir serta menambah nama Marga sebagaimana tersebut diatas,sehingga untuk mencatat perubahan nama dan tempat lahir dari pemohontersebut harus dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempattinggal pemohon; (Vide Pasal 52 ayat 1 Tentang Pencatatan Perubahan Nama,Undangundang No 23 tahun 2006 Jo.

• Manyar Tirtomoyo 4/2, RT. 002 RW. 005, KelurahanManyar Sabrangan, Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya Banggai, 09 Januari 1959; Umur : 57 tahun;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : WNI;Alamat : Jl.

  Manyar Tirtomoyo 4/2, RT. 002 RW. 005, KelurahanManyar Sabrangan, Kecamatan Mulyorejo, Kota SurabayaPekerjaan : Mengurus rumah tangga;Status perkawinan : Menikah;Pendidikan : Sarjana;Selanjutnya disebut sebagai .......... 0.0... c ce cee eee eee ee enna es PARAPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ; Telah meneliti suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar keterangan para saksi yang diajukan dipersidangan; Penetapan Perjanjian Kawin

  Hal.4 Bahwa para Pemohon beralamat di Kelurahan Manyar Sabrangan Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya; Bahwa SOENARDI SUDARTAN telah menikah secara sah dengan seorang perempuanbernama : FEMMY UPPY SOEGWNANTHO , di kota Surabaya pada tanggal 6 Juli 1984dan telah didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya pada tanggal 11 Juli1984, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No.693/WNI/1984 ; Bahwa sebelum menikah SOENARDI SUDARTAN dengan FEMMY UPPYSOEGNANTHO telah membuat Perjanjian kawin dihadapan

  belum dicatatkan dalam Akta Perkawinannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 29 ayat (1) Undangundang No.1 tahun1974, disebutkan bahwa perjanjian kawin secara tertulis yang dibuat pada waktu atausebelum perkawinan dilangsungkan disahkan oleh pegawai pencatat perkawinan dankarena perkawinan dilangsungkan dan dicatatkan di Surabaya, maka perjanjian kawintersebut didaftarkan ditempat Perkawinan tersebut dicatatkan, dimana berdasarkan bukti P1, P2 dan P3 para Pemohon beralamat di Kelurahan Manyar Sabrangan