• mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutan penuntut umum;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa Rian Saputra Bin Riswan, secara bersamasama ataubertindak sendirisendiri dengan Umar Hadi Bin Saenudin

  Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal saksiUmar Hadi Bin Saenudin bersama dengan saksi M. Sori Bin Ali Umar sedangberada di pondok kemudian datanglah Amat dan Suliyadi, lalu Amat berkata"ayo kita ambil Sawit agro" lalu dijawab oleh saksi M. Sori "kami tidak ada alatdan dijawab oleh Amat "kami ada" kemudian setelah sepakat mereka berjalanmenuju ke areal kebun sawit milik PT.

  Surya Bumi Agro Langgeng.Kemudian terdakwa bersama dengan Umar Hadi Bin Saenudin, Mat Sori Bin AliUmar, Tarmuji Bin Sunaryo (kesemuanya dalam berkas dan penuntutanterpisah) dibawa dan diserahkan ke Polsek Gunung Megang berikut barangbukti untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 630/Pid.B/2020/PN MreBahwa perbuatan Terdakwa bersama Umar Hadi Bin Saenudin, MatSori Bin Ali Umar, Tarmuji Bin Sunaryo (kesemuanya dalam berkas danpenuntutan terpisah) mengambil buah kelapa

  Surya Bumi Agro Langgeng.Kemudian terdakwa bersama dengan Umar Hadi Bin Saenudin, Mat Sori Bin AlliUmar, Tarmuji Bin Sunaryo (kesemuanya dalam berkas dan penuntutanterpisah) dibawa dan diserahkan ke Polsek Gunung Megang berikut barangbukti untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa mengetahui jJika kelapa sawit yang diangkut dan dibellidengan harga murah/ dibawah pasaran tersebut adalah milik PT.

  Surya Bumi AgroLanggeng;Bahwa perbuatan Terdakwa bersama Umar Hadi Bin Saenudin, MatSori Bin Ali Umar, Tarmuji Bin Sunaryo (kesemuanya dalam berkas danpenuntutan terpisah) mengambil buah kelapa sawit milik PT. Surya Bumi AgroLanggeng tanpa izin dari pemiliknya serta akibat dari perbuatan terdakwa dantemantemannya PT.

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Yojokodi, saksinikah masingmasing bernama Ruhuli dan Saenudin dengan maskawin/mahar berupa pohon kelapa sejumlah 11 pohon dibayar tunai.3. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Penetapan Nomor 229/Padt.G/2016/PA Pal.

  suami isterisah, menikah tanggal 12 Pebruari 1983 di Kelurahan Pantoloan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halanganuntuk melaksanakan perkawinan dan telah memenuhi syaratsyaratyang ditentukan dalam agama Islam maupun peraturan Perundangundangan yang berlaku; Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Yojokodi dengan saksisaksi nikah masingmasingbernama Ruhuli dan Saenudin

  suami isterisah, menikah tanggal 12 Pebruari 1983 di Kelurahan Pantoloan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halanganuntuk melaksanakan perkawinan dan telah memenuhi syaratsyaratyang ditentukan dalam agama Islam maupun peraturan Perundangundangan yang berlaku;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Yojokodi dengan saksisaksi nikah masingmasingbernama Ruhuli dan Saenudin

• PENETAPANomor 101/Pdt.P/2019/PA.PalBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAyang diajukan oleh:Zani bin Saenudin, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kelurahan Silae, KecamatanUlujadi, Kota Palu, sebagai Pemohon I.Rohani binti Sadikin, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Silae, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, sebagaiPemohonll;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

  PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Palu untuk mendapatkanKutipan Akta Nikah dan pengurusan dokumen lainnya ;Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesual denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Palu berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primair:1.2s3:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Zani bin Saenudin

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Zani bin Saenudin) denganPemohon II (Rohani binti Sadikin), yang dilangsungkan pada tanggal 05 Jull1990 di Kelurahan Silae, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan penetapan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Ulujadi, Kota Palu;4.

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 19 tahun, dan Pemohon Il berstatus Gadis dalam usia 19 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Ilbernama SAENUDIN, dan dihadiri saksi nikah nikah masingmasingbernama MUHAMMAD KASKIAN dan MUHAMAMD AZUIN dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ;3.

  bertempat tinggal di Jalan Lestari, LingkunganPejarakan RT.008, RW.039, Kelurahan Pejarakan Karya, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan juga Pemohon Il, karena saksibertetangga rumah ;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan tanggal 30 Maret 1996, di Lingkungan Pejarakan,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Ilbernama SAENUDIN

  ) orang saksi yang telah memenuhi syarat formilalat bukti, oleh karenanya alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan sebagaidasar dalam memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas majelis telahmenemukan faktafakta di persidangan pada pokoknya bahwa telahdilangsungkan pernikahan secara syariat Islam antara Pemohon denganPemohon II pada tanggal 30 Maret 1996, di Lingkungan Pejarakan, KecamatanMataram, Kota Mataram, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Ilbernama SAENUDIN

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supardi bin Usman) dengan Pemohon II (Sutiah binti Saenudin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1985 di Dusun Montong Dao, Desa Teratak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah ;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada

  ;Sutiah binti Saenudin, umur 50, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Montong Dao, Desa Teratak,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah, sebagai : Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelan mendengar para pihak berperkara dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya,Nomor 0169/Pdt.P

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1985 diDusun Montong Dao, Desa Teratak, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama Saenudin dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai, ijab kabul dilaksanakan secaralangsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supardi bin Usman) denganPemohon II (Sutiah binti Saenudin) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10April 1985 di Dusun Montong Dao, Desa Teratak, Kecamatan BatukliangUtara, Kabupaten Lombok Tengah ;3.

  Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah sesuai dengansyari'at Islam pada tanggal 10 April 1985 di Dusun Montong Dao, DesaTeratak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, dalamwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Batukliang Utara denganwali nikah Pemohon II adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Saenudin,ijab kabul diucapkan secara langsung dan beruntun oleh wali denganPemohon I, dengan maskawin uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), dibayar tunai dan disaksikan

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supardi bin Usman)dengan Pemohon II (Sutiah binti Saenudin) yang dilaksanakan pada tanggal10 April 1985 di Dusun Montong Dao, Desa Teratak, Kecamatan BatukliangUtara, Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II ;4.

• ., padapokoknya menguraikan halhal sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 11 Januari 2006 para pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Angata; Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka, danpemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah saudara kandung pemohon Il sendiri bernama Harudin, dandihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama Emang dan Saenudin, dengan maskawin berupa

  para pemohonmenikah) 22022 02 ono nnn non one nen ncennee Bahwa antara pemohon dengan pemohon Il tidak terikat hubungankeluarga selain hanya karena sebagai suami isteri; Bahwa pemohon dengan pemohon Il melangsungkan pernikahan diDesa Lamoen, Kecamatan Angata pada tanggal 11 Januari 2006 yanglalu, dinikahkan oleh Imam Desa setempat yang bernama Harun T,dimana yang yang bertindak sebagai wali adalah saudara kandungpemohon Il sendiri bernama Harudin, dengan saksi nikah masingmasing bernama Emang dan Saenudin

  kedua saksi tersebut masingmasing telahmenerangkan yang pada pokoknya baik saksi pertama maupun saksikedua membenarkan telah terjadinya pernikahan antara pemohon denganpemohon tersebut, bahwa pemohon dengan pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Januari 2006 di Desa Lamoen,Kecamatan Angata, perkawinannya dilakukan oleh Iman desa setempatdengan wali nikah sudara kandung pemohon Il sendiri bernama Harudin,dengan disaksikan oleh dua orang lelaki dewasa masingmasing bernamaEmang dan Saenudin

• No. 0006/Pdt.G/201 6/PA.Dagl.sRuntu bin Saenudin, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Sipi, Kecamatan Sirenja,Kabupaten Donggala:> Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai ipardari Pemohon II: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah menikah padatanggal 21 Oktober 1983 dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirenja di rumah orang tua Pemohon II yang terletak di DesaBalentuma, Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala

  yang bernama Safrudin bin Lakinta denganmas kawin berupa pohon cengkeh berjumlah 44 (empat puluh empat)pohon, dan yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan tersebutadalah Runtu bin Saenudin dan Husen bin Sahele; Bahwa pada saat akad Nikah Pemohon dan Pemohon Il, statusPemohon jejaka berumur 19 tahun, sedangkan Pemohon II perawanberumur 17 tahun, keduanya tidak ada hubungan darah ataupunSesusuan, dan tidak ada yang keberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II

  No. 0006/Pdt.G/2016/PA.Dgl.Kecamatan Sirenja di rumah orang tua Pemohon II yang terletak di DesaBalentuma, Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala, dengan wali nikahadik kandung Pemohon II yang bernama Safrudin bin Lakinta denganmas kawin berupa pohon cengkeh berjumlah 44 (empat puluh empat)pohon, dan yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan tersebutadalah Runtu bin Saenudin dan Husen bin Sahele; Bahwa pada saat akad Nikah Pemohon dan Pemohon Il, statusPemohon jejaka berumur 19 tahun, sedangkan

  No. 0006/Pdt.G/2016/PA.Dgl.> Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah menikah padatanggal 21 Oktober 1983 dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirenja di rumah orang tua Pemohon II yang terletak di DesaBalentuma, Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala, dengan wali nikahadik kandung Pemohon II yang bernama Safrudin bin Lakinta denganmas kawin berupa pohon cengkeh berjumlah 44 (empat puluh empat)pohon, dan yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan tersebutadalah Runtu bin Saenudin

• dan saksi EDI JUNAEDI Bin CASPAN; Bahwa selanjutnya Saksi langsung melakukan pengecekan dan pendalamanhasil keterangan dari saksi TRI RAHMAT APRILIAWAN Bin SUNARYANTOHalaman 10 dari 41 Putusan Nomor 192/Pid.B/LH/2020/PN.Mjldengan keterangan bahwa saksi TRI RAHMAT APRILIAWAN Bin SUNARYANTOmembeli kayu sonokeling dari saksi NANA RUDIANA Bin SAENUDIN dan saksiEDI JUNAEDI Bin CASPAN.

  Pengecekan tunggak dan asal usul tanaman kayusonokeling tersebut dilakukan dengan pihak Perhutani.untuk kayu sonokeling yangdidapat atau dibeli dari saksi NANA RUDIANA Bin SAENUDIN, berdasarkanketerangan saksi NANA RUDIANA Bin SAENUDIN bahwa sebanyak 12 batangkayu sonokeling didapatnya atau dibelinya dari :a. saksi JUNAEDI Als BEJOD Bin KOHAR, saksi DASLIM AMBIYA BinSARKUM, dan saksi ANWAR SANUSI Als HASAN Bin HALIM.sebanyak 8(delapan) batang kayu sonokeling yang berdasarkan keterangan = saksiJUNAEDI

  Pada saat transaksi jual beli kayuSonokeling yang dilakukan oleh Terdakwa HENDRA Bin NADA dengan saksiNANA RUDIANA Bin SAENUDIN tidak dibuatkan bukti tertulis / kwitansi. Ataspenjualan kayu tersebut Terdakwa HENDRA Bin NADA.

  Saksi NANA RUDIANA Bin SAENUDIN penduduk Kampung BunikertaRt. 001 Desa Galaherang Kec. Maleber Kab. Kuningan.C. saksi TRI RAHMAT APRILIAWAN Bin SUNARYANTO penduduk JalanMarga Laksana Desa Buah Batu Kec. Bojongsoang Kab. Bandung.Kemudian Hasil jual beli kayu tersebut diangkut ke daerah Jawa tengahdengan pengangkutnya adalah : saksi DARJI Bin TAMARI penduduk DesaPucangan Rt. 001 / 002 Kec. Montong Kab. Tuban Jawa Timur.

  Bandung, Saksi NANA RUDIANA Bin SAENUDIN pendudukKampung Bunikerta Rt. 001 Desa Galaherang Kec. Maleber Kab. Kuningan danTerdakwa HENDRA Bin NADA penduduk Dusun Kampung Bunikerta Rt.001/001Desa Galaherang Kec. Maleber Kab.

• Kabupaten Brebes, Agama Islam, status perkawinan Kawin,Kewarganegaraan : WNIBahwa pemohon tercatat dalam Kartu Keluarga sebagai Istri denganidentitas Kartu Keluarga No. 3329150108110004 Nama WAHYUNI tempattanggal lahir, Brebes, 02121994 jenis kelamin Perempuan, Alamat DesaKarangbale RT 02 RW 02 Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes, AgamaIslam, Pendidikan Tidak Sekolah, Pekerjaan Petani, Status Perkawinan ;Kawin, Kewarganegaraan : WNI, Ayah : WASTO, lou : Kuresih.Bahwa pemohon telah menikah dengan SAENUDIN

  Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3329150101110004, atasnama SAENUDIN tanggal 02102017 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor DISDUKCAPIL Kabupaten Brebes, diberitanda bukti P.2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : AL.657.0530786dikeluarkan oleh Kepala Kantor DISDUKCAPIL Kabupaten Brebes,diberitanda bukti P.34. Surat Keterangan Salah Tanggal dan Bulan Lahir Nomor045.2//XV2017, atas nama Wahyuni yang dikeluarkan kepala DesaKarang Bale Kec. Larangan Kabupaten Brebes bukti P.4 ;5.

• Perbuatantersebut para terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa I, dan terdakwa III pada hari Minggu tanggal 31Mei 2020 sekira pukul 15.00 Wib di jalan Kampung Bunikerta Desa GalaherangKecamatan Maleber Kabupaten Kuningan bertemu dengan saksi NANARUDIANA Bin SAENUDIN (dalam penuntutan terpisah).

  Perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa awalnya terdakwa I, dan terdakwa III pada hari Minggu tanggal 31Mei 2020 sekira pukul 15.00 Wib di jalan Kampung Bunikerta Desa GalaherangKecamatan Maleber Kabupaten Kuningan bertemu dengan saksi NANARUDIANA Bin SAENUDIN (dalam penuntutan terpisah).

  Nana Rudiana Bin Saenudin bahwa iamendapatkan kayu sonokeling 12 batang dengan cara beli dari dari Sdr. Junaedi,sdr Daslim Ambiya dan Sdr. Anwar sanusi sebanyak 8(delapan) batang kayusonokeling dan dari Sdr. Hendra Bin Nada sebanyak 4(empat) batang; Bahwa berdasarkan keterangan Sdr. Junaedi alias Bejod, Sdr. daslim Ambiyadan Sdr.

  Bahwa kejadiannya bermula awalnya terdakwa I, dan terdakwa III padahari Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekira pukul 15.00 Wib di jalanKampung Bunikerta Desa Galaherang Kecamatan Maleber KabupatenKuningan bertemu dengan saksi NANA RUDIANA Bin SAENUDIN (dalampenuntutan terpisah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warno Saenudin bin Ahmad Saenudin) terhadap Penggugat (Dini Puji Wituti binti Kasyadi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

• SINAR MAS yang digunakanuntuk mengangkut BBM jenis solar dan bensin tersebut dilakukanpenyitaan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi YUSUF, SH Bin HAMZAHyang dibacakan didepan persidangan oleh Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa saksi SAKRUDIN Bin SAENUDIN dan saksiASLAN Als ALAN Bin INDOMARIA telah dipanggil secara sah dan patutakan tetapi tidak dapat hadir didalam persidangan oleh karena saksiSAKRUDIN Bin SAENUDIN dan saksi ASLAN Als ALAN Bin

  INDOMARIAtelah pindah dan tidak diketahui lagi alamatnya sehingga untukketerangannya dapat dibacakan sesuai Berita Acara Pemeriksaan Penyidikyang termuat dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa saksi SAKRUDIN Bin SAENUDIN dan saksiASLAN Als ALAN Bin INDOMARIA sebelum memberikan keterangandidepan penyidik telah diambil janjinya atau sumpahnya untuk saksiSAKRUDIN Bin SAENUDIN tertanggal 08 Januari 2013 sedangkan saksiASLAN Als ALAN Bin INDOMARIA tertanggal 09 Januari 2013 ;Menimbang, bahwa Penuntut

  Umum maupun terdakwa tidak keberatanapabila keterangan saksi SAKRUDIN Bin SAENUDIN dan saksi ASLAN AlsALAN Bin INDOMARIA dibacakan didepan persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 162 ayat (1) dan (2) KUHAPyang menyatakan jika saksi yang telah memberikan keterangan didepan18Penyidik tidak dapat dihadirkan oleh karena sesuatu hal maka keteranganyang telah diberikannya tersebut dapat dibacakan yang mana keterangansaksi tersebut sebelumnya telah diberikan dibawah sumpah yang mananilainya disamakan

  dengan keterangan saksi dibawah sumpah yangdiucapkan didepan sidang ;Menimbang, berdasarkan hal diatas dihubungkan dengan Pasal 162 ayat(1) dan (2) KUHAP maka Majelis Hakim berpendapat untuk keterangan saksiSAKRUDIN Bin SAENUDIN dan saksi ASLAN Als ALAN Bin INDOMARIAdapat dibacakan didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKRUDIN Bin SAENUDIN :Bahwa benar saksi menerangkan nakhoda KM.

• PENETAPANNomor: 950/Pdt.P/2021/PA.Sel.e193 I a I op aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Supriyadi bin Saenudin, Umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Lingkungan Gawah Beru, RT.12 RW.OO,Kelurahan Kelayu Jorong, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur., Selanjutnya disebut sebagai

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Supriyadi bin Saenudin) denganPemohon II (Hariati binti Anmad) yang dilaksanakan pada Tanggal 2 Januari1998 di Lingkungan Gawah Beru, RT.12 RW.00, Kelurahan Kelayu Jorong,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur.;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Hal. 2 Penetapan. No. 950 /Pdt.P/2021/PA.

• Saksi I AHMAD SAENUDIN SIRIN :2 nee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Paman Pemohon;e Bahwa Suami Pemohon bernama AAN KUSNO dan mereka menikah padatanggal 24 September 2009 di KUA Kec.

  tidak keberatan;w Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMw Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;none nen nn Menimbang, bahwa oleh Pemohon bertempat tinggal di Kebumen , sehinggaPengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya;w Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama AHMAD SAENUDIN

• Tri mendapatkan kayusonokeling tersebut dibeli dari beberapa orang diantaranya dari : Sdr.NANA RUDIANA Bin SAENUDIN penduduk Kampung Bunikerta Rt.001Desa Galaherang Kec. Maleber Kab. Kuningan dan Sdr. EDI JUNAEDIBin CASPAN penduduk Dusun Kliwon Rt. 001 / 002 Desa Mekarsari Kec.Jatiwangi Kab. Majalengka; Bahwa berdasarkan keterangan interograsi Sdr. NANA RUDIANA BinSAENUDIN sebanyak 12 batang kayu sonokeling dibeli dari : JUNAEDIAls BEJOD Bin KOHAR, Sdr.

  Tri mendapatkan kayusonokeling tersebut dibeli dari beberapa orang diantaranya dari : Sdr.NANA RUDIANA Bin SAENUDIN penduduk Kampung Bunikerta Rt.001Desa Galaherang Kec. Maleber Kab. Kuningan dan Sdr. EDI JUNAEDIBin CASPAN penduduk Dusun Kliwon Rt. 001 / 002 Desa Mekarsari Kec.Jatiwangi Kab. Majalengka; Bahwa Sdr. NANA RUDIANA Bin SAENUDIN sebanyak 12 batang kayusonokeling dibeli dari : JUNAEDI Als BEJOD Bin KOHAR, Sdr. DASLIMAMBIYA Bin SARKUM, dan Sdr.

  NANA RUDIANA Bin SAENUDIN penduduk KampungBunikerta Rt. 001 Desa Galaherang Kec. Maleber Kab. Kuningan danSdr. HENDRA Bin NADA penduduk Dusun Kampung BunikertaRt.001/001 Desa Galaherang Kec. Maleber Kab.

  NANA RUDIANA Bin SAENUDIN penduduk KampungBunikerta Rt. 001 Desa Galaherang Kec. Maleber Kab. Kuningan.e 3. Sdr. TRI RAHMAT APRILIAWAN Bin) SUNARYANTOpenduduk Jalan Marga Laksana Desa Buah Batu Kec. BojongsoangKab. Bandung. Bahwa hasil jual beli Kayu tersebut rencananya mau diangkut ke daerahJawa tengah pengangkutnya adalah Terdakwa; Bahwa berdasarkan pengecekan tunggak kedua pohon kayu sonokelingtersebut ditebang dan dipotong menggunakan gergaji potong.

  NANA RUDIANA Bin SAENUDIN, Sdr. HENDRA Bin NADA, Sdr.JUNAEDI Als BEJOD Bin KOHAR, Sdr. DASLIM AMBIYA Bin SARKUM,Halaman 23 dari 39 Putusan Nomor 141/Pid.B/LH/2020/PN MjlSdr. ANWAR SANUSI Als HASAN Bin HALIM dan Sdr. DARSAN BinABAS baik hubungan keluarga atau pekerjaan; Bahwa Hutan alam sekunder adalah hutan yang tumbuh secara alami,umumnya didominasi pohon dengan banyak jenis dan ukuran pohonyang bervariasi.

• Bahwa Almarhum Amaq Taib selain meninggalkan anak / cucu / keturunanselaku ahli warisnya yaitu Para Penggugat dan Para Turut Tergugat, juga adameninggalkan harta peninggalan yaitu berupa tanah Kebun, seluas 1590 Ha (1hiktar 59 are), Pipil nomor 984, Persil 176, Klas II, yang terletak di Subak Prako,Dusun Cengok, Desa Waringin, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah kebun Amag Saenudin / Inaq Saenudin /Saenudin ;Sebelah Barat : Tanah kebun Amaq Seniah

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAENUDIN BIN IDONG) terhadap Penggugat (SITI WAHYUNI BINTI NURODIN);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Yusep Saenudin Als. Ebet Bin Yuyun Wahyudin dan Terdakwa II Gugun Gumelar Als.

  1 (satu) buah alat kontrasepsi merk Durex Performa;

  1 (satu) buah kosmetik merk Ponds Pelembab wht bost;

  2 (dua) buah kosmetik merk Sis2sis eye shadow 2;

Dikembalikan kepada Saksi Mohamad Nanda Surya Pratama Bin Suryana;

1. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Streat Nomor TNKB : D-5547-VEH warna hitam;
2. 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor merk Honda Beat Streat Nomor TNKB: D-5547-VEH warna hitam No Seri : 17567439.B a/n : Yusep Saenudin

   ;

3. 1 (satu) Buah Kunci Kontak Merk Honda Nomor Seri: Q148;
4. 1 (satu) Buah tas selendang warna hitam;

Dikembalikan kepada Terdakwa I dalam hal ini Terdakwa Yusep Saenudin Als.

Penuntut Umum:
KETUT BUDIANTI SH
Terdakwa:
1.YUSEP SAENUDIN Als EBET Bin YUYUN WAHYUDIN
2.GUGUN GUMELAR Als UGUN Bin DADANG ROHMAN

• Palibu bernama Zanudia binti Saenudin yangdinikahinya secara sah pada 07 Oktober 1993 di Kecamatan Palu Barat,Kota Palu (dahulu Kabupaten Donggala), berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor 498/31/X/1993 tanggal 16 Oktober 1993. Zanudia bintSaenudin meninggal dunia pada tanggal 20 Mei 2010 karena sakit;5. Bahwa dari pernikahan Husni P. Palibu dengan Zanudia binti Saenudintersebut dikarunial 2 (dua) orang anak bernama:a. Zaitun binti Husni P. Palibu; b. Aswin binti Husni P. Palibu;6.

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.9 sertadiperkuat dengan keterangan para saksinya, maka telah terbukti dalilPemohon yang menyatakan almarhum HUSNI P.TALIBU beserta dua orangisterinya RAENA binti HADOLATI dan ZANUDIA binti SAENUDIN telahmeninggal dunia dengan meninggalkan 5 (lima) orang anak masingmasing:1. SRI HASTUTI binti HUSNI P.TALIBU;2. SRI HARTATI binti HUSNI P.TALIBU;3. RUSLAN bin HUSNI P.TALIBU;4. ZAITUN binti HUSNI P.TALIBU;5.

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 23 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama La Reke, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaLa Ode Saenudin dan La Ode Harumi dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp. 100.000,00 (Sseratus ribu rupiah) dan dinikahkan oleh imamDesa Kondongia bernama La Mahidi;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama La Reke, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaLa Ode Saenudin dan La Ode Harumi dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan dinikahkan oleh imamDesa Kondongia bernama La Mahidi.3.