, saksi hanya bertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa saksi mengetahui akad pernikahan Pemohon denganPemohonIl dilaksanakan di Desa Pondok Komak Kecamatan Tratak Provinsi NusaTenggara Barat hari Kamis, tanggal 13 Januari 2000, menurut AgamaIslam dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Salehdengan

adalah Tetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa saksi mengetahui akad pernikahan Pemohon denganPemohonIl dilaksanakan di Desa Pondok Komak Kecamatan TratakProvinsi NusaTenggara Barat hari Kamis, tanggal 13 Januari 2000, menurut AgamaIslam dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Salehdengan

berwenang dan bisa selanjutnya bisadijaaminkan ke Bank guna memutar perekonomian keuanganPenggugat;d) Ada hubungan kausal yakniPerbuatan Tergugat yang menguasai, 10 (Sepuluh) obyek gugatantersebut dengan cara memasang pagar pembatas diarea obyekgugatan, hal mana diketahui oleh Penggugat pada saat pemeriksaansetempat dalam Perkara Nomor: 105/G/2018/PTUN.Sby sehingga halini menimbulkan kerugian bagi Penggugat yang seharusnya tidak adajika Tergugat mengakui adanya jual bell antara pemilik asal yakni Salehdengan

Surat Perjanjian Jual Beli Hak Atas Tanah Yasan Petok D No. 774,Persil 49 Kelas D.II, Luas 300 M2 atas nama SALEH antara SALEHdengan SLAMET SUWANDI tanggal 1 Juni 1976;b. Surat Perjanjian Jual Beli Hak Atas Tanah Yasan Petok D No. 774,Persil 49 Kelas D.II, Luas 300 M2 atas nama SALEH antara SALEHdengan POEDJO SOEWARTONO SAYID tanggal 4 Agstus 1976;c.

Surat Perjanjian Jual Beli Hak Atas Tanah Yasan Petok D No. 774,Persil 49 Kelas D.II, Luas 300 M2 atas nama SALEH antara SALEHdengan POEDJO SOEWARTONO SAYID tanggal 4 Agstus 1976;d. Surat Perjanjian Jual Beli Hak Atas Tanah Yasan Petok D No. 774,Persil 49 Kelas D.II, Luas 300 M2 atas nama SALEH antara SALEHdengan AGUSTOMO tanggal 13 Juli 1976;Halaman 43 Putusan Nomor 418/PDT./2020/PT.SBY.e.

Surat Perjanjian Jual Beli Hak Atas Tanah Yasan Petok D No. 774,Persil 49 Kelas D.II, Luas 600 M2 atas nama SALEH antara SALEHdengan HASAN A. HAFID tanggal 13 Juli 1976;f. Surat Perjanjian Jual Beli Hak Atas Tanah Yasan Petok D No. 774,Persil 49 Kelas D.II, Luas 300 M2 atas nama SALEH antara SALEHdengan WURYANTO tanggal 1 Juni 1976;g.

Surat Perjanjian Jual Beli Hak Atas Tanah Yasan Petok D No. 774,Persil 49 Kelas D.II, Luas 300 M2 atas nama SALEH antara SALEHdengan WURYANTO tanggal 1 Juni 1976;h. Surat Perjanjian Jual Beli Hak Atas Tanah Yasan Petok D No. 774,Persil 49 Kelas D.II, Luas 300 M2 atas nama SALEH antara SALEHdengan MARTOYO tanggal 1 Juni 1976;i.

Salehdengan Nomor Sertifikat Hak Milik No.309 Tahun 2006 serta menyelesaikansuratSurat/administrasi yang berhubungan dengan almarhumAbdussamad alias Abdul Samad alias Abd. Samad bin H. Saleh;Bahwa untuk mengurus dan menyelesaikan suratsurat/administrasitersebut, ahli waris almarhum Abdussamad alias Abdul Samad alias Abd.Samad bin H.

Unsur mengambil barang sesuatu. yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum;Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertabarang bukti dipersidangan sebagai berikut: Awalnya pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 sekira pukul 03.00Wita saat terdakwa lewat di depan rumah saksi RADEN SLAMET laluHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1018/Pid.B/2019/PN Smrtimbul niat terdakwa untuk masuk ke dalam rumah saksi RADEN SALEHdengan melewati

sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak:Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1018/Pid.B/2019/PN SmrBerdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertabarang bukti dipersidangan sebagai berikut: Awalnya pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 sekira pukul 03.00Wita saat terdakwa lewat di depan rumah saksi RADEN SLAMET lalutimbul niat terdakwa untuk masuk ke dalam rumah saksi RADEN SALEHdengan

Bahwa karena rumah tangga antara PENGGUGAT dan TERGUGATtidak bisa dipertahankanlagi, karena perselisihnan dan pertengkaran secaraterus menerus yang berkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi, maka PENGGUGAT mohon kepadaMajelis Hakim yang menyidangkan perkara ini untuk Menceraikanperkawinan PENGGUGAT FATMI ABDULLAH binti ABDULLAH SALEHdengan Tergugat ARSIL. A Bin ALI MUNIR;14.

Bahwa karena rumah tangga antara PENGGUGAT dan TERGUGATtidak bisa dipertahankanlagi, karena perselisihnan dan pertengkaran secaraterus menerus yang berkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi, maka PENGGUGAT mohon kepadaMajelis Hakim yang menyidangkan perkara ini untuk Menceraikanperkawinan PENGGUGAT FATMI ABDULLAH binti ABDULLAH SALEHdengan Tergugat ARSIL. A Bin ALI MUNIR;12.

tinggal di DesaHangui, RT.02 RW.01, Kecamatan Bungur, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal 6 dari 16 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0114/Pdt.P/2016/PA.RtuBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi tetangga Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon bernama Supardi dan Pemohon Il bernama Siti Hasnah ;Bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon Il ke PengadilanAgama untuk mengajukan dispensasi kawin terhadap anakPemohon dan Pemohon Il bernama Muhammad Salehdengan

umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Kepala Desa, bertempat tinggal di Desa Hangui,RT.02, RW 01, Kecamatan Bungur, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi tetangga Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon bernama Supardi dan Pemohon Il bernama Siti Hasnah ; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il ke PengadilanAgama untuk mengajukan dispensasi kawin terhadap anakPemohon dan Pemohon Il bernama Muhammad Salehdengan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus gadis, dan yang menjadi wali dalam pernikahantersebut adalah ayah kandung Termohon yang bernama Asman dandiwakilkan kepada tuan gadi bernama Abdul Halim Pulungan dan saksinikah yang ditunjuk dua orang bernama Ahmad Baki dan Ammar Salehdengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat di bayar tunai;3.

Salehdengan Jumnah, yang mana kedua orang tua almarhum tersebuttelah meninggal dunia lebih dahulu dari Jusan Sauri bin M.Saleh;4. Bahwa semasa hidupnya almarhum telah menikah 2 (dua) kaliyaitu dengan istri pertama bernama Hasanah binti Supar dandari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama:a. Adelia Fitri, perempuan, umur 41 tahun (Kelayu, 30 Mei2002);b. Andika Putra, lakilaki, umur 6 tahun, (Batu Kliang Utara, 16Maret 2012);5. Bahwa almarhum Jusan Saun bin M.

SALEHdengan hasil pemeriksaan :1. Korban datang dalam penurunan Kesadaran, setelah kecelakan lima jammasuk rumah sakit .2. Awalnya korban sedang menyeberang jalan, tibatiba ditabrak motor.3. Pada Pemeriksaan di temukan.= Pada Kepala terdapat bengkak dan kelainan bentuk.= Pada lengan bawah kanan terdapat luka jejas dan kelainan bentuk.= Pada wajah terdapat kelainan bentuk.= Pada tungkai kiri terdapat jejas dan kelainan bentuk.4.

SALEHdengan hasil pemeriksaan :Korban datang dalam penurunan Kesadaran, setelah kecelakan lima jammasuk rumah sakit .. Awalnya korban sedang menyeberang jalan, tibatiba ditabrak motor.. Pada Pemeriksaan di temukan.= Pada Kepala terdapat bengkak dan kelainan bentuk.= Pada lengan bawah kanan terdapat luka jejas dan kelainan bentuk.= Pada wajah terdapat kelainan bentuk.= Pada tungkai kiri terdapat jejas dan kelainan bentuk.4.

SALEHdengan hasil pemeriksaan :Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2013/PN.Prm halaman 11 dari 32 halaman1. Korban datang dalam penurunan Kesadaran, setelah kecelakan lima jammasuk rumah sakit .2. Awalnya korban sedang menyeberang jalan, tibatiba ditabrak motor.3. Pada Pemeriksaan di temukan.= Pada Kepala terdapat bengkak dan kelainan bentuk.= Pada lengan bawah kanan terdapat luka jejas dan kelainan bentuk.= Pada wajah terdapat kelainan bentuk.= Pada tungkai kiri terdapat jejas dan kelainan bentuk.4.

Saleh alias Intje Salehdengan perempuan Sumiati (isteri Il dari almarhum Ince Said bin IntjeMuh. Saleh alias Intje Saleh), telah dilahirkan 3 (tiga) orang anakkandung, yakni;4.1.1 Fitriyanti binti Ince Said.4.1.2 Waris bin Ince Said.4.1.3 Asis bin Ince Said.Dari perkawinan almarhum Ince Said bin Intje Muh. Saleh alias Intje Salehdengan perempuan almarhumah Daeng Dadi (isteri dari almarhum InceSaid bin Intje Muh.

Aguan diDesa Tanjung, Kecamatan Suhaid, Kabupaten Kapuas Hulu, ProvinsiKalimantan Barat, dengan wali nikah bernama Ning (Alm) bin Palah,adapun yang menjadi saksi adalah Idris bin Anum dan Amad bin Salehdengan mas kawin Uang Tunai Rp10.000,00;2. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangPemohon II berstatus Gadis;3.

No. 43/Pdt.P/ 2019/PA.Mwtunai, yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Salehdengan saksi nikah Samsudin Bauw dan Matret Kokop2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus perawan.3. Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;4.

Salehdengan Pidana penjara selama 12 (dua belas ) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebesarRp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulanpenjara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Handphone merk Nokia warna hitam, untuk dimusnahkan;4.

Salehdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlahRp10.000.000.000,00 (sepuluh milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2017/PN Bkj5.

Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa Samaniyah binti Salehdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi masatahanan yang telah dijalaninya dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa:4.

MUHAJIRIN alias MUDJIRI bin SALEHdengan Hj. JUNAIDAH binti SAHRUDIN telah lahir enam orang anakmasingmasing bernama : 1) SITI SURYANI . binti H. MUHAJIRIN , umur 40 tahun , Agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan dagang, alamat Br. Candi Kuning II, Desa Candi Kuning ; Kecamatan Baturiti ; KabupatenTabanan ,2) MARIBAH . binti H. MUHAJIRIN ( almarhumah)3) MUNIJAH . binti H. MUHAJIRIN , umur 35 tahun , Agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan dagang, alamat Br.

Salehdengan calon isterinya yang bernama Alya Susanti Binti Anmad Yani M.Tahir.3.

Salehdengan Alya Susanti binti Anmad Yani M.

Salehdengan Sumiyati binti Moh. Soleh bermeterai cukup dicocokkan denganaslinya diberi tanda (P.13);14.Fotokopi Kutipan Akte Nikah atas nama Imam Sudjono bin Moh. Sholeh.dengan Lailatul Tiamah binti Abd. Hadi binti Moh. Soleh bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya diberi tanda (P.14);15.Fotokopi Kutipan Akte Cerai Nomro 502/AC/1998/PA.Sby. atas nama DewiAsiyah al. Dewi Sundarwati binti Moch.

Salehdengan Sumiyati binti Moh. Soleh bermeterai cukup dicocokkan denganaslinya diberi tanda (P.13);17.Fotokopi Kutipan Akte Nikah atas nama Ali Maqsudi Shofwan bin Shofwandengann Sri Wahyuni binti Moch. Soleh bermeterai cukup dicocokkandengan aslinya diberi tanda (P.17);18. Fotokopi Kutipan Akte Nikah atas nama Ahmad Gunawan bin Moch. Solehdengan Titik Saraswati bin Munandar bermeterai cukup dicocokkandengan aslinya diberi tanda (P.18);19.Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Moh.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal15 Oktober 2012 di Kolikapa, RT.003, Kelurahan Mbay I, KecamatanAesesa, Kabupaten Nagekeo yang menjadi wali nikah adalah PamanKandung Pemohon II yang bernama Sumail bin Abubakar karenabapak kandung Pemohon II telah meninggal dunia dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yaitu Salahudin saleh dan Hasbun Salehdengan mahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dihadiri olehbanyak orang termasuk

Pemohon bernama Pemohon dan kenalPemohon II bernama Pemohon Il;Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon merupakan suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal15 Oktober 2012 di Kolikapa, RT.003, Kelurahan Mbay , KecamatanAesesa, Kabupaten Nagekeo yang menjadi wali nikah adalah PamanKandung Pemohon II yang bernama Sumail bin Abubakar karenabapak kandung Pemohon II telah meninggal dunia dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yaitu Salahudin saleh dan Hasbun Salehdengan

Ketut Ayu Sarwetini Nip 196308032001, KepalaBidang Pengujian Produk, Terapik, Narkotika, Obat Tradisional, Kosmetik,dan Produk Komplemen Balai Besar POM di Pontianak telah melakukanpemeriksaan terhadap 1 (Satu) macam sampel barang bukti simplisia didugaGanja yang disita dari Tersangka Muhammad Reza Satrio alias Rio bin salehdengan Hasil Pemeriksaan sebagai berikut :1.

Ketut Ayu Sarwetini Nip 196308032001, KepalaBidang Pengujian Produk, Terapik, Narkotika, Obat Tradisional, Kosmetik,dan Produk Komplemen Balai Besar POM di Pontianak telan melakukanpemeriksaan terhadap 1 (Satu) macam sampel barang bukti simplisia didugaGanja yang disita dari Tersangka Muhammad Reza Satrio alias Rio bin salehdengan Hasil Pemeriksaan sebagai berikut :1. Nomor Kode contoh : 254/N/PLPol/X/2009 ;Hal. 6 dari 12 hal. Put.

Aguan diDesa Tanjung, Kecamatan Suhaid, Kabupaten Kapuas Hulu, ProvinsiKalimantan Barat, dengan wali nikah bernama Ning (Alm) bin Palah,adapun yang menjadi saksi adalah Idris bin Anum dan Amad bin Salehdengan mas kawin Uang Tunai Rp10.000,00;2. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangPemohon II berstatus Gadis;3.