Ditemukan 293 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.Smi
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Mengabulkan gugatan Pemohon untuk seleuruhnya;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkanTalak 1 (Satu) raji kepada Termohon (Tergugat) di depan sidangPengadilan Agama Sukabumi;3.
Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-12-2012 — Upload : 02-08-2013
Putusan PN MALILI Nomor 172/Pid.SUS/2012/PN.Mll
Tanggal 11 Desember 2012 — H. Umar Bin H. Hafid Alias Kumma
80 — 22
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seleuruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa :- 4 (empat) paket kecil sabu-sabu yang disimpan dalam plastic bening dengan berat 0,2001 gram Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Putus : 19-03-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 19 Maret 2019 — MOH. ALFIAN FASADIN Als ALFIN Bin SHOLEH
26 — 2
  • untukmengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan ;wannnennane Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa : 1 (satu) buah HP merk ASUS warna hitam dengan SIM card Nomor085396826679 ;7 3 (tiga) kantong plastik kecil masingmasing isi 9 (sembilan) butir plwarna putih logo LL jumlah keseluruhan 27 (dua puluh tujuh) butir(diambil 9 (Sembilan) butir untuk hasil pemeriksaan lab dan sisa 7(tujuh) butir dikembalikan sehingga jumalh seleuruhnya
    dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk ASUS warna hitam dengan SIM card Nomor085396826679 ; 3 (tiga) kantong plastik kecil masingmasing isi 9 (Sembilan) butir plwarna putih logo LL jumlah keseluruhan 27 (dua puluh tujuh) butirHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN SDAdiambil 9 (sembilan) butir untuk hasil pemeriksaan lab dan sisa 7(tujuh) butir dikembalikan sehingga jumalh seleuruhnya
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0188/Pdt.G/2019/PA.Smi
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seleuruhnya;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra dari Tergugat (Nama tergugat)terhadap Penggugat (i ;3.
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 12-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0234/Pdt.G/2019/PA.Smi
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kemudian memanggil Pemohon dan Termohon untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:d.2.BeMengabulkan gugatan Pemohon untuk seleuruhnya ;Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan Talak 1(Satu) raji kepada Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Sukabumi;Biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 10-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 13/PDT/2014/PT PDG
Tanggal 15 April 2014 — Pembanding/Tergugat : YARMI Diwakili Oleh : 1.SAMARATUL FUAD,SH, 2.MUHAMMAD FAUZAN,SHI
Pembanding/Tergugat : GUSPARISAL Diwakili Oleh : 1.SAMARATUL FUAD,SH, 2.MUHAMMAD FAUZAN,SHI
Pembanding/Tergugat : BUSTAMAM Diwakili Oleh : 1.SAMARATUL FUAD,SH, 2.MUHAMMAD FAUZAN,SHI
Pembanding/Tergugat : RAMADANIS Diwakili Oleh : 1.SAMARATUL FUAD,SH, 2.MUHAMMAD FAUZAN,SHI
Pembanding/Tergugat : ASWALDI Pgl DIDI Diwakili Oleh : 1.SAMARATUL FUAD,SH, 2.MUHAMMAD FAUZAN,SHI
Pembanding/Tergugat : AFRIZAL Diwakili Oleh : 1.SAMARATUL FUAD,SH, 2.MUHAMMAD FAUZAN,SHI
Pembanding/Tergugat : DELPUTRA Diwakili Oleh : 1.SAMARATUL FUAD,SH, 2.MUHAMMAD FAUZAN,SHI
Pembanding/Tergugat : JUM Diwakili Oleh : 1.SAMARATUL FUAD,SH, 2.MUHAMMAD FAUZAN,SHI
Pembanding/Tergugat : SON Diwakili Oleh : 1.SAMARATUL FUAD,SH, 2.MUHAMMAD FAUZAN,SHI
Pembanding/Tergugat : MAISAR Diwakili Oleh : 1.SAMARATUL FUAD,SH, 2.MUHAMMAD FAUZAN,SHI
Pembanding/Tergugat : ZUL Diwakili Oleh : 1.SAMARATUL FUAD,SH, 2.MUHAMMAD FAUZAN,SHI
Pembanding/
41 — 18
  • Menolak gugatan Para Penggugat untuk yang lain danselebihnya ;DALAM REKONVENSI Menolak Gugatan Pengugat Rekonvensi untuk seleuruhnya ;DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang sampai saat ini ditaksir sebesarRp 2.206.000, ( dua juta dua ratus enam ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa menurut Akta Pernyataan Banding dari paraTergugat A /para Pembanding pada tanggal 28 Nopember 2013yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Payakumbuh
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 18-08-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 013/Pdt.G/2013/PA.TBK
Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 12
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini seleuruhnya sebesar Rp.441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 18-08-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 001/Pdt.G/2013/PA.TBK
Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 6
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini seleuruhnya sebesar Rp.666.000,00 (Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PTA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 22/Pdt. G/2015/PTA. Pbr
Tanggal 1 April 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
25 — 17
  • Nafkah iddah seleuruhnya sebesar Rp.10.000.000,b. Mutah sebesar Rp.30.000.000,c.
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 67/Pid.B/2014/PN.Msb.
Tanggal 24 Juni 2014 — AMBO UPE Alias ACO Bin KAMADING
22 — 5
  • Mengambil sesuatu barang yang seleuruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain ;3. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;4. Dilakukan di waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak ;Ad. 1.
    Unsur Mengambil Sesuatu Barang Yang Seleuruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah perbuatanmemindahkan sesuatu benda dari suatu tempat ke tempat yang lain sedemikian rupasehingga berada didalam kekuasaannya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah benda atau barangyang berwujud dan tidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomi bagi pemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-11-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 405/Pid.B/2015/PN.RGT.TLK
Tanggal 24 Nopember 2015 — terdakwa 1.Zulkifli Als. Isul Bin Pepi dan terdakwa 2.Nopri Hendra Als. Inop Bin Ap
24 — 2
  • Inop Bin Ap dikurangkan seleuruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk TIGER warna hitam tanpa plat nomordikembalikan kepada pemiliknya6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp.1.000 (seribu rupiah
    Inop Bin Ap telah terbukti secrara sha dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan"102 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasing masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa 2.Nopri Hendra Als.Inop Bin Ap dikurangkan seleuruhnya dari pidana yang dijatuhkan4 Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan5 Menetapkan barang bukti berupae 1 (
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0328/Pdt.G/2019/PA.Smi
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untu seleuruhnya ;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra dari Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);3. Biaya perkara menurut hukum;Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini Penggugat danTergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing, dan ataspanggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara in person dipersidangan didamping!
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 20-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 307/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 31 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 7
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seleuruhnya.2. Menyatakan Mulyadi bin H. M. Arsyad Bugis telah meninggal dunia padatanggal 06 Februari 2021.3. Menetapkan:3.1 Hartina binti Ambo Tola (Istri);3.2 Azalea Khaliga binti Mulyadi (anak kandung);3.3 H.M. Arsyad Bugis bin H. Dg. Palureng (ayah kandung);3.4 Hj. Hametang binti Bakkareng (ibu Kandung);sebagai ahli waris Almarhum Mulyadi bin H. M. Arsyad Bugis.4.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-11-2011 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 559/PID.B/2011/PN.PTK.
Tanggal 29 Nopember 2011 — ANDI ASMAD Als. ANDI Bin ASMAD
87 — 2
  • Kapuas Besar Kecamatan Pontianak Kota, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pontianak, telah mengambil barang sesuatu berupa uang tunai sebesar Rp.83.000,(delapan puluh tiga ribu rupiah) yang terdiri dari 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), 1 (satu)lembar uang pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.1.000,(seribu rupiah), yang seleuruhnya
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 24-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 157/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : Ahmad Yasin Diwakili Oleh : Sufyan Lahabi.,SH.,MH.
Terbanding/Tergugat : Ashadi Cahyadi, SE
32 — 13
  • Menolak gugatan Penggugat untuk seleuruhnya dengan Verstek;3.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-02-2012 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 95/Pid.B/2011/PN.Ska
Tanggal 21 April 2011 — Jayanto Als. Janto Bin Mulyadi
28 — 6
  • Menetapkan, bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seleuruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan, agar terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) ekor burung kenari1(satu) buah korsi besi dikembalikan kepada yang berhakyaitu. SURYADI.6.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus
Register : 09-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 105/Pid.Sus/2018/PN Bgr
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
GOZWATUDDIEN, SH
Terdakwa:
BANG BANG bin ROHMAN
64 — 10
  • Menyatakan Terdakwa Bang Bang bin Rohman tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penusuk ;

    2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa bang bang Bin Rohman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 9delapan bulan ) ;

    3. menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seleuruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2004 — Putus : 03-03-2004 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 291/ Pdt.G / 2004 / PA.Sby
Tanggal 3 Maret 2004 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 2
  • 1.200.000,+ Jumlah Rp. 5.400.000, Hak Tergugat Rekonpensi atas harta bersama Rp. 1.489.000, Total Rp.3.911.000,Berdasarkan uraianurain yang terurai diatas, maka Penggugat Rekonpensi mohon kepada PengadilanAgama Surabaya berkenan untuk memberikan putusan: DALAM KONPENSI;22 220002 no nnn ncc nn rence ee ncc nee cn eee Menolak atau setidaktidaknya tidak menerima seluruh gugatan Penggugat K onpensi;DALAM REKONPENSLI 220222 0 0022 nnc nnn cee ennc nnn ene eee Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seleuruhnya
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penadahan
Register : 18-12-2013 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 947/PID.B/2013/PN Rap
Tanggal 20 Mei 2014 — Pidana - HJ ELIANUR SIREGAR
24 — 2
  • Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seleuruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (Satu) potong mas london berbentuk kalung rantai papan dengan berat 12,88 gram ;- 1 (Satu) potong mas london berbentuk cincin putar dengan berat 12,68 gram ;- 1 (Satu) potong mas 22 berbentuk mainan koin rupiah dengan berat 12,68 gram;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara a.n.
    Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seleuruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) potong mas london berbentuk kalung rantai papan denganberat 12,88 gram ;e 1 (Satu) potong mas london berbentuk cincin putar dengan berat 12,68gram ;e 1 (Satu) potong mas 22 berbentuk mainan koin rupiah dengan berat12,68 gram;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara a.n. Rismawati Siregar Alias Neneng.5.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 04-09-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 300/ Pid.B / 2013 /PN-TB
Tanggal 20 Nopember 2013 — PIDANA -KAMAL SUDRAZZAD ALIAS KAMAL.
28 — 2
  • (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan uang tersebut dipergunakanterdakwa untuk keperluan rumah tangganya.e Bahwa terdakwa mengetahui sepedamotor Hinda Supra Fit S BK 2571 QAB sebagianatau seleuruhnya bukanlah milik Terdakwa melainkan milik saksi korban KardoPanggabean sehingga akibat perbuatan terdakwa saksi korban Kardo Panggabeanmengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000.