Ditemukan 4577 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Register : 02-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 81/Pid.B/2016/PN Mam
Tanggal 28 Juni 2016 — - RISKA PUSPITA SARI alias ADE Binti Alm. NURYANTO. - ERNAWATI alias ERNA Binti JUSMAN
5421
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan.5. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah gantungan kunci warna biru putih.- 1 (satu) pisau dengan besi putih dengan gagang kayu warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) buah baju warna hitam bintik putih yang bagian depannya bergambar dan bertuliskan VOLCOM.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa masingmasing dikurangkan seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan.5. Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah gantungan kunci warna biru putih.Hal 33 dari 16 hal. Put.
Register : 04-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1125/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.HADZIQOTUL A, SH
2.RIMA D, SH
Terdakwa:
RAMDAN MALIKI Bin IDRUS MALIKI
254
  • Rabu tanggal 25 Juli 2018 sekira pukul14.00 Wib terdakwa datang ke Kantor Pemuda Muhammadiyah Jl.Menteng Raya No.62 Menteng Jakarta Pusat dan disaat dilakukanintrogasi oleh Bagian Kesekretariatan Kantor Pemudah Muhammadiyah danterdakwa mengakui perbuatannya; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi ABDUL WAKHID ANWARmenderita barang berupa 1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG J7 Prowarna hitam dan saksi LILI NOPITA menderita kerugian berupa 1 (Satu) unitnotebook merk ASUS wama hitam yang ditaksir seluruhnnya
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi ABDUL WAKHID ANWARmenderita barang berupa 1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG J7 Prowarna hitam dan saksi LILI NOPITA menderita kerugian berupa 1 (Satu) unitnotebook merk ASUS wama hitam yang ditaksir seluruhnnya dengan hargaRp.6.115.000, (enam juta seratus lima belas ribu rupiah) atau sekitarjumlah tersebut; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP;Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum tersebut telah dibacakandi persidangan
    Pst.hitam yang ditaksir seluruhnnya dengan harga Rp.6.115.000, (enam jutaseratus lima belas ribu rupiah) atau sekitar jumlah tersebut;Atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;2. Saksi Lili Nopita: Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018, Saksi kehilangan 1 (Satu)unit Notebook 12 warna Hitam Merk Asus di Kantor PemudaMuhammadiyah JI.
    Menteng Raya No.62 Menteng Jakarta Pusat dan disaat dilakukan introgasi oleh BagianKesekretariatan Kantor Pemudah Muhammadiyah dan terdakwa mengakulperbuatannya; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, Saksi Abdul Wakhid Anwarmenderita kerugian berupa 1 (satu) unit handphone merk Samsung J7 Prowarna hitam dan Saksi Lili Nopita menderita kerugian berupa 1 (Satu) unitNotebook merk Asus wama hitam yang ditaksir seluruhnnya dengan hargaRp.6.115.000, (enam juta seratus lima belas ribu rupiah) atau sekitarjumlah
    Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, Saksi Abdul Wakhid Anwarmenderita kerugian berupa 1 (Satu) unit handphone merk Samsung J7 Prowarna hitam dan Saksi Lili Nopita menderita kerugian berupa 1 (Satu) unitNotebook merk Asus wama hitam yang ditaksir seluruhnnya dengan hargaRp.6.115.000, (enam juta seratus lima belas ribu rupiah) atau sekitarjumlah tersebut;10.
Register : 26-11-2021 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 92/Pdt.G/2021/PN Tim
Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat:
HENOK MALINO
Tergugat:
1.MUHAMAD MUHID
2.WAKINI
Turut Tergugat:
badan pertanahan nasional kabupaten mimika
1388
  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnnya;
    2. Menyatakan bahwa Penggugat adalah pembeli yang beritikad baik;
    3. Menyatakan tanah dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 00745 Tahun 2017 atas nama pemegang hak Wakini adalah sah milik Penggugat;
    4. Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak / balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor 00745 Tahun 2017 yang semula tertulis atas nama Wakini menjadi tertulis atas
Putus : 27-06-2019 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2075 K/PID.SUS/2019
Tanggal 27 Juni 2019 — Dyah Hikmawati binti Muhammad
228113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : Sebuah HP merk Oppo dan 12 (dua belas) kondom, Dirampas untukdimusnahkan. Uang tunai Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) Dirampas untukNegara. Sebuah kartu kamar, Dikembalikan kepada pihak Hotel G SuitesJalan Gubeng Surabaya.6.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: Sebuah HP merek Oppo dan 12 (dua belas) kondom, Dirampasuntuk dimusnahkan. Uang tunai Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) Dirampas untukNegara; Sebuah kartu kamar, Dikembalikan kepada pihak Hotel G SuitesJalan Gubeng Surabaya6.
Register : 24-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 22/Pid.B/2016/PN Mam
Tanggal 5 April 2016 — - ALWIN BIN SULTAN
5815
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5. Menetapkan barang bukti berupa: - 6 (enam) sak pupuk borak.dikembalikan kepada PT MUL.6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Register : 04-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 141/Pdt.G/2019/PN Gpr
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5538
    1. enyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak pernah hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnnya dengan tanpa hadirnnya Tergugat (Verstek);
    3. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;
    4. Menyatakan perkawinan antara Penggugat Didik dan Tergugat Sriani dihadapan pemuka agama Kristen dan dicatatkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.
Register : 14-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 15-04-2017
Putusan PN MAMUJU Nomor - 218/Pid.B/2016/PN Mam
Tanggal 11 Januari 2017 — - ANDRI alias ANDRI Bin (alm) ILYAS.
6732
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangi seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan. 5. Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Fino warna biru dengan nomor rangka MH35EB8406J091410 dan nomor mesin E3R2E-1046964dikembalikan kepada saksi Seni Ariani, SE. 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwatersebut dikurangi seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa:Hal 11 dari 12 hal. Put. No. 218/Pid.B/2016/PN.Mam 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Fino warna biru dengan nomorrangka MH35EB8406J091410 dan nomor mesin E3R2E1046964dikembalikan kepada saksi Seni Ariani, SE.6.
Register : 16-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 175/Pid.B/2019/PN RBI
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
andang setyo nugroho
Terdakwa:
IRWAN NUR ALIAS PUA DONO BIN M. SALEH
5122
  • mengadili

    1.menyatakan terdakwa Irwan Nur alias Pua Dono M. saleh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;

    2.menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

    3.menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.memerintahkan terdakwa tetap ditahan;

    5.menetapkan barang bukti berupa

Register : 22-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 25/Pid.B /2014 /PN-BKN
Tanggal 12 Maret 2014 — NIKO SAFRIYANTO Als NIKO SAKSI Bin UJANG SAFNIR
2414
  • Yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;4. Dengan Maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa sekarang Majelis Hakim akan mempertimbangkan satupersatu unsurunsur tersebut dihubungkan dengan faktafakta hukum yangterungkap didepan persidangan, yaitu sebagai berikut:Ad. 1.
    Unsur: Yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaan orang lainHalaman 15 dari 19 Putusan No.25/Pid.B/2014/PN. BKNMenimbang, bahwa unsur yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaanorang lain disini sama dengan unsur yang tercantum pada dakwaan Primairtersebut diatas dan telah dipertimbangkan pada dakwaan Primair tersebut, olehkarenanya untuk sistematisnya putusan ini maka pertimbangan pada dakwaanPrimair diambil alih menjadi pertimbangan dalam unsur pertama dakwaanSubsidair ini.
    Dengan demikian unsur yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaanorang lain telah terpenuhi;Ad. 4.
Register : 05-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 345/Pdt.G/2019/PA.Plp
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8343
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnnya secara verstek;

    3. Mencabut hak kekuasaan orang tua atas anak yang bernama Najla Muthiah binti Zaiful Baharuddin, lahir 3 Mei 2007 dan Muh. Adzikra bin Zaiful Baharuddin, lahir 29 Maret 2012 dari Tergugat (Hamdayani N alias Hamdayani Nur binti Made Ali);

    4. Menetapkan anak bernama Najla Muthiah binti Zaiful Baharuddin, lahir 3 Mei 2007 dan Muh.

    Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnnya secara verstek;3. Mencabut hak kekuasaan orang tua atas anak yang bernama NajlaMuthiah binti Zaiful Baharuddin, lahir 3 Mei 2007 dan Muh. Adzikra binZaiful Baharuddin, lahir 29 Maret 2012 dari Tergugat (Hamdayani N aliasHamdayani Nur binti Made Alli);4. Menetapkan anak bernama Najla Muthiah binti Zaiful Baharuddin, lahir 3Mei 2007 dan Muh. Adzikra bin Zaiful Baharuddin, lahir 29 Maret 2012 dibawah perwalian Penggugat (Baharuddin bin Sirumpa);5.
Register : 27-09-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 3/Pid.B/2018/PN.Mre
Tanggal 24 Januari 2018 — Penuntut Umum: 1.ESTER MARISSA RS,SH 2.SRIYANI, SH Terdakwa: AAN ADHA BIN ARIFANI
214
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnnya dari pidanayang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.
Register : 06-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN MAMUJU Nomor - 181/Pid.B/2016/PN Mam
Tanggal 21 Desember 2016 — - ARDANSYAH alias ARDAN Bin ABD RAHMAN.
7210
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangi seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan. 5. Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha mio soul GT warna hitam No.Pol DC 5035 AX dikembalikan kepada saksi NURFAJRI RAMADHANI alias FAJRI6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwatersebut dikurangi seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha mio soul GT warna hitam No.Pol DC5035 AX dikembalikan kepada saksi NURFAJRI RAMADHANI alias FAJRI6.
Register : 26-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 187/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon:
TATY APRILIYANA
9922
  • WESI AGUNG DIGDAYA atas nama BENEDICTUSNUGROHO SEKUNDATMO sebanyak 30 (Tiga Puluh) lembar sahamatau dengan nilai nominal sebesar Rp. 3.000.000,00 (Tiga Juta Rupiah)dari total saham seluruhnya 600 (Enam Ratus) lembar saham ataudengan nilai nominal seluruhnnya sebesar Rp. 60.000.000,00 (EnamPuluh Juta Rupiah).
    BUMI PANCA KOMUNIKASI atas nama BENEDICTUSNUGROHO SEKUNDATMO sebanyak 30 (Tiga Puluh) lembar sahamatau dengan nilai nominal sebesar Rp. 3.000.000,00 (Tiga Juta Rupiah)dari total saham seluruhnya 600 (Enam Ratus) lembar saham ataudengan nilai nominal seluruhnnya sebesar Rp. 60.000.000,00 (EnamHalaman14dari17 Penetapan No.187/Padt.P/2019/PN TngPuluh Juta Rupiah).
    BUMI PANCA KOMUNIKASI atas nama BENEDICTUSNUGROHO SEKUNDATMO sebanyak 30 (Tiga Puluh) lembar sahamatau dengan nilai nominal sebesar Rp. 3.000.000,00 (Tiga Juta Rupiah)dari total saham seluruhnya 600 (Enam Ratus) lembar saham ataudengan nilai nominal seluruhnnya sebesar Rp. 60.000.000,00 (EnamPuluh Juta Rupiah).
Register : 23-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 87/PID/2017/PT.BTN
Tanggal 22 Nopember 2017 — Nama Lengkap : MUHAMMAD HAIRUDIN Alias HERU BIN HAMDI; Tempat Lahir : Serang; Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/26Juli 1996; Jenis Kelamin : Laki-laki; K e b a n g s a a n : Indonesia; Tempat Tinggal : Kampung Kelapa Dua Lingkungan Kagungan Rt.01/07 Kecamatan Serang, Kota Serang atau Lingkungan Karundang Desa Tembong, Kecamatan Cipocok Jaya Kota Serang – Banten; A g a m a : Islam; P e k e r j a a n : Karyawan Swasta;
11426
  • dan ketika terdakwa sampai di depan rumah tibatiba ditangkap olehpetugas dari Polda Banten kemudian setelah dilakukan pemeriksaan terdakwamengaku menyimpan narkotika jenis tembakau gorila di rumah kosnyaselanjutnya petugas langsung melakukan penggeledahan dirumah kosterdakwa dan menemukan 1 (satu) buah tas selempang warna coklatdidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik warna hitam berisi 68 (enampuluh delapan) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis tembakaugorila dengan berat netto seluruhnnya
Register : 30-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 140/Pid.B/2018/PN Sgr
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
Nyoman Sujana Alias Kotok
3145
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Nyoman Sujana alias Kotoktelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan";
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnnya dari pidana penjara yangdijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
Putus : 24-07-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 382/Pid./Sus/2014 /PN Cbi
Tanggal 24 Juli 2014 — -ARIN MUDA UCOK BIN ALI SAHRI
3826
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1satu) bungkus plastic bening berisikan Kristal warna putih dengan berar netto 0, 2644 gram , 1(satu) bungkus sedang bening berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 78, 7638 gramj berat netto seluruhnnya 79,0282 gram dirampas untuk dimusnahkan ;-------------------------------------------------------------7.
    dan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti sepenuhnyadenagan penjara selama 3 (tiga) bulan ;4 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;5 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6 Memerintahkan barang bukti berupa :e satu) bungkus plastic bening berisikan Kristal warna putih dengan berar netto 0, 2644gram , 1(satu) bungkus sedang bening berisikan Kristal warna putih dengan berat netto78, 7638 gramj berat netto seluruhnnya
Register : 17-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 295/Pid.B/2019/PN Gpr
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
2.DEDI SAPUTRA WIJAYA, SH
Terdakwa:
IMADUDDIN FAIZIN Als CAK UDIN Als MENTEK Bin Alm. ABDUK ROSYID
595

  • 3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa.
    4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan.
    5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah ATM Bank BNI atas nama Imaduddin Faizan dikembalikan kepada Terdakwa.
    6. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

    UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;Mengadili :Menyatakan Terdakwa IMADUDDIN FAIZIN Alias CAK UDIN AliasMENTEK Bin (Alm) ABDUL ROSYID terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMADUDDIN FAIZIN Alias CAKUDIN Alias MENTEK Bin (Alm) ABDUL ROSYID dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan.Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnnya
Register : 18-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2022/PN Dpk
Tanggal 5 Desember 2022 — Terdakwa
12318
  • bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak I dan Anak II oleh karena itu masing-masing dengan pidana pengawasan selama 3 (tiga) bulan di rumah orang tua Anak I dan Anak II masing-masing dibawah pengawasan Jaksa Penuntut Umum dan Pembimbing Kemasyarakatan dari Balai Pemasyarakatan Kelas II Bogor;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak I dan Anak II dikurangkan seluruhnnya
Register : 13-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 181/PID/2021/PT SMR
Tanggal 13 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENDRO SETIAWAN Als HENDRO Bin M YUSNI THAMRIN Diwakili Oleh : Nunung Tri Sulistiawati,S.H.,M.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum IV : MUHAMMAD JUNAIDI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : ANDI AULIA RAHMAN, S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : TOHOM HASIHOLAN, S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : IRAWAN E.M, S.H.
14683
  • .> Menerima transfer dari nomor rekening 458901010510536 atas namaHENDRO SETIAWAN dengan nilai transaksi selurunnya sebesar Rp69.600.000,00 (enam puluh Sembilan juta enam ratus ribu) rupiahterhitung sejak tanggal 08 April 2018 sampai dengan 9 September 2018> Transfer dari nomor rekening 459801012607532 atas nama AGUSTINAdengan nilai transaksi seluruhnnya sebesar Rp. 61.500.000,00 (enampuluh satu juta lima ratus ribu) rupiah terhitung sejak tanggal 29 Juni 2019sampai dengan 21 Juli 2019> Menerima
    SETIAWAN dari PTBFI Finance ke HERNI dari seseorang bernama JAMRI melalui tellerdengan nilai transaksi sebesar Rp 150.000.000,00 (seratus lima puluhjuta) rupiah terhitung sejak tanggal 28 Agustus 2019> Menerima setoran tunai melalui teller dari ISMARDIATI dengan nilaitransaksi seluruhnya sebesar Rp125.000.000,00 (Seratus dua puluh limajuta) rupiah terhitung sejak tanggal 8 Agustus 2019 sampai dengan 26Agustus 2019> Menerima setoran tunai melalui teller dari JAMRI melalui teller dengannilai transaksi seluruhnnya
    dengan27 September 2018> Menerima transfer dari Nasabah atas nama Jamri melalui mesin ATMdengan nilai transaksi selurunnya sebesar Rp 21.850.000,00 ( dua puluhsatu juta delapan ratus lima puluh ribu ) rupiah terhitung sejak tanggal 17Juli 2018 sampai dengan 24 Agustus 2018Bahwa berdasarkan data Mutasi dari Bank BRI atas Rekening Nomor:458901010510536 atas nama HENDRO SETIAWAN terdapat transaksiantara lain :> Menerima setor tunai dari Nasabah atas nama Jamri melalui teller BRIdengan nilai transaksi seluruhnnya
    HERNI dan kerekening tujuan transfer Bank Lainatas nama Herni dengan nilai transaksi seluruhnnya sebesar Rp99,606,019.50 ( Sembilan puluh Sembilan juta enam ratus enam ribuSembilan belas) rupiah terhitung sejak tanggal 15 Juli 2018 sampai dengantanggal 28 Agustus 2019> Pendebetan terkait pembayaran pinjaman nasabah atas nama HENDROSETIAWAN dengan rekening pinjaman nomor 018301008661101 di BRIUNIT TANJUNG PALAS dengan nilai transaksi seluruhnya sebesar Rp104,855,062.79 ( seratus empat juta delapan
Register : 15-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3106/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 14 Oktober 2020 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • ;Bahwa sepengetahuan saksi serta pengaduan #0046# penyebabnyakarena Termohon selalu menuntut nafkah lebih diluar kemampuanpenghasilan Pemohon dimana Pemohon selalu memberikan nafkahratarata sebesar satu juta rupiah per bulan dan penghasilan pemohonselalu diberikan seluruhnnya kepada Termohon akan tetapi Termohontetap selalu merasa kekurangan akan nafkah yang selama ini diberikanoleh Pemohon hingga karena masalah tersebut akhimya Termohonsudah tidak mau lagi melayani segala kebutuhankebutuhan hidupPemohon
    ;Bahwa sepengetahuan saksi serta pengaduan #0046# penyebabnyakarena Termohon selalu menuntut nafkah lebih diluar kemampuanpenghasilan Pemohon dimana Pemohon selalu memberikan nafkahratarata sebesar satu juta rupiah per bulan dan penghasilan pemohonselalu diberikan seluruhnnya kepada Termohon akan tetapi Termohontetap selalu merasa kekurangan akan nafkah yang selama ini diberikanoleh Pemohon hingga karena masalah tersebut akhimya TermohonHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 3106/Padt.G/2020/PA.