Ditemukan 148 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1470/Pdt.G/2013/PA.Krs Tanggal 19 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilann puluh satu ribu rupiah) ;
No : 1470/Pdt.G/2013/PA.Krsoe5.Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKraksaan ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Probolinggo ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilann puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam
Register : 18-11-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7432/Pdt.G/2016/PA.IM Tanggal 23 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilann puluh satu ribu rupiah);
Register : 13-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 426/Pid.B/2015/PN Gpr Tanggal 3 September 2015 — WAGIRAN Als. GANDIK Bin (Alm) CO DASIRAN
34 — 4
34 — 4
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit telepon seluliar (hp) merk Nokia warna hitam, 3 (tiga) lembarkertas tombokan nomor togel, 2 (dua) lembar data pengeluaran togel,dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp. 59.000, (lima puluh sembilann ribu rupiah),dirampas untuk Negara.4.
Sedangkanuang tunai sebesar Rp. 59.000, (lima puluh sembilann ribu rupiah), oleh karenamasih bernilai ekonomis dan dapat digunakan dalam perekonomian negara, makabarang bukti tersebut ditetapkan dirampas untuk negara ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal 303 ayat
Register : 09-05-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1221/Pdt.G/2016/PA.Pml Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- ( Empat ratus Sembilann puluh Satu ribu rupiah );
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 491.000, ( Empat ratus Sembilann puluh Satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pemalang, pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Muharam 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs.H.Ma'sum,S.H,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.A.MuthoharAs,SH.
Register : 03-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0518/Pdt.G/2015/PA.Prm Tanggal 14 Desember 2015 — *Aguslina binti Kambarullah*Indra bin Abdullah
17 — 3
17 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilann puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Pariaman pada hari Senin tanggal 14 Desember 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Awal 1437 H, oleh Dra. Hj.Busmaniar sebagai Ketua Majelis, Drs. Basri S. dan Nurhema, M.
Register : 04-04-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 468/Pdt.G/2023/PA.Kag Tanggal 9 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 8
31 — 8
dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Tohir bin Iswandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desti Safitri binti Mujianto) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.295.000,00 (satu juta dua ratus sembilann
Register : 13-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1111/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 17 September 2013 — PENGGUGAT DAN TEGRUGAT
12 — 1
12 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 296.000,- (Dua ratus sembilann puluh enam rupiah);----------------------------
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 296.000, (Dua ratus sembilann puluh enam rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Trenggalek, padahari Selasa tanggal 17 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 11Zulkaidah 1434 Hijriyah, oleh kami MOHAMAD THOHA, S.Ag. sebagai HakimKetua, Drs. SUGENG, M.Hum. dan KAMALI, S.Ag., masingmasing sebagaihakim anggota dibantu oleh MOH.
Register : 25-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1375/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (PRIANTO bin SAMIUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LILIK YULIASIH binti KARNADI) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491000 ( empat ratus sembilanN puluh satu ribu rupiah
Register : 15-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0157/Pdt.G/2014/PA.Ba. Tanggal 24 Maret 2014 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Nomor 0157/Pdt.G/2014/PA.Ba(empat ratus sembilann puluh satu ribu rupiah)Putusan ini telah mempunyaiKekuatan Hukum tetapTanggal ...............08==far==
Register : 20-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0941/Pdt.G/2019/PA.Pbg Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon(Bangun Cipto Utoyo Bin Sokardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Helda Mamonto Binti Nesa Mamonto) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.391.000,-( tiga ratus sembilann
Register : 14-02-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 70/Pdt.G/2020/PA.Dgl Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
PNBP Panggilan Rp 20.000,005 Redaksi Rp 10.000,006 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 941.000,00(sembilann ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 70/Pdt.G/2020/PA.Dgl
Register : 26-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 16/PDT/2021/PT KPG Tanggal 25 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
154 — 57
154 — 57
Penggugat dan Tegugat dicatat pada daftar perceraianyang diperuntukan untuk itu pada tahun yang berjalan;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negri Labuab Bajo untukmengirimkan salinan putusan yang berkrkuatan hukum tetapp untukdidaftar pada regester yang diperuntukan untuk itu pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Manggarai Barat untukdidaftarkan dalam daftar yang diperuntukan untuk itu ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hariini sejumlah Rp. 930.000; ( sembilann
Register : 14-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN BATANG Nomor 44/Pdt.P/2018/PN Btg Tanggal 23 Mei 2018 — MUNTAHAROH
73 — 9
73 — 9
Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 199.000,- (seratus sembilann puluh Sembilan ribu rupiah)
Upload : 27-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 536 K/PDT.SUS/2010 PT. FLOBAMORA REALTY, VENTJE YAPOLA, CS.; PT. BANK CIMB NIAGA, TBK.
165 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
165 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);DALAM EKSEPSIBahwa Pemohon tidak tepat mengajukan permohonan Pailit kepadaTermohon dan Termohon Il, karena Pemohon adalah KrediturSEPERATIS, Kreditur yang memegang hak jaminan dan dari ituPermohonan yang diajukan oleh Pemohon haruslah dinyatakan ditolakatau setidaktidaknya tidak dapat diterima ;Bahwa permohonan Pailit yang diajukan Pemohon terhadap Termohon premature karena total tunggakan yang diajukan sebesarRp 27.976.160.539, (dua puluh tujuh miliar sembilann
No.536 K/Pdt.Sus/2010dinyatakan ditolak atau tidak dapat diterima karena jumlah tunggakanyang didalilkan Pemohon sebesar Rp 27.976.160.539, (dua puluhtujuh miliar sembilann ratus tujuh puluh enam juta seratus enam puluhribu lima ratus tiga puluh sembilan rupiah) adalah jumlah yang belumjelas atau belum adanya kesempatan antara Pemohon denganTermohon; Bahwa Termohon belum pernah di somasi oleh Pemohon terhadapTunggakan ~ yang menurut Pemohon berjumlah = sebesarRp. 27.976.160.539, (dua puluh tujuh
miliar sembilann ratus tujuhpuluh enam juta seratus enam puluh ribu lima ratus tiga puluhsembilan rupiah) makanya Permohonan Pailit belum dapat diajukan ;Bahwa terhadap permohonan pailit tersebut Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat telah mengambil putusan yaitu putusan No.18/PAILIT/2010/PN.NIAGA.JKT.PST, tanggal 5 Mei 2010 yang amarnyasebagai berikut :1.
Register : 29-09-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1405/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 3 Maret 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilann puluh satu ribu rupiah) ; --
Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwad1 sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; 5 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet Kabupaten Purbalinggauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 6 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilann
Register : 21-10-2010 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1570/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 10 Maret 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilann puluh satu ribu rupiah) ; --
(TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwad1 sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; 5 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalimanah KabupatenPurbalingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilann
Register : 08-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PA DOMPU Nomor 625/Pdt.G/2023/PA.Dp Tanggal 31 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
9 — 10
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amransyah bin Abdul Salam) terhadap Penggugat (Yetti Putrianingsih binti A.Landa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.195.000,- (seratus sembilann puluh lima
Register : 01-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 27-11-2012
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 60/Pdt.G/2012/PA.TB Tanggal 27 Maret 2012 — Penggugat dan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Materai :Rp. 6.000,: Rp. 491.000,Jumlah(empat ratus sembilaNn puluh satu ribu rupiah) HIm. 13 dari 10 hlm. Putusan Nomor. 60/Pdt.G/2012/PA.Tb
Register : 29-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 13-11-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3858/Pdt.G/2016/PA.Im Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon Vs Termohon
6 — 0
6 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,(tiga ratus sembilann puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Zulkaidah 1437 Hijriyah, oleh kami Dra. ULYATI R.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.
Register : 24-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 22-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1214/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 12 April 2011 — PENGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 5
14 — 5
Menghukum Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 296.000, ( Dua ratus sembilann puluhenam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan diPengadilan Agama Ciamis pada hari tanggal M bertepatan dengantanggal 08 Jumadil Awwal 1432 4H oleh kami. sebagai Ketua Mejelis, dan masing masing sebagai Hakim Anggota yang dibantuoleh . sebagai Panitera pengganti,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Mejelistersebut yang dihadiri