M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa : AHMAD SOBARI bin ATENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan persetubuhan dengan anak dibawah umur; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun penjara dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (Enam puluh juta rupiah), subsidair 2 (dua) bulan kurungan;

AHMAD SOBARI bin ATENG

PUTUS ANNomor : 825/Pid.Sus/2014/PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri yang memeriksa dan mengadili perkra pidana dengan acabiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : AHMAD SOBARI bin ATENGTempat Lahir : BandungUmur/Tgl. Lahir :21 tahun/ 12 Oktober 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Kp.

bin ATENG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) Undangundang RI Nomor 23 tahun2002 tentang perlndungan anak dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap terdakw AHMAD SOBARI bin ATENG denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan

PDM 210/Cimah/Epp.2/08/2013, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:sonene= Bahwa terdakwa AHMAD SOBARI BIN ATENG pada hari Senin tanggal30 Juni 2014 sekira pukul 13.00 wib setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni 2014 bertempat di Kampung Gerang Rt.02 Rw.02 Desa CitapenKecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bale Bandung, dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau

Unsur Barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa adalah setiap orangselaku subjek hukum yang didakwa melakukan perbuatan pidana dankepadanya dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya menurut hukumapabila semua unsur yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi;Dipersidangan diajukan 1 (satu) orang yang bernama AHMAD SOBARI binATENG berdasarkan keterangan saksi dan pengakuan terdakwadipersidangan adalah benar AHMAD SOBARI bin ATENG tersebut yangdimaksud oleh Jaksa Penuntut Umum

yang dihadapkan dipersidangan;Bahwa dengan demikian tidak ada kesalahan ataupun kekeliruan dalammenghadapkan terdakwa ke persidangan;Oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat unsur barang siapa telahterpenuhi yaitu terdakwa AHMAD SOBARI bin ATENGAd.2.

Menyatakan Terdakwa OYOK SOBARI Bin ISHAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (delapan ratus juta satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

OYOK SOBARI Bin ISHAK

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.234.56Nama lengkap : OYOK SOBARI Bin ISHAK. Tempat lahir : Cianjur. Umur/tanggal lahir : 51 tahun / 05 Maret 1963Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Gang Bakti Rt 02/08 Kel.

Menyatakan Terdakwa OYOK SOBARI Bin ISHAK terbukti secara sahdan meyakinkan telah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukat, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam surat dakwaan diatas.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OYOK SOBARI Bin ISHAKberupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan Ganja netto 2,3674 grame 1 (satu) buah celana jeans warna biruDirampas untuk dimusnahkan4.

danberjanji tidak akan mengulangi serta memohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : tetap padatuntutan ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : tetap padapembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa OYOK SOBARI

Menyatakan Terdakwa OYOK SOBARI Bin ISHAK tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUK TANAMAN;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(delapan ratus juta satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;.

Pemohon:
LUJENG SOBARI

Bahwa pada Tanggal 01 Oktober 2004 telah dilangsungkanpernikahan antara Lujeng Sobari (Pemohon) dengan Selfianasebagaimana dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor352/01/X/2004 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanBergas Kabupaten Semarang tertanggal 01 Oktober 2004;2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir seorang anak lakilakipada hari Kamis, 01 September 2016 bernama ZALENDRAGANGSAR MAULANA;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor 352/01/X/2004 atas namaLUJENG SOBARI dan SELFIANA, tertanggal 1 Oktober 2004, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Kecamatan Bergas, KabupatenSemarang, untuk selanjutnya diberi tanda P 2;Menimbang, bahwa selain telah mengajukan Surat surat sebagai AlatBukti, Pemohon telah pula mengajukan Saksi saksi dalam persidangan. Saksisaksi mana telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya masing masing menerangkan sebagai berikut:1.

burusaat pengurusan Akta Kelahiran maka nama ZALENDRA belumtercantum di dalam Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan benar atas keterangan Saksitersebut;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar pula keteranganPemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan yangbernama SELFIANA;Halaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2019/PN Unr Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dikaruniai 2 (dua) oranganak yang diberi nama MUHAMAD IQBAL SOBARI

ZALENDRA GANGSAR MAULANA perludilakukan perubahan nama dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukanapapun dalam persidangan dan selanjutnya memohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan seorangPerempuan yang bernama SELFIANA dimana dalam perkawinannya Pemohondikaruniai 2 (dua) orang anak yang diberi nama MUHAMAD IQBAL SOBARI

- YUSRON SOBARI BIN ABASLIM

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk mamperpaiki nama Pemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya nama Pemohon tertulis dan terbaca MOHAMAD SOBARI diperbaiki menjadi nama Pemohon tertulis dan terbaca M. SOBARI, sehingga didalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis dan terbaca M.

SOBARI;

;

Pemohon:
AHMAD SOBARI

PNJUPDTFR06/Rev 00PENETAPANNo.653/PDT.P/2019/PN.JKT.UTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :AHMAD SOBARI ,tempat tanggal lahir Madura 1 September 1992,Warganegara Indonesia, lakilaki Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Kp.

Lahir di Sumenep namun tertulis AHMAD SOBARI lahir diMadura ;10.PNJUPDTFR06/Rev 00Halaman 1 Penetapan Nomor 653/Padt.P/2019/PN. Jkt.

Menetapakan dan memberi ijin kepada kepada Pemohon memperbaikinama dan tempat lahir Pemohon didalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga Pemohon, yang sebelumnya AHMAD SOBARI lahir di Madura,diperbaiki menjadi ABDUL BARRI lahir di Sumenep3.

, sedangkan didalamPNJUPDTFR06/Rev 00dokumen ljasah bukti P3, Kutipan Akta Kelahiran bukti P4 dan Surat nikahbukti P5 Permohon bernama ABDUL BARRI ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah untuk perbaikan namaPemohon dari AHMAD SOBARI menjadi ABDUL BARRI tersebut bukan untukHalaman 4 Penetapan Nomor 653/Pat.P/2019/PN.

Menetapakan dan memberi ijin kepada kepada Pemohon memperbaikinama dan tempat lahir Pemohon didalam Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga Pemohon, yang sebelumnya AHMAD SOBARI lahir diMadura, diperbaiki menjadi ABDUL BARRI lahir di Sumenep ;3.

Menyatakan Terdakwa ENGKUS FAUZI bin SOBARI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

ENGKUS FAUZI bin SOBARI

Nama lengkap : ENGKUS FAUZI bin SOBARI ;2. Tempat lahir : Serang ;3. Umur/tanggal lahir : 38 tahun/ 12 April 1976 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Kampung Cibaru Rt.04/04, KelurahanCikoneng,Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara :1. Penyidik sejak tanggal 17 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 5September 2014 ;2.

6 Oktober 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 681/Pen.Pid/2014/PN.Srg tanggal 10Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :leMenyatakan Terdakwa Engkus Fauzi bin Sobari

klemplastic warna hitam, 1 (satu) buah gergaji besi warna orange merk Bahcoserta tangkainya bertulis Xin dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal atas perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ENGKUS FAUZI bin SOBARI

setelahitu Terdakwa memotong kabel tersebut dengan menggunakan gergajibesi menjadi beberapa bagian kemudian Terdakwa membawapotongan kabel tersebut keluar dari ruangan panel namun setelahsampai di luar ruangan panel, perbuatan Terdakwa diketahui olehsaksi Ruslan Koswara, saksi lis Suhardi, saksi Septiawan dananggota Mahendra dan langsung mengamankan Terdakwa,selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti diserahkan ke PolsekCiwandan untuk proses lebih lanjut ;e Akibat perbuatan Terdakwa Engkus Fauzi bin Sobari

Menyatakan Terdakwa ENGKUS FAUZI bin SOBARI tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa ABDUL ROHIM bin SOBARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ABDUL ROHIM bin SOBARI

SISWOYO BIN AHMAD SOBARI ;

PUTUSANNomor :160 /PID.B/2014/PN.Pk1.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana dengan acara biasapada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, terhadap terdakwa :Nama lengkap : SISWOYO BIN AHMAD SOBARI ;Tempat lahir : Pekalongan ;Umutr/Tanggal lahir : 51tahun/ 06 Desember 1963 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Kemelun Rt. 04 Rw. 05 Ds. MulyorejoKec. Kesesi Kab.

tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Perkara ini;3 Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan tanggal 28 Mei 2014tentang Penetapan hari sidang ;Telah mendengar dakwaan yang dibacakan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa yaitu terdakwa SISWOYO BIN AHMAD SOBARI

perkara ini memberikan putusan berupa hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar tanggapan (Replik) secara lisan dari Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya berketetapan pada tuntutannya dan telah mendengar pula tanggapan(Duplik) lisan dari Terdakwa yang berketetapan pada permohonannya tersebut ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum diPersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagai berikut :Bahwa terdakwa SISWOYO BIN AHMAD SOBARI

Unsur : Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangyang dituduh melakukan perbuatan pidana yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan dantidak ada alasan pemaaf atau alasan pembenar atas perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa SISWOYO BIN AHMAD SOBARI yangdiajukan dipersidangan identitasnya telah sesuai dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumdan sebagai subyek hukum selama di persidangan terbukti sehat jasmani dan rohani serta12mampu untuk bertanggungjawab

mengulangi perbuatannya ;e Terdakwa tulang punggung keluarganya ;Menimbang, bahwa hukuman yang dijatuhkan atas diri Terdakwa haruslahdipandang sebagai suatu Pembinaan bagi Terdakwa agar sadar dan tidak mengulangi lagiperbuatannya ;Mengingat ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang KUHAP serta Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan ;saeeneceneenneeneeeneeeneecneeneeneensees M ENGA DIL I eereeennneeeeeeeeeeeeeee1Menyatakan Terdakwa SISWOYO BIN AHMAD SOBARI

Sobari Bin Rakiman (alm)

Pemohon:
AHMAD SOBARI

DASUKI vs AHMAD SOBARI

., Advokat, berkantor diJalan Mandor Husen Nomor 189, RT.008/010, KelurahanSemanan, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 25 Juli 2014;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanAHMAD SOBARI, bertempat tinggal di Kampung KetapangDongkal, RT.01/RW.04 Cipondoh Indah, Cipondoh, Tangerang/Banten;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon

Menyatakan Terdakwa ANDRE BARKAH Bin SOBARI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

ANDRE BARKAH Bin SOBARI

Februari 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBandung, tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Hakim tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lainyang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ANDRE BARKAH Bin SOBARI

persidangan serta tidak mempersulit, Terdakwa telah menyesalidengan sangat mendalam atas perbuatannya yang telah dilakukannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ANDRE BARKAH bin SOBARI

LAB NARKOBA tanggal 10 Nopember 2015, menerangkan bahwa barangbukti berupa 01 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih denganberat netto 0,2143 gram adalah benar mengandung METAMFETAMINA dan terdaftardalam golongan I nomor urut 61 Lampiran UU RI Nomor 5 Tahun 2009 tentangNarkotika, dan barang bukti setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris sisanyaberupa 01 (satu) bungkus plastik bening berisikan Metamfetamina dengan berat netto0,2001 gram.Bahwa terdakwa ANDRE BARKAH bin SOBARI

pidana, yaitu seseorang atau sekumpulan orangyang apabila terbukti melakukan suatu tindak pidana maka kepadanyaharusdipertanggungjawabkan atas tindak pidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa unsur ini dimaksudkan untuk meneliti lebih lanjut tentangsiapakah yang duduk sebagai Terdakwa, apakah benarbenar pelakunya atau bukan, halini untuk menghindari adanya error in persona dalam menghukum seseorang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan ke persidanganTerdakwa bernama ANDRE BARKAH Bin SOBARI

Menyatakan Terdakwa ANDRE BARKAH Bin SOBARI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan Ibukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama (satu) bulan;3.

Sofie Wulandari binti Sobari

ROBBY IRAWAN Bin SOBARI

tanggal 18 Maret2014 yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan Pidananya;Menimbang telah mendengar pula tanggapan (Duplik) dari Penasihat Hukumterdakwa yang disampaikan dimuka persidangan pada tanggal 18 Maret 2014yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidanganperkara terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum,dengan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa terdakwa ROBBY IRAWAN Bin SOBARI

Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.17SUBSIDAIR : Bahwa terdakwa ROBBY IRAWAN Bin SOBARI bersamasama saksi AGUSSARIFIN (dilakukan penuntutan secara terpisah) sebagai orang yang melakukanatau yang turut serta melakukan perbuatan pada bulan Agustus 2011 sampaidengan bulan November 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2011 bertempat di kantor Pemberdayaan Masyarakat dan PemerintahanDesa Kabupaten Bandung yang beralamat di jalan Raya Soreang KM. 17 SoreangKabupaten Bandung atau setidaktidaknya

BahwaPenuntut Umum telah mengajukan Terdakwa ROBBY IRAWAN Bin SOBARI ke depanpersidangan dengan dakwaan subsidiaritas, sebagai berikut:Dakwaan Primair :Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi jo. pasal 18 Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Undangundang Nomor 20 Tahun 2001tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentang140Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.

Menyatakan terdakwa ROBBY IRAWAN Bin SOBARI terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindakpidana korupsi yang dilakukan secara bersamasama danberlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama9 (Sembilan) tahun ;3. Menghukum Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan164apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka digantidengan 6 (enam) bulan kurungan ;4.

Membebani terdakwa ROBBY IRAWAN Bin SOBARI untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu Rupiah) ;DEMIKIAN diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TindakPidana Korupsi Bandung, pada hari Kamis, tanggal 20 Maret 2014, oleh Kami HERISUTANTO, SH.MH., selaku Hakim Ketua Majelis, MARUDUT BAKARA, SH., danDANIEL PANJAITAN, SH.

Menyatakan terdakwa (1) HILMAN ANSORI BIN SOBARI dan terdakwa (2) ENGKUS FAUZI ALs. OJI BIN SOBARI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa terdakwa (1) HILMAN ANSORI BIN SOBARI dan terdakwa (2) ENGKUS FAUZI ALs.

OJI BIN SOBARI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) buah bongkahan batu dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

HILMAN ANSORI BIN SOBARI

Menyatakan Terdakwa HUMAN ANSORI Bin SOBARI dan terdakwaENGKUS FAUZI Als OJI Bin SOBARI bersalah rnelakukan tindak Pidanadengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang mengakibatkan luka, sebagaimana dimaksudPasal 170 ayat (2) ke1 KUHP ;2.

oleh tukang ojeg,bahwa sesampainya didepan korsel/ pasar malam terdakwa HILMANANSORI Bin SOBARI bertemu dengan saksi DARYONO beserta putri danmenantunya kemudian terdakwa HILMAN ANSORI Bin SOBARI berbicaradengan UMIYANAH (lstri DARYONO) bermaksud akan menebus sepedamotor Yamaha Fino yang terdakwa HILMAN ANSORI Bin SOBARIGadaikan kepada saksi UMIYANAH (istri saksi DARYONO) sebesar Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa HILMANANSORI Bin SOBARI meminta keringanan kepada

saksiDARYONO tersebut dibawa oleh terdakwa HJMAN ANSORI Bin SOBARI.

Waringinkurung diantar oleh tukang ojeg,bahwa sesampainya didepan korsel/ pasar malam terdakwa HUMANANSORI Bin SOBARI bertemu dengan saksi DARYONO beserta putri danmenantunya kemudian terdakwa HILMAN ANSORI Bin SOBARI berbicaradengan UMIYANAH (lstri DARYONO) bermaksud akan menebus sepedamotor Yamaha Fino yang terdakwa HILMAN ANSORI Bin SOBARIGadaikan kepada saksi UMIYANAH (istri saksi DARYONO) sebesar Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa i HILMANANSORI Bin SOBARI meminta

oleh terdakwa HILMAN ANSORI Bin SOBARI.

Pemohon:
OBAY SOBARI

Menyatakan Terdakwa Ujang Sobari Bin Holid, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pemalsuan Surat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 5 (lima) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Ujang Sobari Bin Holid

Deden diberi, uang tersebutyang Saksi Otang terima setelahnya Saksi Otang berikan Kepada Sdr AlmWawan yang setelah itu Saksi Otang dan Sdr Alm Wawan meneleponTerdakwa Ujang Sobari hingga bertemu di Rumah Makan Pinus Cikalongkulon Cianjur dan uang tersebut oleh Sdr Alm Wawan diserahkan Kepada TerdakwaUjang Sobari untuk membuat C Desa An Arief ranchman hakim, dan sejak saatitu tidak ada lagi komonikasi antara Saksi Otang dengan Sdr Alm Wawanbahkan saksi Arief tidak pernah menayakan lagi Perihal Penjualan

KabandunganSaksi Otang Hidayat Bin Maih pun bertanya lagi"bagaimana caranya pak dan dijawab oleh saksi Arief Rachman Hakim mintabantuan kepala desa Mekargalih saja untuk mengurus surat suratnya agartanah tersebut bisa dijual selanjutnya Saksi Otang Hidayat Bin Maih menemuiKepala Desa Mekargalih yaitu Terdakwa Ujang Sobari hingga bertemu dirumahTerdakwa Ujang Sobari, dan saat bertemu dengan Terdakwa Ujang SobariSaksi Otang Hidayat Bin Maih pun langsung mengutarakan maksud tujuanterdakwa menemui Terdakwa

Ujang Sobari tersebut dengan berkata pak lurahbisa bantu gak, pak Arief, bos saya mau mengurus surat tanah milik PT yangberlokasi di Blok Kp.

tanggung jawab kalau terjadi apaapa atasjawaban saksi Arief Rachman Hakim tersebut, kemudian Saksi Otang HidayatBin Maih menyampaikan kembali kesanggupan saksi Arief Rachman Hakimuntuk bertanggung jawab kepada Terdakwa Ujang Sobari hingga saat ituTerdakwa Ujang Sobari mengatakan kalau yang akan mengurus suratsuratnyaadalah Sdr.

Jonggol Asri dan juga saksi kenal dengansaksi Ujang Sobari selaku Kepala Desa Mekargalih akan tetapi denganketiga orang tersebut tidak mempunyai hubungan keluarga;Bahwa saksi memiliki objek tanah yang terletak di Kp. Kabandungan Ds.Mekargalih Kec. Cilkalongkulon Kab.

AHMAD SOBARI bin SAPAWI;

Ahmad Sobari bin Sapawi, terdakwa Il.

Anmad Sobari bin Sapawi, terdakwall Sajam bin Jasmara, terdakwa Ill.

Ahmad Sobari bin Sapawi, terdakwa Il. Sajam binJasmara dan terdakwa Ill. Hamidi bin Asnawi dari dakwaan kesatu maupundakwaan kedua tersebut;Memulihkan hak terdakwa . Ahmad Sobari bin Sapawi, terdakwa Ill. Sajambin Jasmara dan terdakwa Ill.

Ahmad Sobari binSapawi, terdakwa Il. Sajam bin Jasmara, terdakwa Ill.

Ahmad Sobari bin Sapawi, terdakwa Il.Sajam bin Jasmara, terdakwa Ill.

Pemohon:
Obay Sobari